Saksassa suitsitaan uskonnollista puoskarointia. Saman pitäisi pyrkiä Suomessakin, ja jutun perusteella lakialoite on valmisteilla sosiaali- ja terveysministeriössä:
"Saksan kristillisdemokraattinen terveysministeri Jens Spahn haluaa pikaisesti kieltää terapiat, joiden tavoitteena on muuttaa homoseksuaalit heteroseksuaaleiksi.
...Lääketieteen asiantuntijat pitävät psykologisia tai henkisiä hoitoja ihmisen seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseksi näennäistieteellisinä, tehottomina ja usein haitallisina. Pahimmillaan hoitoihin sisältyy sähköshokkeja ja testosteroniruiskeita.
Spahnin asettama asiantuntijatyöryhmä on arvioinut, että kielto on sekä lääketieteellisesti välttämätön että juridisesti mahdollinen, Spahn sanoo. Useat eheyttämisterapian kohteeksi joutuneet ovat kertoneet työryhmälle, että terapia on aiheuttanut heille kärsimystä.
...EU:n parlamentti on kehottanut EU-maita kieltämään eheyttämishoidot. Kehotus ei ole sitova, ja toistaiseksi kiellon on säätänyt vain Malta sekä jotkut Espanjan alueet.
Myös Suomessa asiasta on keskusteltu ja asiantuntijat ovat varoittaneet hoitojen voivan aiheuttaa psyykkisiä vaurioita. Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistellut lakia, jolla vaihtoehtohoitoja rajoitettaisiin."
https://yle.fi/uutiset/3-10825986
Ahtaammat ajat kreationistiselle puoskaroinnille
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joku tolkku pitäisi saada myös rituaalisilpomisiin. "Koiranpennun häntää suojelee laki - pikkupojan pippeliä näköjään ei", kirjoitti lastenkirurgian ylilääkäri jo aikoja sitten. Tyttöjen silpomisen kieltävä erikoislaki syrjii poikia.
- Anonyymi
Abrahamilaisen uskonnon tapoihin ei passaa kajota - Saksassahan poikien ympärileikkaus yritettiin takavuosina kriminalisoida ja antisemitismilippu alkoi heilua saman tien.
Lisäksi tuttu sair.hoitajatar lisäsi kyynisesti että leikattu pikkupojanpippeli on naisten mielestä niiiin söpö. "Joku tolkku pitäisi saada myös rituaalisilpomisiin. "Koiranpennun häntää suojelee laki - pikkupojan pippeliä näköjään ei", kirjoitti lastenkirurgian ylilääkäri jo aikoja sitten. Tyttöjen silpomisen kieltävä erikoislaki syrjii poikia"
Kuitenkin viaton pikkulapsi saadaan "silpoa" kuoliaaksi äitinsä kohtuun ns. abortin nimissä. Siihen pitäisi ensin puuttua.Mark5 kirjoitti:
"Joku tolkku pitäisi saada myös rituaalisilpomisiin. "Koiranpennun häntää suojelee laki - pikkupojan pippeliä näköjään ei", kirjoitti lastenkirurgian ylilääkäri jo aikoja sitten. Tyttöjen silpomisen kieltävä erikoislaki syrjii poikia"
Kuitenkin viaton pikkulapsi saadaan "silpoa" kuoliaaksi äitinsä kohtuun ns. abortin nimissä. Siihen pitäisi ensin puuttua.Onko sinulle tosiaan tärkeää jatkuvasti mainostaa sitä, ettet tiedä etkä ymmärrä mistään mitään?
Suomen aborttiluvut ovat maailmanluokassa pienet ja ne ovat sitä nimenomaan siksi, että abortti on tietyin edellytyksin laillinen ja ehkäisyvälineitä on helposti saatavissa. Uskonnon hallitsemissa maissa tehdään enemmän abortteja ja useimmat niistä laittomasti, jolloin myös äiti on vaarassa menettää henkensä. Viimemainitusta olet varmaan mielissäsi.
- Anonyymi
Ja seuraavaksi odotamme Sanghain kirkkoyliopistossa psykopuoleen erikoistuneen ja pysyvästi eheytymättömäksi jääneen Jyrin kommenttia.
Ja samaan aikaan leikellään naisia miehiksi ja päinvastoin kun "musta-niin-tuntuu" ja "mä-tiätsä-niinku-näin-tahtoisin" -periaatteella...
- Anonyymi
Kyllä kai useimmat leikkauksia haluavat tietävät mitä tahtovat. Olen ymmärtänyt ettei niitä ainakaan täällä koto-Suomessa tehdä aivan noin vain. Se ei kuitenkaan ole yhtä yksinkertainen juttu kuin haavan ompelu tai edes kollikissan kuohiminen.
Jyrin tuntemassa Thaimaassahan on sitten näitä tissimiehiä ja muita turistihoukuttimia...
- Knark5 Sukupuolenkorjausleikkaus on todella sen verran mutkikas operaatio, ettei siihen ryhdytä aivan vähällä. Siinä liikutaan alueella jossa on hewletisti tuntohermoja ja jossa joudutaan rakentamaan osia melkein tyhjästä. Kivesten tai kohdun poistaminen on tällaiseen verrattuna pikkujuttu.
Tatuointibisnes ainakin pitäisi kokonaan kieltää.
- Anonyymi
Älä nyt hassuja puhu.
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt hassuja puhu.
Tatuoinnit on täysin turhia, rumia ja kalliita. Tatuoinnin poistaminen maksaa luonnollisesti vielä enemmän kuin itse tatuoinnin ottaminen. Tatuoinnin ottaminen ei ole vailla terveysriskejä.
Usea henkilö elää ihailuharhan vallassa. "Kääntäessään katseita" hän luulee olevansa ihailtu. Tosiasiassa on säälin ja muiden negatiivisten tunteiden kohde. Jokaisen katseita kääntämään pyrkivän tatuoinnin ottajan olisi hyvä muistaa tämäkin.kekek-kekek kirjoitti:
Tatuoinnit on täysin turhia, rumia ja kalliita. Tatuoinnin poistaminen maksaa luonnollisesti vielä enemmän kuin itse tatuoinnin ottaminen. Tatuoinnin ottaminen ei ole vailla terveysriskejä.
Usea henkilö elää ihailuharhan vallassa. "Kääntäessään katseita" hän luulee olevansa ihailtu. Tosiasiassa on säälin ja muiden negatiivisten tunteiden kohde. Jokaisen katseita kääntämään pyrkivän tatuoinnin ottajan olisi hyvä muistaa tämäkin.Tyhmyydestä sakotetaan (ja minusta tyhmyydestä pitääkin sakottaa), mutta ei kaikkia tyhmyyksiä kannata lähteä kieltämäänkään. Pianaikaa päädytään tilanteeseen, jossa kukaan ei saa enää tehdä mitään.
kekek-kekek kirjoitti:
Tatuoinnit on täysin turhia, rumia ja kalliita. Tatuoinnin poistaminen maksaa luonnollisesti vielä enemmän kuin itse tatuoinnin ottaminen. Tatuoinnin ottaminen ei ole vailla terveysriskejä.
Usea henkilö elää ihailuharhan vallassa. "Kääntäessään katseita" hän luulee olevansa ihailtu. Tosiasiassa on säälin ja muiden negatiivisten tunteiden kohde. Jokaisen katseita kääntämään pyrkivän tatuoinnin ottajan olisi hyvä muistaa tämäkin."Tatuoinnit on täysin turhia, rumia ja kalliita"
Turhia? Typerä ja paikkansapitämätön väite. Tatuoinneilla on ottajilleen usein todella suuri merkitys. Niitä otetaan esim. kuolleen perheenjäsenen muistoksi. Ne voivat olla myös vahva kulttuurillinen tunnusmerkki (esim. Maoreilla). Aivan yksi lysti mitä sinä olet niistä mieltä.
Rumia? Voisit yhtä hyvin väittää kaikkien maisemien olevan rumia näkemiesi rumien maisemien perusteella.
Kalliita? Jos tatuoinnit olisivat liian kalliita teetättää, niitä ei olisi kenelläkään. Jostain kumman syystä niitä löytyy kuitenkin myös pienituloisilta yhteiskunnan jäseniltä.bg-ope kirjoitti:
"Tatuoinnit on täysin turhia, rumia ja kalliita"
Turhia? Typerä ja paikkansapitämätön väite. Tatuoinneilla on ottajilleen usein todella suuri merkitys. Niitä otetaan esim. kuolleen perheenjäsenen muistoksi. Ne voivat olla myös vahva kulttuurillinen tunnusmerkki (esim. Maoreilla). Aivan yksi lysti mitä sinä olet niistä mieltä.
Rumia? Voisit yhtä hyvin väittää kaikkien maisemien olevan rumia näkemiesi rumien maisemien perusteella.
Kalliita? Jos tatuoinnit olisivat liian kalliita teetättää, niitä ei olisi kenelläkään. Jostain kumman syystä niitä löytyy kuitenkin myös pienituloisilta yhteiskunnan jäseniltä.Ne on iljettävyyksiä, aivan sama mitä mieltä sinä niistä olet.
bg-ope kirjoitti:
"Tatuoinnit on täysin turhia, rumia ja kalliita"
Turhia? Typerä ja paikkansapitämätön väite. Tatuoinneilla on ottajilleen usein todella suuri merkitys. Niitä otetaan esim. kuolleen perheenjäsenen muistoksi. Ne voivat olla myös vahva kulttuurillinen tunnusmerkki (esim. Maoreilla). Aivan yksi lysti mitä sinä olet niistä mieltä.
Rumia? Voisit yhtä hyvin väittää kaikkien maisemien olevan rumia näkemiesi rumien maisemien perusteella.
Kalliita? Jos tatuoinnit olisivat liian kalliita teetättää, niitä ei olisi kenelläkään. Jostain kumman syystä niitä löytyy kuitenkin myös pienituloisilta yhteiskunnan jäseniltä.Raamattu kuitenkin sanoo kahteen kertaan, että ei tule koristella itseään ihopiirroksilla 3. Mooses 19:28. ja 3. Mooses 21:5. Ensin on ohje tavallisille ihmisille ja jälkimmäinen on ohje papeille.
Ja sanoohan se järkikin, että mieli voi muuttua kun ottaa pysyvän tatuoinnin, joka tänään on viehättävä, mutta huomenna voi olla hyvinkin vastenmielinen.- Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Raamattu kuitenkin sanoo kahteen kertaan, että ei tule koristella itseään ihopiirroksilla 3. Mooses 19:28. ja 3. Mooses 21:5. Ensin on ohje tavallisille ihmisille ja jälkimmäinen on ohje papeille.
Ja sanoohan se järkikin, että mieli voi muuttua kun ottaa pysyvän tatuoinnin, joka tänään on viehättävä, mutta huomenna voi olla hyvinkin vastenmielinen.Ajatko partasi? Entä onko irokeesikampaus syntiä?
3. Moos 19:27
"Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa. " - Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Raamattu kuitenkin sanoo kahteen kertaan, että ei tule koristella itseään ihopiirroksilla 3. Mooses 19:28. ja 3. Mooses 21:5. Ensin on ohje tavallisille ihmisille ja jälkimmäinen on ohje papeille.
Ja sanoohan se järkikin, että mieli voi muuttua kun ottaa pysyvän tatuoinnin, joka tänään on viehättävä, mutta huomenna voi olla hyvinkin vastenmielinen.Eikös Raamattu sano myös jotakin sellaista, että papilla ei saa olla aistivikoja? Olen nähnyt useammalla kuin yhdellä papilla silmälasit ja muistelen että jossakin olisi jopa sokea pappi.
kekek-kekek kirjoitti:
Ne on iljettävyyksiä, aivan sama mitä mieltä sinä niistä olet.
"Ne on iljettävyyksiä, aivan sama mitä mieltä sinä niistä olet."
Raamattu kuitenkin sanoo kahteen kertaan, että ei tule koristella itseään ihopiirroksilla 3. Mooses 19:28. ja 3. Mooses 21:5. Ensin on ohje tavallisille ihmisille ja jälkimmäinen on ohje papeille.
"Ja sanoohan se järkikin, että mieli voi muuttua kun ottaa pysyvän tatuoinnin, joka tänään on viehättävä, mutta huomenna voi olla hyvinkin vastenmielinen."
Huomaatko yhtäläisyyden?
Sadoilla miljoonilla ihmisillä on tatuointeja. On se jännä että niin monella on noin kova hinku olla "vastenmielinen", ja ajatella: juuri TEIDÄN mieltänne ja subjektiivista mielipidettänne vastaan. Minäkin. Ai että tuntuu hyvältä 😊bg-ope kirjoitti:
"Ne on iljettävyyksiä, aivan sama mitä mieltä sinä niistä olet."
Raamattu kuitenkin sanoo kahteen kertaan, että ei tule koristella itseään ihopiirroksilla 3. Mooses 19:28. ja 3. Mooses 21:5. Ensin on ohje tavallisille ihmisille ja jälkimmäinen on ohje papeille.
"Ja sanoohan se järkikin, että mieli voi muuttua kun ottaa pysyvän tatuoinnin, joka tänään on viehättävä, mutta huomenna voi olla hyvinkin vastenmielinen."
Huomaatko yhtäläisyyden?
Sadoilla miljoonilla ihmisillä on tatuointeja. On se jännä että niin monella on noin kova hinku olla "vastenmielinen", ja ajatella: juuri TEIDÄN mieltänne ja subjektiivista mielipidettänne vastaan. Minäkin. Ai että tuntuu hyvältä 😊Kekek on joissakin mielipiteissään yllättävän jyrkkä ja vanhakantainen.
marsunkiillottaja kirjoitti:
Kekek on joissakin mielipiteissään yllättävän jyrkkä ja vanhakantainen.
Ihan hyvä, ei kaikista asioista tarvitse olla samaa mieltä.
- Anonyymi
"psyykkisiä vaurioita".
Poju pakkaa toista pojua pakariin ja joku sanoo ettei tuo ole aivan luonnollinen lisääntymistapa, niin poju kokee psyykkisiä vaurioita..
"Jos tarvitaan liukulaardia, reikä on väärä" - vanha afrikkalainen sananlasku"psyykkisiä vaurioita".
Poju pakkaa toista pojua pakariin ja joku sanoo ettei tuo ole aivan luonnollinen lisääntymistapa, niin poju kokee psyykkisiä vaurioita.."
Ketkä muut kuin uskovaiset idiootit (kuten keravalainen mytomaani Jyrbä) väittävät tuon olevan "lisääntymistapa"?bg-ope kirjoitti:
"psyykkisiä vaurioita".
Poju pakkaa toista pojua pakariin ja joku sanoo ettei tuo ole aivan luonnollinen lisääntymistapa, niin poju kokee psyykkisiä vaurioita.."
Ketkä muut kuin uskovaiset idiootit (kuten keravalainen mytomaani Jyrbä) väittävät tuon olevan "lisääntymistapa"?Nostin käden ylös!
Jostainhan jyrbän kaltaistenkin on synnyttävä.
- Anonyymi
> Saksan kristillisdemokraattinen terveysministeri Jens Spahn haluaa pikaisesti kieltää terapiat, joiden tavoitteena on muuttaa homoseksuaalit heteroseksuaaleiksi.
Sitten pitäisi kieltää myös homopropagandan levittäminen lapsille.
Koska homous ei ole perinnöllistä, sen täytyy olla opittua.Uskovainen siis kokee, että hän voisi milloin hyvänsä ruveta homostelemaan. Vain sormeaan asialle heristelevä Jeesus estää häntä tästä.
Missä sitä homopropagandaa on? Kerrohan sinä, kun ilmeisesti olet perehtynyt asiaan.
- Anonyymi
Asiat on yksinkertaisia pohjimmiltaan:
https://youtu.be/KdS1UlG7AmQ Raamattu kieltää yksikantaan makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan; ja tässä on se syy miksi ei sovi suosia homo- eikä lesboseksuaalisia suhteita-tällainen kun vie harjoittajansa ikuiseen tulihelvettiin!
Ei pidä tehdä sellaista mistä Kaikkivaltias Jumala ei pidä, sillä jos parannusta ei tule, rankaisee hän seksuaalisten perverssioiden harjoittajia ikuisella tulihelvetillä.- Anonyymi
"...rankaisee hän seksuaalisten perverssioiden harjoittajia ikuisella tulihelvetillä. "
Kuten varmasti myös niitä kaupantätejä, jotka tekevät pyhänäkin töitä ja rikkovat sapatin. - Anonyymi
Miika hyvä, miehen kanssa ei voi maata niin kuin naisen kanssa maataan. Katsos kun miehellä ei ole vaginaa.
Äläkä sinä julistele tulihelvetituomioita edes Raamattuun vedoten. Viime kädessä päätösvalta on kuitenkin Jumalalla itsellään.
- Ilkimyksen teologitäti "Raamattu kieltää yksikantaan makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan; ja tässä on se syy miksi ei sovi suosia homo- eikä lesboseksuaalisia suhteita-tällainen kun vie harjoittajansa ikuiseen tulihelvettiin!"
Tottakai se kieltää, koska Raamatun aiemmista loruista kopioineet ihmiset eivät ymmärtäneet ettei homous ole valinta sen enempää kuin kätisyyskään.
Sinä et ymmärrä vieläkään.
Hyväähän te luulevaiset ajattelette tekevänne, mutta todellisuudessa aiheutatte reaalimaailmaan valtavan määrän pahaa uskonvaraisella tuomitsemisella ja paheksunnalla. Voisit ihan yhtä hyvin saarnata että vasenkätisyys ja synnynnäinen punahiuksisuus on saatanasta, ja ne vievät ihmisen ikuiseen tulihelvettiin. Olisit ihan yhtä väärässä.
"...Lääketieteen asiantuntijat pitävät psykologisia tai henkisiä hoitoja ihmisen seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseksi näennäistieteellisinä, tehottomina ja usein haitallisina. Pahimmillaan hoitoihin sisältyy sähköshokkeja ja testosteroniruiskeita."
Kun Jumala parantaa ja vapauttaa ihmisen homoseksuaalisuudesta, se ei ole mikään terapia eikä siihen kuulu mitään sähköshokkeja tai testosteroniruiskeita. Ne kuuluvat maallisen lääketieteen puoskarointiin ja on hyvä jos sellainen kielletäänkin lailla.
Jos heteroseksuaali voi muuttua homoseksuaaliksi, niin silloin myös homoseksuaali voi muuttua heteroseksuaaliksi."Kun Jumala parantaa ja vapauttaa ihmisen homoseksuaalisuudesta, se ei ole mikään terapia"
Olematon ei paranna eikä vapauta ketään. Kristinuskon Jumala, aivan kuin kaikki muutkin mielikuvituksen tuotteet todistavat olevansa multi-impotentteja joka ikinen päivä. Homot pysyvät homoina riippumatta siitä kuinka moni hihhuli heidän toivoo "parantuvan".
Jos olisit syyntakeellinen, ymmärtäisit että homojen kutsuminen sairaiksi on loukkaus. Mutta ethän sinä jumalharhainen idiootti ymmärrä.
"Jos heteroseksuaali voi muuttua homoseksuaaliksi, niin silloin myös homoseksuaali voi muuttua heteroseksuaaliksi."
Todista. Vietä vuosi homona, ja palaa sitten taas heteroseksuaaliksi.
Saa suorittaa.
Homoseksuaaliksi ei "muututa", senkin tietämätön idiootti. Synnynnäinen homoseksuaalisuus voidaan myöntää nykyaikana helpommin (eli ihmiset joiden luultiin olleen heteroja ovatkin homoseksuaaleja, ja tämä voi käydä ilmi joidenkinn kohdalla vasta aikuisena), koska vain fundamentalistidimmat idiootit (kuten ISIS , Taliban ja Suomen umpimielisimmät hihhulit) enää tuomitsevat homouden vääryytenä. Sivistyneet ihmiset tietävät ja ymmärtävät, ettei se ole, ja hyväksyvät asian. Homous ei ole minulta ja perheeltäni millään tavalla pois. Olkoot aivan rauhassa mitä ovat.
Säälittävä tarina sinänsä että maailmankaikkeuden luoja olisi muka noin huolissaan ihmiseen seksuaalisuudesta ja esinahoista. Hyi helvetti mikä pikkusieluinen pervo sellainen jumala olisi. Salliiko Jumala mehiläisten ja muurahaisten homoseksuaalisuuden?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet
Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi1491476Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje1391225Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?
Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-176976Mä todella toivon että
Sulla on nyt kaikki hyvin sun elämässä, olet sisukas nainen sen näki jo ensimmäisestä hetkestä.30925Olen ollut pois täältä neljä kuukautta
Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-178832Laita viestiä?
Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘56785- 41766
- 54753
Ymmärräthän, että sun katkeruus ajaa mut pois
Sä olet niin itseriittoinen, ettet edes tajua mitä myrkkyä suollat ympärillesi. Olet harhaisessa päässäsi kuvittellut et37656- 31622