Maahanmuuttovastaiset populistipuolueet näyttävät jäävän Euroopan parlamentin viidenneksi suurimmaksi ryhmäksi.
Kansallismielisten puolueiden tavoitteena oli muodostaa parlamenttiin mahdollisimman suuri ryhmä.
Joukko puolueita kertoo huomenna Brysselissä ryhmän muodostamisesta. Paikalle on tulossa yhdeksän puoluetta, muun muassa perussuomalaiset, jota edustaa puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Ryhmän Venäjä-mielisyyttä arvostellut ruotsidemokraatit ei tiedotustilaisuuden kutsun mukaan ole paikalla. Myöskään Britanniassa vaalivoiton saanut Nigel Faragen brexit-puolue tai Unkarin valtapuolue Fidesz eivät ole mukana.
Tuleekohan edes Halla-ahon povaamaa 70 meppiä? Se olisi noin 10 % paikoista.
Ei tällä porukalla EU:a kaadeta!
Kansallismielisten puolueiden tavoitteena oli muodostaa parlamenttiin mahdollisimman suuri ryhmä.
Joukko puolueita kertoo huomenna Brysselissä ryhmän muodostamisesta. Paikalle on tulossa yhdeksän puoluetta, muun muassa perussuomalaiset, jota edustaa puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Ryhmän Venäjä-mielisyyttä arvostellut ruotsidemokraatit ei tiedotustilaisuuden kutsun mukaan ole paikalla. Myöskään Britanniassa vaalivoiton saanut Nigel Faragen brexit-puolue tai Unkarin valtapuolue Fidesz eivät ole mukana.
Tuleekohan edes Halla-ahon povaamaa 70 meppiä? Se olisi noin 10 % paikoista.
Ei tällä porukalla EU:a kaadeta!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Totuus on toinen:
Populisteilla oli kova uho vaalien jälkeen.
Olihan menestys selvä mm. Italiassa, Ranskassa ja Englannissa.
Lopulta maltilliset puolueet kykenivät kuitenkin säilyttämään selvän enemmistön.
Populistien haaveet EU:n heikentämisestä voidaan haudata, mutta häiriöitä parlamentin työhön he kyllä kykenevät tekemään. Onhan tukena mm.Farage oman ryhmänsä kanssa.
En ole tiennytkään että ns. populistien tarkoitus olisi EU:n kaataminen?
Sehän niiden perimmäinen tarkoitus on.
Avoimesti sen julistaa vain jyrkin siipi.
Muut haluavat purkaa rakenteita ja vähentää EU:n päätösvaltaa.
Ei se olekaan, se on vain yksi helppo ratkaisu ongelmiin, jotka eivät oikeastaan siihen liity. Yksi ulkopuolinen taho, jota voi syyttää omista ongelmista.
Populistien tavoite on maksimoida kannatus millä tahansa keinoilla.
Totuus on toinen: EI euroopan unioni kaadu vastustajiinsa vaan omiin sisäisiin riitoihinsa eri jäsenmaidensa välillä sekä jatkuvasti kasvaviin velkoihinsa.Ei lienee tarvitse sanoa että euroopan unionin eräs suurin kriiseistä on se että eu joutuu ottamaan lainaan Sveitsiltä,tosiinsanoen euroopan unioni on ottanut lainaan lainan päälle ja eräs eu n kaatumisen kulmakivi oli kreikalle myönnetyt lainat joihin Suomen talouseliitti typeryyttään osallistui!
"Totuus+on+toinen:+EI+euroopan+unioni+kaadu+vastustajiinsa+vaan+omiin+sisäisiin+riitoihinsa+eri+jäsenmaidensa+välillä+sekä+jatkuvasti+kasvaviin+velkoihinsa."
Eräs EU-vihaajien avuttomuuden todiste on yritys ratsastaa toisen nikillä. Niinkuin tässä.
EU-vihaaja:"Totuus on toinen: EI euroopan unioni kaadu vastustajiinsa vaan omiin sisäisiin riitoihinsa eri jäsenmaidensa välillä sekä jatkuvasti kasvaviin velkoihinsa."
EU:ssa ei ole erityisiä sisäisiä riitoja. Erimielisyydet sovitellaan. EU:lla on vähän velkoja.
"Ei lienee tarvitse sanoa että euroopan unionin eräs suurin kriiseistä on se että eu joutuu ottamaan lainaan Sveitsiltä,"
Ei pienehkö laina mikään kriisi ole, vaan normaalia rahoitustoimintaa.
"tosiinsanoen euroopan unioni on ottanut lainaan lainan päälle ja eräs eu n kaatumisen kulmakivi oli kreikalle myönnetyt lainat joihin Suomen talouseliitti typeryyttään osallistui!"
Hölynpölyä. EU järjesti Kreikan rahoituksen, koska muuten olisi voinut kaatua sekä euro että EU. Suomen osuus oli vain miljardi, jolle lisäksi saatiin takuut.
"Suomen osuus oli vain miljardi, jolle lisäksi saatiin takuut."
Saatiin takuut.
Ja sinä tietysti luotat näihin takuisiin sataprosenttisesti? Mikään ei voi mennä vikaan niiden suhteen?
"Ja sinä tietysti luotat näihin takuisiin sataprosenttisesti? Mikään ei voi mennä vikaan niiden suhteen?"
Olen todennut vain takuiden olemassaolon. Ei kai niitä olisi hyväksytty, ellei ole luottamusta?
Jos et luota niihin, niin kerro perusteet!
Kansallismielisten oikeistopopulistien ryhmä nousee brexitin jälkeen Euroopan parlamentin neljänneksi suurimmaksi, sanoo ranskalainen populistijohtaja Marine Le Pen.
Ranskan Kansallinen liittouma on yksi yhdeksästä oikeistopopulistisesta puolueesta, jotka ovat kokoamassa parlamenttiin yhteistä 73 mepin ryhmää. Puolueet kertoivat torstaina Brysselissä ryhmästään, jonka nimeksi on tulossa Identiteetti ja demokratia.
Yhdeksän puoluetta ovat Ranskan Kansallinen liittouma, Italian Lega, Saksan AfD, Itävallan FPÖ, Belgian Flanderin Vlaams Belang, Tshekin SPD, Viron Ekre, Tanskan kansanpuolue ja perussuomalaiset.
Tämän hetkisillä luvuilla ryhmä on parlamentin viidenneksi suurin, vaikka populistipuolueiden tavoitteena oli nousta yhdeksi isoimmista.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan tavoitteena on mekanismi, jolla jäsenmaa voisi hallitusti erota euroalueesta.
– Me emme pidä yhteisvaluuttaa onnistuneena. Jotta se toimisi, tarvittaisiin lisää budjettivallan keskittämistä ja lisää kontrollia, mikä taas sotii meidän demokraattisia toimintaperiaatteitamme vastaan.
Ryhmä vastustaa EU:n budjetin kasvattamista ja sitä, että EU saisi uusia omia tuloja esimerkiksi veroina.
– Me kaikki korostamme sitä, että kullakin jäsenmaalla on oltava sekä valta että vastuu päättää omien kansalaistensa veroeuroista.
Noita "ryhmiä" ei pidä ottaa liian tosissaan. Kyllä kansallismieliset mepit äänestävät samalla lailla, vaikka eivät olisikaan samassa ryhmässä.
Ja kansallismielisiä meppejä on nyt tuossa kumileimasin-parlamentissa ennätysmäärä. Se on tärkeintä tässä vaihessa.
Odotellaan vaan rauhassa koko Euvostoliiton sortumista...
Totuus+on+toinen:
Jussi Halla-ahon vastuulla näkyy olevan sovun rakentaminen sekalaisessa MEP-seurakunnassa.
Miten se käy Helsingistä, kun viestiä välittävät vain älyltään rajoittunut Huhtasaari ja kielitaidoton sahuri Hakkarainen? No, onhan poliittisia avustajia...
Ei taida Jimmyn Ruotsidemokraatit mennä tuhon Venäjämielisten ryhmään?
Ei tosiaan. Eihän populisteiltakaan ole järjen käyttöä kielletty, vaikka tällä palstalla sellaiselta vaikuttaa.
Myös Halla-aho on Venäjä-kriittinen ja kannattaa EU:n Venäjä-politiikkaa pakotteineen.
> Halla-aho [...] kannattaa EU:n Venäjä-politiikkaa pakotteineen.
Halla-Aho 19.9.2014 https://www.ruutu.fi/video/1295280 :
> Venäjää vastaan pitää ottaa käyttöön voimmakkaammat pakotteet
Halla-Aho 5.5.2018 https://www.youtube.com/watch?v=Z1tE0GXviBs :
> Länsimaiden asettamat pakotteet Venäjällle ovat selvästi tehottomia
> ja osin toimivat jopa tarkoitustaan vastaan.
Ei "yllättäen" vastannut haastattelijan kysymykseen suoraan. Ja kun ei ollut kyse todellisesta journalismista, niin eipä siinä edes painostettu vastausta antamaan. Kuuden sekunnin sepustus, mutta tuota selkeämpää vastausta ei antanut. Tosin Halla-Aho sekoittaa Venäjän vastaiset pakotteet ja Venäjän vastapakoitteet keskenään.
Tästä voidaan siis päätellä, että takki on kääntynyt viidessä vuodessa. Ehkä sen takia, että nyt on vaarana joutua vastuuseen sanoistaan. :)
Populistit kehuvat vaalivoitollaan, vaikka se oli odotuksia pienempi.
Myös vihreät pärjäsivät hyvin ja saavat populisteja suuremman ryhmän EU-parlamenttiin.
Suomessakin vihreät ovat uhoa täynnä. Voi olla, että heistä tulee EU:n suurin puolue muutamien vaalien perästä nimenomaan vastavoimana populisteille,jotka vievät äänestäjiä sekä oikeistolta ( kok vast) että vasemmistolta (sdp vast).
En tiedä mitä tarkoittaa "maahanmuuttovastainen populistipuolue". Ilmeisesti tämä on sitä vihakirjoittelevien EU-fundamentalistien terminologiaa, jonka motiivina on vain lietsoa vihaa. Se osoittaa myös EU-fundamentalistien, eli yhdentotuudenjulistajakultin, vähäistä tietomäärää ja hahmotuskykyä.
Sen sijaan EU:sta löytyy kansallismielinen ja globalismin, elitismin ja korporativismin vastainen rintama. Heidän työnsä on ensiarvoisen tärkeää, jotta EU:n vakioeliitti, sekä heidän globalistinen politiikka saadaan heikennettyä, sekä EU:n suunta muutettua. Valta on siirtynyt jatkuvasti vähitellen EU:n ytimessä olevalle vakioeliitille, eikä voida puhua enää demokratiasta, jossa kaikki ovat tasa-arvoisessa asemassa. Näkeehän sen tietenkin jo tästä eliittirintama vs kansallismielinen rintama jakautuneisuudesta ja vastakkainasettelusta, että kyse on kilpailullisesta järjestelmästä, jossa vaikuttaa eri poliittiset suuntaukset, päämäärät jne. sekä nykyisen vallan säilyttäminen. Tämä on juuri sitä toimintaa, joka vaivaa myös Suomea, jossa kansan valta heikkenee ja tilalle tulee ohjattu demokratia tai puolidemokratia, joka tarkoittaa tietenkin sitä, että johto etääntyy kansasta ja samalla toiminnassa alkaa näkyä autoritaarisuus.
Muistutan vielä palstalaisia, että täällä on anonyymeinä sekä EU-poliitikoita, että tavallisia EU:n kannattajia, jotka eivät näe EU:ta muusta kuin omasta suppeasta näkökulmastaan, että EU-faneja, joiden tietomäärä on vähäinen, joiden kannatus perustuu ennemmän trendikkyytteen, ja erittäin monella myös siihen, että ollaan mieluummin EU:n kannattajia kuin "rasistifasistinatseja" tai "persuja". Tästä löytyy se sairaalloinen kahtia jako, jossa näkyy kroonistuvana tautina myös vinoutuneisuus, asenteellisuus yms.
- Suomen kansa Euroopan ja eurooppalaisten puolesta, globalismia, korporativismia ja autoritarisoitumista vastaan.
Totuus+on+toinen:
Miksi levität valheita EU-palstalla? Sinun "totuutesi" on fundamentalistin "totuus", jonka todenperäisyys vaihtelee yleensä sen mukaan, miten kiero luonne fundamentalistilla on, tai miten tyhmä fundamentalisti on.
Vastasit varmaan vahingossa väärään viestiin. Tarkoitit viestisi varmaan tuolle ensimmäiselle Anonyymille, joka sekoili EU:n epädemokraattisuudesta. Vanha venäjän trolli kyseessä.
"Tästä löytyy se sairaalloinen kahtia jako, jossa näkyy kroonistuvana tautina myös vinoutuneisuus, asenteellisuus yms. "
Se kahtiajako näkyy nimenomaan EU-vihaajien valeissa. Niiden lähtökohtana on valemedia ja niissä uskotaan valeiden toiston tekevän niistä tosia.
"EU-vihaajat" ja "valeet" on vain sun oman fundamentalismin tuotoksia, jonka takana on sairaalloinen fundamentalistinen motiivi levittää valheita ja lietsoa vihaa EU-palstalla. Nykyisen EU:n vastustaminen on perusteltua ja isänmaallinen teko.
Taas naurattaa: EU on nyt suurimmassa vaarassa kaatua kuin koskaan historiansa aikana,Se osoittaa sen tosiasian että Suomen on mahollisimman pian aloitettava eromamis neuvottelut euroopan unionista eli brexit neuvottelut,miksi meidän pitäisi lykätä väistämätöntä? mitä etuja EU on Suomalaisille edes tuonut?!
Taas naurattaa:
Turha käyttää nikkiäni.
Vain EU-vihaaja kirjoittaa tuollaista pötyä.
Mitä ihmettä häliset taas? nyt jauhat paskaasi että joku käyttää muka nikkiäsi,vaikka ensin sanot että eusi kaatuu ja suomen pitää erota eusta? oletkos poika seonnu??!
Taas naurattaa:
Niin se vain on.
Joku EU-vihaaja ei pysty tuoman valeitaan esille itse, vaan yrittää esittää ne muka minun teksteinäni.
Idiootin kirjoitukset eroavat tasoltaan minun teksteistäni niin paljon, että vain toinen idiootti voi ne sekoittaa,
Mitäh ! Onko Suomi aloittanut eroneuvottelut EU:sta ? Pietarin trollitehtaalla on taas ollut työhyvinvointipäivä.
Taas-naurattaa:
ennalta soviut tulokset kuten suomen vaaleissa,toiseksi suurin puolue eli yli 500 000 tuhannen kannattajan äänet saanut jätettiin jo ennen vaaleja pois hallituksesta rinteen ja monen muun suulla.näin toimii suomen näinnäinen demokratia ja asiat päätetään jo ennen vaaleja kulisseissa.
Hallitus koottiin vaalituloksen selvittyä niistä puolueista, joiden muodostaja katsoi olevan yhteistyökykyisiä.Takana on 1,7 miljoonaa ääntä.
Kukin puolue hyväksyi elimissään hallitusohjelman.
Toiminta meni täysin perustuslain mukaan.
Suomi-vihaajien on turha valehdella.
Näinhän sen pitää toimia. Persut ovat eduskuntapuolueista kirkkaasti vihatuin ja krisseleiden ohella ainut täysin sekopääpuolue. Krisselit taas ovat niin pieni, että heidät voi johonkin hallitukseen aina silloin tällöin ottaakin. Persut osoittivat nahkansa viimeistään viime hallituskaudellaan.
Onko tää uusin trendi, että isänmaallisista yritetään valheellisesti muotoilla somessa "suomi-vihaajia"? No tokihan minä ymmärrä, että vihervasemmistopopulismin uhrina näet ja koet asiat varsin yksipuolisesti ja kiihkomielisesti.
Miksi levität valheita? Päätöksethän oli jo etukäteen muodostuneet Persujen suhteen. Hallitus koottiin niistä puolueista, jotka vihervasemmistopopulistinen aines on yleisesti hyväksynyt. Antipersuaktivismi on alkanut jo vuosia sitten ja nyt kärjistynyt. Herää todellisuuteen, pahvi.