Israel kertoi, että Iran on syyllinen tankkereiden räjähdyksiin

Anonyymi

Ei kai kukaan epäile, että Israelilla olisi mitään syytä valehdella?
Israelilla on asiasta tietoa, jonka tietää vain räjäyttäjä ja Israel.

12

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Milloin räjäyttivät, missä kerrotaan?

    • Anonyymi

      Lavastetaanko syytä Usan hyökkäykselle? Manilanlaukaukset,?

      • Anonyymi

        Manila of Filippiinien pääkaupunki. Milloin siellä on laukaistu vai onko tuo jokin sanaleikki?
        Jos tarkoitit Mainilaa, niin en voi kieltääkään.


    • Yleensä Israel on tietänyt, mitä Lähi-Idässä tapahtuu.

    • Anonyymi

      USAA tarvitaan taas turvaamaan merenkulkua.

    • Anonyymi

      Jos haluaa saada huomiota teoilla, on järkevää ottaa niistä kunnia.

      Tuntuu omituiselta, jos Iran päättäisi ikään kuin huomaamatta tuhota laivoja ja sitten kiistää koko asia. Täysin päätöntä on tuhota japanilainen alus, jos Japani haluaa auttaa suhteiden parantamisessa.

      Loogista on seurata rahaa:
      Kuka hyötyy siitä, että öljyn hinta nousee?
      USA ei ainakaan hyödy koska sen talous on riippuvainen halvasta öljystä. Venäjä hyötyy koska sen kaikki tulot ovat öljystä.

      Entä politiikka?
      Iran voi hyötyä tankkereiden tuhoamisesta, jos se lisää sen valtaa. Toisaalta silloin sen pitäisi ottaa siitä kunnia.
      Kaikki USA vastaiset iloitsevat öljyn hinnan noususta, mutta tankkereiden tuhoaminen ei kohdistu suoraan USAan vaan enimmäkseen muihin maihin, kuten nyt Norjaan tai Japaniin.
      Israel pitää Irania uhkana, mutta vaikka sen sotavoimat ovat tehokkaat, niin Iranin tuhoamiseen ne eivät riitä. USA:lla taas ei ole riittävästi syytä lähteä sotaan Irania vastaan ainakaan vielä...

      USA kertoi filminpätkän todistavan, että laivan kimpussa oli Iranilaisia. Minä en nähnyt passin kansia...

      Mainila, niinpä.

    • Anonyymi

      Nyt USA antaa ymmärtää, että Iran olisi syyllinen koska ampui (?) ohjuksella USA:n lennokkia. Samassa yhteydessä kuitenkin sanotaan, että lennokki oli kuvaamassa aluetta, jossa norjalainen tankkeri oli Iranin aluevesillä.

      Siis USA loukkasi Iranin ilmatilaa?
      Eikä Iran sitten saisi puolustaa omaa ilmatilaansa, miten USA reagoisi, jos Iran lenntättäisi omia leijojaan sen ilmatilassa?

    • Anonyymi

      USA:lta on rahat lopussa. Velkaa niin paljon, etteivät itse osaa edes lukea summia. USA ryövää koko maailmaa. Se on saatava alas keinolla millä hyvänsä.

    • Anonyymi

      Iranilaiset ovat kehittäneet ilmassa lentäviä torpedoja, näin ainakin jenkit väittävät.

    • Anonyymi

      Ennen torpedot osuivat aina vesilinjan alapuolelle mutta nyt yläpuolelle, vai olenko väärässä?

      • Anonyymi

        Torpedo voi olla veden pinnassa. Vahingot ovat suuremmat vesirajan päällä koska ilma ei pane yhtä paljon hanttiin kuin vesi.


    • Anonyymi

      Jos Aatu olis sodan voittanut niin jutkut olis Zanzibarissa ja Lähi-Idässä rauha !

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      131
      1364
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      102
      881
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      713
    4. 51
      605
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      13
      521
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      484
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      417
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      389
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384
    Aihe