Nato-gallupit tehdään väärin

Pitäisi pyytää Nato-jäsenyyden vastustajia ja kannattajia omin sanoin kertomaan miksi he vastustavat tai kannattavat Nato-jäsenyyttä.

Ei kaikkia suomalaisia mutta riittävä otos väestöstä.

On huomattu että mitä enemmän henkilöllä on tietoa maanpuolustuksesta ja Natosta sitä enemmän hän kannattaa jäsenyyttä.

Armeijan upseereista yli 70 prosenttia kannattaa jäsenyyttä.

Jos kansan vastauksien enemmistö kertoo täydestä tietämättömyydestä ei kansanäänestyksestä kannattaisi puhua mitään.
20<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyseistä galluppia ei tehdä koska se saattaisi Sauli Niinistön naurettavaan asemaan.

Niinistöhän sanoi että suomalaiset vastustavat Natoa ja minäkin olen suomalainen.

Hänen olisi pitänyt sanoa että parhaat asiantuntijat kannattavat Natoa ja minä luotan asiantuntijoihin.

Äänestä

Taas varmaan liian kaunistelematon viesti joka kohta poistetaan.

Äänestä

Brexit umpikuja on pelottava esimerkki mihin jamaan maa joutuu jos harhaan johdetun kansan annetaan äänestää.

1Äänestä
  • Brexit on käymässä kalliiksi Iso-Briannialle. Jos se toteutuu, kustannukset ovat monta kertaluokkaa suuremmat ....

    2Äänestä

Missä on nyt ne sadat miljoonat jotka kansalle luvattiin eron jälkeen.

Äänestä

"Armeijan upseereista yli 70 prosenttia kannattaa jäsenyyttä" niin kauan kun ei itse taivitse lähteä partioimaan ja ottamaan "hittiä" tienvarsipommeista.

USA haluaa että Natomaat ottavat vastuun Afganistanista, jotta he itse voivat sotia Irania vastaan. Teillä on Nato hihhulit jo kiire. False flag heilahti jo!

Esikunnassakin on mukavaa ja ilmastointikin pelaa.

Äänestä
  • Tunnen useita upseereja, jotka ovat työskennelleet Afganistanissa ja käyneet myös partioimassa.

    Upseerien enemmistö kannattaa NATO:oon liittymistä, mutta siksi että se on paras rauhan tae suomalaisille. Kapiaiset ammattilaisina tietävät, ettei nykyisissä sodissa ole voittajia. Toiset häviävät vaan vielä enemmän kuin toiset. He tietävät myös, että jos Suomi kuuluu NATO:oon, ei kukaan painosta sotilaallisesti Suomea.

    Ex. Skappari

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnen useita upseereja, jotka ovat työskennelleet Afganistanissa ja käyneet myös partioimassa.

    Upseerien enemmistö kannattaa NATO:oon liittymistä, mutta siksi että se on paras rauhan tae suomalaisille. Kapiaiset ammattilaisina tietävät, ettei nykyisissä sodissa ole voittajia. Toiset häviävät vaan vielä enemmän kuin toiset. He tietävät myös, että jos Suomi kuuluu NATO:oon, ei kukaan painosta sotilaallisesti Suomea.

    Ex. Skappari

    En yhtään ihmettele heidän kantaansa asiaan ... ulkomaan kiertue (roottori) avaa silmät ... joka faitterilta.

    IMHO.

    1Äänestä

Suomen kansan enemmistö on joko ajan elänyt, tai lukenut siitä, kun lähdettiin tekemään SUUR SUOMEA ja ryssä pirulainen panikin hanttiin.

Ei lähetä enää. Menkää Nato hihhulit ite. Suomi ei lähe.

Äänestä
  • "Suomen kansan enemmistö on joko ajan elänyt, tai lukenut siitä, kun lähdettiin tekemään SUUR SUOMEA ja ryssä pirulainen panikin hanttiin.

    Ei lähetä enää. Menkää Nato hihhulit ite. Suomi ei lähe."

    Olet käsittänyt, tai ainakin esität asian väärin: Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat eivät aja Suur-Suomea, vaan haluavat estää Suur-Venäjän laajentumisen Suomeen. NATO ei edes ota jäsenikseen maita, joilla on rajavaatimuksia naapurimailleen. NATO-jäsenyyden kannattajat haluavat Suomelle turvatakuut ja rauhan, ei sotaa.

    2Äänestä

  • "USA tänne ohjuksineen ja sotataner on valmisteltu?

    EI!"

    Emme tarvitsekaan Suomeen USA:n joukkoja, vaan NATO:n turvatakuut, että se puolustaa meitä tarvittaessa.

    "Me emme halua sota kiimaista Natoa tänne ryssää ärsyttämään."

    NATO ei ole sotakiimainen, Venäjä on. NATO on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun.

    2Äänestä

Käytännössä tuollaisen kyselyn toteuttamisessa ei ole mieltä. Vaikka kannattajat osoittautuisivatkin paremmiksi asiantuntijoiksi, niin demokratia ei valitettavasti pelaa niin. Tavallisen tallaajan ääni on aivan yhtä vahva kuin parhaan asiantuntijankin.

Siksi meillä on edustuksellinen demokratia. Se antaa vähän suuremman todennäköisyyden sille, että päättäjillä olisi myös asiantuntemusta. Useimmissa ministeriöissä se viimeinen ja paras asiantuntemus löytyy virkamiehiltä, mutta on poliitikkojen asia, miten he siihen sitoutuvat.

2Äänestä

Suomen+valtaeliitti,+eli+tietyt+oikeistolaiset+poliitikot+ja+puolueena+kokoomus+sekä+valtamedia,+ovat+jo+pitkään+tehneet+työtä+Suomen+liittämiseksi+sotilasliitto+NATOon.+Tulokset+ovat+kuitenkin+olleet+laihoja.+Vain+noin+20+%+suomalaisista+kannattaa+jäsenyyttä,+kun+kokonaista+60+%+vastustaa.+NATOn+kannatus+on+mieluummin+laskussa+kuin+nousussa.

Äänestä
  • Leikkiikö Rommeli nyt Mikko Eloa? Elo varmaan tykkää, kun rosvoat hänen kirjoituksensa.

    1Äänestä

  • Jaahas, siellä on taas molokki valppaana.
    Ilmankos olet myös aktiivinen kirjoittelija Vastavalkean kommenttiosastolle.

    Kyllä, tämä on lainausta, mutta sallittua, koska eliitti toimii kuin Suomi olisi NATOn jäsen.

    Julkisessa keskustelussa on outoja piirteitä. Mediapooli, kärjessään YLE ja Helsingin Sanomat, tuo esille NATOn niin kuin Suomi olisi jo jäsen. NATOa vastustavat kannat eivät juuri pääse julkisuuteen. Esimerkiksi entinen Suomen Venäjän-suurlähettiläs Heikki Talvitie ei ole juuri saanut kutsuja Ylen haastatteluihin, vaikka hän on kiistämättä yksi Suomen parhaista Venäjän tuntijoista. Syykin on selvä: Talvitie ei kuulu NATOn kannattajiin. Sen sijaan toinen entinen Venäjän suurlähettiläs, Hannu Himanen, on kutsuttu varsin usein Yleen, koska Himanen on kiivas NATOn kannattaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaahas, siellä on taas molokki valppaana.
    Ilmankos olet myös aktiivinen kirjoittelija Vastavalkean kommenttiosastolle.

    Kyllä, tämä on lainausta, mutta sallittua, koska eliitti toimii kuin Suomi olisi NATOn jäsen.

    Julkisessa keskustelussa on outoja piirteitä. Mediapooli, kärjessään YLE ja Helsingin Sanomat, tuo esille NATOn niin kuin Suomi olisi jo jäsen. NATOa vastustavat kannat eivät juuri pääse julkisuuteen. Esimerkiksi entinen Suomen Venäjän-suurlähettiläs Heikki Talvitie ei ole juuri saanut kutsuja Ylen haastatteluihin, vaikka hän on kiistämättä yksi Suomen parhaista Venäjän tuntijoista. Syykin on selvä: Talvitie ei kuulu NATOn kannattajiin. Sen sijaan toinen entinen Venäjän suurlähettiläs, Hannu Himanen, on kutsuttu varsin usein Yleen, koska Himanen on kiivas NATOn kannattaja.

    Itselläni on ihan sama oma kanta nykymenoon, koska on nähty Visuria Ylen ohjelmistossa?

    Äänestä

Viimeinen+kysely+marraskuulta+2018.Kannattaa+23+%Vastustaa++46+%EOS+++++++++++++++31+%En+tiedä,+onko+tuoreempia+lukuja,+mutta+nuo+ovat++eva:n+teettämästä+gallupista.+Kannattaako+liioitella,+kun+asia+on+helppo+tarkastaa+parissa+minuutissa?

1Äänestä
  • mulccu+huoridus+kirjoitti:Nato-gallupit+tehdään+väärin,+niin+väärin+niin+väärin+niin+väärin+niin+väärin!Todiste:Naton+kannatus+on+alle+15%,+vaikka+sen+pitäisi+mielestäni+olla+yli+100%.

    Äänestä

Viimeinen+kysely+Touhutulkun+päiväkodissa+toukokuulta+2019.Nato:Kannattaa+13+%Vastustaa+76+%Ei+osaa+vielä+puhua+11+%En+tiedä,+onko+tuoreempia+lukuja,+mutta+nuo+ovat+Eevan+teettämästä+gallupista.+Kannattaako+gallupeista+kiihottua,+kun+asiat+saattavat+muuttua+sitä+seuraavalla+siunaman++minuutilla?

Äänestä

Galluppeja+laaditaan+kuin+tilauksesta,+millaisen+haluaa.Mutta+totaalinen+fakta+on,+että+kun+selkeästi+kysytään,+kannattajia+on+korkeintaan+tuo+20%,+loput+ovat+vastaan+taikka+ei+osaa+sanoa.+Nyt+pitää+muistaa+että+valtamedian+propaganda+myös+ohjailee+ja+siksi+nämä+'ei+osaa+sanoa'+ovat+tässä+kolmantena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi pyytää Nato-jäsenyyden vastustajia ja kannattajia omin sanoin kertomaan miksi he vastustavat tai kannattavat Nato-jäsenyyttä.

Ei kaikkia suomalaisia mutta riittävä otos väestöstä.

On huomattu että mitä enemmän henkilöllä on tietoa maanpuolustuksesta ja Natosta sitä enemmän hän kannattaa jäsenyyttä.

Armeijan upseereista yli 70 prosenttia kannattaa jäsenyyttä.

Jos kansan vastauksien enemmistö kertoo täydestä tietämättömyydestä ei kansanäänestyksestä kannattaisi puhua mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu