Monenko pakolaisen henki pelastettu?

Irakissa tapahtui n. 10000 terrorismiin liittyvää tappoa vuonna 2016. Asukkaita on maassa n. 40 miljoonaa. Todennäköisyys joutua kuolluksi terrori-iskussa/henkilökohtaisessa vainossa on siten 0.025%. Suomeen tuli ehkä n. 20000 irakilaista vuonna 2015. Heistä olisi kuollut em. todennäköisyydellä viisi ihmistä/vuosi. Nyt kun iskut ovat dramaattisesti vähentyneet, olemme ehkä saaneet pelastettua ehkä hieman yli kymmenen ihmisen hengen. Samaan aikaan irakilaiset pakolaiset ovat tappaneet ainakin kaksi suomalaista, Otaniemen tappo ja Porin itäpuiston murha. Siihen päälle raiskaukset(jonka seurauksena mm. oululainen tyttö tappoi itsensä) ja muu väkivalta. Ainakin siis kolme suomalaista on menettänyt henkensä näiden irakilaisten pakolaisten vuoksi. Lisäksi vielä päälle kustannukset vankeinhoidosta, kotouttamisesta ja toimeentulosta, jotka jäävät veronmaksajien kontolle.

Toki on muistettava että tänne tuli myös paljon ISIS taistelijoita, joiden todennäköisyys saada kuolemantuomio Irakissa on suurempi kuin tuo 0,025%, mutta pitääkö heitä nyt muutenkaan täällä suojella, ja antaa yhteiskunnan varoilla suunnitella terrori-iskujaan??

Summa summarum: pitikö reilun kymmenen irakilaisen hengen säästämiseksi tapattaa kolme suomalaista? Siihen vielä päälle sosiaaliset kustannukset ja yhteiskunnan heikkeneminen, mitä nämä pakolaiset aiheuttavat ennen hyvinkin yhtenäisenä olleelle Suomen kansalle.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kuka siellä terrorisoi mikäli kaikki touhu johtuu yhdestä ja samasta uskonnosta?

Äänestä

Tuossa laskelmassa on virhe, koska se ei ota huomioon kaikkia muuttujia.

Noista irakilaismatuista suuri osa oli asevelvollisuuskarkureita. JOS he olisivat jääneet maahansa puolustamaan väkeään, niin he olisivat voineet ehkä pelastaa satoja ihmisä kuolemalta.

Äänestä

niin kun puhutaan monikulttuurisuudesta ja sen hyväksymisestä niin miksi ei sitten hyväksytä monikulttuurisia tuomioita rikollisille ja palauteta rikollisia omiin maihinsa tuomiolle,suvaitsevaiset yrittävät taas noukkia rusinoita pullasta.

Äänestä

Hyvä vaan jos listivät toisiaan lähi idässä ja pykööt siellä helvetin hullut.

Äänestä
  • niin,aina puhutaan pakolaisten turvallisuudesta,koska tulee se suomalaisten turvalisuus,mehän tämä kaikki maksetaankin.

    Äänestä

  • Se on evoluutio työssään, ihmisen ei pidä sitä sorkkia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Irakissa tapahtui n. 10000 terrorismiin liittyvää tappoa vuonna 2016. Asukkaita on maassa n. 40 miljoonaa. Todennäköisyys joutua kuolluksi terrori-iskussa/henkilökohtaisessa vainossa on siten 0.025%. Suomeen tuli ehkä n. 20000 irakilaista vuonna 2015. Heistä olisi kuollut em. todennäköisyydellä viisi ihmistä/vuosi. Nyt kun iskut ovat dramaattisesti vähentyneet, olemme ehkä saaneet pelastettua ehkä hieman yli kymmenen ihmisen hengen. Samaan aikaan irakilaiset pakolaiset ovat tappaneet ainakin kaksi suomalaista, Otaniemen tappo ja Porin itäpuiston murha. Siihen päälle raiskaukset(jonka seurauksena mm. oululainen tyttö tappoi itsensä) ja muu väkivalta. Ainakin siis kolme suomalaista on menettänyt henkensä näiden irakilaisten pakolaisten vuoksi. Lisäksi vielä päälle kustannukset vankeinhoidosta, kotouttamisesta ja toimeentulosta, jotka jäävät veronmaksajien kontolle.

Toki on muistettava että tänne tuli myös paljon ISIS taistelijoita, joiden todennäköisyys saada kuolemantuomio Irakissa on suurempi kuin tuo 0,025%, mutta pitääkö heitä nyt muutenkaan täällä suojella, ja antaa yhteiskunnan varoilla suunnitella terrori-iskujaan??

Summa summarum: pitikö reilun kymmenen irakilaisen hengen säästämiseksi tapattaa kolme suomalaista? Siihen vielä päälle sosiaaliset kustannukset ja yhteiskunnan heikkeneminen, mitä nämä pakolaiset aiheuttavat ennen hyvinkin yhtenäisenä olleelle Suomen kansalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu