Mulla on ilmeisesti ientulehdus koska langatessa ikenet vuotavat. Kuuluuko hammaslankaa käyttää niin että vie sen ikenen allekkin jonkinverran?
Apteekista ostin Oral-B suuvettä, olen sillä nyt 4 kertaa purskuttanut. Ei vaikutusta, Hampaat pesen 2-3 kertaa päivässä ja lankaan melkeen jokatoinen päivä. Voiko ikenet olla muuten vaan herkemmin verta vuotavat ilman eetä on tulehdusta? Mikä neuvoksi?
Apteekista ostin Oral-B suuvettä, olen sillä nyt 4 kertaa purskuttanut. Ei vaikutusta, Hampaat pesen 2-3 kertaa päivässä ja lankaan melkeen jokatoinen päivä. Voiko ikenet olla muuten vaan herkemmin verta vuotavat ilman eetä on tulehdusta? Mikä neuvoksi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"purskuttelen, lankaan ja pesen 2-3 kertaa päivässä.."
Noh, hei kuule! Johan tolla hieromisella saat norsu-urokseltakin jo vähintään häntäluun takapuolesta näkyviin!!?
Ei se pesemisen määrä välttämättä (3krt/pv on paljon) vaan MITEN sinä lankaat ja harjaat niitä hampaitasi ja MILLAISELLA harjalla? Kenties liian kova harja ja kovat otteet?
Ientulehdus ei parane parissa päivässä. Käytä sitä suuvettä kaikessa rauhassa vaikkapa viikko ja lankaa huolella joka päivä vaikka ikenet vuotavatkin. Vuotoa on hyvinkin se viikko, ennen kuin paranemista alkaa tapahtua. Kyllä se ientulehdus siitä häipyy, se vain ei tapahdu yhdessä yössä.
Joo, kyllä se lanka saa mennä vähän ikenen allekin. Kierrä sillä hampaan ympäri joka välissä siis molempien hampaiden pintoja pitkin. Vuoto vähenee pikkuhiljaa, ja n. viikossa pitäis olla paremmassa kunnossa. Ellei auta vielä parissakaan viikossa, mene suuhygienistin vastaanotolle.
On sen nimistä hammastahnaa ja huuhteluvettä apteekissa. Maksaa n. 5-7 euroa. Paras keino kaikkiin tulehdussairauksiin. Olen käyttänyt sitä silloin-tällöin.
Se on ihan oikea lääke!
Jatkuva oireilusi voi johtua hammaskivestä, joka on piilossa ikenen alla. Se täytyy poistaa, koska se tuhoaa hammasluuta. Mene hammaslääkäriin. Toimenpide ei yleensä ole kovin hankala, tarvittaessa käytetään puudutetta. Lääkäri irrottaa plakkia ensin ultraäänellä ja poistaa kököt sen jälkeen mekaanisesti. Pahimmassa tapauksessa erikoishammaslääkäri leikkaa ikenen auki, putsaa ja ompelee kiinni. - Hampaiden hoitoon kannattaa uhrata aikaa, apuna ovat kätevä hammaslanka, hammastikut, hampaidenväliharja ja tietty tavallinen hammasharja sekä tahna, joka ei kuivata ja estää vihlomista.
Menkää ihmeessä hammaslääkäriin, kunnallinen hammashoito on nyt melkein ilmaista. Moni ehti ennen uutta lakia joutua hampaista lähteneen infektion takia jopa tehohoitoon. Yhden kuolemantapauksenkin tiedän.
Hymyillään! T. Marjuska
Hammaskivi ei tuhoa leukaluuta vaan siihen kiinnittyneet bakteerit. Ja miksi mennä hammaslääkärille, kun hammaskivenpoisto on suuhygienistin heiniä?
Tuskinpa tässä nyt kannattaa viisastella. Jos alalla olet, tiedät varmaan, että jokaisella hammaslääkärillä ei ole palveluksessaan suuhygienistiä, kaikilla ei ole edes hoitajaa. Moni hammaslääkäri tekee myös hammaskivenpoistot itse. Tuskinpa maallikolta voi myöskään vaatia hammasalan ammattinimikkeiden tuntemista. Soitto hammaslääkäriin auttaa aina eteenpäin.
Itse en koskaan menisi hammaslääkärille, jolla ei ole hoitajaa. Hammaslääkärit (ei tietenkään voi yleistää) eivät ole aseptisesta työskentelystä ja aseptiikasta niin tietoisia ja taitoisia kuin siihen koulutetut hoitajat.
Itse suuhygienistinä (=hammashuoltaja, erikoishammashoitaja) todellakin toivoisin, että maallkikot tuntisivat myös meidän ammattinimikkeemme. Julkisella sektorilla tulee yhteiskunnalle hyvin kalliiksi se, että hammaslääkärit tekevät helppoja toimenpiteitä, jotka suuhygienistikin voisi tehdä. Vielä minäkin voin viisastella, että voi myös soittaa yksityiselle suuhygienistin vastaanotolle, jos ientulehdus vaivaa =)
Kaikilla paikkakunnilla ei valitettavasti ole varaa valita millaiselle hammaslääkärille menee. Pääkaupunkiseutu ei ole koko Suomi, vaikka monesti niin ajatellaankin. Olettaisin, että yksin työskentelevän hammaslääkärin on pakko kiinnittää "tavallista" hammaslääkäriä enemmän huomiota aseptiikkaan jne., jos aikaa saavuttaa/ pitää hyvät hoitotulekset ja sitä kautta säilyttää myös potilaansa.
Minäkin haluaisin, että ihmiset tietäisivät kuka ne hampaat todellisuudessa tekee. Kaikkea ei kuitenkaan voi maallikolta vaatia. Hammasalalla on useita (päällekkäisiäkin) nimikkeitä ja tehtävät vaihtelevat työpaikasta toiseen. Monesti ihmiset luulevat -ja hammaslääkärit mieluusti tätä luuloa ruokkivat- että hammaslääkäri tekee kruunut, sillat, proteesit jne. Ei ole mukavaa, että hammaslääkäri ottaa työstäni rahat ja kunnian.
suuhygienistin koulutus ei riitä vaikeamman parodontiitin hoitoon ja siksi on parasta hakeutua hammaskiven poistoon juuri hammaslääkärin kautta. jos hammaskiveä on yli 4mm syvyydessä ientaskuissa tulisi hammaslääkärin hoitaa ja kontrolloida ientulehduksen paraneminen itse.
Hammaslääkäri lähettää soveltuvat potilaat suuhygienistille puhdistukseen ja KHO:een.
5-6mm saakka shg voi aivan hyvin potilaan hoitaa kun puudutuslupakin on taskussa.
plakkia olla 4mm syvyydessä vaikka kysymys ei olisikaan mistään parodontiitistä? entä jos ientaskut syvenee niin voiko ne vielä parantua ennalleen?
eli mulla on tässä ollut nyt tuo ientulehdus, olen käyttänyt Oral- B suuvettä apteekista 9 päivää, maksimi 21 mitä saa käyttää. Ientulehdus on kyllä monesta kohtaa lähtenyt mutta yksi hammasväli on semmoinen että kun ihan hellästi lankaa niin ei tule verta mutta kun mulla on ahtaat hammasvälit ja joskus lanka lipsahtaa kovempaa ikeneen niin tulee verta. Pitäisikö jättää lankaaminen pariksi päiväksi jotta tuo ien tuossa saisi rauhottua? Entä voinko heti tämän jälkeen käyttää sitä paljon suositeltua mutta hampaita värjäävää(mahdollisesti) suuvettä? Cordosyl tai Corsodyl tai jokin semmoinen sen nimi oli vai pitääkö suuvesissä pitää taukoa siis tämmöisissä apteekin voimakkaammissa, muuttavatko ne jotenkin suun bakteerikantaa? Ajattelin jos oisin siillä toisella tehnyt vielä tehohoidon?
En ole mikään ientulehduksen asiantuntija.
Luulisin, että tuo yhden hammasvälin vuoto tulee lähinnä siitä lipsahtavasta langasta. Eli papilla vaurioituu hiukan. Sen takia ei lankaamista kannata lopettaa. Ja vaikka siellä välissä olisikin vielä ientulehdusta ja vuotaa siksi, älä lopeta. Ientulehduksen saa pois sitkeydellä, ei luovuttamalla. Lankaa vain, mutta ole varovainen.
Noita suuvesiä ei ole hyvä käyttää jatkuvasti sen vuoksi, että ne tappavat suusta hyviäkin pöpöjä, eivät pelkästään niitä pahoja. Minä pitäisin viikon tauon ja katsoisin onko sen jälkeen tarve käyttää vielä Corsodyliä vai joko ientulehdus olisi lankaamalla ja huolellisella pesulla rauhoittunut.
Nuo aineet ovat todennäköisesti sama aine, mutta eri firmojen. Tarkastelleppa mikä on vaikuttava aine! Maksimissaan niitä saa käyttää kaksi viikkoa kerrallaan. Suosittelen kyllä käyntiä suuhygienistillä joka putsaa hampaat niin ei vaivat palaa aivan heti takaisin. Toki puhdistusta ei saa jättää!