koska heitä pidetään uhkana maalle.
Yle ei ole tainnut näistä paljon huudella.
Yle ei ole tainnut näistä paljon huudella.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Samalla kannattaa karkoittaa heidän "opetuslapset".
Onpa mennyt ruotsi rasistiseksi kun ei saa enää saarnata terrorismin puolesta. Minkäköhänlaisen konsensuksen ruotsalaiset ovat tästä päätöksestä saaneet aikaiseksi? Onko jokaikiseltä ruotsalaiselta kysytty mielipide? Jos ei ole, päätös on laiton. Tai onko päätösesitys ostettu konsultilta?
Ja samaan aikaan uusia muslimeja sapuua maahan tuhansittain vuodesa. Niiden mukana tulee ainakin viisi imaamia lisää!
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Miten sitä voisi sellaisena mieltää, jos/kun sen kirjoitukset ovat kovinkin vanhoja ja se, miten niiden tulkinta on Imaaminen harjoituksena tuotettu, ovat silti vaikea istuttaa nykyaikaan, jossa kys. ihmiset ovat kovin kaukana Mekasta?
Sen faktan voi itselleen käydä katsomassa, vaikkapa siellä kehitysmaassa, missä ne somppujen tädit istuvat ison kaupunki ytimen moskeijan portin ulkopuolella iltapäivisin odottamassa iltakuuden hartaus hetkeä. Siinä he siellä usein arkisin vain istuvat massa, riisutut versiot Burka:sta päällänsä kerjäävät käsi ojossa kun näkevät ohikulkijoita, ja ohikulkijoita tunnistavat - varsinkin ne yksilöt, jotka ovat KelaGold -maasta, josta he ovat jo kuulleetkin sukulaisiltaan.
Tieto kulkee! Sehän tässä on ollut Ruotsin ja Suomenkin hallituksen pulma!
Rönkä ei muistanut mainita uutislähetyksessä, oli vissiin unohtunut suunnittelupuolelta .....
Jos pystyy karkoittaan......
Joko Norja on saanut mullah Krekarin poistettua maasta vihaa lietsomasta? Useampia vuosia on tuohon yrittämiseen mennyt.
Varmaan luku 50 000 olisi lähempänä tarvetta, sillä niitä koti-imaameja on todella paljon.
Tarkennus aloitus on keksitty juttu.
Ei muuten ole.
Karkottako Ruotsi imaamit tänne jatkamaan opetuksiaan?
Tervetuloa, ei heitä voi rajallekkaan jättää, terveisin Sipuli.
Me olemme velvollisia tarjoamaan apuamme näille uskontonsa ja vakaumuksensa tähden vainotuille hädänalaisille.
Ulkoministeri Haavisto voisi ottaa korkeimmalla taholla kantaa näiden vainottujen puolesta ja varmistaa , että nämä hädänalaiset saavat oikeaa tietoa mahdollisuuksistaan hakea turvapaikkaa Suomesta. Matkakin olisi sopivan lyhyt.
Tässä Migrin ohjeistus turvapaikanhakijoille :
"Millä perusteella turvapaikan voi saada?
Voit saada Suomesta turvapaikan, jos sinulla on perustellusti aihetta pelätä joutuvasi kotimaassasi tai pysyvässä asuinmaassasi vainotuksi
alkuperäsi,
uskontosi,
kansallisuutesi,
tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi. "
- Kuten tekstistä ilmi tulee , nämä vainotut ihmispolot ovat oikeutettuja hakemaan ja aivan ilmiselvästi myös saamaan suojelua meiltä suomalaisilta ruotsalaisten harjoittamalta mielivallalta.
Eivätkö nuo perustelut riitä siihen, että persujen jäsenkirjallakin saisi turvapaikan?
Suomen on nyt tarjottava turvapaikkaa näille ruotsin syrjimille imaaneille.
Taas on ammuttu mtv;n mukaan tässä monikultuurisessa onnen maassa