On ihmetyttänyt se, että Vantaan asukas ei saa vastausta kaupungin viranomaiselle lähettämäänsä kirjeeseen, jossa käsitellään jotakin epäkohtaa.
Pari tietoon tullutta esimerkkiä, varmuussyistä kuitenkin asianomaisten henkilötietoja paljastamatta.
Liikuntapaikassa jossa ollaan veden kanssa tekemisissä, harjoituksen ohjaaja käyttäytyi selvästikin loukkaavasti vanhusta kohtaan. Tämä kirjoitti asiasta asianomaiselle kaupungin viranomaiselle. Ei tullut vastausta. Ei kuitenkaan jättänyt asiaa tähän. Otti myöhemmin kyseiseen paikkaan uudelleen yhteyttä. Lähetti sanomansa uudelleen. Sai vastauksen, jossa "pahoiteltiin asiaa", todeten ettei tiedetä, kenestä oli kyse..
Vanhusikäinen kaupunkilainen hankki sarjalipun erääseen virkistyslaitokseen, jossa noustaan hikoilemaan penkeille nurkassa olevan uunin puskiessa kuumuutta. Sarjalippujen myynnistä vastaa kaupunki. Kaupunkilainen tiedusteli kassalla lipun myyjältä, onko sarjalippu voimassa vielä seuraavana vuonna. Tähän lipunmyyjä vastasi myönteisesti. Lipussa oli kyllä kyseisen vuoden vuosiluku (liekö ollut 2017), mutta missään ei sanottu, että kyseinen luku tarkoittaisi kyseisen lipun viimeistä voimassaolovuotta . Kun kaupunkilainen pyrki seuraavana keväänä kyseiseen laitokseen, siellä todettiin , ettei lippu olekaan enää voimassa. Kyseistä seikka ei pystytty millään tavoin osoittamaan kaupunkilaiselle. Kaupunkilainen lähetti tästä kirjeen asianomaiselle viranomaiselle osoitetun kirjeen yli vuosi sitten, mutta toistaiseksi ei ole saanut mitään vastausta.
Viittaa siihen, että kaupungin viranomaiset , jotka vastaavat kaupunkilaisten liikunnasta ja virkistyksestä, eivät selvästikään ole tottuneet yleisön palveluun.
viranomaiset ja kaupunkilaiset
Anonyymi
2
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän kaupungin politrukkeja kiinnosta kaupunkilaisten asiat paskanvertaa.
Omat ja kavereiden homma kiinnostaa,kun ne on usein rahakkaampia.
Kyllähän sitten seuraavien kunnallisvaalien alla alkaa kiinnostus heräämään,kun pitää alkaa vaalikarjaa lypsämään,
katteettomilla valheilla ja lupauksilla. - Anonyymi
Kyllä jopa soittaminen apteekilaskusta on lisämaksullista 1 @ min
Kelallakin oli lisämaksullinen puhelin palvelu.
Oikeusasiamies kielsi lisämsksun perimisen
Samat säännöt ei koske Vantaa n kaupunhin ahneutta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2132280Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691756Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä831565- 531462
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147144790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1351185Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2261069- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56899Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat61811