Tilastollinen tasapaino?

Nyt olemme kuullueet ikävän uutisen, käännytetty on kuollut kotimaassaan:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/81d75f92-bc08-4d14-bfbb-a209ab67bea3

Suomihan ei voi taata, ettei kukaan maailmassa kuole väkivaltaisesti, mutta voisiko jonkinlainen laskennallinen tasapaino olla siinä, että laskettaisiin turvapaikanhakijoiden aiheuttamatt kuolemantapaukset Suomessa ja sitten palautettavien väkivaltaiset kuolemantapaukset kotimaassaan? Tällä tietoa turvapaikanhakijat tappavat enemmän kuin palauatettuja kuolee.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miten pitäisi huomioida ne onnelliset vuodet, joita palautettu saa nauttia kotimaassaan, tässä tapauksessa kolmisen vuotta? Jos vuosia olisi kertynytkin vaikkapa 15, olisiko kuolemaa voinut erityisesti kytkeä palautukseen tai aiemmin koettuun uhkaankaan?

Äänestä

Kuollut - 0,05 prosentin todennäköisyys. Saksassa tai Ruotsissa - 99 prosentin todennäköisyys.

Äänestä

Niinpä. Ja suomalaisia kuolee Suomessa tuhansia vuosittain.

Ihmiset siis todella ovat kuolevaisia. Se taitaa olla suurikin shokki mamuttajatoimittajalle? ;-)

Äänestä

Tuleeko demlaajilta nyt kannanotto tapahtuneeseen? Ja mitä sanoo Martti Sieni?

Äänestä

Kehitysmaamuslimeilla on oikeus tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa ikuisenelatuksen statuksella sekä lisäätyä holtittomasti, koska on ne kansaenväliset sopimukset, Suomen perustuslaki ja onhan se myös niin solidaarista...... Seurauksista viis, koska muuten rasismi....

Äänestä

Suomessa on noin 800 Tataaria, ei ongelmia. Suomessa on 2000 juutalaista, ei ongelmia. Suomessa on noin 10000 kansallispukuista seurue kansalaista, todella paljon ongelmia. Suomessa on noin 100000 Islamia palvovaa kehitysmaamuslimi taustaista, vielä enemmän ongelmia.... Ainoa ryhmä joka kasvaa holtittomasti ja joiden takia ongelmat lisääntyy ja yhteiskuntarauha on mennyttä ovat Islamilla aivopestyt kehitysmaamuslimit.....

Äänestä
  • Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

    Äänestä

Olihan jo aiemminkin tapettu joku Irakiin täältä palautettu. Maat, joissa terrorismi rehottaa, ei ole turvallista. Mutta ei kaikkia ihmisiä voida näistä maista poistaa. On keskityttävä siihen, että terrorismi saadaan kitkettyä pois. Pakoon voivat lähteä lapset ja vanhukset, aikuisille on kotimaassa töitä niin paljon, että heidän tulee jäädä sinne. Terroristejahan on vain vähän muuhun väestöön verrattuna.

Ja jos täältä lähtee joku sinne terroristeja auttamaan, ei hänellä tule enää olla pääsyä takaisin. ISIS-vaimojen lapset voidaan kyllä tuoda tänne turvaan vanhemmiltaan ja näiden valitsemalta tieltä.

Äänestä

Kyse ei ollut ryhmään, edes pieneen kohdistuneesta väkivallasta vaan puhtaasti yhteen henkilöön suuntautunut. Mm. sukulaiset saivat olla rauhassa.

Olisikohan heppu viimeisen oleilunsa aikana tehnyt seiellä jotain sellaista joka aiheutti kyseisen toimenpiteen.
Kun jengi siellä rötöstelee keskenään niin onko meidän velvollisuutemme antaa turvapaikka ja täysihoito heidän paikallista lakia rikkoneelle tai henkilökohtaisia vihamiehiä hankkineelle.
Lähtöalueilla oikeus käyttö poikkeaa meidän vastaavastamme radikaalisti.

Äänestä

YKSITTÄISTAPAUS!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt olemme kuullueet ikävän uutisen, käännytetty on kuollut kotimaassaan:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/81d75f92-bc08-4d14-bfbb-a209ab67bea3

Suomihan ei voi taata, ettei kukaan maailmassa kuole väkivaltaisesti, mutta voisiko jonkinlainen laskennallinen tasapaino olla siinä, että laskettaisiin turvapaikanhakijoiden aiheuttamatt kuolemantapaukset Suomessa ja sitten palautettavien väkivaltaiset kuolemantapaukset kotimaassaan? Tällä tietoa turvapaikanhakijat tappavat enemmän kuin palauatettuja kuolee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu