Nyt sitten tapetille on otettu nämä päästöt. Ne ovat tärkeintä nyt politiikassa ja kaikessa ja järjettömästi, muut ja tärkeämmät jäävät hoitamatta.
Kyllähän niistä voidaan puhua ja miettiä kukin itse. Eihän ole pakko matkustaa monta kertaa vuodessa lomamatkalle , sekin on mennyt överiksi. Sitä sopii miettiä, sillä aika moni taitaa jopa ottaa velkaa päästäkseen lomalle kauas, jolla sitten voi kehuskella ja lähettää mediaan kuvia.
Minusta tarpeelliset matkat pitää voida mennä lyhintä tietä ja lomailla voi enemmän täällä kotimaassa. Perhekin voisi paremmin kun ei vouhoteta.
Avohakkuut kiellettäisiin, sekin on järjetön, sillä metsää täytyy uudistaa ja jokainen järkevä ihminen myös hoitaa alueen uuteen kasvuun.
tämä nykyinen toiminta on suorastaan ahdistavaa, mitä saa syödä enää, miten kulkea edes työmatkoja, jos vain sai jokainen työtä, millä elää.
Kun tuo maailma on yhtenäinen, sen verran olen nähnyt muuallakin , että on paljon tehtävää esim. noissa lämpimissä maissa tämän asian eteen, ilma on yhteinen tila, joten vaikka me täällä mitä tekisimme, ei tilanne sillä korjaannu ja mielestäni Suomessa ollaan oltu järkeviä.
Eiköhän juuri nytkin ole niin, että nämä päättäjät kulkevat esim. lentokoneilla niin työn kuin lomiensa vuoksi, eihän tavallisella kansalla ole varaa sellaiseen kuin korkeintaan kerran kymmenessä vuodessa ja sekin vaatii paljon muista asioista luopumista.
Tämä homma maksaa ihmisille niin paljon, että kohta ei enää ole mitään elämää, saatikka syömistä ja kohta joku keksii, että sekin mitä jäljellä on saastuttaa.
Kai se kohta pierukin on suurta saastetta, mitähän sitten tehdään.
Ahdistavaaa toimintaa koko saasteen tällainen käsittely, miettikää siellä eduskunnassa ja hallituksessa sitä miten Suomi pystyy kansansa parhaiten työllistämään ja jotenkin siellä rikkaissa piireissä tulkaahan mukaan talkoisiin antamaan sitä työtä, sillä kaikki eivät synny kultalusikka tai hopealusikka suussa, mutta työtä he ovat valmiit tekemään ahkerasti. Nyt kuitenkin sekin puoli on mennyt siihen että työssä olevat näännytetään ja valtava määrä työttömyyttä, että suomalaisia on yllin kyllin tekemään sitä.
Pitäisi tämä maahan muutto saada jotenkin rajoihin, sillä nämä ihmiset eivät täällä voi työllistyä vaan vievät omalta kansalta paljon .
Kehitysmaihin pitää saada sellaista apua, jolla he saavat elantonsa omalla työllään.
Kyllähän niistä voidaan puhua ja miettiä kukin itse. Eihän ole pakko matkustaa monta kertaa vuodessa lomamatkalle , sekin on mennyt överiksi. Sitä sopii miettiä, sillä aika moni taitaa jopa ottaa velkaa päästäkseen lomalle kauas, jolla sitten voi kehuskella ja lähettää mediaan kuvia.
Minusta tarpeelliset matkat pitää voida mennä lyhintä tietä ja lomailla voi enemmän täällä kotimaassa. Perhekin voisi paremmin kun ei vouhoteta.
Avohakkuut kiellettäisiin, sekin on järjetön, sillä metsää täytyy uudistaa ja jokainen järkevä ihminen myös hoitaa alueen uuteen kasvuun.
tämä nykyinen toiminta on suorastaan ahdistavaa, mitä saa syödä enää, miten kulkea edes työmatkoja, jos vain sai jokainen työtä, millä elää.
Kun tuo maailma on yhtenäinen, sen verran olen nähnyt muuallakin , että on paljon tehtävää esim. noissa lämpimissä maissa tämän asian eteen, ilma on yhteinen tila, joten vaikka me täällä mitä tekisimme, ei tilanne sillä korjaannu ja mielestäni Suomessa ollaan oltu järkeviä.
Eiköhän juuri nytkin ole niin, että nämä päättäjät kulkevat esim. lentokoneilla niin työn kuin lomiensa vuoksi, eihän tavallisella kansalla ole varaa sellaiseen kuin korkeintaan kerran kymmenessä vuodessa ja sekin vaatii paljon muista asioista luopumista.
Tämä homma maksaa ihmisille niin paljon, että kohta ei enää ole mitään elämää, saatikka syömistä ja kohta joku keksii, että sekin mitä jäljellä on saastuttaa.
Kai se kohta pierukin on suurta saastetta, mitähän sitten tehdään.
Ahdistavaaa toimintaa koko saasteen tällainen käsittely, miettikää siellä eduskunnassa ja hallituksessa sitä miten Suomi pystyy kansansa parhaiten työllistämään ja jotenkin siellä rikkaissa piireissä tulkaahan mukaan talkoisiin antamaan sitä työtä, sillä kaikki eivät synny kultalusikka tai hopealusikka suussa, mutta työtä he ovat valmiit tekemään ahkerasti. Nyt kuitenkin sekin puoli on mennyt siihen että työssä olevat näännytetään ja valtava määrä työttömyyttä, että suomalaisia on yllin kyllin tekemään sitä.
Pitäisi tämä maahan muutto saada jotenkin rajoihin, sillä nämä ihmiset eivät täällä voi työllistyä vaan vievät omalta kansalta paljon .
Kehitysmaihin pitää saada sellaista apua, jolla he saavat elantonsa omalla työllään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ilmasto-ongelmien lähtökohta ja epäselvyys näyttäisi olevan se kumpi oli ensin hiilidioksidi vai lämmönnousu.
Ihmetyttää miksi ei tehdä yksinkertaista koetta. Koe voisi tapahtua käyttäen umpinaista säiliötä. Pohjalla olisi sähköllä toimiva lämmitin. Säiliön kannessa olisi reikä jonka läheltä lämpötila mitataan.
Ensin mitattaisiin lämpötila ilman hiilidioksidia. Sitten sopivan ajan kuluttua johdettaisiiin erillisesta aukosta letkulla hiilidioksidia ja mitataan ulkopuolisen reijän läheltä lämpötila. Jos hiilidioksidi estää lämmön karkaamisen niin mittari näyttäisi alempaa lämpötilaa.
Tällainen koe ei voi olla minun keksintöä. Mikä on syy ettei ole informoitu.
Sellaisella kokeella nyt vain ei olisi mitään tekemistä ilmaston kanssa.
Alkajaisisksi vaikka - ilmakehä ei ole suljettu astia.
Tuollaisia mielikuvia kuitenkin nyt nähtävällä ilmastopropagandalla luodaan, epämääräisiä yksinkertaistuksia ilmakehän lämpötilan suorasta riippuvuudesta hiilidioksidin määrän vähäisistä muutoksista.
Erotkaa kirkosta, se on järkevää kun nämä höyrypäät (papit yms) saarnaavat raamatun mukaisesti "lisääntykää ja täyttäkää maa" ideologiaansa.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Ehkä suomi voisi edesauttaa viemällä tehnologiaa intiaan ja kiinaan ja unohtaa oma ilmastohullutus osittain. Saataisiin työtä, kansa voisi paremmin. Näin suurin hyöty saataisiin esiin.
En nyt ota kantaa tuohon koejärjestelyyn, mutta kysymys siitä, kumpin oli ensin, lämpeneminen vai hiilidioksidin lisääntyminen voipi olla hyvinkin merkittävä koskien ennenkaikkea aiempia ilmastonvaihteluja. On nimittäin todettu korrelaatiota ilmakehän hiilidioksidin ja maapallon keskilämpötilan välillä. Tämä korrelaatio on siinä määrin selvä, että voisi ihmetellä, että miksi sitä ei tuoda voimakkaammin esille kun maailmanlopun propaganda on muuten niin kovaa. Epäilen, että syy voi olla juuri tuo kumpi ensin -kysymys. Tutkijoita nimittäin askarruttaa tasapaino meriveden sisältämän ja ilmakehän hiilidioksidin välillä. Ilmasta liukenee hiilidioksidia meriin, mutta meristä voi toisaalta vapautua paljonkin CO2:ta ilmaan, merivedessä nimittäin on valtavan paljon enemmän CO2:ta kuin ilmassa.
Pitää vain ottaa järki käteen ja lopettaa jonninjoutava jossittelu!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15718915/merkittavin-ilmastonmuutokseen-ja-ymparistoon-yleensa--liittyva-tekija