"Tiedättekö, mikä oli Stalinin päävirhe koko hänen hallituskaudellaan?"
Näin kysyy venäläisen viikkolehti Vlastin historialiite ja tarkoittaa Suomea vastaan käytyä talvisotaa. Tosin suomalaistermin sijasta puhutaan konfliktista. Sitä koskevan 24-sivuisen paketin toimittanut Jevgeni Žirnov perustelee tuomion sillä, että Stalin näytti selkeästi ja havainnollisesti koko maailmalle johtamansa suurvallan heikkouden.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/venalainen-viikkolehti-talvisota-oli-stalinin-paavirhe/
https://www.verkkouutiset.fi/nuoriso-kokoontui-ylistamaan-josif-stalinia-han-on-sankari/
Näin kysyy venäläisen viikkolehti Vlastin historialiite ja tarkoittaa Suomea vastaan käytyä talvisotaa. Tosin suomalaistermin sijasta puhutaan konfliktista. Sitä koskevan 24-sivuisen paketin toimittanut Jevgeni Žirnov perustelee tuomion sillä, että Stalin näytti selkeästi ja havainnollisesti koko maailmalle johtamansa suurvallan heikkouden.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/venalainen-viikkolehti-talvisota-oli-stalinin-paavirhe/
https://www.verkkouutiset.fi/nuoriso-kokoontui-ylistamaan-josif-stalinia-han-on-sankari/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Talvisodasta ei saanut puhua Neuvostoliitossa mitään. 180 miljoonan asukkaan raskaasti aseistetulle suurvallalle oli paha arvovaltatappio että se häpeällisesti epäonnistui 3,9 miljoonan asukkaan heikosti sotaan varustautuneen pikkumaan valtauksessa.
Neuvostoliiton tavoite sodan alussa oli vallata koko Suomi ja tuoda Terijoen kommunistihallitus Helsinkiin.
Suomi onnistui pidättelemään hyökkääjiä 3 kuukautta minä aikana eräänlainen Naton esiaste, eli Ranska ja Englanti, alkoivat valmistella apujoukon lähettämistä Suomeen.
Se uhka sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja suostumaan rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.
Hienoa että Radio Free Europe (Radio Vapaa Eurooppa) julkaisee Stalinia ylistävän dokumentin.Näin elämme uudelleen uutta vapautta kaipaavaa aikaa Amerikan hirmuhallinnon alla Euroopassa.
Venäläisiä pitäisi muistuttaa Talvisodasta aina kun mahdollista. Siis että Suomeen jos tulee luvatta, niin saa varmuudella turpaansa. Tämähän on aivan fakta asia, eikä sen sanomista tule arastella.
NATO jäsenyys takaisi ettei venäjällä olisi mitään aikomustakaan tulla tänne. Meidän ei tarvitsisi edes miettiä venäjän hyökkäystä.
Nyt joudumme olemaan varpaillaan, ettei se paska rynni tänne.
Karjala kuuluu Suomelle.
"Puhdistukset" saattaa olla Stalinin suurin virhe, joka johti toiseen, eli eliminointien vuoksi epäpätevä Puna-armeija antoi taitamattomuudellaan Talvisodassa signaalin Natsi-Saksalle siitä, että liittolainen oli sotilaallisesti heikko puolustamaan itseään.
Heikko liittolainen on parempi alistettuna, joten Neuvostoliitolta mönkään mennyt Talvisota mahdollisesti ainakin aikaisti Natsi-Saksan hyökkäystä itään, ellei sitten jopa antanut perustelut ja uskon siihen, että Neuvostoliitto kyettäisiin valloittamaan Saksan voimin.
Eli suomalaisten syytä kaikki. ; )
Stalinin aikaan pakkotyöleirit ympäri Neuvostoliittoa muodostivat suuren osan Neuvostomaan taloudesta ja kansantuotteesta.
Malmia, rautaa, terästä, tykkejä, panssareita, lentokoneita ja aseita ei olisi syntynyt ilman pakkotyöleiriläisten antaumuksellista panosta Äiti-Venäjän hyväksi. (Olipa leiriläinen kotoisin Virosta, Ukrainasta, Kazakstanista, Yhdysvalloista tai Suomesta)
Vankileirien lopettaminen johtikin sitten Gorbatshovin aikaan neuvostojärjestelmän lopahtamiseen.
Vankileireillä jokainen edes teki jotakin henkensä pitimiksi. Jeltsinin Venäjällä jokainen oli tekevinään jotain.
Vasta Putin toi Venäjälle oikeasti toimivan, lännen haaveiden mukaisen riistokapitalismin. "Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat." = Ainoa periaate, jonka V. Putin toi lännestä.
Ja nimenomaan Amerikan Yhdysvalloista!
"Stalinin aikaan pakkotyöleirit ympäri Neuvostoliittoa muodostivat suuren osan Neuvostomaan taloudesta ja kansantuotteesta."
---> eikös ollutkin mainio systeemi
"Malmia, rautaa, terästä, tykkejä, panssareita, lentokoneita ja aseita ei olisi syntynyt ilman pakkotyöleiriläisten antaumuksellista panosta Äiti-Venäjän hyväksi."
---> miten ihmeessä niitä syntyi muissa valtioissa ?
"Vankileirien lopettaminen johtikin sitten Gorbatshovin aikaan neuvostojärjestelmän lopahtamiseen."
---> ei olis kannattanut lopettaa Gulag -leirejä !
"Vankileireillä jokainen edes teki jotakin henkensä pitimiksi. Jeltsinin Venäjällä jokainen oli tekevinään jotain."
---> tavoite leireillä oli tosiaankin pysyä hengissä
"Vasta Putin toi Venäjälle oikeasti toimivan, lännen haaveiden mukaisen riistokapitalismin."
---> länsi hylkäsi tuon jo 30 -luvulla, Venäjä tulee meitä sata vuotta perässä
Jos Neuvostoliitto olisi onnistunut talvisodassa tavoitteissaan niin se varmasti olisi tehnyt vaikutuksen Hitleriin.
Suomen armeija olisi lyöty nopeasti ja ainakin suojeluskuntalaiset viety Katynin leirille jossa suomalaisille oli jo tehty tilaa tappamalla 20000 puolaista.
Suomen kansa olisi nopeasti viety Siperiaan kuten Stalin ennen sotaa halusi tehdä.
Tilalle Suomeen tuotu uusi venäläinen väestö.
Tavoite oli Suomen kansan täydellinen ja nopea tuhoaminen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0aa32456-00c5-4219-b7a3-9d2688264d76
Venäläiset näyttelivät uudelleen Viipurin valtauksen – paikallislehti hämmästelee juhlintaa: ”Miksi he tekevät sen suomalaisten naapureiden edessä?”
Venäläismedia Novosti Izvestija kirjoittaa näytelmästä sangen suoraan. Lehden mukaan sotahistorialliseen näytelmään osallistui yli 300 ihmistä. Yleisöä oli paljon.
Myös Novosti Izvestija muistaa, että Neuvostoliitto vei Suomen toiseksi suurimman kaupungin, koska ”kamalassa” talvisodassa kuoli puoli miljoonaa puna-armeijan sotilasta.
Novosti Izvestija kirjoittaa, että valtauksen jälkeen venäläiset antoivat suomalaisten arkkitehtien työstä kuuluisan kaupungin rapistua. Se ei kehittynyt Neuvostoliiton vallan alla vaan tuhoutui.
– Minkälaista voittoa kaupungin viranomaiset ja asukkaat oikein juhlivat? Ja ennen kaikkea, miksi he tekevät sen suomalaisten naapurien edessä, jotka kärsivät edelleen tämän kaupungin menettämisestä, lehti hämmästelee kirjoituksessaan.
Viipuria ei olisi palautettu Suomelle vaikka jatkosotaa ei olisi käytykään. Eli vääryys olisi joka tapauksessa jäänyt voimaan.
Venäjähän on myöntänyt että hyökkäys Suomeen 30.11.1939 oli vääryys Suomea kohtaan.
Juuri tämä aiheuttaa Suomessa katkeruutta.
Yrittäähän Putin kirjoittaa talvisodan historian uusiksi ja tehdä Suomalaisista syntipukin,tähän vielä jotkut vasemmisto trollit lähtevät vielä mukaan.
Sodan voittajat kirjoittavat historian, elikkä pitäisi miettiä?
Nato on häviäjän roolissa kaikissa selkkauksissa.
Vai nato hävijän roolissa korkeintaan Putinin unissa, todellisuudessa Venäjästä ei olisi natolle mitään vastusta nato on valovuosia asetegnologiassa Venäjää edellä.
Venäjän asevoimat ovat suuressa konfliktissä vitsi.
Eipä ne Venäjän asevoimat ole viimevuosina tehokkuudellaan loistanut turpiin on tullut vähän joka konfliktissa.
https://www.verkkouutiset.fi/cian-raportti-paljastaa-sotavankien-kohtelun-neuvostoliitossa/
Neuvostoliiton asenne vangiksi jääneitä sotilaitaan kohtaan kävi selväksi jo talvisodan jälkeen. Suomesta Neuvostoliittoon palautettujen junavaunuihin laitettiin merkinnäksi ”isänmaan petturit”, vaikka moni oli otettu kiinni vasta haavoittumisen seurauksena.
Vangiksi jääneet tuomittiin rikoksista Neuvostoliittoa vastaan eli ”isänmaan passiivisesta puolustamisesta”. Tämä käytännössä tarkoitti kahdeksasta viiteentoista vuoden vankeutta Siperian pakkotyöleireillä
Kummalista on että Stalinia kuitenkin ihaillaan vaikka lähes kaikilla venäläisillä on Siperian leireillä olleita sukulaisia.
Johtuu luultavasti nykyisestä propagandasta joka peittelee Stalinin rikoksia.
https://seura.fi/ilmiot/historia/vastustamaton-himo/
Jo ennen sotaa olivat asuinsijoiltaan saaneet lähteä Krimin tataarit, kalmukit, kurdit ja Volgan saksalaiset. He kaikki olivat Stalinin silmissä epäluotettavia.
Neuvostoliiton marsalkka ja kaksinkertainen Neuvostoliiton sankari Ivan Konev kertoo muistelmissaan, kuinka Stalin oli hänen kuultensa sanonut, että ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”
Keskustelu käytiin joitakin aikoja ennen kuin Neuvostoliitto aloitti talvisodan marraskuun viimeisenä päivänä 1939.
Venäjän pitäisi avata arkistot joista selviäisi koko totuus Stalinin ajasta. Peittely antaa syyn epäillä että totuus on äärimmäisen ruma.
https://yle.fi/uutiset/3-7946610
Eikö tämä nyt tiedossa oleva osoita että parannusta on tapahtunut .
Iloitkaamme siitä