S. Niinistö kutsui Halla-ahon Kultaranta-keskusteluihin

Moni, mukaan lukien jotkut/monet? vaapaasti ajettelevat, paheksuivat sitä, kun piispa Laajasalo kutsui Halla-ahon kirkkoon keskustelemaan.

Nyt siis presidentti on kutsunut Halla-ahon, muiden muassa, osallistumaan Kultarantakeskusteluihin.

Mielenkiintoista nähdä syntyykö presidenttiä kohtaan yhtä suuri kohu ja vastustus kuin piispan tapauksessa.

Itse kallistun sille kannalle, että ei Halla-ahoa tule eristää. Jos sillä keinoin toivotaan hänen ja PS:n kannatuksen laskevan, niin ei usko että toimii - pikemminkin päin vastoin.
10<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olisi mielenkiintoista kuulla tähän esimerkiksi pääsihteerin kanta, mutta taitaa olla turha odottaa, että hän laskeutuisi maan matoisten tasolle keskustelemaan heitä kiinnostavista asioista. Korkeintaan voi tulla (epätodennäköistä kylläkin) joku ylhäisyydestä annettu lausunto, jossa sanoja pyöritellään, mutta mitään ei sanota ainakaan tästä. Ehkä ympäripyöreästi viitataan asiaan ja sitten viedään aihe johonkin muuhun.

Äänestä
  • No kieltämättä kiinnostavampi keskustelunaihe olisi joku, joka liittyy va-liikkeen tavoitteisiin.

    En muista kommentoineeni sinänsä Halla-ahon kutsumista, mutta olen kyllä jossain (täällä?) todennut että kutsu aiheutti hiukan kirkosta eroamisia.

    Äänestä

  • Pääsihtewri Ylikoski osallistui uskonnon asemaa päiväkodeissa ja kouluissa käsittelevään Seurakuntaopiston paneeliib Vapaa-ajattelijain lutsuttuna panelistina.
    Ylikoski on laskeutunut kansan pariin viime keväänä mtös kuudessa kansanopistossa, yhdistysten jokouksissa js liiton toimintaseminaarissa sekä Maailma kylässä -festareila ja tulossa mtös Pride-tapahtumiin. Vetänyt vaalipaneeleja ja maallistumisseminaaria. Osallistunut VAbaareihin. Kirjoittanut lehteen ja fb-eyhmään. Vasrannut puhelimeen, joka liiton yhteystiedoissa. Tavannut ihnusiä toimistolla ja sen ulkopuolella...

    Äänestä

  • Hienoa! Jeesuskin sanoo etteivät terveet tarvitse parantajaa...

    Äänestä

  • Hän ei siis boikotoinut paaneelia sen vuoksi, että Halla-aho ooli kutsuttu ja osalllistui samaan puitetapahtumaan jyväskylässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsihtewri Ylikoski osallistui uskonnon asemaa päiväkodeissa ja kouluissa käsittelevään Seurakuntaopiston paneeliib Vapaa-ajattelijain lutsuttuna panelistina.
    Ylikoski on laskeutunut kansan pariin viime keväänä mtös kuudessa kansanopistossa, yhdistysten jokouksissa js liiton toimintaseminaarissa sekä Maailma kylässä -festareila ja tulossa mtös Pride-tapahtumiin. Vetänyt vaalipaneeleja ja maallistumisseminaaria. Osallistunut VAbaareihin. Kirjoittanut lehteen ja fb-eyhmään. Vasrannut puhelimeen, joka liiton yhteystiedoissa. Tavannut ihnusiä toimistolla ja sen ulkopuolella...

    Mutta Ylikoski ei siis edelleenkään suostu puhumaan tästä ketjun aiheesta. Ylimielistä. Kuinka arvasinkaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Ylikoski ei siis edelleenkään suostu puhumaan tästä ketjun aiheesta. Ylimielistä. Kuinka arvasinkaan...

    Höh.+Mitä+kommentoitavaa+Vapareilla+pitäisi+olla,+jos+tp+Niinistö+kutsuu+ison+puolueen+puheenjohtajan+Kultarantaan.+Voisi+tietysti+vinkata,+että+Vapareita+kultarantaan+myös.+Onhaan+uskonnottomuus+nousevatrendi.+Yli+puolet+suomalaisista+ei-uskonnolisia+ja+57+%+nuorista.

    Äänestä

Kyllähän Presidentti instituutio on Suomessa huomattavasti kovemmassa "huudossa" kuin kirkko, joten kaiken järjen mukaan tästä tulee kyllä melkoinen "älämölö" ja Sauli saa kuulla kunniansa.

Jos tämä ei nyt kuitenkaan jostain syystä aiheuta sen kummempaa "meteliä" niin siinä tapauksessa kaikki kritiikki Halla-ahoa kohtaan taitaakin olla vailla todellisuuspohjaa ja häntä tähän asti kritisoineet tahot menettävät kyllä kasvonsa pahemman kerran.

Äänestä
  • Eduskunnan suurimpiin puolueisiin kuuluvien Perussuomalaisten puheenjohtajaa on vaikea jättää syrjään tilaisuuksissa, joissa eduskuntapuoluekenttä on mukana poliittisessa kesksutelussa.
    Sitten taas on politiikan ulkopuolella(?) olevia tilausuuksia, joihin esiintyjiä kutsuttaessa pitää miettiä millaista arvomaailmaa nämä edustavat ja sopiiko tuo arvomaailma ko. tilaisuuteen.

    Uskonnottomien järjestöjen en ole huomannut ottaneen kantaa Halla-ahon rooliin sen enempää kirkon tilaisuudessa kuin tasavallan presidetinkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunnan suurimpiin puolueisiin kuuluvien Perussuomalaisten puheenjohtajaa on vaikea jättää syrjään tilaisuuksissa, joissa eduskuntapuoluekenttä on mukana poliittisessa kesksutelussa.
    Sitten taas on politiikan ulkopuolella(?) olevia tilausuuksia, joihin esiintyjiä kutsuttaessa pitää miettiä millaista arvomaailmaa nämä edustavat ja sopiiko tuo arvomaailma ko. tilaisuuteen.

    Uskonnottomien järjestöjen en ole huomannut ottaneen kantaa Halla-ahon rooliin sen enempää kirkon tilaisuudessa kuin tasavallan presidetinkään.

    Miksi Vapaa-ajattelijain liiton tulisi ottaa kantaa siihen, että Halla-aho on kutsuttu Kirkkopäiville tai Kultarantaan? Kuirtenkin liiton pääsihteeri osallistui samaisilla Kirkkoivillä Seurakuntaopiston paneeliin, joka käsitteli uskonnon asemaan päivähoidossa ja koulussa. Hän siis ei boikotoinut tapahtumaan Halla-ahon osallistumisen vuoksi. Sitä kai voi pitää epäsuorana kannanottonakin, jos niin haluaa. Osanoton peruminen olisi puolestaan ollut suora kannanotto.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Moni, mukaan lukien jotkut/monet? vaapaasti ajettelevat, paheksuivat sitä, kun piispa Laajasalo kutsui Halla-ahon kirkkoon keskustelemaan.

Nyt siis presidentti on kutsunut Halla-ahon, muiden muassa, osallistumaan Kultarantakeskusteluihin.

Mielenkiintoista nähdä syntyykö presidenttiä kohtaan yhtä suuri kohu ja vastustus kuin piispan tapauksessa.

Itse kallistun sille kannalle, että ei Halla-ahoa tule eristää. Jos sillä keinoin toivotaan hänen ja PS:n kannatuksen laskevan, niin ei usko että toimii - pikemminkin päin vastoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu