Autojen pienhiukkasia syntyy Suomessa noin puolet siitä mitä puun pienpoltosta.
Puun pienpoltosta johtuen ihmisiä kuolee Suomessa ennen aikaisesti muutaman kerran enemmän vuodessa kuin liikennekuolemissa.
Yhteiskunnan kannalta on sama miten ihminen kuolee ennenaikaisesti. Olisiko siis syytä pistää nämä ihmishenkiä uhkaavat asiat oikeaan perspektiiviin.
Minun pieneen mieleen ei mahdu miksi autolla liikkumisesta on tehty suuri paha vaikka moni muu asia tappaa ja tuottaa sasteita plajon enemmän eikä niistä juuri keskustella, puhumattakaan että niille tehtäisiin jotain .
Ehdotan että jokainen ottaa tässä asiassa yhteyttä omaan kansanedustajaansa ja tiedustelee kohteliaasti mitä puolue aikoo tehdä että asiat pannaan oikeaan järjestykseen ja lopetetaan disinfomraation jakaminen ja vouhottaminen.
Puun pienpoltosta johtuen ihmisiä kuolee Suomessa ennen aikaisesti muutaman kerran enemmän vuodessa kuin liikennekuolemissa.
Yhteiskunnan kannalta on sama miten ihminen kuolee ennenaikaisesti. Olisiko siis syytä pistää nämä ihmishenkiä uhkaavat asiat oikeaan perspektiiviin.
Minun pieneen mieleen ei mahdu miksi autolla liikkumisesta on tehty suuri paha vaikka moni muu asia tappaa ja tuottaa sasteita plajon enemmän eikä niistä juuri keskustella, puhumattakaan että niille tehtäisiin jotain .
Ehdotan että jokainen ottaa tässä asiassa yhteyttä omaan kansanedustajaansa ja tiedustelee kohteliaasti mitä puolue aikoo tehdä että asiat pannaan oikeaan järjestykseen ja lopetetaan disinfomraation jakaminen ja vouhottaminen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
päättäjillä on joku vimma mielivaltaiseen ihmisten vapauksien rajoittamiseen, liikkumisen rajoittamiseen ihan vaan puhtaan vittuilun vuoksi.
Esim. työ- ja vapaa-ajan tapaturmia sekä liukastumisia sattuu paljon enemmän kuin liikenneonnettomuuksia, missä on nollavisiot näissä asioissa? Ei missään mutta liikennettä kyllä vainotaan ja nillitetään viimeistä pilkkua myöten.
Päättäjien luonnevian mukaan liikenteessä ei saisi kukaan kuolla mutta samojen 💩 mielestä ei haittaa mitään jos kuolee työtapaturmassa 🙄
Autoilua syytetään ilman pilaamisesta mutta se on vain hämäystä, silmänkääntötemppu jolla käännetään huomio pois oikeista saasteista, kuten cesiumista ja muista räjähtäneistä ydinvoimaloista peräisin olevista aineista jotka tappavat varmasti enemmän ihmisiä kuin "pienhiukkaset" puunpoltosta tai dieselin pakoputkesta. Säteilykuolemia ei vain haluta tunnustaa, sama logiikka kuin esim. työuupumusta ei tunnusteta sairaudeksi vaikka se on todellinen ilmiö...
- pirullinen maailma -
Autoliikenteen moottoreissa syntyvät pienhiukkaset ovat häviämässä lähes kokonaan nyt, kun nykyaikaisiin bensa-autoihinkin on viimeinkin saatu nk hiukkasloukut pakollisiksi. Dieseleissä ne ovat olleet jo pakollisia kymmenen vuotta. Sitä nopeammn mitä nopeammin autokanta uudistuu ja siihen voi vaikuttaa helpoiten verotuksella.
Autoliikenne tuottaa kuitenkin välillisesti muitakin kuin moottorilähtöisiä pienhiukkasia, niihin onkin vaikeampi vaikuttaa. Suolaus, hiekoitus, nastarenkaat, renkaiden kulutus ja kuluminen, jarrupalojen kuluminen, jne, jne. Nämäkin tosin vähäisiä muun asutuksen, teollisuuden ja yhteiskunnan tuottamiin hiukkaspäästöihin.
entäs tshernobylin ja fukushiman tuottamat kuumat hiukkaset... viranomaiset vähättelevät ettei niillä ole mitään merkitystä... samoin aina kun löytyy saasteita viranomaisten tekemisistä, esim. kuopiossa armeijan järveen upottamat ammukset yms.. paskat, yllättäen niillä ei olekaan mitään merkitystä mutta kylläpään tavallisia ihmisiä syyllistetään ilman pilaamisesta ja pelkästä olemassaolostaankin.
Mahtaisiko viranomaisten unelmamaailma olla sellainen jossa joka iikka olisi poliisi tai muu viranomainen eikä ns. tavallisia kansalaisia olisi ollenkaan...