Miksi ex-kriminaalit, murhamiehet, huumemyyjät nostetaan helluntaiseurakunnissa johtajienpaikalle ns.uskoontultuaan?
Onko rikokset joku meriitti johtajien "ansioluetteloissa" vai mistä on kysymys?
Onko rikokset joku meriitti johtajien "ansioluetteloissa" vai mistä on kysymys?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Onhan se Jumalan ihme, että ovat rikollisen elämänsä lopettaneet. Mutta onko heidän koulutuksensa ja kokemuksensa! heti sillä tasolla, että ovat opettajan ja johtajanpaikkansa ansainneet? Kysymys on aiheellinen, ei ilkeä.
Jos kysymys ei ole ilkeä, niin se on vähintäänkin tietämätön. Ensinnäkin, erittäin harvan seurakunnan johtajalla edes on rikollista taustaa.
Eikä yksikään seurakunta ei ole rekrytoinut saarnaajaa tai pastoria suoraan vankilasta. Seurakunnan johtajilla on takanaan pitkä kokemus hengellisestä työstä ja usein myös jonkinlainen teologinen koulutus.
Rikosseuraamuksen jälkeen pöytä on yhteiskunnan silmissä puhdas. Eikä ole syytä leimata ikuisesti ihmisiä, jos he ovat eläneet vuosikausia kunnollista elämää. Tottakai luottamus täytyy ansaita, ja siihen menee tavallisesti aikaa.
ovatko ne korvanneet aiheuttamansa vahingot uhreilleen ja heidän omaisilleen
silloo merkitystäi, mut satanismi on seurakunnissa ja tuhoaa kristittyjä, se on suurin synti, ja siksi satanistit nostaa nämä seurakuntiin...
koko homma on enää pelkkää saatananpalvontaa,jota tosin ei tehdä avoimesti vaan peitetysti ja salassa, ja mm vainoamisilla , jne , jotka on satanistien toimintaa ollu jo kauan, ehkä jopa vuosituhansia...?
https://
keskustelu.suomi24.fi/t/19442859/suomessa-helluntaiseurakunnissa-satanismia
Ylensä suuresta pimeydestä tulleet näkevät paremmin valkeuden tien. Heistä kasvaa sen tähden useinkin voimallisia ja kokosydämisiä kristittyjä.
Niin sanotut siivosyntiset pelastuvat, uudesrtisyntyvät samalla tavalla, kun Pyhä Henki antaa elämän, mutta sellaisete ivät tiedosta niin voimakkaasti kokemaansa siirtymistä pimeydestä valkeuteen.
>>> Ylensä suuresta pimeydestä tulleet näkevät paremmin valkeuden tien...
Varsinaisia Paavaleita ovat...
helluntailaiset ovat demareita ovatko rikololiset korvanneet uhrreilleen mitään
uhrin osa on elinkautinen
Rikolliset ovat kokeneet varmasti suurimman elämän muutoksen, jos verrataan hiljaisiin hartaisiin joilla usko on elämäntapa ollut pitempään. Uudestisyntymisen
mitta-asteikolla rikolliset ovat siksi "ihme", koska polku kääntyy juuri päinvastaiseen
ja ennekaikkea pysyvä käännös on todellisesti ihme ja hengen työtä. On aina persoonakohtaista kuka valitaan pysyväksi johtajaksi. Näin uskoisin. Herätysliikkeissä ei ole paljon sijaa pohdiskelijoille, vaan kokemuksen rintaääni on aina karismaattinen ja voimakas, koska kääntyminen on muuttanut elämän totaalisesti. Katson, että he ovat hyviä esimerkkejä ja ansaitsevat tulla kuulluksi.
ev. lut liberaali
Ongelma on siinä että se luonteenpiirre joka vei rikolliseen elämään, se ei välttämättä lähde uskoontulossa, vaan se pakkaa koteloitumaan ja ilmenee sitten ajallaan jollain tavalla.
Jos ei muuten niin hankalina tapauksina työssään ja sen veieressä.
Luulisi sitä olevan vähemmänkin vaativaa "Herran työtä" tarjolla ainakin alkuun muutama vuosikymmen.
Olen samaa mieltä, mutta kuulluksi täytyy olla mahdollisuuksia. Jos ajatellan ihan konkreettisesti, ei sieltä selleistä kuitenkaan tulla pomottamaan, vaan edellä menee huomattavasti rauhallisempaa väkeä. Vaatii oman aikansa. Jengijohtajan ja tappajan ominaisuudet voivat säilyä myös uudessa foorumissa. Siksi pitää olla nöyrä. Kuitenkin kuulluksi tuleminen on oikeus ja aina oltava. Täytyy säilyttää ja hahmottaa kokonaisvaltainen tilanne.
ev. lut liberaali
evp.
poliitikoissakin on paljon rikollisia
Virkamiehellä ei saa olla rikollista taustaa, eikä pitäisi voida olla poliitikollakaan. Mutta poliitikon tehtävä ei ole virka, vaan luottamustehtävä. Ja kansa suuressa viisaudessaan luottaa näköjään rikollisiin. Sitä saa mitä tilaa.
Evankeliumin palvelijalla pitää olla hyvä maine myös ulkopuolisten silmissä, eikö näin ?
seurakunnan pastori pölli porukan rahat n60000
heasrit antoivat anteeksi
Kerro missä se raha oli makuulla ja pöllittävänä, kerro samalla millä vuosituhannella moinen on tapahutnut ja missä?
1980 luvulla ja pastori nosteli pperusteettomilla maksuilla rahat tililleen
korvasi osan ja muutti matkailuautoineen pois paikkakunnalta
tapahtui varaastukset sallivassa seurakunnassa
Eihän näistä rikostaustoista tiedettäisi, elleivät asianosaiset itse kertoisi ja lehdet tekisi silmiinpistäviä juttuja.Se tietämättömyydestä.
Aloitus on ihan aiheellinen!
Ennen vanhaan, kun rikollinen tuli uskoon ja alkoi vaeltaa valkeudessa, ei hän enää puheissaan kerrannut sitä, millainen roisto hän ennen oli. Vaan koko elämällään ja toimillaan kirkasti ja palveli Kristusta.
Nämä nykykääntyneet eivät muusta puhukkaan kuin syntielämästään!!
Toinen puoli, on heidän räikeät tatuointinsa, joita he eivät häpeillen peitä, vaan julkeasti kaiken näyttävät, kuten eräs Pohjanmaan mies.....
Kyllä rikollinen luonne säilyy ja myös herää, ellei vaella valkeudessa. Muistan erään, vieläkin yrittelee pönttöön. Tukholman entisiä suomiroistoja, keräsi itselleen kannattajarenkaan, joiden tuli taloudellisesti häntä tukea niin hän muistaa heitä ja heidän asioitaan rukouksissa. Jos aina ei raha tullut, kovisteli hän puhelimitse!!!
Tämä heppu erotettiin helluntaiherätyksestä ja se ilmoitettiin eräässä konferenssissa ja tarkempiin kyselyihin vastaisi Kai A !!?? Omituista, mutta niin tyypillistä helluntailiikkeen asioiden hoitoa ja salailua. Huijari oli saanut toimia julkisesti ja julkeasti.
Kun hänet oli erotettu, uhkasi tämä roisto Kai A:a kostotoimin kavereillaan Tukholmasta!!!! Siis evankelista !!!! Kerrotaan, että uhkailtu joutui lepäilemään Espanjassa kuukausia stressiään ja pelkoaan paeten. Ja tämä sälli yrittää keittiönoven kautta uudelleen ihmisiä huijaamaan.
Että aloittajan kysymys on enempi kuin aiheellinen. Näitä entisiä roistoja ei pitäisi nostaa lavoille, ennen kuin he ovat elämässään kasvaneet ja aivan erityisesti, että heidän hengellinen kasvu osoittaa terveitä piirteitä!!!
"Nämä nykykääntyneet eivät muusta puhukkaan kuin syntielämästään!!"
Älä valehtele.
Suurimpia rikollisia kuitenkin jotka saavat isoimmat tuhot usean suomalaisen elämään istuu nykyisessä ns."hallituksessa". Tosiasiassa se ei ole niiden hallitus jotka eivät sitä äänestäneet eivätkä haluneet.
Ei pidä äänestää puoluetta, jolla ei ole halua ja yhteistyökykyä hallitukseen. Mene avautumaan politiikka palstalle.
tehostaa kolehdin keräämistä kun on tatuointeja käsivarsissa...ja riskosrekisteri...jota saarnan alussa tehdään selväksi kuulijoille...
Paavali oli aiemmin lainkiivailija Saulus Tarsolaineinen. Hän TAPATTI kristittyjä, siis yllytti toisia tappamaan. Silti Jumala teki hänestä väkevän julistajan ja opettajan.
Tekikö Herra väärin?
Paavali jäi Jumalan lähettämän demonihengen vangiksi.
Yhdessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää.
Otahan lääkkeesi, käyt kierroksilla
Se demoni on kristittyjen (epä)jumalana edelleen:
2. Kor. 4:4 -- Myös Saatana on 'tämän maailman jumala'
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
Paavali ei saanut eroa herrasta:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
Saulus T. olisi voinut perustaa moottoripyöräjengin nimeltään "Saatanan enkelit".
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, Saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
Joka on saanut vähän anteeksi, rakastaa vähän. Joka on saanut paljon anteeksi, rakastaa paljon.
Olen nuoruuteni vaeltanut pimeässä ja en todellakaan niistä mielelläni puhu. Joskus puhun, jos koen että joku siitä voisi hyötyä. Mun ei todellakaan ole uskovana tarkoitus retostella syntielämälläni (edelleen häpeän tekojani), mutta Herran tahto menee omani edelle, jos koen että jotain pitää syntisäkistäni kaivaa varoitukseksi, opetukseksi ym.
Useasti se pystymetsästä kääntyminen vaan on NIIN suuri juttu ja tietenkin suurin juuri pelastuneelle, että siitä haluaa kertoa. Ja ehkäpä tämä tulisi myös juuri pelastuneelle suoda.
ihan oikein jos itse haluaa kertoa, vaan helluntai seurakunnassahan on VAATIMUS: todistaa. . . "suomeksi sanottuna" = jäsenkalastus !!
Älä hyvä ihminen höpötä tuollaista soopaa !
kukaan EI voi vaatia mitään keneltäkään, muistakaa se, vain Jumala vaatii jos vaatii, useimmiten ei vaadi.
Jumala sitä, Jumala tätä, ja moottoripyöräjengi sitä.
Uskoon tulleet kriminaalit, linnakundit ja murhamiehet retostelee teoillaan. Joka on 3 ihmistä surmannut ja kohdannut Kristuksen ja saanut syntinsä anteeksi: nöyryys tulisi olla niin voimakkaasti ensimmäinen asia mikä henkilöstä huokuu. Mutta ei. Naureskellen vitsailee ja höpöttää joutavia. Nöyryys tulee siitä että on kaiken saanut anteeksi, on edelleen aiheuttanut suurta surua muille ihmisille.
Uskoon tulleet "wannabeegangstat" : polvistukaa Herran kirkkauden edessä ja anokaa armoa. Uudelleen ja uudelleen.
Alottaja on omavoimanen fariseus. Kyykäärmeen penikka ja Juudaksen sikiö.
Miksi Jumala valitsi Paavalin pakanoiden apostoliksi?
Hän oli ennen kääntymistään väkivallan tekijä ja murhamies, niin että vainosi Jumalan seurakuntaa aina kuolemaan asti.
Kelpoisuutta lauman kaitsemiseen ei arvioida jumalattoman menneisyyden vaan uskovaisen nykyisyyden mukaan.
Lauman kaitseminen on sitäpaitsi eri asia kuin "johtaminen": se on muiden palvelemista ja auttamista, vaikka se edellyttäisi oman itsensä ja jopa omaisuutensa uhraamista, mikä on tosin vierasta nykyisissä hierarkkisesti johdetuissa kirkoissa.
Paavali EI ollut väkivallantekijä eikä murhamies tässä konseptissa josta nyt puhutaan, hän oli USKONNOLLINEN kiivailija, jos et tiedä eroa älä kirjoit akovin paljon, ok !
Me emme kukaan tiedä miksi Jumala valitsi Paavalin, mutta sen tiedämme ettei se tapahtunut ainakaan sen takia että olisi ollut kriminaali ja roisto.
Jos MINÄ olisin sellainenjosta otsikko puhuu, varoisin kaikkein enimmän ajautumasta minkäänlaiseen johtajuuteen ja hengellisen yhteisön keulassa seisomiseen.
mutta kun sitä ymmärrystä ei ole kaikilla krimininaaleilla, niin mistäs otat,
Paavali oli aiemmin Saulus Tarsolainen, seurakunnan vainoaja, joka tahtoi vangita uskovat. Tappotuomio Stefanukselle oli hänelle mieluisa asia:
Apostolien teot:
8:1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan
"Me emme kukaan tiedä miksi Jumala valitsi Paavalin, "
Ehkä näyttääkseen sen, että kun Hän armahtaa, niin ihminen on uusi luomus ja entinen on anteeksiannettu?
Kunnioittakaamme suurista pimeistä syvyyden vesistä uskoon tulleita.
Varmasti aika moni on saanut kutsumuksen seurakunnan työhön, kun he ovat kääntyneet aitoon uskoon Jeesuksessa Kristuksessa.
Tosin Jumala myös suojelee ihmisiä antamalla heille omia tehtäviä, koska silloin he paremmin pysyvät Jumalan tarkoittamalla tiellä. He saavat kaiken energiansa ja lahjansa pistää Jumalan valtakunnan työhön, niin he eivät ainakaan kovin helposti uudelleen lankea. Tämä myös ihan tavallisten ihmisten kohdalla toimii.
Jos joku on hyvin synnitön ja Jumalaan turvaava, hän pärjää vaikka missä rukoillen ja Jumalaan luottaen. Ei hän tarvitse välltämättä evankelistan kutsumusta pysyäkseen kaidalla tiellä, koska hän elämällään ja asenteellaan saa jo Jumalan voimassa paljon hyvää aikaan rukoilemalla ja suhtautumalla ihmisiin Jeesuksen antaman esimerkin mukaisesti. Ei pahaa puhuen tai muuten langeten, kuitenkin tietäen olevansa täysin riippuvainen Jeesuksen kautta tulevasta armosta ja pelastuksesta.
Kaikki Jumalan työ on arvokasta ja Jumalan kutsu on hyväksi myös ihmiselle itselleen.
Kaikea hyvää!