Iltalehden lestalahkolainen pääkirjoittelee taas...

Hyvin paistaa sipilismi tämän toimittelijan "jutuista":
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/770abbbe-0482-4099-9441-547489bf6de4

- Tässähän selvästi kysyttiin, että miten tehdään työpaikkoja. EK:n mielestä työttömyysturvan alentaminen lisää työpaikkoja, vaikka se lisää pelkästään köyhyyttä ja rikollisuutta.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vahvasti oikeistolaisena esittäytynyt Juha Keskinen jokaisessa politiikan jutussaan onkin, mutta että vielä hengen heimolainen, niin nyt ymmärrän hänen sipilöintinsä entistäkin paremmin.
Onneksi jätänkin nykyään jo Keskisen kuvan nähtyäni hänen juttunsa lukematta!

Äänestä

Lautakasa Sontamäen johdolla Iltalehti hyökkää aina Keskustan kimppuun.
Joskus vain asiantuntemus on Keskustalla ylivoimaista esim. verrattun Kremlin mannekiiniin Sivari halla-ahoon.

Äänestä

Sipilän 'nerous' tulikin selväksi hänen koko hallituskautensa, ja Iltalehden Keskinen on kyllä kirjoittanut Sipilän typeryyksistä kynä savuten ... pakkohan niitä sipilöintejä on jonkun kaunisteltava, jos ei muuten, niin ainakin rahalla.

Äänestä

"EK:n mielestä työttömyysturvan alentaminen lisää työpaikkoja, vaikka se lisää pelkästään köyhyyttä ja rikollisuutta".

Työttömyysturvaa heikennettiin ja lyhennettiin jo Sipilän hallituksen toimesta, ja sen seuraukset olivat karmeat. Sen lisäksi kaikki leikkaukset heikensivät suomalaisten mahdollisuutta elää edes jotakuinkin normaalia elämää.

Köyhyys ja köyhien määrä lisääntyi, lapsiperheiden köyhyys lisääntyi, toimeentulotukea haettiin Kelasta entistäkin useammin, leipäjonojen pituudet ja määrät kasvoivat, lemmikkien omistajilla ei enää ollut varaa ruokkia lemmikkejään tai käyttää lemmikkejä eläinlääkärillä, jne. Huonoja esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.

Ihmisen täytyy olla aivan saatanan tyhmä, jos kuvittelee ja uskoo työttömyysturvan / perustulon vähentämisen lisäävän työllisyyttä ja hyvinvointia. Kun tarkoituksena on jälleen yrittää lyhentää työttömyysturvan enimmäiskestoa 50 päivällä, niin siitä ei hyvää seuraa. Eikö edelliskausi ja sen mokat opettaneet poliitikoille mitään?


Poliitikot ja "liiton miehet" kilpaa mussuttavat siitä, että Suomeen pitää houkutella kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia työntekijöitä. Miksi? Heitähän jo on täällä kymmeniä ellei satoja tuhansia ja suurin osa heistä on työttömiä. Mikä suuri viisaus kätkeytyy tähänkin haluun tuottaa Suomeen lisää työttömiä, jos kerran työllisyyttä halutaan lisätä??

Poliitikkojen ja "liiton miesten" tärkein tehtävä työllisyydessä on yrittää ylläpitää sitä, ja samalla yrittää työllistää suomalaiset, eikä haalia Suomeen lisää elätettäviä. Jo pelkästään suomalaisista työttömistä koituvat kulut ovat erittäin suuret ja kuluja lisäämään ei tarvita ulkomaiden työttömiä. Siitä kärsii koko systeemi ja varsinkin terveydenhuolto, jota rahojen puutteessa on ajettu alas jo vuosien ajan.

Äänestä
  • "Mikä suuri viisaus kätkeytyy tähänkin haluun tuottaa Suomeen lisää työttömiä, jos kerran työllisyyttä halutaan lisätä??"

    Avainsana on halpatyövoima, sekä se, että todellisen työllisyyden "liian korkea" taso johtaa palkkojen nousemiseen ja siintä ei EK todellakaan tykkää yhtään...

    Äänestä

Vaikka meillä ei olisi työttömyysturvaa lainkaan, niin sama virsi jatkuis toimeentulotuen osalta, niinkauan kunnes täydellinen orjuus on maassa sallittu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvin paistaa sipilismi tämän toimittelijan "jutuista":
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/770abbbe-0482-4099-9441-547489bf6de4

- Tässähän selvästi kysyttiin, että miten tehdään työpaikkoja. EK:n mielestä työttömyysturvan alentaminen lisää työpaikkoja, vaikka se lisää pelkästään köyhyyttä ja rikollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu