Kepulainen Valio saalistaa savustusbusineksessa

Ompas talkkari sitten vaikuttavassa asemassa Valiossa.

kepuli ottaa kaikilta, myös omiltaan.
koko maitobisnes pyörii pohjimmiltaan tukien varassa

Niin eipä punikeilla juuri firmoja ole.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eipä punikeilla juuri firmoja ole.

on kai niilläkin omansa mm. asuntobisneksessä.
mutta ketkuilu on juurikin agripunikkien ominta alaa

arla reagoi valion vesirajaan tähtäävään hinnoitteluun

arlaa sen olla pitää

Anonyymi kirjoitti:

arla reagoi valion vesirajaan tähtäävään hinnoitteluun

arlaa sen olla pitää

Arla laski ensiksi hintaa, joten Valio reakoi.

Minusta rahat pitää jättää Suomeen ei Ruotsiin tai Saksaan.

Arla ei ollut osapuolena tässä kiistassa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a3bfb6c-7394-45a7-aa30-2443e29787cc

Anonyymi kirjoitti:

Arla laski ensiksi hintaa, joten Valio reakoi.

Minusta rahat pitää jättää Suomeen ei Ruotsiin tai Saksaan.

Juu periaatteessa, mutta jos yritys on leimallisesti keskustalainen voi tehdä poikkeuksen kulutuskäyttäytymisessä

Eiköhän ole toisinpäin se markkinavaltausyritys. Valiohan oli v. 1905 syntynyt yksittäisten meijereiden yhteenliittymä, minun mennessäni Valion palvelukseen v. 1980 ja vielä kauan sen jälkeenkin nimeltään Valio meijereiden keskusosuuskunta. Oli olemassa myös Valioon kuulumattomia meijereitä, mutta ei niillä mitään kitkaa ollut Valion kanssa. Ei vielä silloinkaan, kun muistaakseni v. 1993 Valiosta tuli osakeyhtiö, jonka entiset osuusmeijerit tulivat siihen osakkaiksi.

Neuvostoliiton romahtaminen v. 1990 kyllä teki melkoisen notkahduksen Valion kauppaan ja tulokseen, kun Valion vienti Neuvostoliittoon oli ollut todella merkittävää. Sinne meni mm. hirmuinen ”voivuori” joskus 1980-luvun alkuvuosina. Melko pian tuostakin ongelmasta Valio selvisi, viimeisinä palvelusvuosinani Valiolla Venäjän kauppa taisi olla jo suurempaa kuin kauppa Neuvostoliiton kanssa, ja Valiohan perusti yksiköitään myös Venäjälle.

Vuosituhannen vaihteessa - siis minun Valion urani jälkeen - tapahtunut kansainvälisen Arlan mukaantulo markkinoille varmasti loi haasteita Valiolle. Toiminta siltä taholta oli epäreiluakin mm. siksi, että se toi laivoilla suuria maitolasteja Suomeen, joita sitten kaupoissa alettiin myydä suomalaisena maitona - sama muuten jatkunee edelleen. Mutta siitäkin Valio on selvinnyt hyvin. Kovin outoa onkin, että tuon tässä esille otetun on käynnistänyt kaksi pientä suomalaista, alueellista meijeriä, joista siis ainakin toisella on vanha valiolainen tausta.

Mutta kuten tuossa edellisessä totean, kyllä Valio varmaan tuostakin selviää, on sillä niin ”leveät hartiat”, ja lopulta voi käydä paljon huonommin noille tuollaiseen hankkeeseen ryhtyneille.

kapi_ kirjoitti:

Eiköhän ole toisinpäin se markkinavaltausyritys. Valiohan oli v. 1905 syntynyt yksittäisten meijereiden yhteenliittymä, minun mennessäni Valion palvelukseen v. 1980 ja vielä kauan sen jälkeenkin nimeltään Valio meijereiden keskusosuuskunta. Oli olemassa myös Valioon kuulumattomia meijereitä, mutta ei niillä mitään kitkaa ollut Valion kanssa. Ei vielä silloinkaan, kun muistaakseni v. 1993 Valiosta tuli osakeyhtiö, jonka entiset osuusmeijerit tulivat siihen osakkaiksi.

Neuvostoliiton romahtaminen v. 1990 kyllä teki melkoisen notkahduksen Valion kauppaan ja tulokseen, kun Valion vienti Neuvostoliittoon oli ollut todella merkittävää. Sinne meni mm. hirmuinen ”voivuori” joskus 1980-luvun alkuvuosina. Melko pian tuostakin ongelmasta Valio selvisi, viimeisinä palvelusvuosinani Valiolla Venäjän kauppa taisi olla jo suurempaa kuin kauppa Neuvostoliiton kanssa, ja Valiohan perusti yksiköitään myös Venäjälle.

Vuosituhannen vaihteessa - siis minun Valion urani jälkeen - tapahtunut kansainvälisen Arlan mukaantulo markkinoille varmasti loi haasteita Valiolle. Toiminta siltä taholta oli epäreiluakin mm. siksi, että se toi laivoilla suuria maitolasteja Suomeen, joita sitten kaupoissa alettiin myydä suomalaisena maitona - sama muuten jatkunee edelleen. Mutta siitäkin Valio on selvinnyt hyvin. Kovin outoa onkin, että tuon tässä esille otetun on käynnistänyt kaksi pientä suomalaista, alueellista meijeriä, joista siis ainakin toisella on vanha valiolainen tausta.

Mutta kuten tuossa edellisessä totean, kyllä Valio varmaan tuostakin selviää, on sillä niin ”leveät hartiat”, ja lopulta voi käydä paljon huonommin noille tuollaiseen hankkeeseen ryhtyneille.

Lue lisää

Valion tuotteita kannattaa yhä vielläkin totaalisesti boikotoida kostoksi Juha-Lesta Sipilän parlamenttarismia halveeraaneesta sinipiikahallituskaudesta...

kapi_ kirjoitti:

Eiköhän ole toisinpäin se markkinavaltausyritys. Valiohan oli v. 1905 syntynyt yksittäisten meijereiden yhteenliittymä, minun mennessäni Valion palvelukseen v. 1980 ja vielä kauan sen jälkeenkin nimeltään Valio meijereiden keskusosuuskunta. Oli olemassa myös Valioon kuulumattomia meijereitä, mutta ei niillä mitään kitkaa ollut Valion kanssa. Ei vielä silloinkaan, kun muistaakseni v. 1993 Valiosta tuli osakeyhtiö, jonka entiset osuusmeijerit tulivat siihen osakkaiksi.

Neuvostoliiton romahtaminen v. 1990 kyllä teki melkoisen notkahduksen Valion kauppaan ja tulokseen, kun Valion vienti Neuvostoliittoon oli ollut todella merkittävää. Sinne meni mm. hirmuinen ”voivuori” joskus 1980-luvun alkuvuosina. Melko pian tuostakin ongelmasta Valio selvisi, viimeisinä palvelusvuosinani Valiolla Venäjän kauppa taisi olla jo suurempaa kuin kauppa Neuvostoliiton kanssa, ja Valiohan perusti yksiköitään myös Venäjälle.

Vuosituhannen vaihteessa - siis minun Valion urani jälkeen - tapahtunut kansainvälisen Arlan mukaantulo markkinoille varmasti loi haasteita Valiolle. Toiminta siltä taholta oli epäreiluakin mm. siksi, että se toi laivoilla suuria maitolasteja Suomeen, joita sitten kaupoissa alettiin myydä suomalaisena maitona - sama muuten jatkunee edelleen. Mutta siitäkin Valio on selvinnyt hyvin. Kovin outoa onkin, että tuon tässä esille otetun on käynnistänyt kaksi pientä suomalaista, alueellista meijeriä, joista siis ainakin toisella on vanha valiolainen tausta.

Mutta kuten tuossa edellisessä totean, kyllä Valio varmaan tuostakin selviää, on sillä niin ”leveät hartiat”, ja lopulta voi käydä paljon huonommin noille tuollaiseen hankkeeseen ryhtyneille.

Lue lisää

Ikäsi tekee jo hallaa ymmärryksellesi?
Valion on jos tuomittu saalistustushinnoittelusta ennen näitä " kahta pientä alueelllista meijeriä"
Tottakai Valio selviää, ainoa mitä muut penäävät on ettei se käyttäisi määräävää markkina-asemaansa väärin. Terve kilpailu on pelkästään hyväksi myös Valiolle itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ikäsi tekee jo hallaa ymmärryksellesi?
Valion on jos tuomittu saalistustushinnoittelusta ennen näitä " kahta pientä alueelllista meijeriä"
Tottakai Valio selviää, ainoa mitä muut penäävät on ettei se käyttäisi määräävää markkina-asemaansa väärin. Terve kilpailu on pelkästään hyväksi myös Valiolle itselleen.

Lue lisää

Miksi 95 prosenttia maailman ihmisistä on munakarvamajuri laktoosi-intolranssisia jos maito on hyväksi. Kekkoslovakiassa sinunlaiset umpityhmät sottapytyt saivat luokiteltua laktoosi-intoleranssin sairaudeksi. 95 prosenttia maapallosta on sinun mukaasi siis sairaita. 90-luvulla vielä kymmenen vuotta Kekkosen pirun kuoleman jälkeen valehdeltiin kouluissa miten maidon kittaaminen ehkäisee osteoporoosin.

kapi_ kirjoitti:

Eiköhän ole toisinpäin se markkinavaltausyritys. Valiohan oli v. 1905 syntynyt yksittäisten meijereiden yhteenliittymä, minun mennessäni Valion palvelukseen v. 1980 ja vielä kauan sen jälkeenkin nimeltään Valio meijereiden keskusosuuskunta. Oli olemassa myös Valioon kuulumattomia meijereitä, mutta ei niillä mitään kitkaa ollut Valion kanssa. Ei vielä silloinkaan, kun muistaakseni v. 1993 Valiosta tuli osakeyhtiö, jonka entiset osuusmeijerit tulivat siihen osakkaiksi.

Neuvostoliiton romahtaminen v. 1990 kyllä teki melkoisen notkahduksen Valion kauppaan ja tulokseen, kun Valion vienti Neuvostoliittoon oli ollut todella merkittävää. Sinne meni mm. hirmuinen ”voivuori” joskus 1980-luvun alkuvuosina. Melko pian tuostakin ongelmasta Valio selvisi, viimeisinä palvelusvuosinani Valiolla Venäjän kauppa taisi olla jo suurempaa kuin kauppa Neuvostoliiton kanssa, ja Valiohan perusti yksiköitään myös Venäjälle.

Vuosituhannen vaihteessa - siis minun Valion urani jälkeen - tapahtunut kansainvälisen Arlan mukaantulo markkinoille varmasti loi haasteita Valiolle. Toiminta siltä taholta oli epäreiluakin mm. siksi, että se toi laivoilla suuria maitolasteja Suomeen, joita sitten kaupoissa alettiin myydä suomalaisena maitona - sama muuten jatkunee edelleen. Mutta siitäkin Valio on selvinnyt hyvin. Kovin outoa onkin, että tuon tässä esille otetun on käynnistänyt kaksi pientä suomalaista, alueellista meijeriä, joista siis ainakin toisella on vanha valiolainen tausta.

Mutta kuten tuossa edellisessä totean, kyllä Valio varmaan tuostakin selviää, on sillä niin ”leveät hartiat”, ja lopulta voi käydä paljon huonommin noille tuollaiseen hankkeeseen ryhtyneille.

Lue lisää

On se ihmeellistä miten Venäjä ei ole pommittanut Nurmoa mäsäksi kansalaistensa myrkyttämisestä. Diabetes oli Pietarin alueella olematon ennen bolsevistisen rauhallisuuden maitoa. Venäläinen sotavanki juoksi heti riulle talon ämmän tarjottua sille 'huurteista' heinätöiden jälkeen. Ei aikuinen ihminen juo maitoa tuhoamatta terveyttään.