Kepulainen Valio saalistaa savustusbusineksessa

Noudattelee kepupolitiikasta tuttuja toimintamalleja...

Lähemmäs yhdeksän miljoonan euron korvaukset ovat merkittävät suhteessa yhtiön talouteen, jos ne tulevat maksettavaksi.
Vuonna 2017 Valion tilikauden tulos oli 4,9 miljoonaa euroa.

Valio myönsi oikeudenkäynnissä, että se oli hinnoitellut tavallisen maitonsa alle keskimääräisten muuttuvien kustannusten. Toisin sanoen yhtiö teki tieten tahtoen tappiota ydinbisneksellään. Käräjäoikeuden mukaan tämä oli osoitus siitä, että Valiolla oli saalistustarkoitus.
Ilmoita


Valiolla alkoi mennä heikosti siitä alkaen, kun se palkkasi kapin talkkariksi.
1 VASTAUS:
Ompas talkkari sitten vaikuttavassa asemassa Valiossa.
+Lisää kommentti
kepulaisuuteen kuuluu että kädet on aika syvällä toisten taskuissa
Ilmoita
Kepulaisia firmojahan nuo Valion haastaneetkin ovat.
3 VASTAUSTA:
kepuli ottaa kaikilta, myös omiltaan.
koko maitobisnes pyörii pohjimmiltaan tukien varassa
Niin eipä punikeilla juuri firmoja ole.
Anonyymi kirjoitti:
Niin eipä punikeilla juuri firmoja ole.
on kai niilläkin omansa mm. asuntobisneksessä.
mutta ketkuilu on juurikin agripunikkien ominta alaa
+Lisää kommentti
Arla möi maitoa Valiota halvemmalla, mutta Valio tuomittiin?
4 VASTAUSTA:
arla reagoi valion vesirajaan tähtäävään hinnoitteluun

arlaa sen olla pitää
Anonyymi kirjoitti:
arla reagoi valion vesirajaan tähtäävään hinnoitteluun

arlaa sen olla pitää
Arla laski ensiksi hintaa, joten Valio reakoi.

Minusta rahat pitää jättää Suomeen ei Ruotsiin tai Saksaan.
Anonyymi kirjoitti:
Arla laski ensiksi hintaa, joten Valio reakoi.

Minusta rahat pitää jättää Suomeen ei Ruotsiin tai Saksaan.
Juu periaatteessa, mutta jos yritys on leimallisesti keskustalainen voi tehdä poikkeuksen kulutuskäyttäytymisessä
+Lisää kommentti
Ilo olla kerran kepulainen, sillä sellainen kai olen, jos Valio on kepulainen, kuten tässä on oletettu. Min kun olen edelleen henkisesti valiolainen, kuulun Valioeläkeläisiin, sillä Valiohan minullekin eläkettä maksaa niistä vuosista, jotka siellä palvelin, tosin ollessani jo eläkeläinen puolustusvoimista.

Minusta ei ole rikos se, että joku firma myy vähän halvemmalla kuin joku toinen. Vähänkö noita alennusmyyntejä on alueella kuin alueella; olisiko Valion pitänyt vain julistaa maitonsa alennusmyynti? Todella tekopyhää noilta kahdelta pienemmältä yritykseltä - joista ainakin toinen taustaltaan valiolaislähtöinen - on tuollaisten syytteiden ja järjettömien korvausvaatimusten nostaminen. Onneksi nyt kuultu ei ole lopullinen totuus, Valio ilman muuta vie jutun korkeampiin oikeusasteisiin, joissa voidaan tulla hyvinkin toisenlaisiin näkemyksiin.

Siitä Valion kepulaisuudesta - joo, asia on todella niin kuin Pystyyn_kuollut sanoo, että samalla lailla kepulaisia ovat nuo syyttäjätkin. Tuollaisen jutun syntymisellä sinänsäkin on varmaan kielteistä vaikutusta Valion tulokseen. Mutta tuo minun sieltä 21 vuotta sitten eläkkeelle jäädessäni mahtavassa kunnossa porskuttanut firma on ja kaikesta huolimatta pysyy kyllä edelleen voimissaan niin, että minä kyllä sieltä eläkkeeni saan niin kauan kuin elän.

Eipä nyt palstalla näy olevan muuta, johon minulla olisi tarvetta puuttua, eikä itselläni ole mielessäni mitään erityistä kepupolitiikasta, mutta kun nyt palstalla käydessäni huomasin tuon, tämän halusin sanoa.
Ilmoita
Casehan on vain jatkoa noin 10v jatkuneen Valion epäterveen markkinanvaltaus- hinnoittelun perkaamisessa.

Euroopan unionin oikeuskäytännön perusteella on arvioitu sitä, onko Valion
hinnoittelu kattanut kustannukset ja onko yhtä tehokas kilpailija ollut vaarassa
sulkeutua markkinoilta.
Korkein hallinto-oikeus on jo katsonut Valion pystyvän ylivoimaisen markkina-asemansa (n. 86% markkinoista) turvin asettamaan raakamaidon hintatason markkinoilla, jota sen kilpailijoiden on seurattava.

Aiemmat tuomiot ovat saaneet valiolaiset ottamaan ennakoivasti lusikan käteen tässäkin casessa ja tekemään ennakoivat alaskirjaukset jo 2018 tilinpäätöksessä.
5 VASTAUSTA:
Eiköhän ole toisinpäin se markkinavaltausyritys. Valiohan oli v. 1905 syntynyt yksittäisten meijereiden yhteenliittymä, minun mennessäni Valion palvelukseen v. 1980 ja vielä kauan sen jälkeenkin nimeltään Valio meijereiden keskusosuuskunta. Oli olemassa myös Valioon kuulumattomia meijereitä, mutta ei niillä mitään kitkaa ollut Valion kanssa. Ei vielä silloinkaan, kun muistaakseni v. 1993 Valiosta tuli osakeyhtiö, jonka entiset osuusmeijerit tulivat siihen osakkaiksi.

Neuvostoliiton romahtaminen v. 1990 kyllä teki melkoisen notkahduksen Valion kauppaan ja tulokseen, kun Valion vienti Neuvostoliittoon oli ollut todella merkittävää. Sinne meni mm. hirmuinen ”voivuori” joskus 1980-luvun alkuvuosina. Melko pian tuostakin ongelmasta Valio selvisi, viimeisinä palvelusvuosinani Valiolla Venäjän kauppa taisi olla jo suurempaa kuin kauppa Neuvostoliiton kanssa, ja Valiohan perusti yksiköitään myös Venäjälle.

Vuosituhannen vaihteessa - siis minun Valion urani jälkeen - tapahtunut kansainvälisen Arlan mukaantulo markkinoille varmasti loi haasteita Valiolle. Toiminta siltä taholta oli epäreiluakin mm. siksi, että se toi laivoilla suuria maitolasteja Suomeen, joita sitten kaupoissa alettiin myydä suomalaisena maitona - sama muuten jatkunee edelleen. Mutta siitäkin Valio on selvinnyt hyvin. Kovin outoa onkin, että tuon tässä esille otetun on käynnistänyt kaksi pientä suomalaista, alueellista meijeriä, joista siis ainakin toisella on vanha valiolainen tausta.

Mutta kuten tuossa edellisessä totean, kyllä Valio varmaan tuostakin selviää, on sillä niin ”leveät hartiat”, ja lopulta voi käydä paljon huonommin noille tuollaiseen hankkeeseen ryhtyneille.
kapi_ kirjoitti:
Eiköhän ole toisinpäin se markkinavaltausyritys. Valiohan oli v. 1905 syntynyt yksittäisten meijereiden yhteenliittymä, minun mennessäni Valion palvelukseen v. 1980 ja vielä kauan sen jälkeenkin nimeltään Valio meijereiden keskusosuuskunta. Oli olemassa myös Valioon kuulumattomia meijereitä, mutta ei niillä mitään kitkaa ollut Valion kanssa. Ei vielä silloinkaan, kun muistaakseni v. 1993 Valiosta tuli osakeyhtiö, jonka entiset osuusmeijerit tulivat siihen osakkaiksi.

Neuvostoliiton romahtaminen v. 1990 kyllä teki melkoisen notkahduksen Valion kauppaan ja tulokseen, kun Valion vienti Neuvostoliittoon oli ollut todella merkittävää. Sinne meni mm. hirmuinen ”voivuori” joskus 1980-luvun alkuvuosina. Melko pian tuostakin ongelmasta Valio selvisi, viimeisinä palvelusvuosinani Valiolla Venäjän kauppa taisi olla jo suurempaa kuin kauppa Neuvostoliiton kanssa, ja Valiohan perusti yksiköitään myös Venäjälle.

Vuosituhannen vaihteessa - siis minun Valion urani jälkeen - tapahtunut kansainvälisen Arlan mukaantulo markkinoille varmasti loi haasteita Valiolle. Toiminta siltä taholta oli epäreiluakin mm. siksi, että se toi laivoilla suuria maitolasteja Suomeen, joita sitten kaupoissa alettiin myydä suomalaisena maitona - sama muuten jatkunee edelleen. Mutta siitäkin Valio on selvinnyt hyvin. Kovin outoa onkin, että tuon tässä esille otetun on käynnistänyt kaksi pientä suomalaista, alueellista meijeriä, joista siis ainakin toisella on vanha valiolainen tausta.

Mutta kuten tuossa edellisessä totean, kyllä Valio varmaan tuostakin selviää, on sillä niin ”leveät hartiat”, ja lopulta voi käydä paljon huonommin noille tuollaiseen hankkeeseen ryhtyneille.
Valion tuotteita kannattaa yhä vielläkin totaalisesti boikotoida kostoksi Juha-Lesta Sipilän parlamenttarismia halveeraaneesta sinipiikahallituskaudesta...
kapi_ kirjoitti:
Eiköhän ole toisinpäin se markkinavaltausyritys. Valiohan oli v. 1905 syntynyt yksittäisten meijereiden yhteenliittymä, minun mennessäni Valion palvelukseen v. 1980 ja vielä kauan sen jälkeenkin nimeltään Valio meijereiden keskusosuuskunta. Oli olemassa myös Valioon kuulumattomia meijereitä, mutta ei niillä mitään kitkaa ollut Valion kanssa. Ei vielä silloinkaan, kun muistaakseni v. 1993 Valiosta tuli osakeyhtiö, jonka entiset osuusmeijerit tulivat siihen osakkaiksi.

Neuvostoliiton romahtaminen v. 1990 kyllä teki melkoisen notkahduksen Valion kauppaan ja tulokseen, kun Valion vienti Neuvostoliittoon oli ollut todella merkittävää. Sinne meni mm. hirmuinen ”voivuori” joskus 1980-luvun alkuvuosina. Melko pian tuostakin ongelmasta Valio selvisi, viimeisinä palvelusvuosinani Valiolla Venäjän kauppa taisi olla jo suurempaa kuin kauppa Neuvostoliiton kanssa, ja Valiohan perusti yksiköitään myös Venäjälle.

Vuosituhannen vaihteessa - siis minun Valion urani jälkeen - tapahtunut kansainvälisen Arlan mukaantulo markkinoille varmasti loi haasteita Valiolle. Toiminta siltä taholta oli epäreiluakin mm. siksi, että se toi laivoilla suuria maitolasteja Suomeen, joita sitten kaupoissa alettiin myydä suomalaisena maitona - sama muuten jatkunee edelleen. Mutta siitäkin Valio on selvinnyt hyvin. Kovin outoa onkin, että tuon tässä esille otetun on käynnistänyt kaksi pientä suomalaista, alueellista meijeriä, joista siis ainakin toisella on vanha valiolainen tausta.

Mutta kuten tuossa edellisessä totean, kyllä Valio varmaan tuostakin selviää, on sillä niin ”leveät hartiat”, ja lopulta voi käydä paljon huonommin noille tuollaiseen hankkeeseen ryhtyneille.
Ikäsi tekee jo hallaa ymmärryksellesi?
Valion on jos tuomittu saalistustushinnoittelusta ennen näitä " kahta pientä alueelllista meijeriä"
Tottakai Valio selviää, ainoa mitä muut penäävät on ettei se käyttäisi määräävää markkina-asemaansa väärin. Terve kilpailu on pelkästään hyväksi myös Valiolle itselleen.
Anonyymi kirjoitti:
Ikäsi tekee jo hallaa ymmärryksellesi?
Valion on jos tuomittu saalistustushinnoittelusta ennen näitä " kahta pientä alueelllista meijeriä"
Tottakai Valio selviää, ainoa mitä muut penäävät on ettei se käyttäisi määräävää markkina-asemaansa väärin. Terve kilpailu on pelkästään hyväksi myös Valiolle itselleen.
Miksi 95 prosenttia maailman ihmisistä on munakarvamajuri laktoosi-intolranssisia jos maito on hyväksi. Kekkoslovakiassa sinunlaiset umpityhmät sottapytyt saivat luokiteltua laktoosi-intoleranssin sairaudeksi. 95 prosenttia maapallosta on sinun mukaasi siis sairaita. 90-luvulla vielä kymmenen vuotta Kekkosen pirun kuoleman jälkeen valehdeltiin kouluissa miten maidon kittaaminen ehkäisee osteoporoosin.
kapi_ kirjoitti:
Eiköhän ole toisinpäin se markkinavaltausyritys. Valiohan oli v. 1905 syntynyt yksittäisten meijereiden yhteenliittymä, minun mennessäni Valion palvelukseen v. 1980 ja vielä kauan sen jälkeenkin nimeltään Valio meijereiden keskusosuuskunta. Oli olemassa myös Valioon kuulumattomia meijereitä, mutta ei niillä mitään kitkaa ollut Valion kanssa. Ei vielä silloinkaan, kun muistaakseni v. 1993 Valiosta tuli osakeyhtiö, jonka entiset osuusmeijerit tulivat siihen osakkaiksi.

Neuvostoliiton romahtaminen v. 1990 kyllä teki melkoisen notkahduksen Valion kauppaan ja tulokseen, kun Valion vienti Neuvostoliittoon oli ollut todella merkittävää. Sinne meni mm. hirmuinen ”voivuori” joskus 1980-luvun alkuvuosina. Melko pian tuostakin ongelmasta Valio selvisi, viimeisinä palvelusvuosinani Valiolla Venäjän kauppa taisi olla jo suurempaa kuin kauppa Neuvostoliiton kanssa, ja Valiohan perusti yksiköitään myös Venäjälle.

Vuosituhannen vaihteessa - siis minun Valion urani jälkeen - tapahtunut kansainvälisen Arlan mukaantulo markkinoille varmasti loi haasteita Valiolle. Toiminta siltä taholta oli epäreiluakin mm. siksi, että se toi laivoilla suuria maitolasteja Suomeen, joita sitten kaupoissa alettiin myydä suomalaisena maitona - sama muuten jatkunee edelleen. Mutta siitäkin Valio on selvinnyt hyvin. Kovin outoa onkin, että tuon tässä esille otetun on käynnistänyt kaksi pientä suomalaista, alueellista meijeriä, joista siis ainakin toisella on vanha valiolainen tausta.

Mutta kuten tuossa edellisessä totean, kyllä Valio varmaan tuostakin selviää, on sillä niin ”leveät hartiat”, ja lopulta voi käydä paljon huonommin noille tuollaiseen hankkeeseen ryhtyneille.
On se ihmeellistä miten Venäjä ei ole pommittanut Nurmoa mäsäksi kansalaistensa myrkyttämisestä. Diabetes oli Pietarin alueella olematon ennen bolsevistisen rauhallisuuden maitoa. Venäläinen sotavanki juoksi heti riulle talon ämmän tarjottua sille 'huurteista' heinätöiden jälkeen. Ei aikuinen ihminen juo maitoa tuhoamatta terveyttään.
+Lisää kommentti
Kokeilkaapa juottaa kaupasta ostettua Valion maitoa vasikalle ja katsokaa mitä tapahtuu. Mokoma myrkkyhän pitäisi kieltää. Seinäjoen Nurmossa liian moni kepuloinen saa siitä toimeentulon. Itse olen miettinyt pitäisikö tästä lähtien juoda kasvikin mustana terveyden takia.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kepulainen Valio saalistaa savustusbusineksessa

Noudattelee kepupolitiikasta tuttuja toimintamalleja...

Lähemmäs yhdeksän miljoonan euron korvaukset ovat merkittävät suhteessa yhtiön talouteen, jos ne tulevat maksettavaksi.
Vuonna 2017 Valion tilikauden tulos oli 4,9 miljoonaa euroa.

Valio myönsi oikeudenkäynnissä, että se oli hinnoitellut tavallisen maitonsa alle keskimääräisten muuttuvien kustannusten. Toisin sanoen yhtiö teki tieten tahtoen tappiota ydinbisneksellään. Käräjäoikeuden mukaan tämä oli osoitus siitä, että Valiolla oli saalistustarkoitus.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta