Uskoton pappi

Anonyymi

Kun pappi Pohjanmaalta kertoi julkisuudessa uskovansa enemmän hermosoluihin ja luonnontieteeseen kuin Jumalaan, kirkonisät älähtivät. Paljonhan voi kirkko suvaita, mutta pitäisikö kirkon suvaita myös ateistipappia?

Ei suvainnut, ja niin meni Jorma Hietamäeltä pappiskirja. Mutta mikä ihme vei tältä papilta sen uskon?

http://www.vihrearouva.net/usko/hietamaki.html

26

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tottakai kirkko saa antaa potkut ateistipapille.
      Kirkkojen pitäisi erottaa myös ateistiseurakuntalaisensa.

      • Anonyymi

        Kirkko syrjii työntekijöitään. Se on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko syrjii työntekijöitään. Se on rikos.

        Eihän sellaisesta voi edes sanoa nimitystä pappi, joka ei usko Jumalaan, eikä Jeesukseen Kristukseen, miksi edes sellainen ihminen lukee itsensä papiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sellaisesta voi edes sanoa nimitystä pappi, joka ei usko Jumalaan, eikä Jeesukseen Kristukseen, miksi edes sellainen ihminen lukee itsensä papiksi.

        Yli 60% papeista, ei usko jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 60% papeista, ei usko jumalaan.

        No ei sellaisilla papeilla silloin tee yhtään mitään, jotka eivät usko. No ei tarvitse ihmetellä yhtään, miksi maailma on tälläinen, ja homoja vihitään.


      • Ei tuota pappiakaan kirkosta erotettu, vaan vain papin virasta.

        Kirkko ei piittaa vaikka jäsenistössä olisi saatananpalvojia, kunhan maksavat kirkollisveronsa. Eurot on aina euroja.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ei tuota pappiakaan kirkosta erotettu, vaan vain papin virasta.

        Kirkko ei piittaa vaikka jäsenistössä olisi saatananpalvojia, kunhan maksavat kirkollisveronsa. Eurot on aina euroja.

        No tässä tulee käymään niin, että Suomen kirkko on kohta yksinään ja ihmiset muuttavat Pietarin Evan.luterilaiseen. Viisainta olisi tehdä niin, tai sit Suomeen perinteisin menoin olevat kirkot ja Jumalan sanan mukaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko syrjii työntekijöitään. Se on rikos.

        Kyllä kirkon pitää voida antaa päättää, kenet se palkkaa töihin ja kenet ei.
        Tämä on minkä hyvänsä organisaation oikeus.
        Jos työtekijä ei täytä vaadittuja ehtoja ei kun mäkeen vaan.


    • Anonyymi

      Pappikin voi löytää totuuden. En tiedä onko kyseinen pappi ateisti. Itsekin uskon enemmän luonnontieteisiin ja muuhun konkretiaan kuin Jumalaan, enkä näe siinä mitään ongelmaa.

    • Anonyymi

      Joskus voi olla vaikeaa yhdistää tiedettä ja Jumalaa. Sitten on se kärsimyksen ongelma, joka usein pudottaa Jumalan kuvioista helposti, jos on hiemankin ristiriitaa. Toivotaan entiselle papille hyviä aikoja ja etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.

      • Anonyymi

        > Sitten on se kärsimyksen ongelma, joka usein pudottaa Jumalan kuvioista helposti,

        On kyllä surkeaa, jos "kärsimyksen ongelma" on syy. Ei ole mitään kärsimyksen ongelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Sitten on se kärsimyksen ongelma, joka usein pudottaa Jumalan kuvioista helposti,

        On kyllä surkeaa, jos "kärsimyksen ongelma" on syy. Ei ole mitään kärsimyksen ongelmaa.

        Se pitäisi selittää kansantajuisesti, ettei ole olemassa kärsimyksen ongelmaa. Niin että ateistit ymmärtävät. Teologeillekin kyseessä on haastava juttu ja asia käännetään ihmisen ongelmaksi. joka on käyttänyt vapauttaan väärin ja tullut itsekkäksi. Langennut perisyntiin. Voisiko maailmaa olla ilman pahuutta on taas toinen kysymys, koska synti kuuluu olennaisena osana ihmisyyttä. On täysin mahdotonta olla synnitön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        > Sitten on se kärsimyksen ongelma, joka usein pudottaa Jumalan kuvioista helposti,

        On kyllä surkeaa, jos "kärsimyksen ongelma" on syy. Ei ole mitään kärsimyksen ongelmaa.

        Totta kai usko hyvään ja kaikkivoivaan Jumalaan on sovittamattomassa ristiriidassa sen kanssa, millainen maailma on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitäisi selittää kansantajuisesti, ettei ole olemassa kärsimyksen ongelmaa. Niin että ateistit ymmärtävät. Teologeillekin kyseessä on haastava juttu ja asia käännetään ihmisen ongelmaksi. joka on käyttänyt vapauttaan väärin ja tullut itsekkäksi. Langennut perisyntiin. Voisiko maailmaa olla ilman pahuutta on taas toinen kysymys, koska synti kuuluu olennaisena osana ihmisyyttä. On täysin mahdotonta olla synnitön.

        Itse asiassa teodikean (eli pahuuden-) ongelmaa ei ole tyydyttävästi kyetty ratkaisemaan kristikunnan viisaiden taholta. Kaikki selittely-yritykset ontuvat.
        On yksi ratkaisu, mutta sitä eivät uskovat hyväksy:
        "Jumala on kaikkivaltias, mutta Jumala on paha."


    • Anonyymi

      Kaikenlaiset papit, piispat ja pastorit ovat ammatteja jotka perustuvat valehteluun aikuisille ihmisille.

      Ei mitenkään kunnioitusta ja luottamusta herättäviä ammatteja.

      • Anonyymi

        ""Kaikenlaiset papit, piispat ja pastorit ovat ammatteja jotka perustuvat valehteluun aikuisille ihmisille.""

        Lapsille valehtelu taitaa olla vielä yleisempää, tai ainakin toivottavaa. Nämä kirkon toimesta aivopestyt lapset elättää kirkon tulevaisuudessa.

        Nykyään papit maleksii esikouluissa tuputtamassa jeesus satujansa pienille lapsille.


    • Anonyymi

      Kirkko ei erota pappia, joka kieltäytyy yhteistyöstä naispapin kanssa. Kirkko ei myöskään erota pappia, joka laukoo törkeän loukkaavia rasistisia ja homofobisia kommenteja. Eli ilmeisesti ainoa tapa saada "potkut" kirkosta on ateismi?

      • Kirkolla on oltava oikeus päättää siitä, keitä se pitää leivissään.


      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä ateistin pitäisi olla pappina? Hänhän joutuu saarnaamaan omaa vakaumustaan vastaan.


      • Anonyymi

        Sulla menee nyt vakaumus ja ateistina oleminen sekaisin keskenään. Se, ettei usko jumaliin, ei ole vakaumus, vaan kannanotto kysymykseen jumaluskosta. Uskominen johonkin voi olla vakaumusta, uskon puuttuminen ei.

        Uskontojen vastustaminen voi olla aatteellista, ideologista tai muuta semmosta, koska se on toimintaa, ateistina oleminen ei ole. Jollet usko vaikkapa intialaiseen apinajumala Hanumaniin, olet ateisti suhteessa siihen. Ateisti ei kiellä jumalien olemassaoloa, tai ole muutenkaan mikään väittämä koskien jumalien olemassaoloa, vaan vain sitä, että ei usko sellaiseen. Ateisti ei usko, mitään sen kummempaa se ei tarkoita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulla menee nyt vakaumus ja ateistina oleminen sekaisin keskenään. Se, ettei usko jumaliin, ei ole vakaumus, vaan kannanotto kysymykseen jumaluskosta. Uskominen johonkin voi olla vakaumusta, uskon puuttuminen ei.

        Uskontojen vastustaminen voi olla aatteellista, ideologista tai muuta semmosta, koska se on toimintaa, ateistina oleminen ei ole. Jollet usko vaikkapa intialaiseen apinajumala Hanumaniin, olet ateisti suhteessa siihen. Ateisti ei kiellä jumalien olemassaoloa, tai ole muutenkaan mikään väittämä koskien jumalien olemassaoloa, vaan vain sitä, että ei usko sellaiseen. Ateisti ei usko, mitään sen kummempaa se ei tarkoita.

        Ei ateismi mitään puuttumista ole. Vai puuttuuko sinulta aasin häntä ja korvat?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Papilla oli vaihtoehto papinvirkaan, silloin uskaltaa puhua totta.

    • Hieno haastattelu. Totuuden sanoja Hietamäki päästeli.

    • Uskoton pappi.

      Sai minut ajattelemaan pappia, joka panee ympäriinsä.

      Tässä ei ollutkaan kyse siitä.
      Mutta toi mieleeni toisen suuren arvojohtajan pyllistyksen humanismille ja kohtuudelle.

      https://www.is.fi/viihde/art-2000001129428.html

    • Anonyymi

      Kirkon papeista suuri osa on ateisteja tai agnostikkoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      73
      3305
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1889
    3. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      1881
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1431
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1381
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      25
      1296
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1286
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1197
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1197
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      945
    Aihe