Suomi on menettänyt maanmyyntibuumissa valtavasti yrityksiä, valtavasti miljardeja, valtavasti kilpailukykyä, valtavan siivun markkinoista ja valtavasti työpaikkoja. Tässä kertakäyttöbisneksessä on takana vääristyneet näkemykset, ahneus, välinpitämättömyys, huono bisnestaju ja joku outo tauti nähdä bisnes maasta ja kansasta erillään, maan ja kansan etuna ja hyötynä.
Suomen tilanne on siis valtavan surkea suomalaisesta näkökulmasta katsottuna, kansan näkökulmasta katsottuna, itsenäisen maan näkökulmasta katsottuna, suomalaisen bisneksen näkökulmasta katsottuna. Tietenkin mittaamalla pelkkiä bisneslukuja voidaan saada nättejä numeroita esiteltäväksi ja kehuskeltavaksi, mutta jos niiden yhteyteen liitetään omistusosuudet, omistajat, rahaliikennestatistiikat, todelliset työttömyyslukemat, yms. todelliset hyvinvointiminttarit, niin eipä näytä enää niin nätiltä. Kun tämän ymmärtää, niin ensimmäisenä lennähtää silmät auki, sitten leukanivelet naksahtaa pois paikoiltaan ja sitten alkaa kyrpiä. Miettikää tämä tieto maanlaajuisena, jokaisen kansalaisen tietoon. Siitä seuraisi melkoinen meteli. Onneksi kuitenkin politisoitu media esittää vain näitä nättejä lukuja, superlaviiteilla maustettuna ja luo siitä maanlaajuisen hyvinvointikuvajaisen, niin maa pysyy rauhallisena.
Miten maa, joka myy kilpailukykynsä, osaamisensa, teknologiansa, luonnonvaransa jne. ulkomaille, aikoo pärjätä Euroopan laajuisilla markkinoilla, saati planeetan laajuisilla markkinoilla pitkällä aikavälillä? No ei tietenkään pärjää. Bisnes itsessään toki pärjää ja sen mukana ne, jotka on siinä mukana. Onko suomalainen? No ei niin. Suomalainen innovoi, kehittää, luo ja sitten myy pois... Idiootit. Tällä kertakäyttöbisneksellä suomalainen loistokkuus tuhotaan ulkomaisten bisneksien saadessa hyödyt omasta maastamme, oman bisneksensä eduksi, suomalaisten jäädessä nuolemaan näppejään. Kansainvälisillä markkinoilla liikkuu valtavasti hyvinvointipotentiaalia, mutta suomalainen politiikka ja bisnestaju huomioiden, se ei ilmeisesti kiinnosta. Sen sijaan tyhjennetään maata, tehdään siitä täydellisen riippuvainen EU-pankista ja sen lainoista, luovutetaan maa isännille ja sitten ryhdytään luomaan kulttuurivirtauksia, jossa jaetaan kansaa oikeamielisiin ja väärämielisiin, ja häpäistään ja vaiennetaan ne, jotka kehtaa arvostella suomalaisten päättäjäidioottien lyhytnäköisyyttä ja muita perseilyarvoja.
Ja miten taas äänestimme? Johtaako Suomea aidot suomalaiset, jotka haluavat maan ja kansan menestyvän, vai jahdataanko siellä vain sulkaa hattuun trendikkäissä "kansainvälistämis"talkoissa, jonka lieveilmiöitä tulee jatkossakin olemaan mm. niiden vaientaminen, jotka vähän väliä toteavat, että "persut oli taas oikeassa!" Viha- ja valhekulttuurilla on paskainen duuni keksiä selityksiä, joilla kansalainen saadaan pidettyä hiljaisena hyväksyjänä.
Suomen tilanne on siis valtavan surkea suomalaisesta näkökulmasta katsottuna, kansan näkökulmasta katsottuna, itsenäisen maan näkökulmasta katsottuna, suomalaisen bisneksen näkökulmasta katsottuna. Tietenkin mittaamalla pelkkiä bisneslukuja voidaan saada nättejä numeroita esiteltäväksi ja kehuskeltavaksi, mutta jos niiden yhteyteen liitetään omistusosuudet, omistajat, rahaliikennestatistiikat, todelliset työttömyyslukemat, yms. todelliset hyvinvointiminttarit, niin eipä näytä enää niin nätiltä. Kun tämän ymmärtää, niin ensimmäisenä lennähtää silmät auki, sitten leukanivelet naksahtaa pois paikoiltaan ja sitten alkaa kyrpiä. Miettikää tämä tieto maanlaajuisena, jokaisen kansalaisen tietoon. Siitä seuraisi melkoinen meteli. Onneksi kuitenkin politisoitu media esittää vain näitä nättejä lukuja, superlaviiteilla maustettuna ja luo siitä maanlaajuisen hyvinvointikuvajaisen, niin maa pysyy rauhallisena.
Miten maa, joka myy kilpailukykynsä, osaamisensa, teknologiansa, luonnonvaransa jne. ulkomaille, aikoo pärjätä Euroopan laajuisilla markkinoilla, saati planeetan laajuisilla markkinoilla pitkällä aikavälillä? No ei tietenkään pärjää. Bisnes itsessään toki pärjää ja sen mukana ne, jotka on siinä mukana. Onko suomalainen? No ei niin. Suomalainen innovoi, kehittää, luo ja sitten myy pois... Idiootit. Tällä kertakäyttöbisneksellä suomalainen loistokkuus tuhotaan ulkomaisten bisneksien saadessa hyödyt omasta maastamme, oman bisneksensä eduksi, suomalaisten jäädessä nuolemaan näppejään. Kansainvälisillä markkinoilla liikkuu valtavasti hyvinvointipotentiaalia, mutta suomalainen politiikka ja bisnestaju huomioiden, se ei ilmeisesti kiinnosta. Sen sijaan tyhjennetään maata, tehdään siitä täydellisen riippuvainen EU-pankista ja sen lainoista, luovutetaan maa isännille ja sitten ryhdytään luomaan kulttuurivirtauksia, jossa jaetaan kansaa oikeamielisiin ja väärämielisiin, ja häpäistään ja vaiennetaan ne, jotka kehtaa arvostella suomalaisten päättäjäidioottien lyhytnäköisyyttä ja muita perseilyarvoja.
Ja miten taas äänestimme? Johtaako Suomea aidot suomalaiset, jotka haluavat maan ja kansan menestyvän, vai jahdataanko siellä vain sulkaa hattuun trendikkäissä "kansainvälistämis"talkoissa, jonka lieveilmiöitä tulee jatkossakin olemaan mm. niiden vaientaminen, jotka vähän väliä toteavat, että "persut oli taas oikeassa!" Viha- ja valhekulttuurilla on paskainen duuni keksiä selityksiä, joilla kansalainen saadaan pidettyä hiljaisena hyväksyjänä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Totuus on toinen:
Avaus on EU-vihaajien iänkaiken toistelemaa pötyä ja sekavia valeita.
Suomi voi paremmin kuin koskaan ja on maailaman kärkimaita monissa mittauksissa.
Vaaleissa maan johtoon nousivat ne, jotka kykenevät tällä hetkellä parhaiten hoitamaan maamme asioita.
Siihen tarvitaan aivan muuta kuin suppeaa nationalismia ja vihan kylvöä, josta avaus onhyvä esimerkki.
Sun kommenttisi on samalla iänikuisella kaavalla toistettua zombifioitunutta fundamentalistista valhetta, jota teikäläiset yrittää tuputtaa kaiken päälle ainoaksi "totuudeksi".
Suomi voi hyvin? Mitä tarkoitat Suomella? Puhutaanko hetki ihmisistä, Suomen kansalaisista. Kun näkökulma on se, mistä jo kirjoitin, mitä et ymmärrä, niin se totuus on toinen, jota et joko ymmärrä tai sitten trollin rooliisi kuuluu kieltää se. Se mikä voi hyvin on bisnes ja ihmiset, jotka saavat siitä hyödyn. Mutta kun palastellaan Suomi, suomalaiset ja suomalainen bisnes faktoiksi, niin sitten saadaan esille todellinen kuva. Se, mitä sinä viljelet, on näennäinen, yleistävä, mielikuva, jolla harhaanjohdetaan ihmisiä kohdistamaan yleistävästi bisneksestä mitattuja lukuja ihmisten hyvinvointiin. Et ymmärrä ollenkaan Suomen tilannetta ihmisiltä. Siksi et myöskään ymmärrä, miksi Suomi ei pärjää EU:ssa. Koska olet EU-fundamentalisti, räyhis ja yhdentotuudenjulistajasaarnaaja, niin et pysty edes keskustella asioista, vaan vänkkäät zombifioituneena muottiin valettua paskaa, joka liittyy heikosti itse asiaan, tai ei ollenkaan. Ja kaikkein vähiten se vastaa mihinkään kysymykseen. Tai sitten ymmärrät, mutta EU-trollitehtaan määräykset on ehdottomat.
Suomi+pärjää+oikein+hyvin.+
Olet+väärässä,+koska+et+näe+Suomea+ihmisiltä.+Te+fundamentalistit+näette+kaksi+asiaa:+numerot+++EU+on+ihana+ja+siitä+johdatte+mielikuvan+yhdentotuudenjulistukseen,+josta+yleistyy+hyvinvoinnille+jonkun+sortin+kattokäsite.+Tosin+harhaanjohtava.+Jos+palastellaan+Suomen+kansa,+yritykset,+liiketoiminnat,+bisnekset+jne.+osiin,+faktoiksi,+niin+sieltä+erottuu+ne+todelliset+asiat,+joiden+keskinäisiä+vaikutuksia+voidaan+arvioida+ja+mitata+rehellisesti.+
"Olet+väärässä,+koska+et+näe+Suomea+ihmisiltä.+Te+fundamentalistit+näette+kaksi+asiaa:+numerot+++EU+on+ihana+ja+siitä+johdatte+mielikuvan+yhdentotuudenjulistukseen,+josta+yleistyy+hyvinvoinnille+jonkun+sortin+kattokäsite."
Eu:n suhteen koolla on merkitystä. Pienillä valtioilla ei ole sananvaltaa . Tuo on havaittu ja myönnetty myös Eu tasolla. Ranska ja Saksa vievät tuota balettia ja sillä on merkitystä ,sen hyvän tuoton jaon kannata joka Eu:n toimien seurauksena jaetaan. Sanavalta ei tule sen mukaan onko maantalous kunnossa vai ei ,vaan sen mukaan montako nuppia on valtiossa ja tuo on selkeä ongelma.Pienet ja vahvat taloudet joutuvat herkästi isojen ja heikkojen tukipylväksi, jolloin ne ovat onnensa kukkuloilla hetken huomion kohteina ,kunnes arki ja todellisuus on kohdattava varallisuuden ja huomion menetyksen myötä.
Tuodaan 5 miljoonaa niin saadaan ainakin hallitus vaihdettua kerta heitolla.
Pointti on se, että monet näkevät asiat paljon huonompina kuin ne oikeasti ovat. Kansainvälisesti vertailtuna asiat ovat uskomattoman hyvin. Köyhimmätkin suomalaiset ovat rikkaampia kuin suurin osa maailman väestöstä.
Ja ei ole mitenkään sanottua, että 5,5 miljoonan asukkaan syrjäinen periferia houkuttelee maailman johtajia. Suomella on hyvä ja vankka kansainvälinen maine ja tunnettavuus hyödyttää myös suomalaisten tuotteiden vientiä ja markkinointia maailmalla sekä lisää Suomen houkuttavuutta kansainvälisille sijoituksille.
Aina on mahdollisuuksia parantaa, mutta EU:sta tai eurosta eroaminen ei lisää Suomen mahdollisuuksia. Se tekee kaikesta monta kertaluokkaa vaikeampaa.
Suomessa olevien yritysten, osaamisen, tuotannon jne. bisneksen omistussuhteet ja hyödynsaajat, hyötyjen menettäminen, kyvyttömyys hyödyntää osaamista, kyvyttömyys kilpailla markkinoilla.... Tässä on niitä pointteja. Ei se ole pointti, että mielestäsi jotkut näkee asiat huonompina kuin oikeasti ovat. Mikä on se "oikeasti"?
Tietenkin EU:sta eroaminen vaikeaa, koska se tehdään vaikeaksi. Brexit on siitä elävä esimerkki. EU-jäsenyys on vapaaehtoinen, mutta kun aletaan listaamaan asioita, mitkä tekee eroamisesta vaikean, jopa mahdottoman, niin miten siinä tapauksessa se "vapaaehtoisuus" pitää? Mutta EU:sta eroaminen ei ole asia nro 1., vaan EU-eliitin pyrkimykset "Euroopan Yhdysvalloiksi". EU:n pitäisi olla Euroopan maiden välinen sopimus ja yhteistyöelin, mutta siitä on tehty valtiota imitoiva näytös, joka aiheuttaa suuria ongelmia omissa valtapyrkimyksissään. Kvasivaltio pitää hävittää ja palauttaa EU sellaiseksi, mitä sen pitää olla.
Totuus on toinen: EU on Suomen kuten muidenkin pienten jäsenmaiden syöpä,miksi siis Suomen pitäis olla EU ssa ja maksaa yhä kasvavia jäsenmaksuja? ei EU sta ole edes mitää todellista hyötyäkään!
Tiedotan.
Suomi on svekokratia ja Ruotsin alusmaa. Siksi Ruotsi on yleensä niin rikas ja rikkaampi kuin Suomi. Koska maamme svekoeliitti pelaa Ruotsin pussiin monilla politiikan saroilla. Mm. kieli-, talous-, ulko-, turvallisus- ja mamupolitiikoissa.
Suomen vapauden ja itsenäisyyden myynti Euvostoliitolle on vain johdonmukainen jatkumo tuosta eliittimme suorastaan rikollisesta maanpetturuudesta Ruotsin hyväksi!
Pietarin trollitehtaan putinistin Neuvostoliiton kaipuun kaihoisaa nyyhkytarinaa.
"Suomi on svekokratia ja Ruotsin alusmaa. Siksi Ruotsi on yleensä niin rikas ja rikkaampi kuin Suomi. Koska maamme svekoeliitti pelaa Ruotsin pussiin monilla politiikan saroilla. Mm. kieli-, talous-, ulko-, turvallisus- ja mamupolitiikoissa."
Ruotsin valtio on ollut olemassa karkeasti 800 vuotta. Ruotsalaiset asuttivat Suomea 1200-luvulta alkaen. Suomi oli osa Ruotsia noin 700 vuotta ennen kuin Venäjä valloitti nykyisen Suomen alueen Ruotsilta 1809. Suomi on 101 vuotta vanha valtio, jonka asukkaista joka kymmenennellä on ruotsalaisjuuria. Sama pätee toisin päin; noin kymmenenneksellä ruotsalaisista on juuria, jotka ovat Suomesta lähtöisin.
Ruotsi on rikas, koska se on vanha ja sen teollisuus hyötyi molemmista viime vuosisadan maailmansodista.
"Suomen vapauden ja itsenäisyyden myynti Euvostoliitolle on vain johdonmukainen jatkumo tuosta eliittimme suorastaan rikollisesta maanpetturuudesta Ruotsin hyväksi!"
Takaisin kouluun! Opiskele edes perustiedot Suomen historiasta ja lähde pätemään, kun ymmärrät edes alkeet. Pääsitkö edes peruskoulusta läpi? Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli ja sille on historialliset perustelut. Ruotsi oli yliopistojen, kirkkojen ja viranomaisten kieli latinan ja saksan rinnalla.
Suomen kirjoitetun kielen perusteet laati Wittenbergin yliopistossa opiskellut Mikael Agricola vasta 1500-luvulla kääntämällä Raamatun suomen kielelle.
Ruotsalaisia täällä on aina ollut ja Suomen ja Ruotsin välistä kanssakäymistä on tapahtunut yli tuhat vuotta - jo paljon ennen kuin suomalaiset tiesivät olevansa suomalaisia. Meidän esi-isämme olivat ruotsalaisia - Ruotsin kuninkaan alamaisia. Ei Suomea valloitettu Ruotsin osaksi. Ruotsalaiset asuttivat Suomen rannikoita aikana, jolloin ne olivat käytännössä asumattomia.
Sinänsä ihminen, joka edelleen rinnastaa Euroopan unionin Neuvostoliittoon on jo sen verran hukassa reaalimaailmasta, ettei maksaisi vaivaa edes kommentoida. Laitahan nyt ne pointit, jotka mielestäsi tekevät Euroopan unionista Neuvostoliittoon verrattavan.
Suomi ei pärjää Euroviisuissa. Muuten menee ihan mukavasti.
Kyllä+menee+hyvin+kun+on+miljoona+kuntien+ja+valtion
Esimerkiksi+Australiassa+vuonna+1974+silloinen+australian+
Onko se hyvinvointia, että sama joukko työntekijöitä tekee jatkuvasti lisääntyvää työmäärää sensijaan, että palkattaisiin uutta työvoimaa? Pidetään työttömät pitämällä ulkona työmarkkinoilta.
Tuli työttömyys koettua, ja havaittua että julkisuudessa on vain kulissit. Todellisuus on aivan toista. Ikäänkuin ei olisi ollut tarkoituskaan työllistyä. Virkailija lopulta vastasikin katkeraan kommentointiini yhtä katkerasti, että kun rakenteellinen työttömyys.
Onko rakenteellinen työttömyys hyvinvointia? Entäs jatkuvasti kasvava eläkeläisten joukko?
Entäs lisääkö se hyvinvointia että vaikeutetaan ulkomaisten yritysten pääsyä Suomeen?
Seurannut sivusta erästä tapausta pari vuotta ja nyt firma löi hanskat tiskiin. Syynä että Suomesta ei löydy rahoitusta. Ilmeisesti kaikki korkeateknologia on Suomalaisille edelleen vaikea paikka rahoituksen suhteen.
Kaivosalalle kyllä löytyy.
Suomi MYI ja yksityisti valtion omaisuuden ILMAN LUPAA
ja SE ROMUTTI SUOMEN TALOUDEN JA KILPAILUKYVYN.
Miten maksetaan opettajille, lääkäreille palkkaa enää?
Miten maksetaan asumistukia ja tai luodaan enää mitään
yhteisiä tukiverkkoja?
EI OLE MISTÄ TEHDÄ KUN KAIKKI ON HAJOTETTU.
Mitä nää unionistit oikein ajatteli?
Lykkäät pötyä.
Valtion omaisuutta voidaan myydä vain valtioneuvoston päätöksillä. Hallituksessa on tätä varten oikein omistajaohjausministeri.
Suomen talous ja kilpailukyky ovat hyvässä kunnossa.
EU:lla ei ole mitään tekemistä valtion omaisuuden kanssa.
EU-vihaaja on aina yhtä asiantuntematon.
"Suomi+MYI+ja+yksityisti+valtion+omaisuuden+ILMAN+LUPAA"
Menettänyt maanmyyntibuumissa yrityksiä? Peltoa ja metsääkö se it-firma tarvitsee menestyäkseen?!
Kyse ei ole pärjäämisestä vaan siitä että, Suomen ei kannata olla eu:ssa. Itsellä ja monella muulla pyyteteetöntä eu-vastaista työtä joka alkoi eu-jäsenyyden alettua sitä ennen tehtiin paljon jotta oikea eu:n luonne olisi paljastunut. Ei ole koskaan liian myöhäistä olla eu:ta vastaan vaikka sitten se johtaisi kuolemaan niin saappaat jalassa kaadutaan. Siihen asti ei mitään periksi eu:lle eikä laittomille suomen hallituksille.
EU-vihaaja:"Siihen asti ei mitään periksi eu:lle eikä laittomille suomen hallituksille."
Minkäs tuuli kivelle mahtaa?
" Kyse ei ole pärjäämisestä vaan siitä että, Suomen ei kannata olla eu:ssa."
Tietenkin kannattaa. Toivotko mielummin, että täysin irrallisena valtiona otamme ohjeet Kremlistä,kuten vielä 40 vuotta sitten? Luuletko, että puolueettomuus ja hyökkäämättömyyssopimukset takaavat Suomen turvallisuuden? Niin kuin 1939?
"Itsellä ja monella muulla pyyteteetöntä eu-vastaista työtä joka alkoi eu-jäsenyyden alettua sitä ennen tehtiin paljon jotta oikea eu:n luonne olisi paljastunut."
EU:n todellinen luonne paljastui viimeistään Rooman sopimuksessa 1957. Sori, että 62 vuotta sitten laadittu ohjelma on jäänyt sinulta näkemättä. EU synty sodan jälkeen Euroopan raunioille. Robert Schumanin puhetta 9.5.1950-pidetään Euroopan unioniin johtaneen prosessin alkuna.
EU luotiin takamaan rauha Euroopassa, jotta yksikään kansallismielinen diktaattori ei enää raunioittaisi Eurooppaa. Niin on tapahtunut. Eurooppa tiivistyy entisestään, koska valtapuolueilla on selkeä linjaus integraation ja esim. puolustusyhteistyön syventämisestä, ja komission puheenjohtajaksi valittiin Von der Leyen, joka on avoimesti federalisti.
EU on parasta, mitä Euroopalle on tapahtunut ikinä. Te kansallismieliset jaksatte valittaa mamuista, vaikka 70 vuotta sitten Euroopassa haudattiin kymmeniä miljoonia sodan uhreja. Raunioista rakennettiin uusi Eurooppa - sellainen, jota ei enää haluta raunioittaa. Suurin osa eurooppalaista ymmärtää tämän.
"Ei ole koskaan liian myöhäistä olla eu:ta vastaan vaikka sitten se johtaisi kuolemaan niin saappaat jalassa kaadutaan. Siihen asti ei mitään periksi eu:lle eikä laittomille suomen hallituksille."
Juuri teidänkaltaisten kansallismielisten sotaintoilijoiden aika on päättynyt Euroopassa. Te olette tällä hetkellä väkivaltaa ihannoivia terroristeja, jotka haluaa kaataa pitkään ja hartaasti rakennetun rauhan.
Ei ole koskaan liian myöhäistä myöntää, että on ollut väärässä.
Äänestin aikanaan Eu.:iin liittymisen puolesta ja äänestäisin edelleen. Paras vaihtoehto Suomelle.