On globalistien mädätystä väittää, että se on maallemme huolestuttava suunta! Epärehellisyyden näkee jo siitäkin, että tuota vähenemistä korvaamaan ehdotetaan jopa hallituksen taholta ilman kritiikkiä KEHITYSMAALAISIA, joiden työllistyminen on pelkkä murto-osa kantaväestön työllistymisestä, eivätkä ne muutenkaan kunnolla sopeudu!
Eli kehitysmaalaisten muuttaminen Suomeen vain pahentaa tilannetta entisestään, ei paranna sitä!
Muistan kun oppikirjoissa ennustettiin suomalaisten väheneminen jo 1980-luvulla, eikä se tuolloin ollut minkäänlainen ongelma!
Eli kehitysmaalaisten muuttaminen Suomeen vain pahentaa tilannetta entisestään, ei paranna sitä!
Muistan kun oppikirjoissa ennustettiin suomalaisten väheneminen jo 1980-luvulla, eikä se tuolloin ollut minkäänlainen ongelma!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomenhan pitää näyttää mallia ja ohjata maailmaa parempaan omalla esimerkillään. Miksei se saa olla tässäkin asiassa se esimerkki?
Maailma menee kokonaisuudessaan huonompaan suuntaan, jos tänne pohjoiseen otetaan kehitysmaalaisia kuluttamaan.
Suomen ei pidä näyttää mitään hölmöläisten mallia! Mikä mallimaa meidän muutenkaan pitäisi minikansakuntana olla? Huono itsetuntoko sen saa aikaan?
YK:n sivuilta
18. Countries which aim at achieving moderate or low
population growth should try to achieve it through a low level of
birth and death rates. Countries wishing to increase their rate of
population growth should, when mortality is high, concentrate
efforts on the reduction of mortality, and where appropriate,
encourage an increase in fertility and encourage immigration.
https://www.un.org/popin/icpd/conference/bkg/wppa.html
Mistä löytyy se YK lisäselvitys-saitti tolle ”where appropriate”lle?
liiba-laaba
Jopa VIHREÄT ovat lähteneet puheenjohtajansa johdolla tuohon globalistiseen mädätykseen mukaan!
Jos niiltä kysyy asiallisia perusteluja aiheesta, ei mitään järkevää vastausta tule, vaan korkeintaan pelkkää irrationaalista ininää!
Vihreiltä voisinkin kysyä: miten kehitysmaalaisten elätettävien haaliminen Suomeen parantaa maapallon tulevaisuutta ja ympäristön tilaa?
MITÄÄN JÄRKEVÄÄ VASTAUSTA EI NIILTÄ TULE!
Jos työläisten elintasoa ei olisi korotettu, yksityisautolla liikkuisivat vain parempiosaiset ja tavallinen rahvas ajaisi polkupyörällä tai kävelisi.
Ei olisi mitään ruuhka- eikä ilmasto-ongelmia polttomoottoriautoista.
Vasemmistolaiset halusivat nostaa työläisten elintason herrojen tasalle ja kun sinne on päästy, halutaankin palata aikaan, jolloin yksityisautoilu oli vain varakkaiden herkkua eli tehdä se niin kalliiksi, että taas vain rahamiehillä on siihen varaa.
Miksi kaikki raha pitäisi mennä henkilöille, jotka eivät ITSE tee mitään sen ansaitakseen?
On vain oikeus ja kohtuus, että työväenluokkainen ihminen voi hankkia hyvän elintason ahkerasti työskentelemällä.
Eniten tossa ehkä vituttaa kuitenkin se, että kiitos mamutuksen, valtamedioiden toimittajille on muodostunu julkisesta valehtelusta ja asioiden vääristelystä joku uusi normaali!? :/ Varsinkin kun ite oon ollu pienen ikäni lehtien ja uutismedioiden suurkuluttaja, mut nykyään noita shaiboja ei jaksa kauaakaan lueskella ennenku alkaa kasvaa *yrpä otsaan.
Vihreät haluavat tuhota maapallon ylikansoittamalla sen joka kolkan.