Ev.-lut -kirkko on ilmoittautunut Pride-paraatin tukijaksi. En kyllä tiedä, että kenen päättämänä ja millä valtuuksilla.
Raamatun suhtautuminen LBGT-suuntautumisiin on kuitenkin hyvin selvä, vaikka erilaiset tahot erilaisin motiivein asiaa yrittävätkin hämärtää.
Ohessa kopio Uudessa Suomessa 25.9.2017 julkaisemastani blogista ja mikä toi US:een ikuisen kirjoituskiellon. Kirjoitus sisältää pääasiassa vain lainauksia Raamatusta. Että se siitä sananvapauden hehkuttamisesta tässäkin aihepiirissä. Julkaisin tuolloin 25.9.2017 saman blogin varmuudeksi myös Oikeamediassa .
Uusi Testamentti ja homoseksuaalisuus
Otsikon selvässä aihepiirissä tuntuu nykyisin olevan monille epäselvyyksiä. Jopa ev.-lut kirkon sisällä ja mikä on kovin surullista. Uuden Testamentin kanta aiheeseen kuitenkin on hyvin selvä ja mikä saattaa olla tarpeen kerrata Suomen arvoliberaalissa ilmapiirissä.
Tässä kannattaa huomioida, että uudessa testamentissa puhutaan aiheesta tekojen kontekstissä. Ihmisten välinen keskinäinen rakkaus ja rakastaminen on eri asia.
Lainaan tähän Uudesta Testamentistä vähän pidempiä pätkiä - lukemista hieman vaikeuttaen - jottei kukaan pääse syyttämään jyvien noukkimisesta akanoista.
Ateistien ja kristillisen jumalan kieltävien agnostikkojen on turha tulla kommentoimaan, että mikä on Uuden Testamentin oikeaa tulkintaa ja mikä väärää. En minäkään opeta muslimeille islamin oikeaa tulkintaa enkä väitä, etteikö vääräuskoisten (tai vaikkapa homojen) tappamiseen kehottavat imaamit tekisi oikeaa islamin tulkintaa; kafirina on turha neuvoa muslimeita uskossaan.
Raamatun suhtautuminen LBGT-suuntautumisiin on kuitenkin hyvin selvä, vaikka erilaiset tahot erilaisin motiivein asiaa yrittävätkin hämärtää.
Ohessa kopio Uudessa Suomessa 25.9.2017 julkaisemastani blogista ja mikä toi US:een ikuisen kirjoituskiellon. Kirjoitus sisältää pääasiassa vain lainauksia Raamatusta. Että se siitä sananvapauden hehkuttamisesta tässäkin aihepiirissä. Julkaisin tuolloin 25.9.2017 saman blogin varmuudeksi myös Oikeamediassa .
Uusi Testamentti ja homoseksuaalisuus
Otsikon selvässä aihepiirissä tuntuu nykyisin olevan monille epäselvyyksiä. Jopa ev.-lut kirkon sisällä ja mikä on kovin surullista. Uuden Testamentin kanta aiheeseen kuitenkin on hyvin selvä ja mikä saattaa olla tarpeen kerrata Suomen arvoliberaalissa ilmapiirissä.
Tässä kannattaa huomioida, että uudessa testamentissa puhutaan aiheesta tekojen kontekstissä. Ihmisten välinen keskinäinen rakkaus ja rakastaminen on eri asia.
Lainaan tähän Uudesta Testamentistä vähän pidempiä pätkiä - lukemista hieman vaikeuttaen - jottei kukaan pääse syyttämään jyvien noukkimisesta akanoista.
Ateistien ja kristillisen jumalan kieltävien agnostikkojen on turha tulla kommentoimaan, että mikä on Uuden Testamentin oikeaa tulkintaa ja mikä väärää. En minäkään opeta muslimeille islamin oikeaa tulkintaa enkä väitä, etteikö vääräuskoisten (tai vaikkapa homojen) tappamiseen kehottavat imaamit tekisi oikeaa islamin tulkintaa; kafirina on turha neuvoa muslimeita uskossaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aloittaja on oikeistopersu.
Mitä vikaa siinä on?
Mitä vikaa on vasemmistossa?
Sinulta kysyttiin ensin.
Kirkon suhdetta työttömiin on käsitelty tässä ketjussa:
http://archive.is/h6up2
Papitkaan eivät pysty yhtä loogiseen ajatteluun ja Raamatun lukuun.
Papit eivät perustelekaan homouden hyväksymistä Raamatulla koska se on mahdotonta.
Papit eivät ole tainneet perustella Raamatulla edes niin yksinkertaista asiaa kuin kirkkovihkiminen.
Raamattu on auttamatta meille liian kaukainen.
Eli pitääkö luopua kirkossa vihkimisestä Räsäsen ja muiden raamatullisten mieliksi?
>> Ev.-lut -kirkko on ilmoittautunut Pride-paraatin tukijaksi. En kyllä tiedä, että kenen päättämänä ja millä valtuuksilla. <<
Kirkkohallituksen johtoryhmä on päätöksen takana ja Luoma komppaa päätöstä.
Pudis55, vasemmiston raha ei haise sen pahemmalle kuin oikeistonkaan.
Mutta vassreilla sitä on kovin niukasti ja sekin porvareilta vohkittu.
Vassari on aina käsi porvarin taskussa.
Jotain hyvää löytyy kirkostkin: siellä on vielä joitakin usksosa olevia. Tosin se on harvinaista ja käy yhä harvinaisemmaksi.
Erikoinen video tehty:
https://youtu.be/12n7YgSotzY
Siinä se asia selviää.
Ai tuo ukko. Kukaan ei jaksa kuunnella.
Vicdeossako kirkon prideä?
Kyllä tää meni ihan kirkkovaltuuston ja änkyräfundisten äänestämän arkkipiispa Luoman siunauksella tää praidi joten kaatakaa ittellenne vaa.
:D
Uusi Testamentti ei käsittele homoseksuaalisuutta.
Ainoa sana on "miehimys", mutta ei siitäkään mitään rangaistusta Paavali anna.
Paavali ei anna, mutta Jumala antaa.
Miksei kirkko suvaitse myös pedofiilejä?
Mitenkä se nyt voi niin "vasemmiston kivakerho" olla kun selvä enemmistö valtuustosta on konservatiiveja ja arkkipiispakin vanhoilliskonservatiivien keulatykki.
:D