Kd_n Päivi Räsänen harkitsee eroa KIRKOSTA!

vähenmisto leimaa ennenmistönkin vähenmistöksi niin vaikea perustella omaa seksulaalisuuttakaan,

Räsänen on aiheellisesti huolissaan kirkon nykytilasta. Kirkon pitäisi pohjautua Raamattuun, mutta siitä on tullut osin jopa Raamatun vastainen. Kirkon ei kuulu maallistua, mutta nyt ovat papitkin pääosin epäuskovia. Ei tämä hyvään johda ja ymmärrän täysin Räsäsen kannanoton.

Itse erosin kirkosta jo vuonna 1988, kun naispappeja alettiin vihkimään. Tällä välillä olisin eronnut jo monta kertaa uudelleenkin, jos olisi mahdollista, sen verran on kieroutuneeksi meno kirkossa mennyt.

En tosiaan ymmärrä luterilaisen kirkon kantaa kun liittoutuu pridekulkueen kanssa!

Onko se Mäkinen siellä päättämässä?

Täysin älytöntä luterilaisen kirkon puolelta!

Hyvä Päivi Räsänen kun sanot asiat!

Suomen Ev,Lut. Kirkko alkaa olla voittopuolisesti epäkristillinen ja Raamatun hyljännyt instituutio.
Tunnen kyllä pari kristillisessä uskossa olevaa pappia, mutta hankalassa asemassa ovat muodostaessaan mikroskooppisen pienen vähemistön.

Lyön tuhannesta eurosta vetoa ettei Räsänen eroa kirkosta. Puhetta paljon tekoja ei yhtään.

Vaikka arkkipiispa harrastaisi julkisesti seksiä muslimimiehen kanssa, niin Räsänen ei siltikään eroaisi kirkosta.

Kirkko on homojen hommaa.

Uskovainen on perinteisesti hyvin suvaitsevainen, kun olet hänen kanssaan samaa mieltä, mutta ei tippaakaan pidempään.

Kyllä ev.lut. kirkon pitäisi noudattaa Suomen perustuslakia tasa-arvoineen ja ihmisarvoineen. Jos se ei sovi, niin erotkaa ja perustakaa oma oppinne mukainen kirkko. Saisitte rakastaa lähimmäisinänne itsenne kaltaisia eikä tarvitsisi syrjiä muita. Ja ottakaa Päivi arkkipiispaksi. Ai niin, hänhän on nainen. Olen kristitty, keski-ikäinen ja hetero, mutta nämä "tosiuskovien" kirjoitukset ihmetyttävät aina vaan enemmän. Ei enää uskoisi kenenkään olevan näin kuutamolla.

Myös kannattaa karttaa kirkon lisäksi seuraavia tukijoita.
https://pride.fi/toimintaamme/helsinki-pride-viikko/partnerit/
Muutama vuosi S-ryhmä oli tukija, mutta taisi saada niin paljon palautetta ettei enää ole.

Ev.lut.kirkko on kääntynyt suomalaisuutta vastaan.Siksi eroan kirkosta.
Uskovainen en ole koskaan ollutkaan.

Feminismi-uskonnon tavoite on "patriarkaatin kaataminen". Tämä tarkoittaa käytännössä yhteiskunnan instituutioiden kuten kirkon ja valtion repimistä ja järjestöjen soluttamista sekä koulutuksen manipuloimista. Kouluissa lapsille "opetetaan" tieteen vastaisia satuja useista sukupuolista. Nöyryytetty kirkko jouduttaa hajoamistaan pelleilemällä pride-kulkueissa.

Äärifeminismi on rutto, joka tappaa tartunnan saaneet.

Ei kirkon pidä lähteä näihin mukaan. Hullua että kirkko lähtee homotouhuihin ? Taas on tiedossa kirkosta eroamisia.

Jos Räsänen eroaa, niin eroan minäkin.

>> Lyön tuhannesta eurosta vetoa ettei Räsänen eroa kirkosta. Puhetta paljon tekoja ei yhtään.>>

Kyllä Räsänen varmaan kristillisen uskonsa ja vakaumuksensa pitää, mutta Ev. Lut kirkosta saattaa hyvinkin erota.

Jos Ev.lut kirkko kääntyisi Kristinuskosta vaikka Islamin uskontoon, ja muuntaisi kirkot moskeijoiksi, niiin epäilisikö joku silloin, ettei Päivi Räsänen eroaisi kirkosta? Ilman muuta eroaisi.

Vähän saman tyyppisestä asiasta on nytkin kyse. Raamatussa useassa kohdassa sanotaan että "mies joka ma.aa mie..n kanssa, tekee sy.tiä jumalan edessä".

Meidän Ev. Lut. kirkko kuitenkin siunaa tällaisen toiminnan. Ei pelkästään että antaisi homoille ihmisinä kirkon siunauksen, vaan nimenomaan Ev. Lut kirkko toimii Pride-irstailun seksuaaliparaatin suojelijana.

Jos Päivi Räsänen eroaa Ev. Lut kirkosta, sieltä eroaa silloin kuukaudessa 100.000...200.000 muutakin uskovaista

Jos Päivi näkisi tämän kirjoituksen, sanoisin hänelle, että rohkeutta nyt toteuttaa se mistä puhuit. Minä itse sain kutsun ulos ev.lut kirkosta jo vuosia sitten.
Jo kauan sitten on kirkko luopunut Jumalan sanasta, eikä se ole maallikkojen korjattavissa. Soluttautuja on sisällä kirkossa ja henkilövalinnat ovat jo vuosia olleet soluttautujan mielen mukaiset.
Tiedän, että ulos astuminen vaatii rohkeutta. Kun sen tekee, antaa omatunto ja Henki rauhan.
Valitettavasti itse joudun toteamaan, että koen luopumuksen tapahtuneen.
Ne, jotka kehoittavat "jäämään korjaamaan kirkon sisältäpäin", eivät aiokaan mitään korjata. Onko kovastikin ollut vaateita uskonpuhdistuksesta joka nyt vaadittaisiin?
Olen vuosia seurannut sinun toimiasi ja odottanut tätä hetkeä.
Rakas siskoni Jeesuksessa Kristuksessa. Jumalan siunausta ja rohkeutta nyt.

P.S Jokainen uudestisyntynyt jonka tunnen, on jo eronnut kirkosta.

Pyhä Raamattu 33/38 2.Kor 6:14
Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

Nainen vaietkoon seurakunnassa! Päivi Päivi... Raamattua on muokattu vuosisatoja, esim. nämä ohjeet homouteen liittyen on selvästi sen aikaiseen kulttuuriin sidottuja. Päivi ei ehdota orjien kivittämistä mutta vihaa kuitenkin homoja. Kirkko tekee paljon hyvää mutta Päivin takia taas tuhannet lopettavat veronmaksun kirkolle. Surullinen tapaus tämä Päivi - toivottavasti eroat kirkosta!.

Jos Raamattua noudatettaisiin kirjaimellisesti niin se taitaisi paljon poiketa islamin ääriajattelusta. Samat hullutukset ovat kummassakin kirjassa. Tätäkö "kristityt" haluatte?

Kirkkoa vedätetään. Jos kirkko ei kannata pride ja homokulkueita, osa eroo kirkosta. Jos kirkko kannattaa niitä, osa eroo kirkosta.

~Tee niin tai näin,
aina väärinpäin.~

Päivillä on munaa! Sateenkaariväki on tunkeutunut kirkkoon ja alkanut muokata sitä näköisekseen. Tämä pelleily sai alkusysäyksen kai naispappeudesta, siitä alkoi alamäki. Kirkko tulee varmaankin jakautumaan kahtia, ei tälläistä menoa voi sietää.

Suomen evankelis populistinen kirkko

Aina yhtä hienoa nähdä kun vanhat, katkerat lahkolaismiehet alkavat itkunsa siitä kun kukaan ei enää ota vakavasti.

Kirkolla ei ole enää mitään eroa maamme hallitukseen, joka on jo vuosia antanut periksi kaikenlaisia hörhöilijöille ja taitaa tämän hallituksen aikaan vouhkaaminen vaan lisääntyä. Mitä arvoja kirkolla on jäljelle jonka johdosta siihen kannattaisi enää kuulua. Räsänen puhuu asiaa. Joko on aika minunkin iäkkään ihmisen aika erota kirkosta.

Mitä seuraavaksi. Stripteas ja kapakka kirkon yhteyteen. Kansaa pitää miellyttää.

Päivi Räsäsen lähtö kirkosta tietäisi joukko eroa, miljoona suomalaista ??

Kellään ei varmaan ole mitään vastaan kenenkään seksuaaliseen suuntautumiseen. Jokaise oma asia. Se että sillä aletaan elämöimään on täysin järjetöntä.

Päivi Räsänen on oikeassa, kirkkoa viedään väärälle polulle ja vihreät puolueena ajaa eniten tätä suuntausta.

kai siitä syystä päivi vielläkin empii eroaan leimautumista rotesti liikkeen keulakuvana,

Arvoisa Arkkipiispa Tapio Luoma!



Lähestyn Teitä avoimella kirjeellä suuren huolen vuoksi. Kotiseurakuntani Riihimäen kirkkoneuvoston ja kirkkovaltuuston jäsen Kaarlo Saxell ilmoitti viime viikolla kirkkoneuvoston kokouksessa eroavansa raskain sydämin kirkosta, jota hän oli palvellut 40 vuoden ajan kirkon nuorisotyöntekijänä. Riihimäen seurakunta päätti kirkkoherran johdolla osallistua Pride-viikon tapahtumiin juhannuksen jälkeisellä viikolla. Kirkkovaltuustossa tekemämme ehdotus sateenkaarimessun torjumisesta jäi vähemmistöön. Kaarlo Saxell totesi, että hän ei omantunnonsyistä voi olla osallinen sellaisessa kirkossa, jossa tietoisesti tehdään Raamatun, Jumalan sanan vastaisia valintoja.

Saxell ei ole ratkaisussaan yksin. Suuri joukko aktiivisia, Raamattua elämänsä ja uskonoppinsa auktoriteettina pitäviä kirkon jäseniä pohtii tällä hetkellä, voiko kirkkoa pitää enää hengellisenä kotinaan. He kyselevät, missä tulee vastaan raja, jota ei voi enää ylittää. Tätä pohdintaa käyn itsekin.

Kirkkomme on nyt julkisesti ilmoittautunut tämän vuoden Pride-tapahtuman viralliseksi kumppaniksi. Surukseni olen saanut tietää, että kirkkohallituksen johtoryhmän lisäksi myös te, arkkipiispa Luoma olette antanut tälle hyväksyntänne.

Miksi juuri Pride nostaa esiin nämä kysymykset? Huolessa ei ole kysymys homofobiasta tai seksuaalivähemmistön syrjinnästä. On kysymys Raamatusta. Kirkkomme tunnustaa kirkkolainkin mukaan Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa. Raamattu on kristitylle uskon ja elämän ylin ohje. Raamatun opetus homoseksuaalisuuden harjoittamisesta on johdonmukainen ja selkeä. Ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi ja avioliitto säädettiin naisen ja miehen väliseksi. Pride-tapahtuman aatteellisena tavoitteena on ylpeys sellaisista suhteista, joita Raamatussa johdonmukaisesti kuvataan Jumalan tahdon vastaisiksi. Homoseksuaaliset suhteet, samoin kuin muutkin avioliiton ulkopuoliset suhteet kuvataan Raamatussa synniksi ja häpeäksi.

Toivon sydämestäni, että ottaisitte vakavasti apostoli Paavalin varoituksen sanat Roomalaiskirjeen ensimmäisestä luvusta. Siinä apostoli kuvaa niin homoseksuaalisuuteen kuin muihin elämänalueisiin liittyviä syntejä. Lopuksi apostoli suuntaa sanansa niille, jotka ”vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.”

Jokainen ihminen on Jumalan kuvaksi luotuna arvokas. Jeesus on sovittanut kaikkien ihmisten synnit ristinkuolemallaan. Kirkon tehtävä on pitää esillä armon ja totuuden sanomaa Kristuksesta. Armon sanoma kuuluu meille kaikille syntisille. Kirkko ei syyllisty syrjintään, jos se uskaltaa käyttää sanaa synti niin homosuhteista kuin muista avioliiton ulkopuolisista sukupuolisuhteista. Sen sijaan kirkko syyllistyy homoseksuaalien syrjintään, jos he eivät saa kuulla Jumalan sanan koko totuutta, joka sisältää niin lain kuin evankeliuminkin. Armoa tarvitsevat vain syntinsä tietävät ja tuntevat ihmiset.



Toivotan siunausta ja johdatusta vaativaan tehtäväänne ja aurinkoista kesää!

Helsingissä 18.6.2019



ystävällisin terveisin Päivi Räsänen

kansanedustaja, kirkkovaltuutettu, ex-kirkkoministeri (2011-2015)

Päivi Räsänen, sinä olet todella urhoollinen nainen!

Uskallat yksin nousta vastaan!

Kaikki tukeni Päivi Räsäselle!
Kiitos Päivi!

Koko tää asia että just pridehommaa pitää kaikkien näitten isojen yhtiöiden ja tahojen tukea (ylempänä ketjussa luettelo) on nurinkurinen.

Nämä isot yritykset voisivat paremminkin tukea tukisivat niillä varoilla muita kohteita jotka enemmän tarvitsevat tukea, - kuten liikuntarajoitteisia, vanhustenhuoltoa, köyhiä ja muita jotka todella tarvitsevat apua selvitäkseen arkipäivästä!

Mutta ei! Isot summat laitetaan että pridelaiset saisivat enemmän sellaist seksiään ja liihotella pitkin katuja viestittämässä jotain täysin väärää Raamatun mukaan. Muu porukka hurraa.

Ja nämä isot firmat tekevät vielä itselleen mainosta näillä sponsrausrahoilla!

Nurinkurista.
Miettikää vähän.
Miettikää minne rahat oikeasti olisi parempi laittaa.

Olisi aika järjestää paremminkin liikunta ym rajoitteisten, sokeitten, köyhien kulkue, niin että kaikki huomaisivat minne rahoja pitäisi laittaa.
Olisivatko nämä isot firmat mukana rahoittamassa ja tukemassa?

Päivi Räsäsen kanta on siis muuttunut vuosien mittaan - kun se alkuperäinen on tässä videossa lyhennettynä!

Päivikin tunnustautuu "tietyllä tavalla perverssiksi" - homoseksuaalisuus ei sitä ole sellaisenaan:
https://www.youtube.com/watch?v=RQ98BQ-51VM

Pelkästään kristillisiä seurakuntia on jos kuinka paljon ja miksi niitä on niin paljon, johtuu tietysti siitä, että ollaan eri meilisiä erinäisistä uskon perusasioista. Päivillä on oikeus ja jopa velvollisuus kuulua tai olla kuulumatta sellaiseen seurakuntaan, joka vastaa hänen omaa tulkintaansa. Kristillisestä uskonnosta on kehkeytynyt lähinnä henkilökohtainen asia ja monille se on vain kulttuurinen viite. Raamatun ja uskonnon ylipäätään jonain totuutena ottavia pidetään ajastaan jälkeen jääneinä hörhöinä.
Mutta vähän siihen suuntaan se Paavalikin taisi aikanaan sanoa, että hullutusta se koko homma - noin maallisesti. Niin- ja mitä tulee näihin Luterin oppeihin, niin eikös ev.lut ole nykyään vähän eri mieltä esim. juutalaisista. Kaikki me olemme väärässä - ihminen ei ole kaikkitietävä.

Ollaaan menossa siihen, ettei luterilaiseen kirkkoon kuulu kohta muita kuin homppeleita, muun sukupulueisia ja näitä jotka yrrittävät Suomen kansalaisuuden saada mukamas kristityiksi kääntymisillään. Se tuntuu olevan suunta ettei tavalliset miehet, naiset, tytöt ja pojat saisi enää näkyä eikä kuulua missään, vaan kaikenlaiset vähemmistöt määräävät tahdin.

Arkkipiispa Jumalan Luoma on vastannut Räsäsen hätähuutoon ja tyynnyttelee ettei Kirkko ota kantaa Priden kautta tasa-arvoiseen avioliittolakiin - joka on jo olemassa!

Iltapäivään 19.6.-19 mennessä Räsäsen seuraajia on ilmoittautunut jo 200 hlö Jumalan mieliharmia eroavansa ''kirkosta'' eli tarkemmin seurakunnastaan!

>>Iltapäivään 19.6.-19 mennessä Räsäsen seuraajia on ilmoittautunut jo 200 hlö Jumalan mieliharmia eroavansa ''kirkosta''>>

Tuo 200 on yllättävän pieni lukema, koska normaalisti kirkosta eroaa 70 henkilöä joka arkipäivä.

Mutta jos Päivi Räsänen, ja mahdollisesti myös hänen puolisonsa eroavat kirkosta, niin sillä tulee olemaan kirkolle merkittäviä seurauksia.

Jonnekinhan tuo porukka ennemmin tai myöhemmin laittaa oman kirkkonsa pystyyn. Kyllä Suomeen mahtuu kaksi erillistä Ev. Lut seurakuntaa.

Kirkosta eroaminen on arveluttava asia jos haluaa puolustaa kirkon alkuperäisiä oppeja.

Jos eroaa, niin sehän tarkoittaa että ei saa enää "äänestää" mitään, ei voi olla eri mieltä jos "kirkko" maallistuu liikaa, ei voi enää taistella pahaa vastaan.

Kun olet edelleen jäsenenä, niin voit toimia.

Toinen mahdollisuus on sitten perustaa uusia järjestöjä, - joita kutsutaan sitten lahkoiksi. Eli ei hyvä sekään.

Parasta olla kirkon jäsen, vain niin voi vaikuttaa, että kirkko ei eksy oikeasta suunnasta,

Päivi Räsänen on tehnyt jo hyvän työn, on kirjoittanut arkkipiispalle.
Muutkin seurakuntalaiset voisivat kirjoittaa hänelle suoraan,

Väännetään rautalangasta. Ketkä sieltä kirkosta ovat nyt eronneet Päivin kommentin takia? Kaksi vaihtoehtoa.
Ensin, jos nyt ajattelee mitä Päivi on sanonut, että Raamattua pitäs noudattaa kun se on kirkon ohjekirja ollut ja siellä homoutta kutsutaan synniksi. No, ketkä tällaisesta kommentista suuttuvat ja eroavat?
Tietenkin ne jotka eivät hyväksy mitä Päivi on sanonut homoudesta ja Raamatusta?
Jos näin on, sellaiset joutavatkin erota, se ei haittaa yhtään mitään. Jos kirkosta eroaa selainen ihminen joka ei juuri koskaan käy siellä eikä osallistu mitenkään kirkon elämään ei sellaisen maallikkojäsenen ero mitään vaikuta, paitsi sitä että ei tarvi maksaa enään kirkollisveroa. Kirkkoon käsittääkseni halutaan mennä ja kuulutaan siksi että se on uskonnollinen yhteisö jossa puhutaan Raamatun sanaa toivon mukaan ja käydään Jumalan palveluksissa kun uskotaan Jumalaan ja Jeesukseen, ei se ole mikään Marttakerho.

Jos taas ajatellaan, että Päivin kommentin takia Raamattuun uskovat ovat eroamassa niin eihän se taas ole Päivin aiheuttamaa vaan kirkon itsensä aiheuttamaa eroamista kun alkoi kannattamaan pridetapahtumia. Päivi vaan totesi ja toi asian esille julkisuuden henkilönä, sen mitä kaikki kirkossa koko Raamattuun uskovat pitävät tärkeänä, eli uskoa homouden olevan syntiä Raamatun mukaan (Huom. tämä ei ole minun mielipide homoudesta ja Raamatusta vaan toteamus asiasta)

Kiitos sinulle Päivi että rohkeasti jaksat!

Meitä on täällä monta jotka ovat kiitollisia kannanotostasi ja rohkeudestasi!

Minä itse en tuomitse mitenkään homoja vaikka oudoksunkin kaikkea sitä.

Kun kuitenkin Raamatussa sanotaan että Jumala ei hyväksy homoutta, niin tottakai Kirkon pitää seurata Raamatun sanomaa!
Mikä Kirkko se on joka raukkamaisesti (joo tosiaan) rupee ylpeydessään vetämään toista linjaa ja menemään maallisten mukaan?
Mikä sellainen arkkipiispa on, joka ei nöyrästi seuraa Raamatun ja Jumalan sanaa?

Totta tosiaan sanoa suoraan sille arkkipiispalle!¨
Olet sen tehnyt rohkeasti, hyvä!

Hei sinä Arkkipiispa!
Nöyrry, ja ota opiksesi mitä Raamattu ja Jumala on sanonut.
Seuraa "ohjesääntöjä".
Olet Jumalan, - et maallisuuden palvelija!

Ideologiat tulevat ja ideologiat menevät.

Kirkon pitää pysyä Raamatussa, sillä muotivirtaukset eivät vaikuta Raamatun perussanomaan, se on sama eilen, tänään ja huomenna. Siihen pitää kirkon edelleen perustaa oppinsa.

Mikä on se perimmäinen motiivi, jonka vuoksi juuri Raamattuun pohjaava kirkko pitää vääntää pois Raamatusta?

Suomi on vapaa maa.
Esim. Seta voi rekisteröidä oman sallivan uskonlahkonsa, johon kaikki edistysmieliset voivat liittyä.
Ei sitä varten tarvitse alkuperäistä kirkkoa repiä alas.

Ei Päivi eroa kun oma mieskin on pappi. Olisi kannattanut kyllä heti vetää johtopäätökset eikä jäädä jahkailemaan. Maallistuvasta kirkosta voisi hypätä reilusti "pelastukoon ken voi" huudon säestämänä.
Pointsit Päiville, että uskaltaa olla julkisesti omaa mieltään antamatta yhtää periksi.
Tosin hän saa jo nyt vainoa siitä vaikka suomessa pitäisi olla uskonnon vapaus ja sananvapaus. Niin pitäisi olla.

Syy siihen etteivät homot perusta ihan omaa uskonhaaraa jossa kaikki irstailu sallitaan, on hyvin yksinkertainen. He tietävät sisimmässään itsekin tekevänsä syntiä. Siksi he tarvitsevat loputtomasti hyväksynnän ja ihailun pauhua, voidakseen peittää sillä sisimmässään nakertavan tyhjyyden ja tyhjyydessä tikittävän syyllisyyden äänen. Vaikka he perustaisivat ihan oman kirkon, jonka pyhänä sakramenttina olisi seurakunnan yhteinen juna, niin se ei auta. Tietoisuus siitä että jossakin muualla on joku toinen joukko joka pitää homoutta syntinä, vain vahvistaa sisällä nakertavaa tunnetta omasta syntisyydestä.

Siksi he haluavat vaientaa kaikki poikkeavat mielipiteet. Suunnattomalla tarmolla he haluavat hiljentää kaikki ne, joiden mielestä homoseksuaaleissa anaaliakteissa ei ole mitään ihailtavaa. Mutta sekään ei hiljennä omantunnon ääntä. Se nakertaa edelleen. Vaikka julkisuudessa ei esiintyisi yhtäkään homoseksuaalisuutta kritisoivaa mielipidettä ja vaikka Pride-kulkue järjestettäisiin jokaisena kuukautena, jäytäisi syyllisyys edelleenkin mielessä. Jokainen pridemarssille osallistumaton puhumaton ihminen olisi silloinkin homoseksuaalin projisaatiossa sortava natsi.

Sekin ongelma pitäisi ratkaista sillä että kaikki suomalaiset osallistuisivat määräajoin gay-uskontunnustuksiin, joissa vakuutellaan suvaitsevaisuutta ja ihailua homoja kohtaan. Aivan samalla tavoin kuin tällaisia massauskollisuudenosoitus-tapahtumia järjestettiin Neuvostoliitossa ja Kansallissosialistisessa Saksassa.

Ja siltikin yhä homoseksuaalin sisällä naputtaisi syyllisyys.....

Kirkko lyö nyt jäseniiään poskelle, ja käskee kääntämää toisenkin posken lyötäväksi.

Jollei kirkko noudata raamattua menettää se merkityksensä?

Taitaa olla aika rankka aihe tämä, häntä veikkojen ja kirkon välinen ystävyys. Mutta jos nyt pitäis lähteä kahville Räsäsen kanssa tai pikkusormen koukistelian kanssa ? Ehkä kuitenkin lähtisin konservatiivisen Räsäskän kanssa. Olisi turvallisempi olo kahvia hörppiessä.

Oli tosi tärkeää että Päivi Räsänen on uskaltanut rohkeasti ottaa kantaa!

Kyllä kaikki tietää että Kirkon pitää noudattaa Jumalan ja Raamatun kantaa!
Nyt on vain näinä maallistuneina aikoina Kirkon johto (arkkipiispa & viisastelijat) menneet ulalle ja lähteneet mielistelemään maallista.
Päivi Räsänen on oikonut suuntaa, kiitos.

Miettikää Kirkko, ketä kannatatte: maallista vai Jumalan sanaa Raamatussa.

Tässä miettimistä arkkipiispalle.

Päivi perustakoon oman Räsänenkirkkonsa, johon liittyy kaikki kaikista fobistisimmat uskovaiset ja joka itse maksaa hulluuttensa.

Ei oo Päivi perustamassa mitään, vaan kirjoittamassa asiallista asiaa eikä "hulluuksia".

Pysytään asiassa.

Riihimäen luterilainen seurakunta ei varmaan jäisi itkemään räsäskän perään kun samalla kymmenet, mahdolliset sadat eroamisella uhanneet jäävät seurakunnan jäseniksi.

Mikä lienee seuraava lut.kirkon askel?

Raamattu on tarinakokoelma tuhansien vuosien takaa lähi-idästä, samaa ehdottomuutta ja jyrkkyyttä kuin Koraanissa, samoilta seuduilta ja ajasta koko sanasto!
Kai jokainen osaa ajatella nykyään itse koulutetussa kulttuurissa! Kulttuuriimme kuuluu demokratia, ihmisoikeudet!
En ihmettele ettei nuoret halua enää ollenkaan uskovaisuutta ja eivät kirkkoakaan. Kuulemma halutaan henkisyyttä. Siihen ei tarvita sanelijoita eikä instituutioita. Eikä tukahduttavia syyllistyviä dogmeja enää! Onnellisia rakastavia pareja on paljon homoissa ja lesboissa, helvettejä heterosuhteissa enemmän!
Vatikaanissa, hengellisissä ryhmissä, kirkkojen piirissä on tullut julki uskomaton määrä pedofiliaa, seksuaalista hyväksikäyttöä ja raiskaamista. Juuri tämän kaksinaismoralistisen ahdasmielisyyden takia jossa pitää esittää ulkokultaista. Sitä enemmän vahvistuu torjuttu. Jokaisen pitää tulla omaksi itsekseen.
Onneksi uskonnot eivät enää kontrolloi ja tukahduta ihmisiä ja pilaa elämäänsä.
Islam tosin edelleen..kun ei ole vapautunut ja uudistunut.

Ateistit myös eronneet kirkosta! Ihminen voi oikein hyvin elää ilman kirkkoakin. Ja ilman uskontoa ja sen kontrollia.

Erosin kirkosta jo 80-luvulla koska talouteni oli tiukoilla kun otin asuntolainan. Ei ole tullut liityttyä takaisin koska Suomen kirkko tuntuu olevan melkoisessa käymistilassa.

Vaikka olen eronnut kirkosta en ole eronnut Jumalasta. Kaikki mitä minulle tapahtuu elämäni aikana on Jumalan kädessä.

Hullunkurinen tilanne kirkko ei noudata omaa oppiaan?