Negatiivinen kassavirta oli viime vuoden viimeisellä neljänneksellä 2.1 miljardia. Tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä negatiivinen kassavirta vaikka pääomakuluja laskettiin 16%:lla nousi peräti 2.5 miljardiin. Siis hommassa kassavirta on joka päivä 20 miljoonaa negatiivinen.
Liuskeöljytuotanto kääntyy ennusteen mukaan selvään laskuun vuoden 2023 jälkeen joten Dollarigorillalla enää vain 4 vuotta aikaa saada liuskeöljytuotanto voitolliseksi. Ei onnistu ellei sitte USA saa Persianlahdella suursotaa aikaan jossa öljyn hinta räjähtäisi ylöspäin.
Liuskeöljytuotanto kääntyy ennusteen mukaan selvään laskuun vuoden 2023 jälkeen joten Dollarigorillalla enää vain 4 vuotta aikaa saada liuskeöljytuotanto voitolliseksi. Ei onnistu ellei sitte USA saa Persianlahdella suursotaa aikaan jossa öljyn hinta räjähtäisi ylöspäin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei onnistu ellei sitte USA saa Persianlahdella suursotaa aikaan jossa öljyn hinta räjähtäisi ylöspäin.
""Ei onnistu ellei sitte USA saa Persianlahdella suursotaa aikaan jossa öljyn hinta räjähtäisi ylöspäin""
Sitä juuri impperialisti nähtävästi nyt kärttää...
Eu-"rauhankyyhky" eli impperialistin perseennuolijatkin on käyny varovaisiksi, kun uhkailee tullimaksuilla ja muutenkin käynyt öykkäriksi
Juuri siksi USA yrittää kaikin keinoin saada aikaan sodan tai muun Venäjää horjuttavan koflikitin, jotta se pääsisi käsiksi maan suunattomiin öljy-, ja muihin rikkauksiin.
Onneksi maailman toiseksi suurin Suomessa vaikuttava syöpä USA:n jlkeen, Kokoomus, ei saanut jatkaa hallituksessa. Se saattoi pelastaa tämän kansakunnan hengen.
No saatiin kuitenkin ilmastoa pilattua, joten ei se liuskeöljypuuhastelu ihan tuloksetonta ollut. Ja Trumpin kannattajat hurraa.
Liuskeöljyllähän piti korvata koko Euroopassa Venäjän öljy.
Sitä luvattiin toimittaa rajattomasti ja edulliseen hintaan kaikille niille jotka lopettavat öljyn tuonnin Venäjältä.
Kai USA syyttää bisneksensä ahdingosta nyt niitä jotka eivät lähteneet mukaan liuskeöljyseikkailuun.
Tässä välillä öljyn hinta käväisi 70 dollarissa tunnöri, nyt noin 60, ja joka kuukausi tuo liiketoiminta on ollut kannattamatonta. Jotta se muodostuisi kannattavaksi pitäisi öljyn hinta nousta lähelle 100 dollaria. Jos taas hinta nousisi noin korkealle lisäisi suuret öljyntuottajat tuotantoaan ja hinta palaisi nopeasti nykytasolle.
2023-24 liuskeöljytuotantomääräät energiaviraston mukaan kääntyvät laskuun.
Huvittavaa miten suuret mediat ja asiantuntijana toimiva Kauppalehti kirjoittivat v. 2017 propagandaa siitä kuinka USA:n liuskeöljy mullistaa öljymarkkinat.
"Nyt analyytikot arvioivat, että liuskeöljytuottajat voivat alueesta riippuen pumpata kannattavasti 35–50 dollarin tynnyrihinnoilla. Kannattavuusraja on parhaimmillaan lähes puolittunut reilussa vuodessa."
"tuoreen globaalin öljykatsauksen mukaan liuskeöljy-yhtiöt ovat pystyneet tehostamaan tuotantoaan ilmiömäisesti. Esimerkiksi Permianin liuskealueella Teksasissa ja Uudessa Meksikossa ”oppimisprosentti” on 58. Se tarkoittaa, että yksikkökustannus putoaa 58 prosenttia aina, kun tuotanto kaksinkertaistuu."
"Lähi-idän öljymaat ja Venäjä saattavat pian huomata joutuneensa tilanteeseen, jossa ne eivät voi enää rakentaa talouttaan öljyn varaan."
Ja Venäjä on tänään entistä tärkeämpi öljyn ja kaasun toimittaja myös Euroopan Natomaille. ....HAHAHAHAHOOOOO!!!!!!
No, nyt USA on ryhtynyt shabotoimaan öljynsiirtoputkistoja Venjältä Eurooppaan, ja pilannut venläisen öljyn laatua, kun ei muuta ole keksinyt.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/amerikkalainen-liuskeoljy-mullistaa-maailman-oljymarkkinoita/133d7728-682c-30c1-b1ed-a14018662a6b
Kuka näitä juttuja kirjoittaa tälle palstalle?
Voihan sen kertoa kuka, aloita vaikka itsestäsi.
Joku jota ei ole määrätty kirjoittamaan vain yhtä totuutta.
Usassa monet ovat jo alkaneet puhumaan liuskeöljytuotannon olevan Ponzi-huijausta. Ponzi-huijauksella tarkoitetaan sitä että tulovirralla maksetaan ensiimäisille investoijille osinkotuottoja niin että saadaan huijattua pahaa-aavistamattomia muita investoijia joille jää lopulta luu käteen. Negatiivinen kassavirta tarkoittaa liuskeöljytapauksessa että toiminta jatkuu vain siksi että viime vuosina näitä investoijia on riittänyt mutta nyt uhkaa Wall Streetin investoijilta usko loppua. Liuskeöljytuotannosta ei koskaan tullut kannattavaa. Sitä voi verrata Natsi-Saksan synteettiseen polttoainetuotantoon joka oli 2.5-4 kertaa kalliinpaa sota-aikanakin kuin normaali öljyntuotanto ja jalostus. Sodan jälkeen ero kymmenkertaistui.
Ei halua!
Siitä yksinkertasesta syystä, et jenkeillä ei enää ole yksinkertasesti varaa kåydä sotaa! Koska se tulis lisäämään lainantarvetta ihan helvetisti, ja jos jenkkilän luottoluokitus tippuu tosta enää piirunkaan alemmas, niin se maa on sen jälkeen konkurssissa!
Mut sai kyl uuteen valoon noi tankkeriturmat Omanin lahdella, et oiskohan sittenkin jenkkien omaa false-flagiä, mut syyttävät siitä vaan Irania? Meinaan tollahan saa kyllä öljyn hintaa manipuloitua ylöspäin myös.
Veronkiertovelkatalouden kuplan puhkeaminen on aina vaatinut sotia ja nyt taitaa olla Iran vuorossa. Toki myös Venäjän ja Kiinan konflikteja haetaan. Eurooppa ja EU tyhminä sijaiskärsijöinä kuten aiemminkin.
Hyvin yleinen arvio energia-alan ammattilaisten keskuudessa on se että raaka-öljyn markkinahinnan pitäisi nousta lähes 100 dollariin tynnöriltä ennenkuin liuskeöljytuotannosta VOISI TULLA kannattavaa liiketoimintaa.
Liuskeöljy asettaa öljyn hinnalle ylärajan joka on jossain 80-100 $ per tynnyri. Jos hinta lähenisi 100$ rajaa, niin suuret liuskeöljy reservit alkaisivat vaikuttaa hintaan. Hinta pyörii nyt 70$ / tynnyri alapuolella.
2017+liuskeöljyn+tuottaminen+maksoi+Kauppalehden+mukaan+35-50+dollaria+tynnyriltä.+Kulujen+piti+laskea+58+%+siihen+mennessä+kun+tuotanto+tuplaantuu.+Nyt+pitäisi+olla+15-20+dollaria+tynnyriltä.+...Kauppalehti+siteerasi+amerikkalisia+huippuasiantuntijoita.+Kuinkas+tämä+nyt+näin,+ettei+kannata?+Valehtelivatko+amerikkalaiset+asiantuntijat?