Huostaanottojen määrä saataisiin putoamaan rutkadti.
Ei muuta tarvitsisi kuin että suomalaisista huolehdittaisiin kuten matuistakin.
Mutta vihervassarit huolehtivat kyllä, että suunta on toinen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiireellisten-sijoitusten-maara-on-kasvanut-vauhdilla-ja-luvut-hatkahdyttavat-asiantuntijoita-hoputtavat-kuntia-toimintaan-kylla-meidan-on-aika-herata/7453840
Ei muuta tarvitsisi kuin että suomalaisista huolehdittaisiin kuten matuistakin.
Mutta vihervassarit huolehtivat kyllä, että suunta on toinen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiireellisten-sijoitusten-maara-on-kasvanut-vauhdilla-ja-luvut-hatkahdyttavat-asiantuntijoita-hoputtavat-kuntia-toimintaan-kylla-meidan-on-aika-herata/7453840
Vastaukset 26
Vanhimmat
RKP:n malli: pakkoruotsia ja lisää rokotteita. Hyvinhän se meni!
psykiatrit ja sosiaalipsykologit?- vie jokaisen jos sattuu kohdalle?
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2015/12/lasten-perattomat-huostaanotot.html
Kyllä Suomessa on niin jakautunut yhteiskunta että lapset jäävät heitteille,ei siis mikään ihme .Täällä monet elävät jo kädestä suuhun,palkat eivät riitä peruselämään, pitää juosta luukuilla anelemassa rahaa. Ei ihme että elämä alkaa luisua ala-mäkeä,jos lapsia on he kärsivät eniten.
Paremmissakaan piireissä ei mene hyvin. Kaikissa yhteiskuntaluokissa vanhemmat ovat vieraantuneet jälkikasvustaan. Ura ja maine ovat sivuuttaneet lapsen oikeudet omiin vanhempiinsa. Yhteiskunnan katsotaan nyt kantavan vastuun omistaan eli lapsistaan.
Alunperin aate oli lähtöisin vasemmistosta ja nyt se kattaa jo koko poliittisen kentän. Oma minä on tärkein.
Tuo oli hyvä kirjoitus!
Nykyään pätee todella hyvin ajatusmaailma, minä itse ja minun tarpeet ensin, viis lapsista tai kenestäkään muista...
Kuitenkin aikuisenhan kuuluisi olla ihminen, joka osaa odottaa ja siirtää omia tarpeitaan 🤔
Yleisestikin, olit sitten rikas tai köyhä tai keskiluokkainen, pienituloinen, niin vastuunotto itsestä, omista toiminnoista ja myös siitä kasvatuksellisesta vastuusta vanhempana on aivan liian huono, jätetään se muille...
Pitihän tuokin kortti tähänkin vetää....
On totta, että nuorten päihde- ja mielenterveysongelmia pitää pystyä hoitamaan nykyistä paremmin, on myös totta, vaikka maassamme ei yhtäkään ”matua” olisi, olisi siitäkin huolimatta tilanne tällä saralla sama
Jonot on aivan liian pitkiä nykyisellään palveluiden piiriin
Osa aikuisista ei myöskään hae apua perheelle ajoissa, vasta sitten, kun ei ”ole enää mitään tehtävissä”
Ja kuten myös mainittiin artikkelissa, on osalla vanhemmista myös päihde- ja mielenterveydenhäiriöitä, jotka varmasti sitten ovat osaltaan olleet vaikuttamassa lasten päihde- ja mielenterveydenongelmiin
Asiahan ei ole lähimainkaan yksiselitteinen (ja matut ei tähän asiaan liity milläänlailla, koska tilanne on ollut jo tämä 2000-luvun alusta)
Aikuista on vaikeampi saada päihdemaailmasta pois, jollei itsellä siihen halua ole ja mielenterveysongelmia voidaan toki hoitaa, jos ihmisellä on halua ottaa apua vastaan, mutta usein myös mielenterveydenhäiriöissä moni kokee ettei saa apua, koska se toive on, että lääkärit, psykoterapeutit, hoitajat ja kuuluisat lääkkeet tekevät ihmeitä ja ettei omaa asioiden työstämistä tarvita ollenkaan, joka itseasiassa on se suurin asia, minkä tarvitsee, jotta esim masennus ei uusiudu, tai kroonistu, tai pääsee pitkään remissiovaiheeseen/jopa pysyvään esim kaksisuuntaisen mielialahäiriön kanssa jne
Ongelma on suuri ja ollut sitä jo pitkään, etenkin suurimmissa kaupungeissa, mutta jätä nyt tästä ongelmasta edes ne ”matut” pois, vaikka toki jollakulla ihmisryhmällä on halu ne joka ikiseen asiaan liittää
Lääkkeet tekevät ihmeitä? Totisesti! Kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön epilepsialääkkeitä? Entä jatkossa? Ehdotuksia?
Niin, joillain epilepsia lääkkeillä on myös vaikutus kaksisuuntaisen mielialahäiriön hoidossa, että ne tasaavat joillakin hypomaanisia/maanisia vaiheita, toisilla ne toimii, toisilla ei! Samoin joillain henkilöillä ne auttavat myös masennukseen, toisilla taas ei...
Toisilla kaksisuuntaista sairastavista voi käyttää masennuksen hoitomuotona esim masennuslääkkeitä ja sähköhoitoa, toisille ne taas laukaisee hypomanian/sekamuotoisen/tai maanisen vaiheen
Toisilla on hyvin vähän tai vähän sivuvaikutuksia eri lääkkeisiin ja toisilla taas sietokyky parempi niiden osalta, ettei sivuvaikutuksia juurikaan tule
Lääkkeethän on loputon suo tuolta osin ja se mikä toimii toisella oireiden lievittämisessä, ei taas toimi toisella ollenkaan, mutta mitä pienemmällä lääkityksellä oireiden lievityksessä pärjää, yleensä lopputulos on silloin paras
Mutta en tiedä ymmärsitkö kirjoittamani oikein, mutta lääkkeethän vain lievittävät oirehdintaa, se muu työ kohti remissiota on tehtävä itse itsensä kanssa, osa ei osaa tehdä sitä, osa ei halua=ns uppoaa sairauden maailmaan, eikä myöskään näe ulospääsyä sieltä, eikä lopulta enää osaa sitä edes etsiä, mutta sehän on pitkä ja haastava tie ja vie vuosia, siltikin matkalla varmasti tulee niitä ”takapakkeja” ja sitten se on loppuelämän työ sen jälkeen itsensä kanssa
Monilta puuttuu myös taitoja, jotka esim olisi pitänyt oppia ja opetella jo lapsena, joten niiden opettelu ja oppiminen aikuisena onkin sitten uskomattoman haastavaa ja hyvin pieniä askelia eteenpäin, osa ei ole edes valmis sitä tekemään ja osa turhautuu matkalla
”Sairaan” ajatusmaailma on yleensä hyvin hyvin erilainen kuin toki terveen ja mitä kauemmin sen sairauden sisällä on elänyt, jos näin voi asian ilmaista edes, niin useimmiten sitä myös ajattelee ja kuvittelee tietävänsä itse todellakin kaikesta kaiken ja parhaiten ja on itse myös ainoana oikeassa oman sairautensa hoidon suhteen ja ei myöskään ole kovinkaan avoin ulkopuolisten ehdotuksille elämänlaadun parannuksesta
Ja sekin, kohti remissiota mennessä toiset asiat toimii toisille ja toisille ei taas lainkaan, joten jokaisen pitää löytää se oma polkunsa mikä itselle on paras ja harvemminhan niistä muiden vinkeistä sairauden oireillessa haluaa edes ottaa neuvoja vastaan 😉
Aiheestahan voisi kirjoittaa loputtomiin, mut jätetään se nyt tässä kohtaa väliin!
Ymmärsin oikein hyvin tuon oman vastuunkannon itse kunkin elämässä. Mutta mitä tulee tähän lääketieteelliseen ohjaukseen, se on asia, joka tulee väistämättä jokaista vastaan, halusipa tätä tai ei.
Nyt on vain niin, että meillä on todellinen ongelma ja se tulee lääketieteen taholta. Jos tähän pääongelmaan ei koeta tarpeen puuttua, asiat menevät kokonaan pois raiteiltaan. Lääkkeiden todellisia vaikutustapoja meillä ei ymmärretä ja eniten tästä kärsivät lapset ja vanhukset. Hätä on todellinen.
Lääkkeiden yhteis- ja pitkäaikaisvaikutuksista ei puhuta, ja jos puhutaan, kritiikki torjutaan merkityksettömänä. Eikä ihme, sillä kenelläkään ei ole aavistustakaan, kuinka nuo sekoitukset ihmiselimistössä vaikuttavat. Sinne tänne lääkkeillä ihmisen psyykettä heilutellaan ja ketkä kantavat vastuun. Eivät ketkään.
Lääkkeitä vaihdellaan ja lisätään yhtenään, koska niiden vaikutustavat ovat terveydenhoidollemme vieraita, tuntemattomia. Lääkkeillä oireita muunnellaan ja käyttäjille yhteistä on vain se, että parantumista ei tapahdu, eikä sitä enää odotetakaan tapahtuvan. Sairauksien nimet ainoastaan lisääntyvät tai vaihtuvat.
Vauvasta vaariin liki kaikki alkavat olla jollakin lääkityksellä, eikä tätä juurikaan kummastella, kuten ei sitäkään, että miksi lääkkeet eivät paranna. Lääkevieroituksesta tiedustellessa nuorillekin hyvin nopeasti vastataan, että lääkkeet ovat tarkoitetut elämänmittaisiksi. Niistä ei päästä irti, eikä tämä ole tarkoituskaan. Perinteisiä huumeita vastaan on mahdollista saada hoitoa, mutta lääkehuumeet saavat viedä ihmisen.
Varmasti osittaista muutostakin tulee, mutta sitä ennen tilanteen täytyy kärjistyä äärimmilleen. Lääkevieroitusklinikoita lääketeollisuus selvästikin pelkää, sillä jos nuo yleistyvät, vastuutakin pitäisi alkaa jo ottamaan.
Osa tekstistäsi on hyvinkin totta, etenkin lääkkeiden yhteis-ja pitkäaikaisvaikutukset, joita on tutkittu ja pystytään tutkimaan liian vähän ja juuri myös se, että lääkkeitä vaihdetaan ja lisätään tiheään, mutta useimmiten sekin perustuu potilaan kertomiin asioihin ja tyytymättömyyteen ja siihen etteivät ole saanet apua lääkityksestä tai sivuoireet ovat pahoja tai oireet lisääntyneet tai vahvistuneet
Osaan taas tekstistäsi suhtaudun hyvin erilaisin ajatuksin ja näkökulmin, sekä hieman kriittisestikin
Yleisestikin lääkkeitä mielestäni toki määrätään tiettyjen lääkityksien osalta liian helposti ihmisille, joka voikin joissakin tapauksissa tehdä enemmän haittaa kuin hyötyä
Samoin välillä diagnoosit tehdään ajoittain liian hätiköidysti ja sitäkautta virheellisesti
Mulle ei ole kyllä tullut missään vastaan tuota asiaa (kummallakaan puolen potilaana, itse omassa työssä tai niiden lukuisten ihmisten kautta, jotka sairastavat) enkä muiltakaan ole siitä kuullut, että olisi kerrottu lääkkeiden olevan tarkoitettu, monikin 2 tyyppiä sairastava pärjää ilmankin, jos oppii oireidenhallinnan ja sairaudentunto on hyvä ja on käynyt läpi asiat, jotta pystyy olemaan tasapainossa, toki tilapäisesti saattaa joutua käyttämään jotain lääkettä
Masennusta sairastava harvemmin loppuelämän tarvitsee jatkuvaa lääkitystä
Persoonallisuushäiriöiden hoidossa taas yleisestikin lääkevaste on huono, niiden hoito ja oireiden hallinta pitäisi oppia toteuttamaan muilla tavoin
Olen kuullut, että myös jotkut 1 tyypin kaksisuuntaista sairastavat voivat olla ilman lääkitystä, oma näkemys tähän on vähän toinen, toki omien kokemuksien perusteella ja oirehdintahan voi olla erilaista eri ihmisillä, joten jollei tapahdu koko elämän kaikkien osa-alueiden sotkemista maanisena, niin voi varmastikin niin tehdä ja toimia, mutta tärkeintähän on kuitenkin se, että oma sairaudentunto on hyvä ja tunnistaa hyvin nopeasti itsessään tapahtuvat muutokset ja osaa toimia välittömästi niiden kanssa ja kohdalla, monikaan ei niin osaa toimia
Huostaanottojen määrä on kylläkin noussut moninkertaiseksi vasta viime vuosien aikana, eikä vuodesta 2000 lähtien.
Samaan aikaan matujen hyvinvointiin ja ihmisoikeuksiin on lisätty yhtä sun toista hyvää kun suomalaislasten tilanne huononee huononemistaan. Raha kun kun ei riitä kuin toiseen kohteeseen ja nyt sen näkee, kumpi kohde on tärkeämpi.
Suomalaisilla on pelkkä maksajan osa.
Onko ne mamujen mukuloita.
Ei ole vaan nuorisoa, joka juoksee niitten perässä, eikä tottele vanhempiaan.
Ennen ei ollut huostaanottoja.
Lapset autettiin omillaan elämään siinä muun elämän rinnalla.
Lastenkoteja oli ja sinne päätyi orpoja lapsia.
Ennen tuntuu, että kaikki asiat oli paremmin ?
Millä vuosituhannella 😂
Ennen asiat ei olleet paremmin, kukaan ei välittänyt ja kaikki oli ympärilläkin hiljaa
Jos meidän perheenkin lapset olisi aikoinaan lapsuudessa huostaanotettu ja sijoitettu, olisi voinut huomattavasti helpommalla päästä...
Nykyään asioihin myös puututaan paljon nopeammin, samoin ns ongelmat huomataan nopeammin, koska niistä keskustellaan avoimmin ja asioista kirjoitetaan enemmän ja myös eri ammattiryhmillä on enemmän velvollisuuksia ”puuttua” kuin ennen
Ongelmistaan ihminen tuskin eroon pääsee, koskapa niin erehtyväisyyteen taipuvainen on. Mitä tähän maailmanaikaan tulee, lapsella ei todellakaan helppoa tule olemaan. Huostaanotot lisääntyvät, yhteiskunnassa voidaan pahoin, eikä paremmastakaan välitetä.
Lapsia ei osata hoitaa, eikä taloja rakentaa, syöpäsairaudet nujertavat yhä useamman ja velkaantuminenkin rassaa, niin yksilö- kuin valtakunnankin tasolla. Ihan samako?
tätä ennen jo yh ja eronneiden ym. määärä räjähtänyt..
huostaotot todistaa että tämä lapsi tuo leivän tullessaan kupla on vaa enemmän puhjennut..
tuulipukukansa, köyhät ym. lapsilisän ahneudessa lisääntyy
nämä monet sitte lapsilisällä viinaa ja tupakkia ostaa, eihä semmoset kelpaa vanhemmiks
Ehkä se on bisnestä? Jos huostaanotossa lapsesta maksetaan 8 tonnia kuussa niin saattaa olla että raha puhuu.
Huostaanottoja yritetään kyllä välttää ns ”viimeiseen asti”, mutta ensisijaisena ajatuksena sen päätöksen tekemisessä on kuitenkin se lapsen/lapsien etu
Väliaikaisia ja tilapäisiä huostaanottoja on toki paljon ja onko ne sitten myös laskettuna tuohon määrään...
Ei huostaanottoa yritetä välttää läheskään aina. Lastensuojeluviranomaiselle huostaanotto on hyvin helppo ratkaisu. Ei lapsen etu ole läheskään aina etusijalla.
Muistan tapauksen, jossa äidiltä yritettiin ottaa huostaan lapset heti synnytyssairaalassa kaksosten synnyttyä. Oli katsottu valmiiksi jo sijaisvanhemmat.
Onneksi asia saatiin estettyä. Lapset ovat olleet koko ajan äitinsä hoidossa ja käyvät jo koulua.
Usein huostaanotto on päätöstä tekevän viranomaisen etu.
Sulla on tuo yksi muistamasi tapaus tiedossa
Mä taas faktoin tiedän, että suurimmassa osin tapauksia huostaanotto pyritään estämään ja siihen käytetään muita tukitoimia sen estämiseksi ja yleensä huostaanotot tosiaan tapahtuu lasten etujen vuoksi ja jollei vanhemmat ole valmiita tekemään yhteistyötä, muuttamaan omia toimintatapoja, jotka ovat lapsen elämää kohtaan jollain tavoin vahingollisia
En kyllä kiellä, etteikö varmastikin myös lastensuojelussa virheitä tehtäisi, ihmisiä sielläkin työssä on ja jokainen tekee joskus virheitä, oli sitten kyseessä mikä tahansa ammattiryhmä maailmassa, kukaan ihminen ei ole, eikä voi olla täydellinen, joten virheitä sattuu, jollekin ikävä kyllä sitä kautta nistä aiheutuu elämälle paljon haittaa
Tai se, että lapsen käytös on itselleen niin vahingollista ja haitallista (ja läheisille), ettei siihen muilla keinoin enää pysty vaikuttamaan tai auttamaan kuin huostaanotolla
Sitä se teettää kun perinteiset perhearvot on vedetty vessanpöntöstä alas, erot on tehty niin helpoksi ja yksinhuoltajat ei pysty penikoitaan kasvattamaan vaan ne jäävät veronmaksajien kontolle.
tosin osittain vaikuttaa määrän 10 kertaistuminen vanhasta mallista uuteen tukustelee kerran lasta niin lapsi kertoo kerhossa niin vanhenmat joutuvat kuulusteluun, kun taas ennen oli normaali käytäntö tukkapöllöt ilman numeroa,
"Ennen ei ollut huostaanottoja"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Koulukoti#Historia "Koulukoti on Suomessa lastensuojelulaitos" ... "Suomen ensimmäinen koulukoti (tuolloin kasvatuslaitos), Kylliälän laitos, perustettiin vuonna 1829"
Nyt Suomessa on paljon enemmän, mitä ne nyt onkaan, uhanalaisia vai onko ne puutteenalaisia, se varmaankin lisää lastensuojeluharrrastusta. Se on sellaista puuhaa jossa yhtenä funktiona on suojella lapsia itseltään siten ettevät pääse tekemään lisää rikoksia.
Halpa, helppo ja työllistävä kodinhoitaja järjestelmä takaisin.
Tällä ehkäistäisiin monia huostaanottoja joka tulee yhteiskunnalle moninverroin kalliimmaksi ja rosvot tienaa tälläkin.