eli Kirkon jäseneksi HETI - kun Kd-vouhottaja ja ihmisoikeusloukkaaja ja jatkuvaa kiihottamista harjoittava Päivi Räsänen eroaa ev.lut. kirkon jäsenyydestään!
------------
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006147792.html
Päivi Räsänen arvosteli kirkon Pride-yhteistyötä, arkkipiispa vastaa Räsäselle: ”Kirkko on kaikkia varten”
Luoman mukaan ongelmassa on kyse raamattunäkemyksestä.
'
Ps.
Arkkipiispa tähdentää; " kukaan ei seurakunnassa ole täydellinen - siksi kirkko on avoinna kaikille!"
------------
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006147792.html
Päivi Räsänen arvosteli kirkon Pride-yhteistyötä, arkkipiispa vastaa Räsäselle: ”Kirkko on kaikkia varten”
Luoman mukaan ongelmassa on kyse raamattunäkemyksestä.
'
Ps.
Arkkipiispa tähdentää; " kukaan ei seurakunnassa ole täydellinen - siksi kirkko on avoinna kaikille!"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pride on ihan suoraan toimintatapa Raamatusta. Mutta miksi kukaan ei kerro, missä Raamatun luvussa siitä kerrotaan?
Vai onko kyse Koraanin ohjeista, joita me pakanat emme vielä ymmärrä?
Ilmestyskirjassa Suuri Babylon ja Basbelin portto. "Enkeli kertoo myös, että portto on villinnyt maailman hallitsijoita ja juottanut kuin humalaan suuret ihmisjoukot. .... Toiset ovat ymmärtäneet kehotuksen paeta Baabelista niin, että Jumalan omien tulee ..."
Veronkiertovelkapetotalous ja Baabelin toisinto kielten-, kulttuurien-, tapojen-, uskontojen ja lainkäytön hajaannus on täällä!
Olisko ollut suomentamatta ja kääntämättä Raamatun alkuperäisversiosta jäänyt luku ja kappale joistain epäsiveellisisestä mutta kuuluisasta Kaanaan häiden jatkoista?
Kaanaan häät olivat ilon ja orgioiden ja mässäilyn juhlaa, mutta Raamattu ei Räsäsen pariskunnan Pyhän kirjan käännöksessä esiinny!?
Se tiedetään viini pääsi loppumaan häissä, ja suurenmoisen ihmetyön jälkeen viiniä riitti ja piisasi aina aamunkoittoon saakka!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaanan_häät
Miksi, sillä kaikki oli vain täydellisen inhimillisestä toiminnasta jo silloin!
Minäpä lähden nyt Alkoon hakemaan pari pulloa viiniä. Illan hämärtyessä hörpin viiniä ja mietin, kuinka tuli joskus tehtyä jotakin, ilman mitään marssimista!
Mitä mieltä olette, jatkaako näin vai liittyä?
Uskoa voi muutenkin luonnollisesti, ja kirkossa käydä sillä eihän kiihottaja Räsänen voi olla joka kirkossa vaanimassa olenko "jäsen" vai maksamatta liikkeellä?
Tähän saakka ei kirkon ja seurakuntien jäsenyyttä tarkisteltu ovilla, mutta jos Räsäsporukka saisi päättää kirkkoon tulisi seksuaalisuoja ja todistus pakko heteroseksuaalisuudesta?!