Ennen Vapaa-ajattelijain liitto oli arvostettu toimija. 2000-luvun kuluessa merkitys näkyy kääntyneen laskuun. Jonkinlainen rajapyykki oli pornotempaus vuonna 2010, joka kerralla todisti vapaa-ajattelijoiden ajattelun tason laskun. Vaikka jotkut vastustivat tapahtumaa, on jotenkin kuvaavaa, että se päästiin toteuttamaan.
Tapauksen jälkeen jäsenmäärätkin ovat lähteneet rajuun laskuun. Jäsenyhdistysten määrä liitossa on puolittunut parhaista vuosista. Lehti on muuttunut köyhäksi. Nykyään kyse on lähinnä muutaman kymmenen henkilön puuhakerhosta: matkaillaan ns. toimintaseminaareissa ja soitetaan suuta. Miksi kenenkään pitäisi jäsenmaksullaan rahoittaa tuollaista?
Aika aikaansa kutakin. Nyt on aika panna pillit pussiin. Se on realismia. Jäsenet jättävät yhdistykset ja se on täysin ymmärrettävää. Niin onkin järkevää tehdä.
Tapauksen jälkeen jäsenmäärätkin ovat lähteneet rajuun laskuun. Jäsenyhdistysten määrä liitossa on puolittunut parhaista vuosista. Lehti on muuttunut köyhäksi. Nykyään kyse on lähinnä muutaman kymmenen henkilön puuhakerhosta: matkaillaan ns. toimintaseminaareissa ja soitetaan suuta. Miksi kenenkään pitäisi jäsenmaksullaan rahoittaa tuollaista?
Aika aikaansa kutakin. Nyt on aika panna pillit pussiin. Se on realismia. Jäsenet jättävät yhdistykset ja se on täysin ymmärrettävää. Niin onkin järkevää tehdä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Liitto pani huomattavia summia haisemaan toukokuussa - nimenomaan muutaman kymmenen hengen ns. toimintaseminaarissa. Kun kustannuksia on kyselty, kouristuksenomaisesti vältetään kertomasta totuutta ja kyselyihin vastataan raivokkailla herjauksilla. Eli tässä on kyllä jotain hämärää.
Erään maltillisen arvion mukaan kaksipäiväisessä seminaarissa olisi pantu menemään NELJÄSOSA liiton vuosibudjetista. Kahdessa päivässä!
Minusta tilanne on niin omituinen, että ainoa järkevä toimenpide on enää vapareista eroaminen. Miksi 1300 maksaisi siitä, että muutama kymmen pitää kallista seminaaria? Eihän tuollaisessa voi olla mukana!
Joitain vuosia sitten pääsihteeri teki kalliin Englanninmatkan liiton piikkiin. Siellä oli kuulemma maisteltu oluita. Nyt on taas tulossa joku kokous Englannissa. Pannaankohan siihen reissuun se, mitä vuosibudjetista on jäljellä?
Aina voi realisoida pääomaa. Näin on jo tehty joku vuosi sitten.
Koko touhu on ihmeellistä tempoilua. 2000-luvun alussa käytiin kiivas keskustelu pornosta. Pornosodaksikin sitä sanottiin. Sodan ydin oli Tampereella, jossa osa pornolinjaa vastustaneista erosi yhdistyksestä protestiksi. Kyseessä oli siis hyvin periaatteellisen keskustelun jälkeen tehty linjaus, siis pornomyönteinen periaatelinjaus. Sen johdonmukaisena seurauksena oli Helsingin pornotempaus, jota nyt kuitenkin selitetään jonkinlaisena satunnaislapsuksena. Ei se sitä ollut, vaan Tampereella vedetyn periaatelinjauksen heijastumaa. 2010-luvun loppua kohden mennessä asia alkoi kuitenkin näyttää yhä kiusallisemmalta. Pornokeikka oli lopulta vain yksi nykyvapaa-ajattelun merkityksettömyyden osoitus. Kun ei ole enää mitään sanottavaa, aletaan karnevaalit. Sama pelleily näkyy toisella tavalla OKM:lle tehdyissä rahoitushakemuksissa, joissa liitto esiintyy milloin uskontodialogin tai milloin minkäkin alan suurenakin asiantuntijana. Ilmeisesti mikään ei enää ole rajana, vaan mennään sujuvasti pornolehdistä uskontodialogiin ja välissä kuviteltiin jotain perheneuvontaakin (pornolehdilläkö?), mutta yllätyksettömästi RAY ei rahoittanut.
Koko toiminnasta on kadonnut ydin ja seurauksena on itkettävän ja naurettavan välillä seilaava tempoilu milloin minnekin. 2000-luvun vapaa-ajattelu osoittaa itse, että se on menettänyt merkityksen. Jäljellä on enää kuoret, jota yritetään epätoivoisesti täyttää milloin milläkin. Ei kiitos.
Tähän ei kuulu vastauksia. Jotenkin se ei yllätä.
Liiton ja suurimpien yhdistysten ylimielisyys on käsinkosketeltavaa. Eroaminen vapareista on ratkaisu. Jääkööt keskenään ylimielistelemään.
Et siis ole tyytyväinen toimintaan? No mihin liiton ja yhdistysten sitten pitäisi toiminnassa panostaa? Entäs mitkä tavoitteet on mielestäsi hyviä, ja mitä taas pitäisi muuttaa?
Miten olisi ateismiTätä nykyä sitä pitää esillä vain PAT.
PAT on vakavasti otettava vaihtoehto taantuvalle vaparitoiminnalle.
Liiton toimintaan voi tutustua nettisivuilta ja sieltä löytyviltä lehtien numeroista: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Siiskannanotoista ja blogeista löytyy aineistoa omaan mielipiteeseesi: http://vapaa-ajattelijat.fi/
Onko ketjussa mainitut pornotapaukset Tampereella ja Helsingissä totta vai ei? Siis kyllä vai ei.
Tähän ei ole odotettavissa vastausta. Ei ainakaan kiertelemätöntä.
Jokainen voi itse tutkia.
Tampere: http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2002_04/pornosota.html
Helsinki: https://www.uusisuomi.fi/viihde/93656-pornolehtia-tarjolla-raamattuja-vastaan-helsingin-ytimessa
Jälkimmäisestä lainaus: "Tempauksen tavoitteena on arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle.
- Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat "pyhät" kirjansa pornoon", sanoo Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista."
Jokainen voi nyt tuosta päätellä, mitä vapaa-ajattelijat ovat puuhailleet.
Jokainen tietää, että se oli yhden yhdistyksen kertaluontoinen tempaus 9 vuoden takaa. sitä ei ole uusittu tai kopioitu missään muualla, ei edes Seinäjoella. Yhdistyksen edustajat, kuten puheenjohtajan hommaa hoitanut vpj Esa Ylikoski, ovat jo vuonna2011 todenneet medialle (HS ja KU) tempauksen huonosti harkituksi, ja päätöshän siitä tehtiin epädemokraattisesti esityslistan ulkopuolelta äänestyttäen Jussi K. Niemelän johdolla. Tempauksen tekijät eivät ole enää vuosiin toimineet vapaa-ajattelijoissa. Tempauksella kerätyt Raamatut ym. on luovutettu Helsingin yliopiston kiellitieteen laitokselle lingvistisiin tietellisiin tarkoituksiin (kuten tekstianalyysiharjoituksiin).
JO vuoden 2011 numerosta löytyy seuraava seksuaalilsutta käsittelevä juttu, jossa on edelleen kestävät painotukset: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/
Kiinnostava postaus. Kiitos siitä. Haluan kysyä muutaman tarkentavan kysymyksen:
1. "ei edes Seinäjoella" - miksi arvelet että Seinäjoella olisi ollut taipumusta tuhon?
2. Miksi tempauksesta ei ole virallisesti irtisanouduttu yhdistyksen päätöksellä?
3. Miksi Paalanen oli kutsuttuna puhumassa teille viime keväänä (vai syksynä)?
4. Miksi luulet, että kielitieteen laitos olisi tarvinnut kasaa raamattuja "lingvistisiin tieteellisiin tarkoituksiin"?
5.Mitä "lingvistinen tieteellinen tarkoitus" on?
Ainakin antivaparille se näyttää olevan koko elämän merkitys. Hän ei vain millään pysty pitämään näppejäänsä erossa tästä liitosta ja on koko ajan heistä puhumassa.
No siis yksi ihminen on. Kannattaako sitä varten pyörittää yhdistys- ja liittobyrokratiaa. Minusta aika turhaa. Eikun vaan lakkauttamaan va-toiminta.