Lihanahmiminen tappaa suomalaiset!

Mistä johtuu valtava punaisen lihan syömisinto suomalaisilla, vaikka kaikki tutkimukset ovat todenneet sen johtavan ennenaikaiseen kivuliaaseen nuorena koettuun kuolemaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10828998
53<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Perusujen lukumäärä korreloi lihansyönnin määrään. Tuntee ohimoilta alaspäin jatkuvana leveyden kasvuna ja lantiosta alaspäin kapenavana.

Äänestä
  • Keksitkö tuon kaiken todella ihan itse?

    Äänestä

  • Ei vaan olen omin silmin nähnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan olen omin silmin nähnyt.

    Miten voi persujen lukumäärän korreloinnin nähdä omin silmin?

    Äänestä

  • Siksikö ne vasemmiston "naiset" ovat sellaisia maskuliinisia punkeroita?

    Äänestä

Erityisesti naudanlihan syömisen on todettu aiheuttavan verisuonien tukkeutumista, yleistä pahan kolestoroolin lisääntymistä, sydänveritulpaa, hengenahdistusta, suolistosairauksia ja monia muita äärimmäisen vaarallisia sairauksia. Myöskin liiallinen maitotuotteiden käyttö johtaa samoihin ongelmiin. Nyt kun on olemassa nyhtökaura- ja härkäpaputuotteet korvaamaan täysin tarvittavan proteiinitarpeen ei kenenkään pitäisi enää sairastuttaa itseään turhaan. Pysykäämme terveinä loppuumme saakka!

Äänestä
  • Eivät ne kuvottavan makuiset nyhtökaurat ja härkäpavut mitään vaithoehtoja ole lihalle, tukkikoon turpaansa ken haluaa. En tarvitse mitään sellaista.

    Nyt pitäisi alkaa grillaamaan Campingia pihalla,,,ei tosiaankaan mitään nyhtöpapua!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ne kuvottavan makuiset nyhtökaurat ja härkäpavut mitään vaithoehtoja ole lihalle, tukkikoon turpaansa ken haluaa. En tarvitse mitään sellaista.

    Nyt pitäisi alkaa grillaamaan Campingia pihalla,,,ei tosiaankaan mitään nyhtöpapua!!

    Kannattaa opetella kokkaamaan.

    Äänestä

Ihmisellä ei ole lehmän ruoansulatusjärjestelmää. Miten sais nuo saatanankavis-syöjät tajuamaan sen!

Äänestä
  • Soitapa THL:n asiantuntijalle ja pyydä korjaamaan virheelliseksi kokemasi ruokalautassuositus.

    Äänestä

Täysi höpö juttu. Lihaa on syöty samoja määriä kuin ennenkin toki sitä prosessoidaan enemmän nykyään. Ja tuo nuorena kuoleminen on höpö 2. Suomalaisten keski ikä nousee nousemistaan. Verratkaa esim.joihinkin afrikan maihin missä syödään riisejä ym niin kuolo korjaa jo viidenkympin kieppeillä.
Mutta saahan sitä uskoa vaikka lumimieheen jos joku on tutkinut...

Äänestä
  • Hyvä ja pureva kommentti !!!

    Äänestä


  • Lihansyönti+ei+ole+psynyt+ennallaan,+vaan+on+kasvanut+roimasti:1950:+29+kg/hlö/vuosi1970:+50+kg/hlö/vuosi1990:+67+kg/hlö/vuosi2010:+76+kg/hlö/vuosiNyt:+81+kg/hlö/vuosiKulutus+on+siis+kasvanut+yli+20%+vuodesta+1990.+Lisäkoulutuksen+puolittaminen+merkitsisi+paluuta+noin+vuoden+1960+kulutustasoon.https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.htmlJa+lähde+on+siis+lihanjalostajien+oma+etujärjestö+eikä+mikään+ituhippivegaanien+propagandatoimisto.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Lihansyönti+ei+ole+psynyt+ennallaan,+vaan+on+kasvanut+roimasti:1950:+29+kg/hlö/vuosi1970:+50+kg/hlö/vuosi1990:+67+kg/hlö/vuosi2010:+76+kg/hlö/vuosiNyt:+81+kg/hlö/vuosiKulutus+on+siis+kasvanut+yli+20%+vuodesta+1990.+Lisäkoulutuksen+puolittaminen+merkitsisi+paluuta+noin+vuoden+1960+kulutustasoon.https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.htmlJa+lähde+on+siis+lihanjalostajien+oma+etujärjestö+eikä+mikään+ituhippivegaanien+propagandatoimisto.

    Millähän ne piti lukua 1950 luvuilla mitä missäkin syötiin? Melkein jokatoisella torpalla oli omia sikoja ja muita eläimiä joita tarpeen mukaan teurastettiin ja syötiin. Silloin myös metsästettiin huomattavasti nykyistä enrmmän. Tuskin silloin piti syömisistä kirjaa pitää ja kukaan tutkija pyörinyt tiloilla ja laskenut mitä kukakin syö.
    Suomi. Tutkijoiden luvattu maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millähän ne piti lukua 1950 luvuilla mitä missäkin syötiin? Melkein jokatoisella torpalla oli omia sikoja ja muita eläimiä joita tarpeen mukaan teurastettiin ja syötiin. Silloin myös metsästettiin huomattavasti nykyistä enrmmän. Tuskin silloin piti syömisistä kirjaa pitää ja kukaan tutkija pyörinyt tiloilla ja laskenut mitä kukakin syö.
    Suomi. Tutkijoiden luvattu maa.

    Tutkimusten mukaan vegaaneilla esiintyy B12-vitamiinin puute ilman ravinnelisiä:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/B12-vitamiini
    On hyvä syy pysyä lihatuotteissa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millähän ne piti lukua 1950 luvuilla mitä missäkin syötiin? Melkein jokatoisella torpalla oli omia sikoja ja muita eläimiä joita tarpeen mukaan teurastettiin ja syötiin. Silloin myös metsästettiin huomattavasti nykyistä enrmmän. Tuskin silloin piti syömisistä kirjaa pitää ja kukaan tutkija pyörinyt tiloilla ja laskenut mitä kukakin syö.
    Suomi. Tutkijoiden luvattu maa.

    Kun faktat ei miellytä, niin valehdellaan. Tämä on näemmä sääntö totuuden jälkeisessä ajassa.

    Tuo metsästyksen määrä on myös täyttä tuubaa. Vaikka metsäkanalintuja saattoi olla 1950-luvulla enemmän niin metsästämällä saatavan lihan määrän ratkaisee hirvestys. Vielä 1960-luvulla hirviä kaadettiin selvästi alle 10.000 vuodessa (koko kanta oli n. 18.000 hirveä). Vuonna 2016 hirviä kaadettiin 50.000.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan vegaaneilla esiintyy B12-vitamiinin puute ilman ravinnelisiä:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/B12-vitamiini
    On hyvä syy pysyä lihatuotteissa!

    Miksi aina kun puhutaan ylettömiin ja terveydelle haitallisiin mittasuhteisiin paisuneesta lihalla mässäilystä keskusteluun vedetään vegaanit? Ei sille että syömme 81 kg nisäkkäiden ja lintujen lihaa vuodessa ainoa (tai edes suositeltava) vaihtoehto ole vegaanius.

    B12 vitamiinia saa myös kalasta, äyriäisistä ja vaikka hyönteisistä syömättä grammaakaan varsinaista lihaa. Simpukat ovat erinomaisen hyvä B12-lähde ja useat lihajalosteet suorastaan surkeita. Päivittäisen B12 tarpeen tyydyttämiseen tarvitaan 600g grillimakkaraa tai 20g silakkafilettä tai yksi pieni sinisimpukka (vajaa 15g simpukanlihaa).

    Tarvitsemme B12 vitamiinia sangen vähän ja se varastoituu elimistöön (maksaan) tehokkaasti. Yksi kunnon annos (200g) paistettuja silakoita riittää kattamaan B12-vitamiinin tarpeen pariksi viikoksi. Sekasyöjällä, joka syö pari kala-ateriaa ja yhden liha-aterian viikossa on maksassaan B12 vitamiinia varastossa vuoden tai kahden tarpeisiin.

    Äänestä

Maksimisuosituksia mm.
6 kanan munaa per kk.
1 kerta punaista lihaa per vko.
1 lasi maitoa per pvä.
Huom. siis max.
https://yle.fi/uutiset/3-10705825

Äänestä
  • Matti Vanhanen (kesk.), viisaana miehenä kertoi takavuosina käyttävänsä vain Valion täysmaitoa kaikilla ateriolla juomana.

    Äänestä

  • Punaista palvikinkkua tekee joskus mieli..

    Äänestä

Suomi24-kommentoijat eivät tietenkään ole mikään vinoutumaton otos suomalaisista, mutta täällä useita viestejä leimaa puberteettinen uhma (vaikka kirjoittajat ovat todennäköisesti puberteetin ohittaneet jo vuosikymmeniä sitten). Jos joku "virallinen taho" varoittaa lihalla mässäilyn vaaroista, niin uhmaikäisen logiikalla tämä innostaa määräilemään entistä enemmän ja kerskumaan mässäilyllään. Minä se olen niin kova poika, että en mitään suosituksia usko.

Toinen keskustelua leimaava piirre on idioottimaisuuteen asti jyrkkä mustavalkoinen vastakkainasettelu ikään kuin ainoa vaihtoehto sille että kirkkomme kitusiimme 80 kiloa lihaa vuodessa olisi se, että ryhdymme noudattamaan tiukkaa vegaaniruokavaliota. Se että hyvälaatuisia eläinproteiineja saa myös kalasta ja äyriäisistä unohdetaan tietenkin kokonaan.

Äänestä
  • Miksi sinulla on mässäämis-mantran hokeminen aina esillä. Yleensä ihminen tietää millä tulee kylläinen ja ravitseva olo.
    Eipä ole vielä millään dieetillä jäänyt tänne kukaan pysyvästi voimistelemaan...:)
    Ja naurettavinta on tehdä Suomen karjataloudesta maailman päästöjen syntipukkia.

    Koska sinä olet muuten lausunut mitään myönteistä Suomen maataloudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinulla on mässäämis-mantran hokeminen aina esillä. Yleensä ihminen tietää millä tulee kylläinen ja ravitseva olo.
    Eipä ole vielä millään dieetillä jäänyt tänne kukaan pysyvästi voimistelemaan...:)
    Ja naurettavinta on tehdä Suomen karjataloudesta maailman päästöjen syntipukkia.

    Koska sinä olet muuten lausunut mitään myönteistä Suomen maataloudesta?

    Eikö ne kaura- ja härkäpaputuotteet tulekaan maatalouden harjoittamisesta????
    Mitä tulee kylläisyyteen niin miksi pitäsi olla YLTÄKYLLÄINEN?
    Ja ne maatalouden päästöt; Kyllä kait se on kaikkien etu, että päästöt minimoidaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinulla on mässäämis-mantran hokeminen aina esillä. Yleensä ihminen tietää millä tulee kylläinen ja ravitseva olo.
    Eipä ole vielä millään dieetillä jäänyt tänne kukaan pysyvästi voimistelemaan...:)
    Ja naurettavinta on tehdä Suomen karjataloudesta maailman päästöjen syntipukkia.

    Koska sinä olet muuten lausunut mitään myönteistä Suomen maataloudesta?

    Olisi+hyvä,+jos+ihmiset+tietäisivät+mikä+on+kylliksi,+mutta+on+helppo+nähdä+ettei+näin+ole.+Miehistä+vähintään+ylipainoisia+on+72+%+ja++lihavia+oli+26%.+Naisilla+vastaavat+luvut+ovat+63+%+vähintään+ylipainoisia+ja+lihavia+28%.Ylipaino+on+Suomen+aikuisille+uusi+normaalipaino.+Ja+vitsa+väännetään+jo+nuorena:+yli+neljäsosa+7-vuotiaista+suomalaisista+lapsista+on+ylipainoisiaKun+lihan+syöminen+on+terveyden+kannalta+yletöntä+ja+johtaa+ylipainoon+ja+lihavuuteen,+niin+on+perusteltua+puhua+mässäilystä.

    Äänestä

- Maailman terveysjärjestö WHO luokitteli vuonna 2015 prosessoidut lihatuotteet syöpävaaralliseksi ja punaisen lihan todennäköisesti syöpää aiheuttavaksi.
- Lihan kypsennyksessä korkeissa lämpötiloissa syntyy karsinogeeneja, jotka linkittyvät suolistosyövän syntyyn.
- Kaikki liha sisältää hemirautaa, joka on tutkimuksissa yhdistynyt sydän- ja verisuonitauteihin.
- Asiantuntijoiden arvioiden mukaan prosessoidussa lihasta löytyvät nitraatit ja nitriitit aiheuttavat oksidatiivista stressiä, jonka seurauksena solut ovat vähemmän kykeneviä puolustautumaan vapailta radikaaleilta. Tämän seurauksena solut ikääntyvät nopeammin.
- Elintarviketurvallisuusviraston Eviran suosituksen mukaan punaista lihaa eli nautaa, sikaa ja lammasta sekä lihavalmisteita tulisi syödä korkeintaan 500 grammaa viikossa eli käytännössä noin 70 grammaa päivässä.
Lähteet: Yhdysvaltain kansallinen syöpäinstituutti, Evira, WHO
Vaikka jo vuosikausia sitten lihan liikasyönnin riskit ovat olleet tiedossa niin silti jaksetaan inttää vastaan. Miksi? Miksi?

Äänestä
  • Miksi itse et halua kuulla vastakritiikkiä?

    Äänestä

  • Eihän tuossa sinun jutussa liha ollut se vaarallinen vaan nitriitit, nitraatit ja karsinogeenit ym. Ja nitraattia saa vaikka pinaatista

    Äänestä

Sovitaan, että me kaikki pyrimme noudattamaan voimassaolevia lihatuotteiden määräsuosituksia, ... ainakin Juhannuksen jälkeen.

Äänestä
  • Jauhomakkaroita voi vetää että napa rutisee. Nehän luokitellaan tulissakin leivonnaisiksi niiden suuren jauhopitoisuuden takia. Lihaa ei paljoa löydy.

    Äänestä

Sama kai se on mitä sitä syö. Henki sit silti kumminkin ajan kanssa lähtee.

Äänestä
  • Tuolla logiikalla voisi tänään aloittaa vaikka heroiinin käytön, koska joskushan sitä kuolee kumminkin.

    Äänestä

  • Et näytä olevan kykenevä analysoimaan tulevaisuuttasi, kunnes yhtenä päivänä heräät ajattelemaan - toivottavasti et liian myöhään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näytä olevan kykenevä analysoimaan tulevaisuuttasi, kunnes yhtenä päivänä heräät ajattelemaan - toivottavasti et liian myöhään.

    Ja sinä jatkat analisointejasi, vielä kuolinvuoteellasiko?

    Äänestä

Mistä johtuu kusipäiden into kytätä mitä toinen mättää suuhunsa ? !

Äänestä

Eläkeyhtiöt kehoittavat syömään lihaa mistä veriroiskuu . Näin säästämme eläkekuluista sillä nyky nuoret eivät kykene hankkimaan eläketuloja eikä omaa ylläpitoaan . Sossu on ainoa valopilkku

Äänestä

kansa syö mielenosoituksena vhervasemmistolle yhä enemmän lihaa kun nämä nalkuttaa salaatinsyönnistään

Äänestä
  • Onpa kypsä asenne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa kypsä asenne.

    Nalkutus ei ole aikuismainen asenne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nalkutus ei ole aikuismainen asenne.

    Mitä jää kun järkiperusteet ei pure? Aikuisiin (tai aikuismaisesri ajatteleviin) purisi.

    Äänestä

"Lihanahmiminen tappaa suomalaiset!"

Ei sitä nyhtökauraakaan kannata ahmia. Ei se sen terveellisempää ahmittuna ole kuin lihakaan. Tukehtumisriskikin on suurempi ahmittuna kuin kohtuudella syötynä.

Äänestä

toisaalta ylen syöminen jatkuvasti on sinällään epä terveellistä syö mitä tahansa,

Äänestä

Mä oon jo vanha kurppa! En halua elää edes liian vanhaksi!
Enkä pelkää kuolemaa millään tavoin, ihan sinut sen asian kanssa, kovat/uskomattoman kovat kivut on tuttuja juttuja, joten nekään ei tuo mitään uutta tämän taivaan alle itseni kohdalla

Pienet alkaa olla nautinnot tässä kohtaa, jos se on hyvä ja maistuva ruoka, niin sitten se on! Mikään ei voita kunnon pihviä!

Äänestä

Ei kuoleminen ole huono asia ollenkaan. Vähemmän ihmisiä vähemmän veroja ja rahaa Rinteelle. Sitähän ne pelkää koko ajan, että ne menee niin pitkälle, että aletaan massana tehdä itsemurhia. Ne kun näkee rivikansalaiset vain verojen maksajina ja maksujen maksajina. Se on tietyllä tavalla paras kosto Rinteelle kuolla pois. Vähemmän ihmisiä on vähemmän rahaa. Sitten ne voi ajaa oman höpöhöpö hallituksensa ongelmiin ottamalla liikaa velkarahaa. Se on sotaa laitonta hallitusta vastaan jossa kuolemakaan ei ole sanotaanko täysin poissuljettu vaihtoehto.

Äänestä

Yle ei ole antanut linkkiä laskelmaan, mikä todistaisi lihansyönnin olevan kasvissyöntiä haitallisempaa ympäristölle. Laskelmassa on huomioita kaikki asiat, koko tuotanto- ja kulutusketju. Kasvissyönti saattaa näyttää hyvältä, kun pieni osa väestä elää kasvisruokavaliolla. Sähköautoilussa on vastaava harha.

Terveyteen vaikuttaa niin moni asia, että kasvissyöjät muistuttavat homehysteerikkoja, joita pesii mm. oppilaitoksissa.

Äänestä
  • Samoin vegetarismi ja sähköautoilu aiheuttavat maailmanlaajuisen hiilidioksidikadon, jonka seurauksena on maailman kasvipeitteisyyden loppuminen hiilidioksidikadon takia.

    Kasvikunta tarvitsee hiilidioksidia yhteyttämiseen! Metaania tarvitaan kasvintuotannon varmistamiseksi!

    Äänestä

  • Lihan,+erityisesti+tasalämpöisen+eläimen+(nisäkkäät,+linnut)+liha+on+väkisin+ympäristöä+kuluttavampaa+koska+eläin+muutta+kasvista+saamaansa+ravintoa+(kalorit,+proteiini)+lihaksi+keskimäärin+hyötysuhteella++10:1.+Kala,+äyriäiset+ja+hyönteiset+ovat+hyötysuhteeltaan+vähän+parempia+koska+ovat+vaihtolämpöisiä+eivätkä+kuluta+energiaa+kehonsa+lämmittämiseen.Proteiinin+suhteen+tilanne+on+vähän+parempi,+mutta+jotta+voisi+tuottaa+sianlihaa+määrän,+josta+ihminen+saisi+yhtä+paljon+ravintoa+kuin+kilosta+soijapapuja+(tai+härkäpapuja)+niin+porsaalle+pitää+syöttää+7-10+kiloa+soijaa+(tai+härkäpapua).Suomeen+tuodaan+rehua+mutta+omasta+viljasadostammekin+yli+puolet+menee+rehuksi.+Suoraan+ruokana+käytettäväksi+menee+12%.Mitä+suuremman+osan+ravinnostamme+saamme+lihasta+sitä+suurempi+ala+maatalousmaasta+tarvitaan+saman+kalori+ja+proteiinimäärän+tuottamiseen+ja+maatalousmaan+raivaaminen+on+ollut+tähän+mennessä+suurin+ihmisen+aiheuttama+ekokatastrofi.+Maapallon+nisäkkäistä+60%+on+karjaa,+36%+ihmisiä+ja+4%+villieläimiä.Ylellä+ei+ole+tieteentekijöitä+laskelmia+tekemään+mutta+toki+sekin+on+asiasta+kirjoittanut+(ja+viitannut+esim.+FAO:n)+tekemiin+laskelmiin.https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/06/pitaako-liha-poistaa-lautaselta

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Lihan,+erityisesti+tasalämpöisen+eläimen+(nisäkkäät,+linnut)+liha+on+väkisin+ympäristöä+kuluttavampaa+koska+eläin+muutta+kasvista+saamaansa+ravintoa+(kalorit,+proteiini)+lihaksi+keskimäärin+hyötysuhteella++10:1.+Kala,+äyriäiset+ja+hyönteiset+ovat+hyötysuhteeltaan+vähän+parempia+koska+ovat+vaihtolämpöisiä+eivätkä+kuluta+energiaa+kehonsa+lämmittämiseen.Proteiinin+suhteen+tilanne+on+vähän+parempi,+mutta+jotta+voisi+tuottaa+sianlihaa+määrän,+josta+ihminen+saisi+yhtä+paljon+ravintoa+kuin+kilosta+soijapapuja+(tai+härkäpapuja)+niin+porsaalle+pitää+syöttää+7-10+kiloa+soijaa+(tai+härkäpapua).Suomeen+tuodaan+rehua+mutta+omasta+viljasadostammekin+yli+puolet+menee+rehuksi.+Suoraan+ruokana+käytettäväksi+menee+12%.Mitä+suuremman+osan+ravinnostamme+saamme+lihasta+sitä+suurempi+ala+maatalousmaasta+tarvitaan+saman+kalori+ja+proteiinimäärän+tuottamiseen+ja+maatalousmaan+raivaaminen+on+ollut+tähän+mennessä+suurin+ihmisen+aiheuttama+ekokatastrofi.+Maapallon+nisäkkäistä+60%+on+karjaa,+36%+ihmisiä+ja+4%+villieläimiä.Ylellä+ei+ole+tieteentekijöitä+laskelmia+tekemään+mutta+toki+sekin+on+asiasta+kirjoittanut+(ja+viitannut+esim.+FAO:n)+tekemiin+laskelmiin.https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/06/pitaako-liha-poistaa-lautaselta

    Joten: Saadaksemme ilmastonmuutoksen pysäytettyä, meidän tulee tappaa sukupuuttoon kaikki nisäkkäät! Ja aloittaa lihansyöjistä!

    Kiitos vinkistä!

    *pukee lautasliinan*

    Äänestä

Mutta muistakaa Panu pelastaa skenen. Panu kertoi jossain haastattelussa hankkineensa jopa samanlaiset housutkin kuin edellisellä puoluejohtajalla joka joutui syrjäytetyksi.

Suomi ei tarvi nyt Rinnettä tai tämä hallituksia vaan nyt tarvitaan Panyy!

Tämä herra videolla on varmasti keltaliivi-veroinen vastavoima Suomessa.

https://youtu.be/1DF76lmB3G0

Äänestä

Siksi, että kukaan tolkun ihminen ei halua enää elää tässä monikulturisoituneessa EU Suomessa?
Ja siks toisekseen, lihan syöminen on yksi miellyttävimmistä tavoista tehdä itsemurha! :P

Äänestä

Oikean tiedon puutteesta ja ennen kaikkea maalaismiesten jääräpäisyydestä.
Niin kauan, kun elimistö toimii jotenkin, ei välitetä! Sitten tuleekin äkkipysäytys, jossa jääräpäisimpienkin on nöyrrytävä muuttamaan ruokavaliotaan tai valittava se viimeinen etappi.
Kaikkea kohtuudella ... punaista lihaa vain juhlaruokana ja muutakin lihaa vähentäen ja kasviksia lisäten!
Suomessa pitäisi saada alennettua kasvisten ja hedelmien hintaa muun Europaan tasolle, niin säästettäisiin vastaavasti sairaanhoitokuluissa.
NAUTITAAN kalaa, kanaa ja KASVIKSIA ja voidaan paremmin!!!!!!

Äänestä

Syökää te Suomi juntit vaan jotain kaurapuuroa ja nyhtökauraa. Meitsi on sen verran kansainvälinen, että minä suosin näitä ulkomaalaisia kulttuureita. Kebab rullaa tai annos kebabia joka päivä ja silloin tällöin iltapalaksi pitsa.

Ennen minäkin sain lihani hernekeiton sattumista ja makkarakeiton makkaroista, mutta en enää kun lopetin olemasta juntti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mistä johtuu valtava punaisen lihan syömisinto suomalaisilla, vaikka kaikki tutkimukset ovat todenneet sen johtavan ennenaikaiseen kivuliaaseen nuorena koettuun kuolemaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10828998

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu