OLEMUKSESTAMME

Jeesuksen kuolema ristillä leikkasi meidät kertakaikkisesti irti synnin orjuudesta. Paavali ilmoittaa niin selkokielisesti ja niin monta kertaa, että siinä ei tulisi olla mitään epäselvää. Tämä on lähtökohta ja fakta, joka määrittelee kaiken muun. Niin ollen "liha" ei viittaa meissä mihinkään olemukselliseen, johonkin meissä olevaan, vaan se viittaa tietynlaiseen ajattelutapaan, uskomukseen, oletukseen. Se ei voi viitata mihinkään olemukselliseen, koska olemuksellisen ongelmamme Kristus ratkaisi jo täydellisesti ristillä. Jos joku pohtii sitä, kuinka uskovan on mahdollista langeta syntiin, ja eikö se ole todiste meidän olemuksessamme olevasta viasta, tähän soveltuu Watchman Neen esittämä vertaus ongenkohosta. Ongenkoho voi olla pitkiäkin aikoja vedenpinnan alla koukun tarttuessa karahkaan tai hauen kitaan (esim. uskova voi kärsiä vuosia tai vuosikymmeniä alkoholiongelmasta), mutta veden pinnan alla olo ei ole sen luonto eli se ei itse paina itseään veden alle eli siinä itsessään ei ole ominaisuutta tai periaatetta, joka painaisi sitä veden alle. "Liha" viittaakin, yllätys yllätys, harhakäsitykseen, jonka voi sanallistaa seuraavasti: "Minun tulee ja minä voin itsestäni käsin tehdä/ajatella/tuottaa/aloittaa jotakin jumalallista, vaikkakin sitten vain kuinka vähäistä. Minulla/minussa on kyky johonkin sellaiseen pienenpieneen alkuun, alkukipinään, jota voi kutsua Jumalaan päin suuntautuneisuudeksi. Ja koska minulla on tällainen kyky, minulta toki edellytetään tämän kykyni käyttämistä." Edellä mainittu asenne kun ei suostu Jumalan Lain tuomittavaksi, vaan pyristelee väen väkisin hengissä, vaikka sen tulisi riippua kuolleena ristillä, ”Lain kautta Laille kuolleena”. Lihan mieli on yhtä fiksua kuin väittää, että tahdonvoimallaan voi saada aikaan sydämenlyöntinsä tai säädellä sisäelintensä toimintaa. Oksa ei kannata köynnöstä eikä ruumiinjäsen ole pää ja koko ruumis; eikä saviastian saven tarvitse muuttua aarteeksi, jota astia kantaa sisällään. ”Liha” onkin oikeastaan saviastian haaveilua tulla ”ulkonaisestikin” aarteeksi, jota se kantaa sisällään, koska se ei tajua, että se kelpaa aivan hyvin tehtävänsä sellaisenaan, saviastiana. Mutta vaikka me emme kykene tuottamaan lainkaan mitään jumalallista itsestämme käsin, se ei tarkoita, että meissä olisi olemuksellisesti jotakin vialla, ts. että me muka olisimme "puoliksi liha ja puoliksi henki". Ei, ei ja ei!!! Me olemme täydellisesti yhtä eli yksi Kristuksen kanssa ja samanaikaisesti täydellisen kyvyttömiä yhtään mihinkään itsestämme käsin. Ja näin on aina oleva. Tässä ei ole mitään pahaa eikä mitään väärää. Samoin oli Jeesuksen itsensä kohdalla hänen lihansa päivinä. Hän sanoi, ettei Poika voi itsestään käsin tehdä yhtikäs mitään. Absoluuttinen kyvyttömyys toimia millään tavoin itsestä käsin teki hänestä täydellisen vapaan ihmisen. "Liha" on kuvitelma, että asia olisi jotenkin toisin, ja tuo kuvitelma saa pontimensa lakihenkisyydestä. Mutta hän, joka on tullut yhdeksi Herran kanssa, on jo tullut täydellisesti yhdeksi Hänen kanssaan, joten ei ole olemassa minkäänlaista olemuksellista (hengellistä) eroavaisuutta, ”railoa” tai etäisyyttä, joka tulisi jollakin pyrkimyksellä, aikomuksella, saavutuksella, kuuliaisuudella tai edes atomaarisella hyvän aikomuksen aihiolla kuroa umpeen; ei tarvitse tehdä yhtään mitään, ei saavuttaa yhtään mitään, kun kaikki saavutettiin jo ristillä! Meidät tehtiin jo yhdeksi Kristuksen kanssa ristillä. Meillä ei ole olemassaoloa Kristuksen ulkopuolella.

Me olemme yhtä Kristuksen kanssa samalla tavoin kuin tamminen pöytä on tammea tai punaisen vesivärin läikkä paperilla on punaista vesiväriä. Tai niin kuin viiniköynnöksen oksa on viiniköynnöstä tai ihmisen käsi on ihmistä. Me emme ole yhtä Kristuksen kanssa vain osaksi, vaan täydellisesti, eheästi ja kokonaan, koska vanha ihmisemme kuoli yhdessä hänen kanssaan, ja kun Hänet herätettiin kuolleista, meidät herätettiin yhdessä Hänen kanssaan, Hänessä, Hänen olemuksessaan, Hänen olemuksenaan. Tämä on fakta, johon kannattaa uskoa. Kaikki puolivillaisuudet ("Mutta onhan meissä inhimillinen luonto", "Mutta onhan meissä liha.") kannattaa nähdä ristiinnaulittuina (Gal. 2:19-20; 5:14), sillä puolivillaisuudet ovat saatanallisia puolivillaisuuksia ja sillä siisti. Me olemme nyt taivaallisen Isämme lapsia ja Isämme pyrkimyksiä me haluamme sydämestämme noudattaa (vaikka ”ulkonaisesti” näyttäisi miltä). Tämä on uudestisyntymässämme meille lahjoitettu ja meihin istutettu hengellinen fakta ja olemuksellinen todellisuus. Uskova, joka ei tähän jaksa uskoa, on kuin aivotärähdyksen saanut mies, joka ei muista omaa nimeään eikä henkilöllisyyttään.

On surkuhupaisaa tuomita itsensä ja määritellä oma olemuksensa "heikkouksiensa" mukaan; oma olemus tulee määritellä synnyinsijansa ja vanhempiensa mukaan. Ja jokaisen uskovan kohdalla synnyinsija on Jeesuksen Kristuksen hauta ja Isänä Jeesuksen Kristuksen Isä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen kuolema ristillä leikkasi meidät kertakaikkisesti irti synnin orjuudesta. Paavali ilmoittaa niin selkokielisesti ja niin monta kertaa, että siinä ei tulisi olla mitään epäselvää. Tämä on lähtökohta ja fakta, joka määrittelee kaiken muun. Niin ollen "liha" ei viittaa meissä mihinkään olemukselliseen, johonkin meissä olevaan, vaan se viittaa tietynlaiseen ajattelutapaan, uskomukseen, oletukseen. Se ei voi viitata mihinkään olemukselliseen, koska olemuksellisen ongelmamme Kristus ratkaisi jo täydellisesti ristillä. Jos joku pohtii sitä, kuinka uskovan on mahdollista langeta syntiin, ja eikö se ole todiste meidän olemuksessamme olevasta viasta, tähän soveltuu Watchman Neen esittämä vertaus ongenkohosta. Ongenkoho voi olla pitkiäkin aikoja vedenpinnan alla koukun tarttuessa karahkaan tai hauen kitaan (esim. uskova voi kärsiä vuosia tai vuosikymmeniä alkoholiongelmasta), mutta veden pinnan alla olo ei ole sen luonto eli se ei itse paina itseään veden alle eli siinä itsessään ei ole ominaisuutta tai periaatetta, joka painaisi sitä veden alle. "Liha" viittaakin, yllätys yllätys, harhakäsitykseen, jonka voi sanallistaa seuraavasti: "Minun tulee ja minä voin itsestäni käsin tehdä/ajatella/tuottaa/aloittaa jotakin jumalallista, vaikkakin sitten vain kuinka vähäistä. Minulla/minussa on kyky johonkin sellaiseen pienenpieneen alkuun, alkukipinään, jota voi kutsua Jumalaan päin suuntautuneisuudeksi. Ja koska minulla on tällainen kyky, minulta toki edellytetään tämän kykyni käyttämistä." Edellä mainittu asenne kun ei suostu Jumalan Lain tuomittavaksi, vaan pyristelee väen väkisin hengissä, vaikka sen tulisi riippua kuolleena ristillä, ”Lain kautta Laille kuolleena”. Lihan mieli on yhtä fiksua kuin väittää, että tahdonvoimallaan voi saada aikaan sydämenlyöntinsä tai säädellä sisäelintensä toimintaa. Oksa ei kannata köynnöstä eikä ruumiinjäsen ole pää ja koko ruumis; eikä saviastian saven tarvitse muuttua aarteeksi, jota astia kantaa sisällään. ”Liha” onkin oikeastaan saviastian haaveilua tulla ”ulkonaisestikin” aarteeksi, jota se kantaa sisällään, koska se ei tajua, että se kelpaa aivan hyvin tehtävänsä sellaisenaan, saviastiana. Mutta vaikka me emme kykene tuottamaan lainkaan mitään jumalallista itsestämme käsin, se ei tarkoita, että meissä olisi olemuksellisesti jotakin vialla, ts. että me muka olisimme "puoliksi liha ja puoliksi henki". Ei, ei ja ei!!! Me olemme täydellisesti yhtä eli yksi Kristuksen kanssa ja samanaikaisesti täydellisen kyvyttömiä yhtään mihinkään itsestämme käsin. Ja näin on aina oleva. Tässä ei ole mitään pahaa eikä mitään väärää. Samoin oli Jeesuksen itsensä kohdalla hänen lihansa päivinä. Hän sanoi, ettei Poika voi itsestään käsin tehdä yhtikäs mitään. Absoluuttinen kyvyttömyys toimia millään tavoin itsestä käsin teki hänestä täydellisen vapaan ihmisen. "Liha" on kuvitelma, että asia olisi jotenkin toisin, ja tuo kuvitelma saa pontimensa lakihenkisyydestä. Mutta hän, joka on tullut yhdeksi Herran kanssa, on jo tullut täydellisesti yhdeksi Hänen kanssaan, joten ei ole olemassa minkäänlaista olemuksellista (hengellistä) eroavaisuutta, ”railoa” tai etäisyyttä, joka tulisi jollakin pyrkimyksellä, aikomuksella, saavutuksella, kuuliaisuudella tai edes atomaarisella hyvän aikomuksen aihiolla kuroa umpeen; ei tarvitse tehdä yhtään mitään, ei saavuttaa yhtään mitään, kun kaikki saavutettiin jo ristillä! Meidät tehtiin jo yhdeksi Kristuksen kanssa ristillä. Meillä ei ole olemassaoloa Kristuksen ulkopuolella.

Me olemme yhtä Kristuksen kanssa samalla tavoin kuin tamminen pöytä on tammea tai punaisen vesivärin läikkä paperilla on punaista vesiväriä. Tai niin kuin viiniköynnöksen oksa on viiniköynnöstä tai ihmisen käsi on ihmistä. Me emme ole yhtä Kristuksen kanssa vain osaksi, vaan täydellisesti, eheästi ja kokonaan, koska vanha ihmisemme kuoli yhdessä hänen kanssaan, ja kun Hänet herätettiin kuolleista, meidät herätettiin yhdessä Hänen kanssaan, Hänessä, Hänen olemuksessaan, Hänen olemuksenaan. Tämä on fakta, johon kannattaa uskoa. Kaikki puolivillaisuudet ("Mutta onhan meissä inhimillinen luonto", "Mutta onhan meissä liha.") kannattaa nähdä ristiinnaulittuina (Gal. 2:19-20; 5:14), sillä puolivillaisuudet ovat saatanallisia puolivillaisuuksia ja sillä siisti. Me olemme nyt taivaallisen Isämme lapsia ja Isämme pyrkimyksiä me haluamme sydämestämme noudattaa (vaikka ”ulkonaisesti” näyttäisi miltä). Tämä on uudestisyntymässämme meille lahjoitettu ja meihin istutettu hengellinen fakta ja olemuksellinen todellisuus. Uskova, joka ei tähän jaksa uskoa, on kuin aivotärähdyksen saanut mies, joka ei muista omaa nimeään eikä henkilöllisyyttään.

On surkuhupaisaa tuomita itsensä ja määritellä oma olemuksensa "heikkouksiensa" mukaan; oma olemus tulee määritellä synnyinsijansa ja vanhempiensa mukaan. Ja jokaisen uskovan kohdalla synnyinsija on Jeesuksen Kristuksen hauta ja Isänä Jeesuksen Kristuksen Isä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu