Mistähän saisi puuttuvan osuuden? Tuo olisi keskivertoihmiselle mukava massi.
Suomalaisten keskiansio 3400 eur/kk.
Anonyymi
25119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Rinteen hallituksen valtiosihteerien ja erityisavustajien palkkasumma on 12, 5 miljoonaa. 84 kellokkaan kesken tasan jaettuna kk-palkaksi tulee n. 12 400 euroa. Tehtäviin pääsee mm. putoamalla eduskunnasta.
Keskiansio ei takuulla ole tuo!
Tuo on pelkkää huijausta koko summa.
Paha tilastovirhe, joka johtuu ihmisistä, jotka eivät ole kehdanneet sanoa suoraan oikeaa palkkaansa. Tai verotoimiston laskuvirhe.
Kolmasosa tuosta on liikaa koulupudokkaille laiskureille.
Menkööt Prismaan hyllyttämään tavaroita
Kylläpä suurituloisia on paljon. Pienipalkkaisia ja osa-aikatyöläisiä on satoja tuhansia ja kun siihen lasketaan työttömät ja eläkeläiset sekä vammaiset, pienituloisia on yli puolet väestöstä. Jos keskipalkka olisi 3400 euroa, mitä suurituloiset tienaavatkaan kuukaudessa ja tähän ei ole varmaankaan laskettu pääomatuloja ja osinkoja.
Suurin osa duunareista tienaa täysaikatyöläisinä 1800 - 2500 euroa kuukaudessa bruttona eli 1300 - 2000 euroa nettona ja siihen runsaan puolen kuukauden lomarahat päälle.
Mutta+se+kerrottiin+sen+yhteydessä+että+ruoka+Suomessa+on+20%+kalliimpaa+kuin+keskimäärin+muualla+Euroopassa,+sillä+oli+kai+tarkoitus+pehmentää+asiaa.
Ruoankin voi ostaa halvalla, ellei ole kovin "korkeatasoinen" ihminen. Peruselintarvikkeet ovat edullisia.
Samaa mieltä. Palkat ja hinnat ovat aivan liian korkeita. Keskipalkkaa voisi helposti laskea tonnilla että saataisiin ruoan hinnasta viidennes pois, eiku...
Palkkaa saa helposti yli kymppitonnin, jos on pätevä ja kouluttautunut , sinun kaltaisille luusereille ei pidä mitään maksaa, teitä sossupummeja on jo liikaa
Kerro omasta alastasi hieman, koska oletan, että siis kuulut itse noihin > 10 keuroa/kk tienaaviin..
Keskipalkka ei tietenkään ole tuon suuruinen eikä opettajat saa 4000e kuukausipalkkaa. Nämä on laskettu sillä tavalla, että on laskettu paljonko teet tosiasiallisesti työpäiviä ja jaettu se luvulla 21,5, näin saadaan laskennallinen työ kuukausina. Sitten koko vuoden palkka on jaettu tällä luvulla ja siitä keskimääräinen palkka.
Esim. Jos tienaat tasan 2000e/kk ja sinulla on 2kk lomaa (talviloma, kesäloma, pekkaset ja palkalliset pyhäpäivät), niin sinä olet tehnyt laskennallisesti 10kk töitä, vuosipalkkasi on 12 x 2000e = 24 000e. Nyt jaetaan tuo 24 000 /10=2400e. Näin keskipalkkasi on 2400e.
Toinen asia se, että mediaanipalkka on kuvaavampi luku keskipalkalle kuin keskiarvo koska palkka ei noudata normaalijakaumaa vaan se on vinoutunut jakauma (ja pahasti).
Vielä jatkan, jos olet normaalisti koko vuoden töissä, niin korjauskerroin on tietysti 10/12, jolla pitää kertoa valhemedian ilmoittamat keskipalkat, esim. tuo 3500e/kk on todellisuudessa n. 2900e/kk. Opettajan 4000e/kk palkka on oikeasti 3000e/kk (opettajilla on toimetonta aikaa n. 3kk).
Tietokoneinsinööri (toimeton aika 2kk) 5000e/kk palkka on oikeasti n.4200e/kk.
Ja tässä siis puhutaan bruttopalkoista, näistä vielä maksaa omat henkilökohtaiset veronsa.
Mediaanipalkka on paljon pienempi.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-yleisin-palkka-oli-viime-vuonna-2600-e-kk-katso-listasta-miten-oma-ikaluokkasi-tienasi/43acc0eb-da3c-3d53-9011-563c97365e15
Suomalaisten keskiansio siis 3400€/kk. Meillä on "tutkitusti" viidenneksi kallein ruoka EU-maista. Halvin ruoka on Romaniassa. Romanialaisten keskiansio kuukaudessa on 400€!
Mitä ajatuksia tällainen vertailu herättää? Onko siis romanialaisten ruokakori muka käytännössä halvempi kuin suomalaisen? Keskimäärin siis?
Tuontapainen vertailu on juuri yhtä typerää kuin todeta, että ihmisen on keskimäärin hyvä olla, jos toinen jalka on pakastimessa ja toinen nuotiossa.
Hölmökin tajuaa, että ruoka on Romanian kansalaiselle kalliimpaa kuin suomalaiselle. Keskimäärin!
Keskiansio antaa väärän kuvan todellisuudesta. Mediaaniansio on lähempänä totuutta.
Hoplaax
Jo yksin sana "mediaani" on ihan liian vaikea sisäistettäväksi tätä palstaa päivystäville sossupersnatseille.
Taisit vastata jo itse aloituksessai omaan kysymykseesi?
Oletko keskivertoihminen?
Hallintoylihoitajan palkka on kaksinkertainen keskiansioon verrattuna ja selvästi isompi kuin vaikkapa aivokirurgin palkka.
Tavallisia sairaanhoitajia palkkaisi kolme yhden ylihoitajan palkalla. Tätä vartenko Tehy on lakkoillu , jotta saisi ylihoitajille kunnon korotukset?
Ylihoitajat itse ovat jakkupuku päällä lakkojen aikana olleet töissä täydellä palkalla.
Tuota noin, jos saisi edes puolet tuosta. En saa edes kolmasosaa tuosta.
Mutta eikö tuo ole ns, keskiarvo? Toinen saa 800e ja 6000e ja nämä lasketaan yhteen ja kahdella, niin eikö se ole juurikin 3400e?
Suomessa on paljon ihmisiä jotka saavat alle 1000e kuukaudessa .....
Kuten+jo+tuolla+ylempänä+kirjoitin+niin+tähän+on+laskettu+mukaan+kesälomapalkka+yms.
Tehollinen työaika? Loma-aikojen palkat tietenkin kuuluvat palkkasummaan. Vai pitäisikö kesälomalla olla "tehollinen" ruohonleikkaaja.
Suomalaisten ”keskipalkka” on puolet tuosta aloituksen summasta. Suurimmalla osalla se taitaa olla alle 1200€/kk nettona.
Suomi nousuun!
Eläköön suomi!
Et taida ymmärtää että palkkaasi on laskettu mukaan lomat joita on n. 2kk kalenterivuodesta. Tämä tarkoittaa sitä, että tilinauhasi mukainen bruttopalkkasi pitää kertoa luvulla 1,2 eli 1600e/kk bruttopalkka (tilinauhan mukainen) on oikeasti 1920e. Ethän unohtanut että sinulle maksetaan lomien ajalta tekemättömästä työstä. Jos katsot tehneesi ne "sisään" niin silloin tuo lomiesi palkka tulee lisätä oikean työajan palkkaan ja katsoa sen mukaan.
Suurimmalla osalla se taitaa olla alle 1200€/kk nettona
Eläkeläisellä 700-1000/kk Anttikin söi sanansa.PETTURI