MQ-4C Triton lennokki on laivaston versio GlobalHawkista. Sensoreineen hintaa lennokilla 120 miljoonaa.
Iranin ampui jenkkilennokin alas jonka hinta 120 miljoonaa taalaa
Anonyymi
3566
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
No mitäs läks! Miks ei jenkit vihdy kotonaan?
Ai että nautin kun joutuivat lähtemään Vietnamista häntä koipien välissä :D
En siitä lähtien ole koskaan ostanut mitään amerikkalaistuotteita.
Jos käytössä jotain on, se on saatu ilmaiseksi. Toimi sinäkin näin !!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9841340/nain-suitsit-impperialismia
Ajattele jos Iran saisi ydinaseen, niin koko maailma olisi vaarassa. Ne käyttäisi sitä heti!
Pakistan on paljon epävakaampi islamilainen valtio, eikä ole käyttänyt ydinasettaan. Iranilla pitäisi olla ydinase, jotta Israel lopettaisi jatkuvan härkkimisen ja usa häipyisi persian lahdelta omille mailleen sotaa lietsomasta.
Ei se niin paljon maksa, käytetty vispilä
siis nyt puhutaan dollareista. Eli hinta ois euroissa noin 106 000 000€.
MQ-4C Triton on tullut palvelukäyttöön 2018. Joten onhan toi mahdollisesti ollut jo vuoden vanha vispilä.
Köyhiä se harmittaisi!
Tuolla lennokin hinnalla olisi 600 amerikkalaisperheelle voitu hankkia asunnot. Mutta USA:lle prioriteettihän on käydä sotaa ja aikaansaada tuhoa.
Hyviä uutisia pukkaa...
Iranilla on oikeasti jonkinverran aseistusta ja vieläpä sellaista, ettei vastaavia ole Lähi-idässä muilla. Esimerkiksi tuskin tuollaista lennokkia saa ritsalla ammuttua alas. Saattoipa olla ylläri jenkeillekin.
Verrattuna Saddamin vanholla aseilla taistelleen Irakin valtaamiseen Irania ei kannata vallata samalla sotatekniikalla. Jos ensin atomipommitetaan laajasti, niin sitten voi onnistua, mutta kannattaako sittenkään.
Toi oli kans jännä toi uusin tutkimus-uutinen (jo kuinkahan mones?) siitä MH-lentokoneen aalas ampumisesta. Jossa syyllisiksi asetettiin 3 venäläistä, ja 1 ukrainalainen. Ja siis aikaa sitten jo venäläiset ampu sen alas, eikö niin. Mutta toi ukrainalainen, jonka siis veikkaan painaneen sitä laukaisunappia, nää kolme muuta oli ilmeisesti niitä jotka myi sen it-lelun kelle-lie, sit ilmeisesti paino sitä laukasunappia.
Ja tokihan tää ukrainalainen soti Itä-Ukrainan kapinallisten puolella?
Niin tai: 105 miljoonaa (koska eikös olis ihan kiva käyttää täällä Suomessa maassa käytettyä valuuttaa hinnoitteluissa, ei ameriikan taaloja?)
Ja oikeastaan tollai 160 milliä, jos otetaan myös ton lennokin kehityskustannuksetkin sen hintaan mukaan.
Ja itseasiassa uusimman tiedon mukaan se verme oli kuitenkin toi lähes puolta halvempi RQ-4A Global Hawkki, eikä toi Triton, kuten alunperin uutisoitiin.
Venäläiset 3 ja 1 ukrainalainen kapinallinen ovat merkittyjä miehiä matkustajakoneen pudottamisesta Buk-ohjuksella 2014.
Oikeus istuu ja etsintäkuulutus, jos eivät tule, niin ei ole koskaan asiaa Venäjän ulkopuolelle.
Venäjän ois pitänyt uhkailla oikeutta, niin kin jenkit teki.
olisivat säästyneet syytteiltä
https://yle.fi/uutiset/3-10737132
Varoittava merkki siitä, että Iran on sotilaallisesti voimakkaampi kuin mitä Yhdysvallat on arvioinut. USA:n neokonservatiivit ja muut ns. sotahaukat kuvittelevat, että Iran kaatuu leikiten, siksi ne tätä sotaa nyt lietsovatkin. Tosiasiassa Iran on paljon vahvempi kuin esim. Irak (tai mikään muukaan Yhdysvaltojen vastustaja sitten toisen maailmansodan), paljon paremmin aseistautunut ja kansakuntana yhtenäisempi. Monet asiantuntijat varoittelevatkin USA:ssa, että sotaretki Iraniin tulee hyvin mahdollisesti päättymään USA:n armeijan tappioon.
Vietnamin sodan tyyppiseen tappioon ehkä... Voitat kaikki taistelut, mutta häviät sodan, koska et uskalla käyttää riittävästi voimaa.
Miehittämättömän, pienkoneen kokoisen lennokin ampuminen ei ole mikään merkki asevoimien määrästä tai tilanteesta. Lennokin ampumiseen riittää yksi vanha IT-ohjus.
harvalla pienkoneella on siipien kärkiväli suurempi kuin Boeing 737 koneella. Pituutta toki vain alle 2x Cessna 172, mutta painoa Cessnaan nähden 8,8 kertaisesti.
Jokos ne on voittanut Afghanistanin sodan ??????? Voi noita jenkkinörttejä , ei noista puuvillanpoimijoista ole sotilaiksi :) Mutta ohjuksia uskaltavat ampua lentotukialuksista siviilien niskaan :(
Tässä vaiheessa konfliktia tulee mieleen niin USS Maddox Tonkininlahdelta kuin myös Powelin esittelemät Irakin siirreltävät kemiallisten aseiden tuotantolaitokset. Piipahtiko tiedustelulennokki Iranin aluevesirajan yli vai ei, vaikea todistaa suuntaan tai toiseen, molemmat osapuolet osaavat varmasti väärentää tutkaseurantatallenteensa halutun näköiseksi. Tai liittyen magneettimiinoihin, niin tässä ei edes tiedä ketkä ovat olleet oikeasti miinoja kytkemässä laivojen kylkiin...suoraan sanoen iranilaiseksi väitetty partiovene joka kävi räjähtämätöntä miinaa irrottamassa näytti uudenkarheine Yamaha perämoottoreineen näytti lähinnä tätä kuvaustilannetta varten valmistetulta "todistusaineistolta",
Menkööt amerikkalaiset, israelilaiset ja saudit sotimaan ja lopettakoon tyrannien johtaman Islamilaisen valtion (ei kuitenkaan ehkä Saudi-Arabiaa pahemman), mutta tekisivät sen sitten vain reilusti julistamalla sodan ja kimppuun. Sotarikoksestakaan USA:aa ei pääsisi syyttämään, sen takaa veto-oikeus turvallisuusneuvostossa. Aivan turhaa pelleillä "oikeutuksella", reilusti sotaan vaan kuin toisessa maailmansodassa Saksaa vastaan...ai niin mutta silloin se tuntui oikeutetulta lähes koko maapallon kansalaisten keskuudessa muutenkin.
Miten se, että Iranin joukot irrottavat miina aluksen kyljestä tekee heistä syyllisiä?
Mun käsityksen mukaan syyllinen on se joka kiinnitti miinan.
Miinat on täytynyt kiinnittää silloin kun alus on paikallaan.
Alukset eivät pysähtyneet lastauksen jälkeen, joten syyllisiä vois etsiä siitä satamasta, jossa alukset lastattiin.
Lenokin alasampuminen onnistuu millä tahansa it ohjuksella. Lennokki on hidas eikä osaa paeta.
No ei ihan millä tahansa ohjuksella, lennokki viettää aikaansa pääasiassa 15 kilometrin korkeudessa. Ihan mikä tahansa ohjus ei sellaisiin korkeuksiin lennä, edes suoraan alta ammuttuna. Lennokkia ei myöskään saa alas ihan millä tahansa vanhentuneella ohjusmallilla, lennokki on suojattu AN/ALR-89 omasuojauspaketilla, joka tehoaa sekä infrapuna, että tutkahakeutuviin ohjuksiin, ainakin niihin "millä tahansa" ohjuksiin.
Tietysti voi olla, että joku on painanut napista omasuojajärjestelmän pois päältä, jotta saadaan näyttävämpi konflikti aikaiseksi jopa "millä tahansa" ohjuksella ammuttaessa. Sitten hetkeksi Growler kertomaan Iranilaiselle tutkalle, että kohde on jo Iranin ilmatilassa....ja sitten odotellaan saadaanko Tonkininlahden tapahtumiakin paremmat todisteet aikaiseksi...
Jenkkien idioottimaisuus omaa luokkaansa. Ei voi kuin ihmetellä.
Bolton teuraaksi seuraavalle lennolle.
Amen
Nauttikaa, sotahullut
jos iran rahoittaa terrojakin, ei se paljon usa tilannetta rauhoita,
ennestää omat kansalaiset tekee vuosittain satoja joukkoampumisiakin..
on siinä.. huh, pahoinvointi lisääntyy, toki sadoissa miljoonissa asukkaissa on harvennettavaa tai liikkumavaraa siis poistoille.. noh, vaaleissa trump pärjää kun ei ala sotimaan nyt isommin, ei varaa
Kalliita on isojen poikien lelut
Mitäpä ne pojat ei tekisi, että pääsisivät pakenemaan pohjolaan. Omaisuus on varmaan jo jemmattu ja passit hukattu. SPR kutsuu kohta jo vapaaehtoiset rasvaamaan hetekan jousia.
Vieraan vallan vakoilulennokki ammuttiin alas omassa ilmatilassa. Se on voi, voi amerikkalaisille!
Iran on ilmoittanut alasammutun lennokin koordinaatit kun siihen saatiin täysosumat:
25°59'43"N 57°02'25"E lähellä Kouh-e Mobarakia. Selvästi Iranin vesialueella.
Iran on myös ilmoittanut että osia lennokin kappaleista annettu myös Kiinalle tutkittavaksi.
Jenkit ilmoitti, että lennokki ei ollut Iranin alueella ja videon mukaan se tippui melko suoraan alas, silti hylky löytyi Iranin alueelta... jokin ei nyt täsmää
Toisten lähteiden mukaan tuon MQ-4C Tritonin hinta olisi peräti 220 miljoonaa dollaria. Tietysti hintaan vaikuttaa se mitä eletroonista datankeruumateriaalia siinä on sisällä.
Lennokkeja valmistavalle tehtaalle uutinen oli hyvä sillä nyt siltä tilataan varmasti uusi lennokki tilalle.
Nyt jäi joku iranilainen ilman pitsaa,kun menivät ampumaan lennokin alas.Muhammed on nyt nälissään kun tropicaana jäi tulematta.