Moi! Luin Raamatusta kuinka houkan puhe liittyy naisen puheeseen. Haluan tähän ssanoa että en pidä kaikkia naisia houkkina mutta se mitä ajattelen naispaimenista niin en ole yhtään sellaista vielä tavannut joka järkeä puhuisi tai jonka puhetta haluaisin oppimismielellä tai muutenkaan kuunnella, päinvastoin tunnen halua karttaa tuollaista ihmistä. On paljon naisia, joita pidän älykkäinä, ja kiitän heidän uskoaan Jeesukseen. Kenties eniten rakastamani henkilö on Päivi Räsänen mutta on heitä muitakin mutta olen kiitellyt että Päivin kaltainen ihminen on olemassa. Hän on harvinainen lintu ja hän on antanut puheillaan minulle toivoa ja siitä minulla on ollut välillä puutetta.Olen kiitollinen jokaisesta uudestisyntynestä ihmisestä sukupuoleen katsomatta ja tykkään naisista ihmisinä keskimäärin enemmän kuin miehistä.
Siitä aloin tajuamaan naispappeutta ja niitä seurauksia mihin houkkuus on osallisena. Houkkuushan saa aikaan sen mitä Raamatussa sanotaan ja minkä järkikin sanoo jos se päästetään hallitsemaan ts. paimenenvirkaan.
"Sillä houkka puhuu houkan lailla, ja hänen sydämensä hankkii turmiota, ja niin hän harjoittaa riettautta ja puhuu eksyttäväisesti Herrasta, jättää tyhjäksi nälkäisen sielun ja janoavaisen juomaa vaille. "
Jesaja 32:6
Tuohon sanan houkka paikalle kun laittaa sanan liberaaliteologi niin osuuko hyvin yhteen?
Tai minkä tahansa muun jumalattoman henkilön. Ateisti on liberaaliteologi mitä tulee uudestisyntymiseen?
Kukaan uudestisyntynyt ihminen ei puhu kuin houkka eikä puhu eksyttäväisesti Herrasta ja kuinka armonsa riittää pelastamaan jumalattoman Taivaspaikkaan.
Ylipäätänsä kun etsii Raamatusta houkka sanalla niin tämä liberaaliteologia, oikealta nimeltään valheenteologia, niin osuvuus on 100 prossaa? Aivan ihmeteltävää kun lueskelin niitä ja ajattelin naispaimenia niin tuli ihan mieleen että naispapeista tässä on puhe ja naispappeuden seurauksista. Houkkuuden seuraukset ovat samat kuin naispappeuden seuraukset? Tutkikaa itse niin huomaatte mikä se vastaus on.
Jumalaa pelolla ja suurella rakkaudella kunnioittaen ja kumartaen Mika Stadista.
Ps. En tiedä onko tämä fiksusti sanottu mutta eikö omaa maallista isääkin voi rakastaa ja pelätä samaan aikaan varsinkin jos on ollut tuhma ja siitä voi tulla tuntuva rangaistus. Minua Jumalassa pelottaa mm. Hänen Pyhyytensä raskaus jos kukaan tämän ymmärtää kuka on Pyhän Hengen tulon alkuhetkellä tuntenut siinä alussa pelkoa? En ehkä osaa selittää asiaa ja en tiedä miten muut kokeneet sen kun Pyhä Henki haluaa tulla auttamaan lohduttamalla, läsnäololla niin että läsnäolon tuntee tavanomaista selvemmin kuin sen "pelkän" perusrauhanolotilan.
Olen siitä rauhasta todella kiitollinen en tuota "pelkän" sanaa käytä sen takia vaan erotussanana voimakkaammin tuntuvalle Läsnäololleen.
Siitä aloin tajuamaan naispappeutta ja niitä seurauksia mihin houkkuus on osallisena. Houkkuushan saa aikaan sen mitä Raamatussa sanotaan ja minkä järkikin sanoo jos se päästetään hallitsemaan ts. paimenenvirkaan.
"Sillä houkka puhuu houkan lailla, ja hänen sydämensä hankkii turmiota, ja niin hän harjoittaa riettautta ja puhuu eksyttäväisesti Herrasta, jättää tyhjäksi nälkäisen sielun ja janoavaisen juomaa vaille. "
Jesaja 32:6
Tuohon sanan houkka paikalle kun laittaa sanan liberaaliteologi niin osuuko hyvin yhteen?
Tai minkä tahansa muun jumalattoman henkilön. Ateisti on liberaaliteologi mitä tulee uudestisyntymiseen?
Kukaan uudestisyntynyt ihminen ei puhu kuin houkka eikä puhu eksyttäväisesti Herrasta ja kuinka armonsa riittää pelastamaan jumalattoman Taivaspaikkaan.
Ylipäätänsä kun etsii Raamatusta houkka sanalla niin tämä liberaaliteologia, oikealta nimeltään valheenteologia, niin osuvuus on 100 prossaa? Aivan ihmeteltävää kun lueskelin niitä ja ajattelin naispaimenia niin tuli ihan mieleen että naispapeista tässä on puhe ja naispappeuden seurauksista. Houkkuuden seuraukset ovat samat kuin naispappeuden seuraukset? Tutkikaa itse niin huomaatte mikä se vastaus on.
Jumalaa pelolla ja suurella rakkaudella kunnioittaen ja kumartaen Mika Stadista.
Ps. En tiedä onko tämä fiksusti sanottu mutta eikö omaa maallista isääkin voi rakastaa ja pelätä samaan aikaan varsinkin jos on ollut tuhma ja siitä voi tulla tuntuva rangaistus. Minua Jumalassa pelottaa mm. Hänen Pyhyytensä raskaus jos kukaan tämän ymmärtää kuka on Pyhän Hengen tulon alkuhetkellä tuntenut siinä alussa pelkoa? En ehkä osaa selittää asiaa ja en tiedä miten muut kokeneet sen kun Pyhä Henki haluaa tulla auttamaan lohduttamalla, läsnäololla niin että läsnäolon tuntee tavanomaista selvemmin kuin sen "pelkän" perusrauhanolotilan.
Olen siitä rauhasta todella kiitollinen en tuota "pelkän" sanaa käytä sen takia vaan erotussanana voimakkaammin tuntuvalle Läsnäololleen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
" naispaimenista niin en ole yhtään sellaista vielä tavannut joka järkeä puhuisi "
Tarkoitan tällä että puhuu Jumalan Sanaa järkevyydessä ja totuudessa.
Jos sinä tällaisen tiedät niin saanhan epäillä?
Kirjoitukseni ei ollut kovin hiottu mutta koittakaa saada asia ymmärretyksi itse mahdolliset muut särmät itsehiotuiksenne. En ole näpytyksellisesti turhan taidokas itseäni ilmaisemaan mutta kuitenkin saan jotenkin asiani kerrotuksi, kiitos!
Mika Stadista