Tähdet takovat raskaita aineita

Anonyymi

8

<50

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos heliumia raskaammat alkuaineet ovat syntyneet tähdissä, miten on mahdollista, että Maa luotiin ennen tähtiä?
      Nuoren Maan kreationistit, jotka uskovat kirjaimellisesti Raamattuun, joutuvat kiistämään myös tähtien nukleosynteesin.

    • Anonyymi

      Tällä tavoin se meni uusiksi:

      ”Tämä kyseenalaistaa näkemyksen, että raskaat alkuaineet pääosin olisivat syntyneet kahden neutronitähden törmäyksessä tai neutronitähden ja mustan aukon törmäyksessä”

      Pitkään on jo tiedetty, että raskaita alkuaineita on syntynyt supernovaräjähdysten yhteydessä eikä tähtien fuusioprosessissa. Tiede-lehden uutinen kertoo tarkennuksesta tavassa, joilla tuo synty voi liittyä supernovaräjähdyksen tuottaman mustan aukon kertymäkiekkoon. Aikaisemmin on oletettu synnyn tapahtuneen supernovien tuottamien neutronitähtien tai mustien aukkojen törmäyksissä, mitä ei vieläkään ole poissuljettu.

      Enkä huomaa Tiede-lehden "hehkuttavan" kaiken uusiksi menemistä kuten ei pidäkään..

      • Anonyymi

        Ei uusiksi, mutta täydentyi.
        Niin tai näin. Kreationisteille on vaikea pala hyväksyä tähtien nukleosyteesi. Maan tomu ei mitenkään voi olla muodostunut pelkästä vedystä ja heliumista.

        ROT ei taida ottaa kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uusiksi, mutta täydentyi.
        Niin tai näin. Kreationisteille on vaikea pala hyväksyä tähtien nukleosyteesi. Maan tomu ei mitenkään voi olla muodostunut pelkästä vedystä ja heliumista.

        ROT ei taida ottaa kantaa.

        Onhan hyäksymisen vaikeuden takana (sattumalta?) oikeakin syy.

        Nukleosynteesi on osa universumin fysikaalista evoluutiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan hyäksymisen vaikeuden takana (sattumalta?) oikeakin syy.

        Nukleosynteesi on osa universumin fysikaalista evoluutiota.

        Eli mikä? Heidän syynsä on se, että Raamatun mukaan Maa luotiin ennen tähtiä. Se ei liene oikea syy.
        Astronomian mukaan ennen tähtiä ei ollut raskaita alkuaineita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mikä? Heidän syynsä on se, että Raamatun mukaan Maa luotiin ennen tähtiä. Se ei liene oikea syy.
        Astronomian mukaan ennen tähtiä ei ollut raskaita alkuaineita.

        Tarkoitan evoluution summittaista vastustamista. Lajista riippumatta.


      • Anonyymi

        "Enkä huomaa Tiede-lehden "hehkuttavan" kaiken uusiksi menemistä kuten ei pidäkään."

        Kyllä se Facebook-sivullaan hehkuttaa juuri kuten aloituksen ensimmäinen lause.


    • Hieman OT ehkä, mutta avaruutta ei myöskään ole voitu "luoda päivässä", koska avaruus (maailmankaikkeus) on aina jossakin vaiheessa joka edellyttää aikaisempia vaiheita. Esim alussa ei ollut raskaita alkuaineita, tähdet syttyvät ja sammuvat jne. Ja nämä prosessit ovat jo hyvin tunnettuja.
      Mutta kun ei tähtitieteeseen haluta perehtyä koska se on niin raamatunvastainen (heh), niin faktoja on helppo väistellä.

      On ihan asiallista, jossain asiayhteydessä, sanoa ettemme tiedä vielä kaikkea, kuten emme tiedäkään, se ei ole mikään ongelma. Mutta kun (kuten esim kreat tekevät) kieltää tunnettuja faktoja (niitä ei varmaan ole olemassa jos ei niihin viitsi tutustua?) niin ei ole ihme ettei se ns usko liity todellisuuteen.

      PS
      Jos avaruus luotiin valmiiksi, miksi sen tutkiminen osoittaa ettei se ole 'valmis'?
      Valmis avaruus on oksymoroni.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      177
      1580
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      104
      793
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      598
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      128
      561
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      546
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      528
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      493
    Aihe