Emme voi nähdä silmin Jumalaa, mutta kiellämekö esim.

Anonyymi

Painovoiman, magnetismin, sähkön tai radioaaltojen olemassaolon vain siksi, ettemme voi nähdä niitä ?
Emme kiellä, sillä voimme havaita niiden vaikutukset.
Miksi siis kieltäisimme Korkeimman Suunittelijan Ja Lainlaatijan olemassaolon vain siksi, ettemme näe Häntä, kun kerran voimme havaita Hänen hämmästyttävät kättensä työt.

19

<50

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Emme kiellä, sillä voimme havaita niiden vaikutukset. "

      Yksinkertaisesti: koska emme voi havaita jumalan vaikutuksia.
      Sinun ei kannattaisi lukea enempää jw.orgia, koska sillä tuntuu olevan huono vaikutus todellisuudentajuusi.

      • Anonyymi

        Saithan jälleen tänään auringonpaistettakin, vaikka et uskokkaan tuon lämmön lähteeseen. Joit varmaan virkistävää vettäkin ja söit luonnon suomia antimia, joiden lähde ei ole sattuma. Sait täyttää keuhkosi ilmalla, joka on ihmissilmälle näkymätöntä ainetta ja rinnassasi sykkii ihmeellinen lihas, joka pitää sinut elossa.
        Ehkä katselit kaunista luontoa ja kukkaloistetta, joka on luotu meidän iloksemme. Eikö se ole todellisuudentajua?
        Näetkö myös ihmisen rajallisuuden hoitaa asioita eri suurissa ongelmissa, nälänhädän, sotien ja sairauksien poistamisessa? Todellisuudentaju tulee juuri silloin silmien eteen. Käyppä pyytämässä joltain ihmiseltä vaikka huomenna, että hän voisi järjestää itsellesi varmuuden terveydestä tai vapautta tulevista ongelmista. Hän ei voi edes taata sitä sataako tai paistaako ensi viikolla. Miksi pitäisi hylätä hänet, jonka vallassa on tehdä meistä pysyvästi terveitä ja onnellisia lupauksensa mukaan. Ja nyt jo yltäkyllin viisasta opetusta sanastaan ja maailmanlaajuisen ykseyden niiden välillä, jotka haluavat tehdä hänen tahtonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saithan jälleen tänään auringonpaistettakin, vaikka et uskokkaan tuon lämmön lähteeseen. Joit varmaan virkistävää vettäkin ja söit luonnon suomia antimia, joiden lähde ei ole sattuma. Sait täyttää keuhkosi ilmalla, joka on ihmissilmälle näkymätöntä ainetta ja rinnassasi sykkii ihmeellinen lihas, joka pitää sinut elossa.
        Ehkä katselit kaunista luontoa ja kukkaloistetta, joka on luotu meidän iloksemme. Eikö se ole todellisuudentajua?
        Näetkö myös ihmisen rajallisuuden hoitaa asioita eri suurissa ongelmissa, nälänhädän, sotien ja sairauksien poistamisessa? Todellisuudentaju tulee juuri silloin silmien eteen. Käyppä pyytämässä joltain ihmiseltä vaikka huomenna, että hän voisi järjestää itsellesi varmuuden terveydestä tai vapautta tulevista ongelmista. Hän ei voi edes taata sitä sataako tai paistaako ensi viikolla. Miksi pitäisi hylätä hänet, jonka vallassa on tehdä meistä pysyvästi terveitä ja onnellisia lupauksensa mukaan. Ja nyt jo yltäkyllin viisasta opetusta sanastaan ja maailmanlaajuisen ykseyden niiden välillä, jotka haluavat tehdä hänen tahtonsa.

        Auringonpaiste, kuten sitä kutsut, on sähkömagneettista säteilyä, josta ihmissilmä näkee vain osan. Sähkömagneettisen säteilyn osa-alueet ovat radioaallot, infrapunasäteily, näkyvä valo, ultraviolettisäteily, röntgensäteily ja gammasäteily.
        Maan ilmakehä on liki näkymätön monille säteilyn osa-alueille.
        Minun käsittääkseni mikään jumala ei säteile sähkömagneettisesti.

        Sattumalta on niin, että olosuhteiden johdosta maapallolle on kehittynyt elämää, joka on sopeutunut olosuhteisiin, kuten ilman hengittämiseen ja sen saman aineksen syömiseen, mistä itsekin koostuu. Jos nämä olosuhteet muuttuvat nopeasti, seuraa helposti massatuho, koska eliöiden on mahdotonta sopeutua muuttuneisiin olosuhteisiin lyhyessä ajassa.

        Kukkaloisto on kehittynyt maapallolle aikojen saatossa ja väri kyllä riippuu valaistuksesta. Me usein tarkoitamme värillä kappaleen heijastaman valon väriä valkoisessa valaistuksessa. Esim. punainen omena heijastaa punaista ja absorboi kaikki muut. Valkoinen kappale heijastaa kaikkia värejä ja musta taas absorboi
        lähes kaiken. Siinä sinulle hiukan todellisuudentajua, todellisuus on siis myös muuta kuin mitä ihminen havaitsee.

        Todellisuudentajun mukaista on pyytää ihmiseltä jos jotain apua tarvitsee. Jos pyytää joltain jumalalta, saa varmasti odotella turhaan. Ihmisen ansiota on se, että lääketiede kehittyy ja ihmiskunnan olosuhteita pyritään parantamaan. On turha odotella jonkin jumalan korjaavan asiat joita ihmisen on itse hoidettava. Jo siksikin ettei jumalia ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saithan jälleen tänään auringonpaistettakin, vaikka et uskokkaan tuon lämmön lähteeseen. Joit varmaan virkistävää vettäkin ja söit luonnon suomia antimia, joiden lähde ei ole sattuma. Sait täyttää keuhkosi ilmalla, joka on ihmissilmälle näkymätöntä ainetta ja rinnassasi sykkii ihmeellinen lihas, joka pitää sinut elossa.
        Ehkä katselit kaunista luontoa ja kukkaloistetta, joka on luotu meidän iloksemme. Eikö se ole todellisuudentajua?
        Näetkö myös ihmisen rajallisuuden hoitaa asioita eri suurissa ongelmissa, nälänhädän, sotien ja sairauksien poistamisessa? Todellisuudentaju tulee juuri silloin silmien eteen. Käyppä pyytämässä joltain ihmiseltä vaikka huomenna, että hän voisi järjestää itsellesi varmuuden terveydestä tai vapautta tulevista ongelmista. Hän ei voi edes taata sitä sataako tai paistaako ensi viikolla. Miksi pitäisi hylätä hänet, jonka vallassa on tehdä meistä pysyvästi terveitä ja onnellisia lupauksensa mukaan. Ja nyt jo yltäkyllin viisasta opetusta sanastaan ja maailmanlaajuisen ykseyden niiden välillä, jotka haluavat tehdä hänen tahtonsa.

        Pelkkää höpinää.

        Auringon paisteen saaminen ei riipu jumalasta, vaan säästä. Ja ootko oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

        Aika uskismaisesti sanottu tuo, että "Saa paistetta, vaikkei usko lämmön lähteeseen". Eli sinä päätät, mihin joku uskoo.

        No sen verran kyllä myönnän, etten usko aurinkoon. Ei tarvi uskoa. Ei mitn merkitystä uskoi tai ei. Siinä sulle arvoitus. Osaatko ratkaista sen, vai teetkö siitä oikeutuksen toivotella tervemenoa helvettiin, harmagedoniin tai johki semmoseen? Tämän jätän sulle.

        Ihminen ei voi taata auringonpaistetta, muttei sitä oo tainnu jumalakaan koskaan tehdä. Ku tarttis hevoosille hommata pikapuoliin kuivaa heinää, mikä vaatii vähintään viikon mittaisen yhtäjaksoisen poudan.

        No tässä luotan enemmän meteorologin tekemään valistuneeseen arvaukseen, kuin jumalaan, joka kaikkea lupailee tuhansia vuosia, eikä mitään tapahdu.
        Tää kisa menee meteorologille 1-0.

        Otetaas seuraava peli. Menääs sairauksiin.

        Kuka tai ketkä on parantaneet sairaita enemmän? Jumala vai lääkärit? Kuka tai ketkä on HÄVITTÄNEET enemmän sairauksia, jumala vai lääkärit? Siis HÄVITTÄNEET vaikka rokotuksilla, mitä vanha vt seura aikanaa kovin sanoin paheksui ja kielsi jäseniltään.

        Ratkaistaanpas tämäkin peli laaki kerrallaan:

        Sairaiden parantaminen: Lääkärit vastaan jumala tilanne 1-1. Jumalahan muuten saa maalin tässä pelkästään sillä, että esim. Raamatun kertomukset olis totta, muuta näyttöä ei oo. Mut olkoon sovitaan, että molemmat on parantaneet sairaita.

        Sairauksien hävittäminen: lääkärit saa maalin, koska ne on onnistuneet tässä. Ja ihmeellistä on, että tekivät sen ilman jumalan apua. Pelasivat omaa peliään.
        No entäs kaikkivaltiaan joukkue? Ei kerrota missään, että olis jonku taudin hävittäny. Ei pistettä. Mutta hetkinen! Pelitilanne ei ole ohi vielä.

        Mitä tekee jumala? No se laukoo omaan maaliin, koska ON LUONUT ne sairaudet legendojen mukaan iha ite.

        Ja boonuksena toinen juttu on se, että se uskis saa taudin, vaikka jumala kattooki hyvällä. Tästä jumalalle keltainen kortti, eli varoitus epäurheilijamaisesta käytöksestä. Pitäis noudattaa itse keksimiään sääntöjä omassa pelissään.

        Peli on päättynyt lääkärien hyväksi pistein 3-1. Ja tää jumalan tekemä yksi maali on kiistanalainen. Videotarkistusta tehdään, vaikkei se lopputuloksen kannalta merkkaa mitään.

        Väriloistosta: Walter Lewin vastaan jumala: 1-0.

        Katoppa juutuubista walter lewinin luento "rainbow". Ymmärrät miksi valtteri saa pisteen ja jumala jää nollille.

        Jumalahan sanoo, että kattokaa ja ihmetelkää ja eihän ne uskikset muuta teekkään ku taivastelee näitä värihommia.

        Mutta valtteri leviini kertoo, mistä siinä on kysymys. Ja koska hän tuntee sateenkaaren aikaansaavat fysiikan lait, hän pystyy myös kertomaan, MITEN TEET sateenkaaren itse vaikka omaan kylppäriin tai puutarhaan. Kertoo myös, MIHIN se sateenkaari ilmaantuu ja miksi. Ja kaiken näköistä muuta päälle. Mikä on värien järjestys primaarissa tai sekundaarisessa kaaressa? Onko aina sama värijärjestys?

        Tietyt palat vaan pitää olla kohdallaan yhtäaikaa ja sateenkaaren ilmestyminen ei ole sattumaa, vaan väistämätön tapahtuma. Filosofit saa sitten vängätä, onko sateenkaarta olemassa, jos kukaan ei tee havaintoa. Fyysikot kertoo vain ilmiön taustalla vaikuttavat lait.

        Tästä syystä peli menee 1-0 valtterille.

        Tämän jälkeenhän uskis menee oikopäätä siihen vänkäämiseen, että kukas nämä fysiikan lait on suunnitellu. Mistä ne on tullu? Tosiasia taitaa olla, että kukaan ei tiedä. Mutta uskis väittää kivenkovaa, että jumalalta on tullu.

        Ikäänku päättäisi etukäteen pelin lopputuloksen, vaikka peli on vielä hyväsesti kesken. Sulkkispelin voittaa se, joka saa ekaksi 21 pistettä. Jos meinaa olla tiukkaan, niin kahden pisteen ero, kuitenki 30 pistettä ensiks saanu voittaa. Ennen sitä mennään tasoissa tai jompi kumpi voi olla edellä... Mutta vasta ku peliaika loppuu tai toinen saa pisteet täyteen peli on ratkennu.

        Ihan sama mitä kummanki joukkueen kannattajat etukäteen vänkää pelin ollessa kesken.

        Muutenki jumala on kutistunu samaa tahtia, mitä fyysikot on asioita selvittäneet. Ja mikä ryhmä on laittanu hanttiin kautta aikojen? Eikö juuri nää puusilmäiset uskikset, jotka pitäytyy mieluummin käsityksessään, kuin vaihtaisi sitä todetun faktan mukaan?

        On tietysti oikeus uskoa niinku haluaa.

        Mutta sellainen kaino toive mulla kyllä on, että näitä uskiksia ei pidä päästää valtaan. Laitetaan päättäjiksi mieluummin niitä, jotka tietää mikä johtuu mistäkin ja mikä johtaa mihinnii.

        Mitä hirveyksiä onkaan uskonnolliset johtajat saaneet aikaan maailman sivun, ollessaan vallassa!

        Jehovat ei ole tässä mkikään poikkeus, vaan nykyajan oiva esimerkki, että näin se menee.

        Uskonnolliset rivijäsenet voi olla hyviä tyyppejä, mutta uskonnolliset johtajat enimmäkseennmulkkuja pissapäitä. Näistähän saa sit uutisissa lukea.

        On se kumma, ku jumala ei pidä jöötä omalle väelleen, vaan viranomaisten pitää paimentaa niitä uskovaisia.


    • Anonyymi

      Anonyymi 21.6.2019 19:27

      "Miksi siis kieltäisimme Korkeimman Suunittelijan Ja Lainlaatijan olemassaolon vain siksi, ettemme näe Häntä, kun kerran voimme havaita Hänen hämmästyttävät kättensä työt."

      -Nyt, nyt. Vartiotorni sanoo, että lahkon jehoova käytti, ei käsiään, vaan sähkönkaltaista voimaa, pyhää henkeä (joka kylläkin Raamatussa ilmoitetaan Jumalaksi, Jumalan yhdeksi nimeksi siis).
      Eikös sinulle ole tulossa mökötystuomio ?

    • Anonyymi

      Johtuisiko siitä että irrallista jumalateoriaa tukevia ilmiöitä ei ole havaittu ensimmäistäkään. Hallusinaatioita kun ei lasketa.

      Kuka tahansa voi sepittää jumalatarinan ja alkaa uskoa siihen vaikka kaikki havainnot ovat tarinaa vastaan. Tätä kutsutaan uskonnonvapaudeksi. Näin uskonnot ovatkin syntyneet.

    • Suolikaasu on vähän sama homma. Sitäkään ei voi nähdä, mutta sen suurenmoiset vaikutukset tuntuvat. Kieltäisimmekö sen vaikutukset vain siksi, ettemme voi nähdä sitä. Emme tietenkään, koska voimme havaita hämmästyttävät rektumin toiminnot.

    • Anonyymi

      Jos Jumalan avulla voi toteuttaa jotain käytännön sovelluksia, kuten keittää kananmunat tai soittaa videopuhelu Kuuhun, niin aloituksen vertaukset ovat valideja.

      Muussa tapauksessa ne ovat tyypillistä kreationistista naivismia.

      • Nuo mainitsemasi sovellukset ovat enemmin tekoälyn ja robottien puuhaa kuin Luojan. Luojalta oletetaan mm. ennaltatietoa tulevista tapahtumista. Jos olisi ollut ennaltatieto vuoden 2004 tsunamista tai kaikista muista luonnonkatastrofeista niin olisi monilta henkilövahingoilta säästytty.

        Jumalalta odotetaan myös kykyä luoda maan savesta vaikkapa uusi lintulaji ja puhaltaa siihen, niin että se elävänä lentäisi pois. Ja monia muita tämän kaltaisia taikatemppuja.

        Mutta 1470-2043 Jumala vaikutti sen, että TIEDEMIEHET paljastivat Luonnon lait, rakenteen ja toimintaperiaatteen. Noihin luonnonlakeihin ei kuulu taikuus tai ihmeet missään olosuhteissa. Ja nuo Luonnonlait ovat Apostoliset Isät teoksen mukaan juuri toorassakin mainittuja SÄÄDÖKSIÄ: Eli Jumala on joissakin olosuhteissa luultavasti ennemmin evoluution takana (SÄÄDÖKSEN) kuin että tahtoisi tehdä jonkun ihmeellisen taikatempun ja maan savesta muovata uuden lajin vain ihmisten iloksi. Kaikki mitä Jumala loi seitsemässä päivässä oli täydellistä eikä siihen ollut mitään listättävää tai pois otettavaa?

        Jumalalta on lähtöisin toora eli laki, Säädäkset eli lunnonlait ja vielä on ilmoittamatta oikeudet, jotka ilmoitetaan joskus myöhemmin. Liittyykö noihin oikeuksiin taikatemmpuja ja mystisiä mahteja jää nähtäväksi.


      • Anonyymi
        alfa123om kirjoitti:

        Nuo mainitsemasi sovellukset ovat enemmin tekoälyn ja robottien puuhaa kuin Luojan. Luojalta oletetaan mm. ennaltatietoa tulevista tapahtumista. Jos olisi ollut ennaltatieto vuoden 2004 tsunamista tai kaikista muista luonnonkatastrofeista niin olisi monilta henkilövahingoilta säästytty.

        Jumalalta odotetaan myös kykyä luoda maan savesta vaikkapa uusi lintulaji ja puhaltaa siihen, niin että se elävänä lentäisi pois. Ja monia muita tämän kaltaisia taikatemppuja.

        Mutta 1470-2043 Jumala vaikutti sen, että TIEDEMIEHET paljastivat Luonnon lait, rakenteen ja toimintaperiaatteen. Noihin luonnonlakeihin ei kuulu taikuus tai ihmeet missään olosuhteissa. Ja nuo Luonnonlait ovat Apostoliset Isät teoksen mukaan juuri toorassakin mainittuja SÄÄDÖKSIÄ: Eli Jumala on joissakin olosuhteissa luultavasti ennemmin evoluution takana (SÄÄDÖKSEN) kuin että tahtoisi tehdä jonkun ihmeellisen taikatempun ja maan savesta muovata uuden lajin vain ihmisten iloksi. Kaikki mitä Jumala loi seitsemässä päivässä oli täydellistä eikä siihen ollut mitään listättävää tai pois otettavaa?

        Jumalalta on lähtöisin toora eli laki, Säädäkset eli lunnonlait ja vielä on ilmoittamatta oikeudet, jotka ilmoitetaan joskus myöhemmin. Liittyykö noihin oikeuksiin taikatemmpuja ja mystisiä mahteja jää nähtäväksi.

        Kai ymmärrät, että olet melko sekaisin?


    • Anonyymi

      Aloitus poistoon, hörhöt asettui aloitukseen!

      • Anonyymi

        Ai mitkä hörhöt? Tarkoitatko uskiksia vai sitä toista leiriä?

        Uskiksethan voivat omissa kokouksissaan ja konventeissa vahvistella toistensa uskoa.

        Mutta mun mielestä tällä palstalla on tarkoitus HUUDELLA VIERAASEEN LEIRIIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mitkä hörhöt? Tarkoitatko uskiksia vai sitä toista leiriä?

        Uskiksethan voivat omissa kokouksissaan ja konventeissa vahvistella toistensa uskoa.

        Mutta mun mielestä tällä palstalla on tarkoitus HUUDELLA VIERAASEEN LEIRIIN.

        " V,eraaseen leiriin ,..." Netissä on uutinen syöpäsolututkimuksista , josta pitää vähän huudella vieraaseen leiriin " ; ..Huhuu Huhuu , tällä kotka , kuuleeko Maa ? "..
        Syöpäsolut ovat , -kaikkikin periaatteessa hyvin tarttuvia , mutta evoluutio on vuosimiljoonien aikana kehittänyt jatkuvasti erilaisia suojaustapoja , Joista tutkijain mukaan suvunjatkotavat ovat yksi tunnetuimmista , se on hankala , ja erikoinen tapa verrattuna yksioluisten jakaantumistapaan , mutta se suojaa useimmat syöpäkasvaimilta , solut ovat erikoistuneet moneen eri tarkoitukseen , mm, jatkuvaan mutaatioiden poistamiseen .
        erinomainen esimerkki lähivuosilta on ns, Tasmanian tuholaisena tunnettu Pussiahma , joka kuoli lähes sukupuuttoon ns, naamasyövän vuoksi . nyt , ihan muutaman vuoden aikana , on Pussi-ahmoissa esiintynyt muutoksia , jotka estävät Naamasyöjäkasvaimen synnyn ,
        Joten se Evoluutio on tosiasia , , - Huhuu , kuuleeko Maa ?


      • Anonyymi

        Syöpä tarttuu yhtä huonosti kuin vartiotorniuskonto.
        Värvätyt ovat ohjattuja soittamaan joka ovikelloa kunakin vuodenaikana (ja unohtamatta lainvastaisen henkilörekisterin laatimista), mutta lahkoväki sen kuin supistuu.


      • Anonyymi

        Tämä värvääjä taisi olla Jeesus antaessaan seuraajilleen käskyn kertoa hyvää uutista kaikille kansoille. Et ilmeisesti kuulu värvättyihin.
        Mitään henkilörekisteriä ei tehdä eikä ole tehty. Laki on kieltänyt sen ja haluamme noudattaa lakia.
        Se on totta. että lahkoväki supistuu, kun näkee ihmisten eroavan kirkoistaan ja jotkut lahkot kiistelevät keskenään ja hajoavat uusiksi lahkoiksi.
        Tosi palvojilla on ykseys opetuksissaan, ei sekamelskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä värvääjä taisi olla Jeesus antaessaan seuraajilleen käskyn kertoa hyvää uutista kaikille kansoille. Et ilmeisesti kuulu värvättyihin.
        Mitään henkilörekisteriä ei tehdä eikä ole tehty. Laki on kieltänyt sen ja haluamme noudattaa lakia.
        Se on totta. että lahkoväki supistuu, kun näkee ihmisten eroavan kirkoistaan ja jotkut lahkot kiistelevät keskenään ja hajoavat uusiksi lahkoiksi.
        Tosi palvojilla on ykseys opetuksissaan, ei sekamelskaa.

        "Mitään henkilörekisteriä ei tehdä eikä ole tehty. Laki on kieltänyt sen ja haluamme noudattaa lakia."

        Itse asiassa järjestö ylläpitää ison määrän erilaisia henkilörekistereitä sen omista jäsenistään, jopa sellaisia joista jäsenillä ei ole mitään käryä. Esimerkiksi avustaviksi palvelijoiksi aikovista on omat henkilörekisterinsä, joista ap:ksi pyrkivillä ei ole mitään tietoa, eivätkä he näin ollen pysty koskaan tarkistamaan tietojaan. Kuvio on laiton.

        Ja tämä vain yhtenä esimerkkinä.


    • Anonyymi

      Ihmisten erinomaisuudesta hoitaa tätä maapalloa, näkyy tuo auringonpaistekin tulevan yhä vaarallisemmaksi. Eurooppaan jälleen valtavat helteet. 40 lämpoastetta, vaarallista heikoille.
      Miten kauan luotat ihmisten selviytyvän lisääntyvistä ongelmista? Luonnonkatastrofien sattuessa älykkäinkin ihminen on voimaton. Siksi on hyvä muistaa Raamatun varoitus: "Älkää panko luottamusta jalosukuisiin, älkääkä ihmisen poikaan, jolle pelastus ei kuulu."Psalmit 146: 3--

      • Anonyymi

        Ihmiset ummistavat silmänsä siltä todellisuudelta, joka näkyy ympärillämme maailmassa halussaan kieltää Luojansa.


    • Anonyymi

      Tässä on sangen monta väärinkäsitystä.
      En jaksa kaikkea oikaista.
      Noita luonnonilmimiöitä voi havannoida ja mitata, mutta jumalia ei voi.
      Ja jos vaikka ajateltaisiin olevan mahdollista jonkun korkeamman olennon olevan luomisen takana, niin on huomattavasti pienempi todennäköisyys sen olevan Abrahamilainen jumala kuin joku tai jotkut kaikkien jumaluuksien joukosta, joka sisältää myös tuntemattomat jumalat.
      Ja kuitenkin: Yhdestäkään jumalasta ei ole luettavaa havaintoa kuten esimerkiksi sähkömagneettisista luonnonilmiöistä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1361
    2. 67
      1305
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1251
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      886
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      612
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      586
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe