Pääministeri Rinne on antanut sellaisen lausunnon, että Isis-leirillä olevia suomalaisia pitää auttaa. Terrorismitutkija varoittaa mahdollisista seurauksista. Rinne perustelee sillä, että perustuslaki vaatii.
No, nyt se ydinkysymys: eikö sellainen perustuslaki, joka vaatii kansakuntaa ehdoin tahdoin asettumaan uhriksi ja vaaralle alttiiksi, ole jollakin tapaa viallinen? Eikö perustuslain yksi päätarkoituksista ole kansakunnan suojeleminen rikollisuutta ja väärää menettelyä vastaan? Miksi ylipäätään Suomessa ei korjata sellaisia lakeja ja sopimuksia, joista aika on ajanut ohi. Maailma on viimeksi kuluneina vuosina muuttunut niin paljon, että ainakin Suomen lait ovat monella tapaa jälkeen jääneitä. Silti näyttää siltä, että kukaan ei tee niille mitään niiden päivittämiseksi.
Milloinkahan seuraavan kerran jonkun kaupungin torilla tapetaan ihmisiä, kun sellaista ei edes yritetä estää?
Rinteen hallitus alkaa osoittaa epäilyttäviä oireita
49
139
Vastaukset 49
- Anonyymi
SAKSDP-Rinne olisi hoidon tarpeessa, mutta sijainen olisi vielä kauheampi seko
Persut ovat kiitettävästi elvyttäneet tämän vanhan karjalaisen itkijäeukko-perinteen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itkuvirsi
Itkuvirret on jaettu neljään päälajiin: kuolinitkut, hääitkut, sotaanlähtöitkut sekä tilapäisitkut.
Ja nyt tämä persujen speciaali: lohduton ja loppumaton oppositioitku.- Anonyymi
Ilmeisesti haluat ISIS-lutkat Suomeen?
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti haluat ISIS-lutkat Suomeen?
Persu hei - vaalit menivät jo ja haaveilemastasi jytkystä tulikin vain tuhnu. Kansa on puhunut ja nyt pulinat pois!
- Anonyymi
Kränkkymaakari kirjoitti:
Persu hei - vaalit menivät jo ja haaveilemastasi jytkystä tulikin vain tuhnu. Kansa on puhunut ja nyt pulinat pois!
Älä luule turhia, arvostelua tulee. Selvää on, ettei nykyhallitus sitä kestä
- Anonyymi
Kränkkymaakari kirjoitti:
Persu hei - vaalit menivät jo ja haaveilemastasi jytkystä tulikin vain tuhnu. Kansa on puhunut ja nyt pulinat pois!
En ole persu ja sinulle sanoisin vain, että "Kansa on puhunut", mutta kukaan ei kuunnellut. Sellaistako on suomalainen demokratia nykyään?
- Anonyymi
Ruotsin turvallisuuspoliisi otti Göteborgin tiedekoulun muslimijohtajan säilöön, koska tätä pidetään uhkana maan sisäiselle turvallisuudelle. Johtaja on rekrytoinut Syyriasta palaavia ISIS-terroristeja koulun opettajiksi.
Ainakin neljä Syyriasta palannutta ISIS-terroristia on palkattu Göteborgin tiedekouluun kouluun opettajiksi. Lisäksi viime vuosien tarkkailun tuloksena turvallisuuspoliisi on määritellyt seitsemän muuta työntekijää väkivaltaisiksi ekstremisteiksi, kertoo Expressen.
https://www.kansalainen.fi/palaavat-isis-terroristit-opettivat-lapsia-ruotsalaisessa-koulussa/ - Anonyymi
Niinkö ihan oikeasti meinaat, että muutaman suomalaisen sekopää isisnaisen takia, jotka on leirillä jossain hevonkuusessa, Suomen perustuslaki Suomen kansalaisten perusoikeuksista pitäisi romuttaa? Olet nyt niin vaarallisilla vesillä, ettet edes ymmärrä mitä sen päässä odottaa.
- Anonyymi
Tuo juuri on valtaan haluavan äärioikeiston märkä unelma, päästä perustuslain ja kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien kimppuun. Sen jälkeen demokratialle voidaan sanoa bye bye.
- Anonyymi
Haetaanko kaikki ne henkilöt Suomeen takaisin, jotka ovat unelmansa takia omin kustannuksin matkustaneet haluamaansa paikkaan ulkomaille?
Jos minä innostun joogasta ja matkustan Intiaan, mutta hetken päästä huomaankin, että ei tämä jooga nyt ihan minun lajini olekaan ja rahatkin on jo kadonneet, niin tuleeko Suomen valtion edustaja hakemaan minut takaisin Suomeen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haetaanko kaikki ne henkilöt Suomeen takaisin, jotka ovat unelmansa takia omin kustannuksin matkustaneet haluamaansa paikkaan ulkomaille?
Jos minä innostun joogasta ja matkustan Intiaan, mutta hetken päästä huomaankin, että ei tämä jooga nyt ihan minun lajini olekaan ja rahatkin on jo kadonneet, niin tuleeko Suomen valtion edustaja hakemaan minut takaisin Suomeen?Ei tietenkään. Ei ole ennenkään haettu eikä pitäisi nytkään hakea. Ei perustuslaki siihen velvoita nykymuodossaan.
- Anonyymi
Minä taas luulen, että sinä olet niin vaarallisilla vesillä, että siellä saattaa odottaa puukko kurkkuun Turun torilla. Mutta se ei tietenkään ole tuomittavaa, pääasia, että saamme olla humanitaarisia länsimaalaisia ja meillä on perustuslaki, joka sallii ja rohkaisee väkivaltarikollisuuteen.
Jos joku lähtee terroristiksi terroristimaahan, niin meidän suomalaisten tietenkin tulee kunnioittaa hänen vakaumustaan ja hyväksyä se, kun on se perustuslaki.
Onko se perustuslaki todella sitä varten, että kaikki rikolliset saavat niin kutsutussa oikeusvaltiossa vapaasti harjoittaa valitsemaansa rikollisuuden lajia, jotta yksilön vapauden periaate täyttyy? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas luulen, että sinä olet niin vaarallisilla vesillä, että siellä saattaa odottaa puukko kurkkuun Turun torilla. Mutta se ei tietenkään ole tuomittavaa, pääasia, että saamme olla humanitaarisia länsimaalaisia ja meillä on perustuslaki, joka sallii ja rohkaisee väkivaltarikollisuuteen.
Jos joku lähtee terroristiksi terroristimaahan, niin meidän suomalaisten tietenkin tulee kunnioittaa hänen vakaumustaan ja hyväksyä se, kun on se perustuslaki.
Onko se perustuslaki todella sitä varten, että kaikki rikolliset saavat niin kutsutussa oikeusvaltiossa vapaasti harjoittaa valitsemaansa rikollisuuden lajia, jotta yksilön vapauden periaate täyttyy?Kiroitat käsittämätöntä höpinää, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Kuin suoraan jostain hourulasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiroitat käsittämätöntä höpinää, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Kuin suoraan jostain hourulasta.
Turussa tapettiin kaksi täysin viatonta, puolustuskyvytöntä ihmistä v. 2017 puukolla kaupungin torilla. Onko siinä todellisuuspohjaa sinulle tarpeeksi? Vai oletko sitä mieltä, että tällaista ei tapahtunutkaan todellisuudessa?
Menit sitten ad hominem-linjalle, joten sinulta ei enää löytynyt mitään asiallista argumentoitavaa. Niin oletinkin käyvän sellaisen henkilön kohdalla, joka kirjoittelee tuollaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turussa tapettiin kaksi täysin viatonta, puolustuskyvytöntä ihmistä v. 2017 puukolla kaupungin torilla. Onko siinä todellisuuspohjaa sinulle tarpeeksi? Vai oletko sitä mieltä, että tällaista ei tapahtunutkaan todellisuudessa?
Menit sitten ad hominem-linjalle, joten sinulta ei enää löytynyt mitään asiallista argumentoitavaa. Niin oletinkin käyvän sellaisen henkilön kohdalla, joka kirjoittelee tuollaisia.Väitit edellä Suomen perustuslain sallivan rikollisuuden ja jopa rohkaisevan rikollisuuteen ja terrorismiin. Väitit myös Suomen perustuslain suojelevan rikollisia ja pakottavan suomalaiset hyväksymään rikokset ja terrorismin.
Edelleenkin se on täysin käsittämätöntä höpinää ja kuin suoraan hourulasta. Ei muuta.
- Anonyymi
Aloittaja on täysin oikeassa.
Tuota "aataminaikaista" lakia on päivitettävä ja suojeltava oman maan kansalaisia. - Anonyymi
On oma kysymyksensä onko perustuslaki jäänyt ajastaan jälkeen ja kokonaan toinen kysymys haluammeko me mallin, jossa perustuslakia voi jättää noudattamatta jos hallitus tai "yleinen mielipide" on sitä mieltä, että noudattamatta jättämiseen on "painavia syitä".
Kysymys ei ole siitä haluammeko jidahistivaimot Suomeen vaan siitä, että perustuslaki, joka kuitenkin perimmältään on kansalaisten henkivakuutus huonoja hallituksia ja lyhytnäköisiä poliittisia intohimoja vastaan, turvaa perusoikeutemme jatkossakin. Malli jossa hallitus voi pyyhkiä pöytää perustuslain takaamilla perusoikeuksilla, jos vain sanoo "terrorismi" tai "kansallinen turvallisuus", on pelottava.- Anonyymi
Japani aikoo tuplata pakolaismääränsä.
Tähän asti maa on ottanut pakolaisia vastaan 21.
Tulevaisuudessa 42 ihmistä.
Kertakaikkiaan fiksu maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Japani aikoo tuplata pakolaismääränsä.
Tähän asti maa on ottanut pakolaisia vastaan 21.
Tulevaisuudessa 42 ihmistä.
Kertakaikkiaan fiksu maa.Japanilaiset tekevät itsemurhia kirkkaasti eniten maailmassa asukaslukuun suhteutettuna. On se 24/7/365 -työleiri varmaan todellinen onnela kaikille asukkailleen kun rajat on kiinni.
- Anonyymi
"Kysymys ei ole siitä haluammeko jidahistivaimot Suomeen vaan siitä, että perustuslaki, joka kuitenkin perimmältään on kansalaisten henkivakuutus huonoja hallituksia ja lyhytnäköisiä poliittisia intohimoja vastaan, turvaa perusoikeutemme jatkossakin"
Eikö hengissä pysyminen ole perustuslain mukainen jokamiehen perusoikeus? Miksi hallitus saa vaarantaa tuon perusoikeuden kuskaamalla maahan ihmisiä, jotka eivät kunnioita tuota oikeutta, vaan taistelevat sitä vastaan?
(Toisaalta, onneksi ketään ei ole vielä kuskattu, eikä toivon mukaan kuskatakaan.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kysymys ei ole siitä haluammeko jidahistivaimot Suomeen vaan siitä, että perustuslaki, joka kuitenkin perimmältään on kansalaisten henkivakuutus huonoja hallituksia ja lyhytnäköisiä poliittisia intohimoja vastaan, turvaa perusoikeutemme jatkossakin"
Eikö hengissä pysyminen ole perustuslain mukainen jokamiehen perusoikeus? Miksi hallitus saa vaarantaa tuon perusoikeuden kuskaamalla maahan ihmisiä, jotka eivät kunnioita tuota oikeutta, vaan taistelevat sitä vastaan?
(Toisaalta, onneksi ketään ei ole vielä kuskattu, eikä toivon mukaan kuskatakaan.)Mitä kaikkea sinulle saa tehdä, jos tulee sellainen "fiilis" että sinusta saattaisi olla väärää jonkun hengelle tai terveydelle?
- Anonyymi
Islamistit ovat demareiden neuvonantajia. Mitäs muita johtopäätöksiä tästä voi sitten enää vetää?
Mamut on demareiden tuleva äänestäjämateriaali kun eläkeläiset delaavat. Rinteen hallitusta aletaan todella koetella kun lomat loppuu.- Anonyymi
Rinne kävi kuulemassa Ruotsin demari(hitsari), Stefan Löfveniä.
Me, velkaisena maana otamme muka mallia Ruotsin tulevasta kalifaatista. - Anonyymi
Änkyräpersun sekopäistä höpinää vailla mitään näyttöjä väitteiden tueksi. Totuus on kuin pullataikinaa änkyräpersun käsissä. Sitä voi väännellä ja vaivata miten haluaa.
- Anonyymi
Perustuslaki näyttää olevan laki joka mahdollistaa sananvapauden poistamisen suomalaisilta ja takaa terroristien päästämisen Suomeen täysylläpidolle ja sotavamm8jen hoitamiseen
Ihan tatusti vihervasurit ovat tuonkin marionetti-Rinteen näkemyksen takana. Vaan eipä demareilla muutenkaan ole vaikeuksia toimia omaa kansaa vastaan.- Anonyymi
Onkohan nuo isisrouvatkin "sotaveteraaneja" meidän lakien mukaan, kun lennätämme ne Suomen lihapatojen ääreen?
- Anonyymi
Sanna-rouvilla olisi nyt mahdollisuus näyttää , kuinka kyvykkäitä he ovat leiriolosuhteissa hoitamaan kotiaan.
He saivat sen mitä ansaitsivat.
- Anonyymi
Minun mielestäni rikoksista pitää tuomita siinä maassa jossa ne on tehty. Ja muiden maiden perustuslakeja ja muuta lainsäädäntöä pitää kunnioittaa.
Tässä nyt ei tarvitse Suomen perustuslakia ehkä pikaisesti muuttaa. Riittää, kun annamme irakilaisten ja syyrialaisten tuomita nämä naiset omien lakiensa mukaan. Voidaan ottaa sitten tuomion toteenpanon jälkeen nämä Isis-terroristit Suomeen takaisin. Suurin osa on taatsti ihan vaarattomia siinä vaiheessa.- Anonyymi
Juuri noin. Nyt Rinteeltä tarvitaan hyvää pelisilmää tässä asiassa kuunnella kansan keskuudessa olevia syviä tuntoja, ettei syöttäisi suoraan vastustajan lapaan ja läpiajoon.
- Anonyymi
Säälittävää tämä suomalaisten pelko 11 naista ja 33 lasta kohtaan. Ihan kuin koko maa romahtaisi, jos nämä perustuslain mukaan pääsisivät Suomeen. Tottakai viranomaiset tutkivat jokaisen tekemiset.
- Anonyymi
Rinne lähtee Ohisalon johdolla hakemaan nämä kiltit ja viattomat kotiäidit suomeen, kesämekko alennusmyynti on alkanut.
- Anonyymi
Perustuslain mukaan suomen kansalainen voi tulla takaisin Suomeen,mutta Suomella ei ole velvollisuuksia hakea heitä.
Rajavalvojilla on oikeus pidättää heidät mikäli on syytä epäillä heitä syyllisyydestä rikoksiin ja aina Supon mukaan islam terroristin paluu käynnistää tutkimukset.
Asia on selvä, Kirjoitukset ovat usein tunneperäisiä,mutta historian tiedon,asiantuntijoiden paikalla olevien tiedon ja islam ideologian mukaan kaikki isis vaimot ovat terroristiseen toimintaan osallistuneita tämä ei ole epäselvää kenellekkään tarkkailijalle.
Radikalisoituminen ei ole ymmärretty joko tarkoituksella tai ei haluta uskoa mistä se johtuu.
Muslimien mielestä ,koraanin mielestä ja islam tutkijoiden mielestä syy on islam usko ja tämä ei tietysti tarkoita että kaikki tekevät terroritekoja,mutta suhtautuminen terroritekoihin on muslimien keskuudessa paljon myönteisempään kuin muiden
Koskaan Suomessa ei vaadita moskeijoiden imaamien tuomitsemista terrotekoihin eikä he sitä tekisikään.
- Anonyymi
Ku kuolis pois ja äkkiä. Huutokauppakeisari käänteisesti.
Ostaa kalliilla ja myy halvalla. - Anonyymi
demarit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan ja aloittivat kapinan 1918
siinä perinteitä- Anonyymi
Demari on desantti ja rotta. Isänmaanpetturi ja tuholainen, pelkkä vahinkoeläin!!
- Anonyymi
Demareiden surkea kannatus vaatii jo kaikki ulkosuomalaisetkin äänet. On tuo Antti pelkkä pelle, jees jees naisten ja miesten SAK:ssa pilaama vanha hölmö.
- Anonyymi
Luulimme, että fasismi loppui toisen maailmansodan myötä, mutta äärioikeisto on taas keräämässä voimia ympäri maailman. Totalitaariset hallinnot eivät ole kadonneet – itse asiassa juuri päinvastoin. Jos emme ole oppineet historiasta mitään, me saatamme vielä nähdä totalitaristien vallan ja siihen liittyvän kansalaisten oikeuksien poiston, jollaisen George Orwell kuvitteli kirjassaan Vuonna 1984. Se tapahtui 30-luvullakin, ensin demokratiaa populismin avulla hyödyntäen, kunnes valtaan päästyään se tuhosi demokratian ja sitä oli enää mahdoton pysäyttää.
- Anonyymi
Voisitko vielä kertoa, miten terroristi tappaa toisen ihmisen demokraattisesti?
Onko puukottaminen demokraattisempaa kuin rynnäkkökiväärillä ampuminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko vielä kertoa, miten terroristi tappaa toisen ihmisen demokraattisesti?
Onko puukottaminen demokraattisempaa kuin rynnäkkökiväärillä ampuminen?Se luetun ymmärtäminen. Minun mielestä tuossa yllä olevassa ei tapettu ketään eikä millään keinolla.
- Anonyymi
Ulottuuko Suomen perustuslaki myös monta vuotta maan ulkopuolella, ulkomailla oleviin / oleskeleviin?
- Anonyymi
Ulottuu tietysti jos on edelleen Suomen kansalainen.
- Anonyymi
Vaikka heidät tuotaisiin Suomeen, niin hetken päästä he katkeroituvat ja alkavat itkeä miestensä perään. Ja ovat valmiita tekemään mitä tahansa mitä miespuoliset sukulaisensa heille ehdottavat. Heitä tullaan syrjimään joka tapauksessa taustansa takia. Ainakin osaa heistä. Ja siitä on lyhyt matka väkivaltaan. Sama koskee lapsia. Parasta olisi pitää tiukkaa linjaa eikä lähteä hyysäämään terroristeja. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Jos Rinne ei tätä tajua mies on täysin pihalla. Kohta on iso lauma exiä Suomen rajoilla jos aletaan osoittaa myötätuntoa terrorismin kannattajille.
- Anonyymi
Ei niitä pidä hakea tänne. Jos ne itse hankkiutuvat tavalla tai toisella Suomeen niin perustuslain mukaan maahan tuloa ei voi estää Suomen kansalaiselta. Sitten pitää vaan tuomita niiden lakien perusteella joita ovat rikkoneet.
- Anonyymi
Mutt, mutt. ne miehethän tulevat tietenkin perässä.
Kolmetoista (13) vuotiaat lapset haluavat varmasti heti miehensä tänne.
Ensin vaimot ja lapset, sitten vasta "teroisit".
-------
Antti Rinne vastatkoon teoistaan.
- Anonyymi
Rinne vaan lauleskelee valtiosihteereidensä ja avustajalaumansa
kanssa.On mukavaa olla rappiolla,olla vaan täysi nolla.
Rappiolla on hyvä olla,ei huolet paina,ei rasitu polla.Antaudu sinäkin suosiolla ja anna meidän olla. - Anonyymi
Selvästi persut salaa toivovat että nuo isisnaiset haettaisiin Suomeen hallituksen avustamana. Saisivat siitä sitten vuosiksi hyvän lyömäaseen populismilleen ja vouhotukselleen. Saattaisivat jopa kulissien takana toimia salaa asiaa edistäen? Kieroja kuin korkkiruuvit.
- Anonyymi
Persut tarvitsevat pakolaisongelmaa ja isistä. Ilman niitä heillä ei olisi mitään agendaa eikä luultavasti kannatustakaan.
- Anonyymi
Rinne ei käsitä mistä on kyse, valitettavasti. Suomen kansalainen saa tulla Suomeen aina. Se ei tarkoita, että maailmalla olevia suomalaisia ammattirikollisia ja terroristeja pitäisi auttaa. He voivat tulla ITSE Suomeen tai hakea apua lähimmästä konsulaatista, joka auttaa paluuseen. Tietenkin heidät pidätetään rajalla, koska on epäilyksenä murhat, joukkotuhot jne. Se on erillinen asia. Lisäksi lapsen oikeuksien mukaan lapsia ei saa erottaa vanhemmistaan, joten lapset menevät äitiensä mukana tutkintovankeuteen.
Onko Rinteen henkinen työkyky tarkistettu, vai saako hän lahjuksia terroristeilta. - Anonyymi
Ranska on ajautunut pahoihin ongelmiin juuri liian leväperäisen kotouttamisen myötä. Jos vähän vilkaisee Eurooppaa niin pitäisi tajuta ettei ihmisiä joilla on kytköksiä terrorismiin pidä alkaa hyysätä. Rinteeltä puuttuu tilannetaju. Hän on sekaisin pääminesterin pallistaan. Euforian vallassa ja haluaa vain sossuille lisää valtaa. Eikö ne mammat voi lähettää suoraan Siperiaan. Eikö nyt ensin hoideta ne vanhusten asiat joista niin kovasti vaalien alla toitotettiin kuntoon, ennenkuin aletaan kuntouttaa terroristeja. Taisi unohtua sekin asia aika nopeasti. Ja jos laki sallii maahantulon niin aina sinne voi lisätä jonkun kieltävän pykälän. Tai sitten ihmiset on täysiä tolloja.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 71840
- 113779
- 37706
- 140705
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40619- 70617
- 28508
Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu147498Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja58493Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35468- 69455
Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti45451- 63445
- 41432
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i0432- 45423
Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys74416Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa30408- 35408
Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks59405