Meinaatko maksaa 2e per litra bensaa

sirkuspellen näköisille bride honkkeleille koska "ilmastonmuutos"????
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei, stana työmatka 180 km per pv (mutkin).

Maksanko siitä että ajan tuon matkan, huono kuukausipalkka pysyy samana?

Onko nuo vihreet täysin älyttömiä vai eikö he tajua, että joidenkin on käytävä kaukana työssä?

1Äänestä
  • Ei ne polttoaineiden korotukset tuohon jää.

    Äänestä

Vuonna 2030 Kiinan keskiluokkaan kuuluu 1/3 kansasta eli (vuoden 2019 asukasluku 1,42 miljardia )
yli 473 miljoonaa ihmistä, joka vastaa suurinpiirtein koko EU:n (28 maata) asukaslukua. Suomessa keskiluokkaan kuuluu muutama miljoona ihmistä, mutta kiinaa ei voi verrata elinkustannuksiltaan kalliseen suomeen.

https://www.youtube.com/watch?v=4RNzRXK1SFs

Ketkä saastuttavat eniten?

Vuonna 2012 intian
väestöstä
kuului keskiluokkaan, eli yli 600 miljoonaa
intialaista, se on 120 kertaa suomen väkiuvun verran enemmän.

https://www.youtube.com/watch?v=B9iEwycGk7I

Katsokaa noita aitoja ruuhkia intiassa ja kiinassa joita suomessa ei ole.

Intiaan rakennetaan jatkuvasti lisää infrastruktuuria alati jatkuvasti kasvavalle
(1,3 miljardia) väestölleen.
https://www.youtube.com/watch?v=x0t2izOuNeA

2030 intian väestö jo 1,527 miljardia

https://www.populationpyramid.net/india/2030/


On varmasti suomalaisten mukava maksaa "vähän" extraa, kun väki, autot ja saasteet yms lisääntyy muualla maailmassa ja edes kierrätyksestä ei ole mitään tietoa.

https://www.youtube.com/watch?v=vIlydVST-fw

Heittävät roskat ja muovit meriin ja jokiin.

Äänestä

En ole ikinä maksanut euroakaan, vaan olen antanut onnikkakuskille sen kunnian.

Äänestä
  • Liikut meidän muiden rahoilla, sellaisia ihmisiä sanotaan loisiksi. Yksikään onnikka ei liikkuisi ilman verovaroista maksettuja tukia.

    Tähän kommunismiin on kai vaan sopeuduttava. Itse aion siirtyä työttömäksi Rinteen hallituksen aikana ja tuskin koskaan palaan enää työelämään, nostelen tukia lopun elämääni. Saatte sitten elättää minutkin :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikut meidän muiden rahoilla, sellaisia ihmisiä sanotaan loisiksi. Yksikään onnikka ei liikkuisi ilman verovaroista maksettuja tukia.

    Tähän kommunismiin on kai vaan sopeuduttava. Itse aion siirtyä työttömäksi Rinteen hallituksen aikana ja tuskin koskaan palaan enää työelämään, nostelen tukia lopun elämääni. Saatte sitten elättää minutkin :D

    Onko sulla auto sen takia, että pääset nopeammin töihin vai töistä pois? Kukaan tuskin sijoittaa autoon näytämisen halusta tai kun muillakin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla auto sen takia, että pääset nopeammin töihin vai töistä pois? Kukaan tuskin sijoittaa autoon näytämisen halusta tai kun muillakin on.

    Auto on ihmisten ja koiran kuljettamista varten, sekä myös tavaran kuljettamista varten.
    Pärjää toki ilmankin, silloin on vaan elettävä muiden elättinä ja annettava muiden kuskata. Ei sekään ole poissuljettua, pitää vaan asennoitua sosialismiin ja alkaa sossuksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auto on ihmisten ja koiran kuljettamista varten, sekä myös tavaran kuljettamista varten.
    Pärjää toki ilmankin, silloin on vaan elettävä muiden elättinä ja annettava muiden kuskata. Ei sekään ole poissuljettua, pitää vaan asennoitua sosialismiin ja alkaa sossuksi

    Auton omistaja alistuu vapaaehtoisesti työnantaja-omistajan ja pankin orjaksi. Käteen jää rakkula ja takapuoleen känsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auton omistaja alistuu vapaaehtoisesti työnantaja-omistajan ja pankin orjaksi. Käteen jää rakkula ja takapuoleen känsä.

    Onhan se monesti tyhmää, kun voisi olla kokonaan muiden elätettävänä.

    Äänestä

Muistakaa seurantahärveleiden ostot (eivät nekään ilmaisia ole kansalle), sitten satelliitti km pohjaiset maksut, ruuhkamaksut kaupunkeihin (ei pelkästään pk-seudulle), pian tulee vaihto uusiin sukupuolineutraaleihin henkilötunnuksiin kaikilla (passit,ajokortit yms vaihdettava), ruoka kallistuu jatkuvasti, ääri sairas kiinteistövero (uusi verotus systeemi siihenkin), osakkeet tilillä olevat varat, niitäkin tullaan erikseen verottamaan ja unohdinko jotakin? Lisää kuitenkin tulossa ja uusia keksivät jatkuvasti.

Äänestä
  • Maksetaanhan jo nyt veroja ajokilometrimäärän mukaan (polttoainevero).

    1Äänestä

  • Juu mutta nuo tulee siihen rinnalle ,että hauskaa matkaa vaan.

    1Äänestä

5e litra ja tiemaksut päälle. Ja sillä sitten majoitetaan 100000 matua täyshoidolla, ikuseksi ajaksi, myös ISIS-äidit, lapset ja isätkin.

1Äänestä
  • Milläs maksattavat kun suomalaisiakaan ei synny vuosittain kuin kourallinen enää.

    1Äänestä

Eilen ostin 1,219€/litra, halvempaakin olisi löytynyt. Maa ei ole Suomi.

1Äänestä

Kyllä oma auto järkevin liikkumismuoto. Matkat voi tehdä riippuen rahan määrästä. Jos on vara maksaa bensasta pyydetty hinta, niin ei kun matkaan vaan. Oma ajoneuvo ei tarvitse turhaa kuljettajaa, eikä tule turhia ajoja, kun kuljettaja ja matkustaja on sama henkilö. Näin ilmasto kiittää, kun jää turhat ajot ajamatta.

Äänestä
  • Kaikki automiehet kehuvat ajavansa 50 000 km vuodessa. Yksikään kilometri ei ole turha automiesten mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki automiehet kehuvat ajavansa 50 000 km vuodessa. Yksikään kilometri ei ole turha automiesten mukaan.

    Turhaa puhetta noi suuret kilometrimäärät. Mutta jos nekin ajattaisiin taksilla, niin ne kilometrit voisi kertoa kahdella. Kaikkeen liikkumiseen oma auto on pätevin, sillä kulkee tavarat kätevästi mukana, ja auto odottaa lähtöä pihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaa puhetta noi suuret kilometrimäärät. Mutta jos nekin ajattaisiin taksilla, niin ne kilometrit voisi kertoa kahdella. Kaikkeen liikkumiseen oma auto on pätevin, sillä kulkee tavarat kätevästi mukana, ja auto odottaa lähtöä pihalla.

    Pihalla odottava auto houkuttelee ajamaan turhia kilometrejä. Kuinka paljon enemmän auton omistaja liikkuu autolla autottomaan verrattuna? Ei ole varmaan uskallettu tutkia.

    Äänestä

  • Suurinosa ei ajele turhan takia, koska se maksaa helvetisti niinkuin kaikki muukin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pihalla odottava auto houkuttelee ajamaan turhia kilometrejä. Kuinka paljon enemmän auton omistaja liikkuu autolla autottomaan verrattuna? Ei ole varmaan uskallettu tutkia.

    Ok, tuota ajatusta kääntäen soveltamalla löytynee syntyvyyden laskun perimmäinen syy...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pihalla odottava auto houkuttelee ajamaan turhia kilometrejä. Kuinka paljon enemmän auton omistaja liikkuu autolla autottomaan verrattuna? Ei ole varmaan uskallettu tutkia.

    Saavat tulla tutkimaan, ei auto lisää ajoja. Minulla on ollut kaiken ikäni auto, ja ajot määräytyvät tarpeen mukaan. Mutta julkisilla liikkuva jättää varmasti esim. marjaan menemisen sikseen, kun ei pysty liikkumaan sujuvasti ja tarvikkeet mukana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurinosa ei ajele turhan takia, koska se maksaa helvetisti niinkuin kaikki muukin.

    Olen viimeksi ajellut autolla huvikseni joskus 1970 luvun alussa. Sen jälkeen jokainen kilometri on ajettu vain tarpeen vuoksi.

    1Äänestä

Eivät vihreät mitään autoa omista. Mutta toisen kyyti kelpaa kyllä. Pummeja koko sakki.

1Äänestä
  • Niinhän se linkolakin tekee ja lapsiakin hommannut, vaikka itse saarnaa muuta.

    1Äänestä

Hienosti Suomen päättäjät ovat toteuttaneet vuodesta toiseen suomalaisten tahallista syntyvyyden alentamista, kaikki 9 strategiaa toteuttaneet ja vauhti kiihtyy. Länsimaissa toteutetaan, vaan entäpä muualla.

http://www.worldwatch.org/nine-population-strategies-stop-short-9-billion

Tuohon päälle järjestöjen ja kirkkojen touhut. Muualta haalitaan väkeä ja saavat toteuttaa itseään ja kulttuuriaan entisellään.

Äänestä
  • Ja silti äänestit rappiopuoluetta

    Äänestä

Meitä kurjistetaan ja syyllistetään jos mistäkin.Kohta alkavat ilmankäytöstä hengittämiseen verottaa ja tuohon pitää vielä joku härpäke hankkia.Sitä pitää uusia vuosittain.Jotta joku "paratiisi"saa lisää liksaa automaattisesti.Tähä meillä ollaan kaikessa menossa.Ilman jotain rempulaa et voi seitäkkään pitää olla haarniska päällä.Vielä uutisoidaan EU -määrää.Voi v.-meitä huijataan ihan omien päättäjiemme taholta.Haja-alueella auto on välttämättömyys ja sen käyttöä pitää kannustaa veroja alentamalla.Ei peukaloruuvia kiristämällä.Heitä sen tuetun sähköpyörän tappiin työkalusi laidasta laitaa.Ettäs päättäjämme ilkeävät.Pitää pokkuroida Rokan sanoin ,kyllä herra....

Äänestä
  • Kuinka päättäjät voivat nukkua yönsä rauhassa?

    Äänestä

Pakkohan se on maksaa sitten kun mittari kertoo polttoaineen hinnaksi 2 euroa litralta. Onko muka vaihtoehtoja?
Aikoinaan kauhisteltiin kun polttoainelitra ylitti euron ja ilmastonmuutoksesta ei ollut tietoakaan? Polttoaine on kallistunut kaiken aikaa, mutta pakko sitä on ostaa jos mielii paikasta toiseen siirtyä.

1Äänestä
  • Miksi juuri suomessa ja parissa muussa maassa? muualla on halvempaa.

    1Äänestä

En maksa!!!!!

Bussit ja junat eivät kulje täällä Pohjoisessa.

Pakko on sitten lopettaa työnteko, tulee liian kalliiksi ajaa työmatkat pienellä palkalla.

Soromnoo sitten Suomi!

Onneksi Ruotsin raja (Haparanda) ja Norja ovat tuossa lähellä, maasta pakenemista ajatellen.

1Äänestä
  • Ruotsissa ja Norjassa eläminen on kalliimpaa.

    Äänestä

  • Aja porolla jos kerran haluat asua Lapissa.

    Äänestä

  • Voisin muuten ajaakin porolla.

    Oli mulla oma poromerkkikin joskus: vasen ylös, hanka alas jne.

    Muutan vielä kotiLappiiin, kunhan aika on.

    Äänestä

  • Siellä kulkee varmaan vielä vähemmän tai ei ollenkaan?

    Äänestä

Työkkärikin pistää ihmisiä töihin satojen kilometrien päähän 9euron palkalla,
Jos et lähde karenssi päälle. Palkasta ei jää mitään käteen näillä bensahinnoilla työnteko menee miinuksen puolelle rahallisesti.

1Äänestä

Sitten pistää miettimään, jos hinta on 300 ruplaa per litra.

1Äänestä
  • Tosiaan pistää miettimään, jos mittari näyttää hinnan ruplina.

    Äänestä

Jos persua v@tuttaa, niin siitä ilosta olen valmis maksamaan vaikka 3e/l. Tulisi tielle paremmin tilaakin kun köyhät kulkisi bussilla ja kimppakyydeillä.

Äänestä

Minun autossa ei tule istumaan yksikään vihreä vouhottaja, he saavat minun puolestani käyttää niitä vähän saastuttavia bussejaan.

1Äänestä

autotehtaat tehtaili polttoaineiden tunnistemet moottoreihin verotus käytännöllisestä syistä eikä niinkään ilmaston näkökulmasta,

Äänestä

En tietenkään. Laitan auton töpseliin latautumaan kuten tähänkin asti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sirkuspellen näköisille bride honkkeleille koska "ilmastonmuutos"????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu