https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006151314.html
pAnu Rajala oli päättänyt polttaa kokkoa, vaikka se olikin kielletty,
Palokunnan piti tulla se sammuttamaan.
Toivotaan, että palokunta lähettää asiasta laskun.
pAnu Rajala toiminut aina, niin että hänellä omat säännöt.
pAnu Rajala oli päättänyt polttaa kokkoa, vaikka se olikin kielletty,
Palokunnan piti tulla se sammuttamaan.
Toivotaan, että palokunta lähettää asiasta laskun.
pAnu Rajala toiminut aina, niin että hänellä omat säännöt.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toivon sydämestäni että Katri-Helena kohta hylkäisi tuon kirjailevan ihmispas-kan. Lähtisi vaan Katri kävelemään avioliitiosta, ja ettisi itselleen jonkun pikkasen järkevämmän äijän kuin tuo.
Hieno juttu! Intialaiset vieraatkin näkivät, kuinka Suomessa virkavalta huolehtii lain ja järjestyksen ylläpidosta. Hyvää mallia Intiaankin!
ps. avioliitto Katri-Helenan kanssa on loppunut jo kauan sitten!
Palokunnalla tosin ei ollut Rajalan lupaa tulla sammuttamaan kokkoa ja poliisilla ei ollut sitäkään oikeuksia tulla paikalle. itse olisin taluttanut virkamiehet pois tontilta ellei käskyttäminen olisi tehonnut.
Jos joku polttaa kokkoa metsäpalovaroituksen aikana, niin ei palokunta mitään maanomistajan lupaa tarvitse sen sammuttamiseen. Ei tietenkään!
Toivottavasti Rajala ja muut kokkoilijat saivat reippaat sakot.
Ainakin minun maille ei poliisilla tai palokunnalla ole mitään asiaa ilman lupaani ja kaikkia luvatta tulevia kohdellaan murtovarkaina. Olisivat iloisia poliisit ja palomiehet , että Panu ei tehnyt rikosilmoitusta hallintavallan loukkauksesta .
Rajalalla ei sitten ollut omaa lainsäädäntöään. Hänenkin piti noudattaa paloviranomaisten käskyä.
Siis turha ja valheellinen avaus.
Poliiseilla kiire, etteivät ehdi kaikkia tapauksia hoitaa !
Silti ehtivät tällaiseen tapaukseen mukaan !
Lissuilla on ihan liikaa aikaa sotkeutua ihmisten elämään !
ENKELI TULESSA omilla säännöillä tehty oksennus panulta