Tuulienergiaa riittää Suomessa
Kirjoittanut: Vastaaja 22.2.2005 klo 19.31
Ympäristöministeriö on vuonna 2004 tehnyt selvityksen
"Tuulivoimatuotantoon soveltuvat alueet Merenkurkussa ja Perämerellä"
Ko. alueella tuuliolosuhteet ovat tuulienergian hyöntämisen kannalta erinomaiset:
"
Taulukko 5. Tässä selvityksessä tarkasteltujen merellä sijaitsevien kohteiden
kokonaispotentiaali.
Rakennuspotentiaali MW; Tuotantopotentiaali TWh/a
Tornio-Raahe 5400 (54 %); 15,4 (55 %)
Raahe-Kokkola 850 (9 %); 2,5 (9 %)
Kokkola-Vaasa 1250 (13 %); 3,2 (11 %)
Vaasa-Kristiina 2500 (25 %); 7,1 (25 %)
Yhteensä 10000 (100 %); 28,2 (100 %)
"
Kun otetaan huomioon vain edullisimmat alueet, kapasiteettia saadaan
- kaikkein edullisimmilta alueilta 4700MW
- toiseksi edullisimmilta alueilta 2850MW "
Jos tuulivoiman kapasiteetti on kokonaisuudessaan 7550 MW, saadaan optimistisesti saldoksi 10%, eli 755 MW.
Hieman liioitellen ja optimiolosuhteissa, kapasiteettia olisi tuplaten, eli 1510 MW.
Seuraavan ydinvoimalan yhteydessä voitaisiin siis pilata muutama sata kilometriä rannikkoa kun varavoimaa oli riittävästi saatavilla. Miltä kuulostaa? Pistetäänkö räjäytellen luodot sileiksi vai vetästäänkö catepillarilla?
Kirjoittanut: Vastaaja 22.2.2005 klo 19.31
Ympäristöministeriö on vuonna 2004 tehnyt selvityksen
"Tuulivoimatuotantoon soveltuvat alueet Merenkurkussa ja Perämerellä"
Ko. alueella tuuliolosuhteet ovat tuulienergian hyöntämisen kannalta erinomaiset:
"
Taulukko 5. Tässä selvityksessä tarkasteltujen merellä sijaitsevien kohteiden
kokonaispotentiaali.
Rakennuspotentiaali MW; Tuotantopotentiaali TWh/a
Tornio-Raahe 5400 (54 %); 15,4 (55 %)
Raahe-Kokkola 850 (9 %); 2,5 (9 %)
Kokkola-Vaasa 1250 (13 %); 3,2 (11 %)
Vaasa-Kristiina 2500 (25 %); 7,1 (25 %)
Yhteensä 10000 (100 %); 28,2 (100 %)
"
Kun otetaan huomioon vain edullisimmat alueet, kapasiteettia saadaan
- kaikkein edullisimmilta alueilta 4700MW
- toiseksi edullisimmilta alueilta 2850MW "
Jos tuulivoiman kapasiteetti on kokonaisuudessaan 7550 MW, saadaan optimistisesti saldoksi 10%, eli 755 MW.
Hieman liioitellen ja optimiolosuhteissa, kapasiteettia olisi tuplaten, eli 1510 MW.
Seuraavan ydinvoimalan yhteydessä voitaisiin siis pilata muutama sata kilometriä rannikkoa kun varavoimaa oli riittävästi saatavilla. Miltä kuulostaa? Pistetäänkö räjäytellen luodot sileiksi vai vetästäänkö catepillarilla?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.