kuinka paljon tämä hallitus on valmis korottamaan polttoaineveroa ja muita energiamaksuja tehdäänkö pienituloisten ellämä entisestä nvaikeaksi että täällä on mahdoton elää.Kyllä suomalaiset tekivät suuren virheen kun menivät näitä hallituspuolueita äänestämään.
Rinteen ykköstavoite on ilmaston muutos
Anonyymi
47<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Lii Andesson on ehdottanut myydään valtionomaisuutta ettei tarvitse korottaa niin paljon noita maksuja nehän ovat tasaveroja vähätuloinen maksaa yhtä paljon kuin pienituloinen siinä Lii on hyvin oikeassa.
Miksi myydä pääomaamme? Luonnonvaramme suorastaan lahjoitetaan pois meitä hyödyttämästä. Mitä sitten myymme kun kaikki on pois annettu?
Eikös Li ja Vesemmistoliitto vastustanut valtionomaisuuden myyntiä ?
Eikö hän nyt ole kääntänyt takkiaan että pääsisivät jallitukseen? Siis jallitukseen.
Persujen+valehteluvarasto+on+ehtymätön.+Negatiivisimmin+suhtautuvat+valtion+omaisuuden+myyntiin+Vasemmistoliitto+ja+Kokoomus.
Nykyisen hallituksen ykköstavoite on yksityisomaisuuden valtiollistaminen ja sosialismiin kansalaisten aivopeseminen .
He-heh, niikö hallitusohjelmassa lukee? Sosialismin tavoittelu ei ole yhdenkään eduskuntapuolueen ohjelmassa. Persu on sata vuotta ajasta jäjessä.
Onko nämä Lii Andessonin kärkitavotteita,onko parempi myydä omaisuus pois kun vielä kerkiää .
Nyt olisi aika ilmastoöyhötys lopettaa, sillä ykköstavoite pitäisi olla talous, työllisyys, turvallisuus. Ilmastoasiat ratkaistaan isommissa pöydissä.
Antti ei voi kääntää kelkaansa että edes jonkinlainen uskottavuus säilyisi onneksi perussuomalaiset eivät ole tämän kouhotuksen takana,toivottavasti osa demareista tulee järkiinsä ja siirtyy perussuomalaisten kannattajiksi .
Suunnitteleeko vasemmisto revassia onhan tästä vallankumousyrityksestä reilut satavuotta,tulisihan Liistä mainio vallankumousjohtaja onhan hänellä läppärissä Antifan tarra.
Liistä tuli ministeri ei sitä kiinnosta vasemmiston paskasakin haaveet,hillotolpalla ollaan ministerinauto tuo ja vie ei tarvitse fillarilla sotkea eikä kontata sörkän katuja .
Eiks tällä palstalla keskustella persuista eikä hallituspuolueista?
Hiukan pidemmälle miettimällä löytyy syy miksi ilmastonmuutos on saanut niin suuren osan mm Suomen politiikasta. Se on muiden puolueiden vastaisku mm PS nousua vastaan. Keskusta - Vasemmisto - Vihreät liittoumalla pystyy aika hyvin kampeamaan muita nousevia puolueita vastaan,,, ja ilman ilmastonmuutos agendaa mm Vihreät eivät seisoisi samassa rintamassa
PS;n leirissä ei ole tällä hetkellä mitään puoluetta joka suostuisi vaaliliittoon, paitsi ehkä KD. En oikeasti usko, että ilmastonmuutoksen tulisi olla niin suuri asia Suomen politiikassa,,, mutta edellä mainituista syistä se on
Vain täysin ulalla oleva persu voi kuvitella, että ilmastonmuutosta pyritään torjumaan siksi, että persuja kiusattaisiin jollain "vastaiskulla".
Ei suinkaan, kerroin vaan miksi olette mukana SDP, Vasemmisto rintamassa
Ilmasto on muutettava punaniskarinnejuntille otolliseksi
Samaa ilmaa persutkin hengittävät kuin muut. Vai onko persuilla omat happilaitteet varalla?
Ei olisi ennen vasemmisto lähtenyt mukaan tälläiseen kouhotukseen eikä demaritkaan mikä ihme on sekoittanut nämä puolueet,äänestäjät tulevat näkemään vielä kuinka heitä vietiin kuin pässiä narussa.Vasemmiston idealismi on aina perustunut siihen että muitten pussilla käydään itse ei yhteistä kakkua leivota,mutta valmiiseen pöytään kyllä rynnätään syömään. Demarit ja vihervasemmisto sai paljon ääniä työttömiltä kun luvattiin että aktiivimalli poistuu välittömästi jos ovat halliuksessa. Yhtä hepponen lupaus kuten vappusatanen joka vesitetttiin välittömästi,jos luulevat vasuripoloiset jotka ovat työttöminä että edessä on lokoiset ajat tulevat varmasti erehtymään jos tämä aktiivimalli joskus kumotaan ei se ainakaan helpota työttömän asemaa mitenkään.
No joo, ei politiikassa asiat tapahtu ihan käden käänteessä, uusi hallitus on astunut voimaan 06.06.2019,,, ei edes mestari saa ajettua muutoksia läpi alle 3 viikossa
Kyllä se aktiivi malli sieltä katoaa, ei pelkoa
Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.
Esko Nurmijärveltä
Rinteen ykköstavoite on pitää punaniskaista junttiutta pystyssä vallanhimollaan
Voi se nimellisesti kadota että edes yksi vaalilupaus pidettäisiin,mutta miksi pitää laittaa toinen versio tilalle ei tästä ainakaan ennen vaaleja puhuttu.
Varmaan+siksi+että+kaikki+tähtää+75%+työllisyyteen,+mutta+sen+verran+paljon+pelissä+ettei+voi+olla+niin+paska+kuin+siniset+siitä+viimeksi+loi.+Tai+jos+on+niin+sitten+saavat+korvilleen+:)
Rinne pystyy toimimaan kaikissa tiloissa Rinnettä kuullaan tänään Kittilä-käräjillä – kuulusteluissa hän kommentoi potkuja käsitellyttä hotellitapaamista: "Tiedän, etten ollut humalassa"
Kaikkien ihmisten ykköstavoite tulisi olla ILMASTON JA LUONNON PELASTAMINEN tuholta, jossa ei kukaan enää pysty elämään ... sitten on pakko lähteä hakemaan elintilaa kylmemmistä maanosista. Siinä ei sitten paljon enää Suomen polttoaineverot paina eikä rasita yhtäkään ajattelematonta pöljää!
Niin pitäisikin, mutta on suhteellisen järjetöntä yrittää aloittaa se sieltä pienempien saastuttajien päästä. Vaikka en ole Persu niin kyllä siinä niin kävisi kuin Halla-Aho sen esille toi, että jos me lähdemme liikaa vetämään ilmastopolitiikkaa niin jää ne vähätkin kaupat tekemättä koska tällä hetkellä ja vielä pitkälle tulevaisuuteen luontoystävälliset tuotantotavat nostavat tuotteen hintaa oli se se laiva, lentokone tai ihan mikä vaan,,, ostava tahon ehdoissa on kuitenkin päällimmäisenä hinta, hinta, hinta ja laatu
Mielestäni tässä on kaksi vaihtoehtoa, suurimpien saatuttajien tulee astella kärjessä, USA, Kiina, Intia,,, jos eivät astele niin ,, Suomen kaupat menee näille jäteille ja ne saatuttaa enemmän niitä tehdessään,,, mutta kyllä tässä ainakin maailman väkiluku tulee saamaan kyytiä ennen kuin ilmasto tasaantuu,,,
Kalifornian osavaltio on luonnonsuojelussa ja ilmastomuutoksen torjunnassa paljon Suomea edellä. Myös monet muut USA:n osavaltiot haistattvat Trumpille pitkät tässä kysymyksessä.
On varmasti, mutta nyt ei ole kyse edes Trumpista tai yksittäisistä osavaltioista vaan maiden kokonaistaloudesta ja väestön jalanjäljestä. Useinmiten väkirikkaat maat tuottavat myös suhteellisen paljon saateita esim
https://ec.europa.eu/jrc/en/news/what-are-main-sources-urban-air-pollution
Suomen tulee tottakai olla mukana mutta ei kärjessä tai muuten kansantaloudella voi pyyhkiä vaikka hanuria
Li kannatti valtion omaisuuden myyntiä. Varoja ei suinkaan ole tarkoitus jakaa kotimaan vähäväkisille. Myyntitulot lähtevät Afrikkaan. Solidaarisuus nääs.
Valehtelet, kuten persut aina.
Valehtelet, kuten bolsut aina.
Ei Rinteen hallituksen tavoitteena ole ilmaston muutos, vaan päinvastoin se hidastaminen. Mikä siinä on, että persut aina tajuavat asiat nurin niskoin?
Nostetaan energiaveroja täällä kylmässä pohjolassa ja lähetetään ne hottentoivaltioiden kyläpäällliköille jotta saavat edustuskelpoiset tilat,passaa sitten Haaviston tulla kyläilemään puolisonsa kanssa . Ympäristön suojelu pitäisi olla kaikille päivänselvää, mutta kun katselee kauppojen edessä nuori äiti lapsensa kanssa,äiti heittää jäätelöpaperit maahan ja lapsi seuraa perässä,nämä ovat niitä vihervasureita jotka pelastavat koko maailman,hävetkää käytöstänne jos osaatte.
Persut ovat pahimpia ympäristön roskaajia, myös henkisesti. Valehtelu on persun luonnolinen käyttäytymismalli.
Ihminen ei ole koskaan pystynyt muuttamaan luonnon lulkua eivätkä tule sitä koskaan tekemään maapallo on kylmennyt ja lämmenyt ja näin tulee tapahtumaan jatkossakin jollei tämä maapallon tuhoudu . Kaikista tärkeintä olisi että me keskyttäisiin järvien ja merien suosuojeluun mutta tälle ilmaston muutokselle emme voi yhtään mitään se pitäisi olla päivänselvää kaikille. Ensinnäkin nämä kehittömättömät maat ovat saaneet talouskasvunsa nousuun eivät taatusti tee mitään tälle ilmaston suojelulle .
Kannattaa laittaa se raamattu sinne piironkiin, koska sieltä ei löydy vastausta tähän kysymykseen (vaikka muuten ihan hyvä kirja onkin). Uskokaa jo hyvällä, ettei tämä ole uskon asia ;) Ihminen muuttaa ilmastoa, vai kuinka meinasit selittää sen että esim ilmakehän hiilidioksidi nousee jyrkästi juuri niinä vuosikymmeninä kun olemma sitä ilmakehään puskeneet !?
https://climate.nasa.gov/climate_resources/24/graphic-the-relentless-rise-of-carbon-dioxide/
Oletko aivan pöljä ? meillä on ollut jääkausia ja saharassa on puut kasvaneet ja oulunkorkeudella on tammipuut viihtyneet, pari tammea on meidänkin pihalla ihan varmasti mennään lämpimään suuntaan se on selvä asia,tosin käsitykset muuttuvat kahdeksankymmentä luvulla oli kovia talvia tiedemiehet puhuivat tukeeko pieni jääkusi ei tullut,happosateet oli taasen se yksi vouhotus tuhoaa suomen metsät eivät tuhonneet. Hakattiin viime talvena metsää hyvälaatuista puita josta saatiin hyvä hinta .
En toki, ymmärrän kyllä että on ihmisen hankala hahmottaa pitkän aikavälin trendiä, kas tässä (kumma, että kaikki osuu yksiin teollisen vallankumouksen kanssa
https://twitter.com/pik_climate/status/856827744956686336
Ne happosateet loppuivat koska päästöt pienenivät, eli ihminen vaikutti myös niihin tässä faktaa myös siitä https://19january2017snapshot.epa.gov/www3/region9/air/trends/no2.html
Kyllä jääkausia ja aavikoitumisia tulee ilman meitä ihmisiäkin, mutta kun meidän vaikutus lisätään normaaliin luonnonkiertoon niin tulos on aika rankka. Mutta sitä saa mitä tilaa, kyllä luonto asian hoitaa, voi olla että heivaa mm ihmiset pois ennen sitä,,, ja normalisoituu siitä esim 1 miljoonan vuoden kuluttua
Eli ei ole mitään hätää, luonto hoitaa kyllä
(tämä on taas tätä, millään maapallo ei kestä miljoonaa vuotta enää, piakkoin puhdas vesi loppuu ja ihminen katoaa ja bakteerit jatkavat mutat ilman muuta 100 000 vuoden kuluessa järvet haihtuvat
ja sitten bakteeritkin vähenevät
Happosateet ovat sulattaneet Rinteen piuhat niin että valokaari on polttanut pään punaniskaiseksi ja sahanpurut ovat kärvähtäneet ja sen hän haluaa tuoda esille punaniskavallanhimoisena
Parasta ympäristöhoitoa on tuoda massoittain maaahanmuuttajia etelästä pohjoiseen elämään kalleissa asunnoissa ja kalliilla ruoalla veronmaksajien laskuun näin luonto säilyy ja ihmiskunta edistyy
Li ja muut bolsut ovat aina sosialispimaan toisten omaisuuden omiin tarkoituksiin.
Nytkin nuo rahat menisivät vasuriloisten elatukseen...
Vasureiden tavoite on ensin kupataan veronmaksajien rahat ja ne kun ei riitä myydään valtionomaisuutta että saadan edes joku vaalilupaus totetuttettua eikä löysissä käsissä on tämä hallitus se on ainakin varma asia .
Tuota, mitäs persut tekivät Sipilän hallituksessa? Kuppasivat veronmaksajien rahoja, nostivat valtionvelkaa ja myivät valtionomaisuutta? Ei ole suutarin lapsella kenkiä.
Joo, Suomi voikin vielä olla vaikka ykkönen ilmaston ja luonnon tuhoutumisen estämisessä - eikä varmaan mikään huonompi business tulevaisuudessa.
Pekka Haavisto voisi lähteä kertomaan Ahrikkaan ettei kannata lisääntyä liikaa 60 miljoonaa uutta tulokasta vuodessa siinä olisi tätä ideaa viedä eteenpäin muuallakin missä väestönkasvu lisääntyy holtittomasti tämä ehkäysy neuvonta olisi hyvä vientituote kuten edellinen mainitsi .