Kielirajat rikki!

Jotkut puhuvat ihan tosissaan kielilläpuhumisen jalosta taidosta. Onko sellainen ihan vakavasti otettavaa vai silkkaa siansaksaa?

Jos se on ihan oikea lahja, niin sitähän voisi soveltaa esim. kieltenopiskeluun sillä konstilla, että pystyisi puhumaan paikallisen väestön kanssa jo kohta, vaikka olisi saanut äkkilähtömatkan.

Poistaako kielilläpuhuminen esteet kansainväliseltä kommunikoinnilta? Tarvitsemmeko pian lainkaan simultaanitulkkeja?
13768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kyllä se totta on. ainakin tuli todistetuksi riaprilla viime kesänä kun leirin yksi nuorisoohjaaja/pappi rupesi puhumaan kielillä.
meitä oli noin parikymmentä riparilaista siinä todistamassa ja se kuulosti samalta kuin joku aramea tai vastaava. weirdoo sanon minä. kukaan ei tiennyt sen jälkeen mitä uskoa. joko se oli totta tai hyvin harjoiteltu feikki. jaa'a...

Äänestä
  • Kuulosti aramealta, mutta oliko sitä, kas siinäpä kysymys.

    Kielissä lahjakas henkilö puhuu helposti täysin oikean kuuloista siansaksaa oikealla nuotilla. Se harhauttaa jokaisen, joka ei ko. kieltä osaa.

    Äänestä

Kyllähän ne kuulemma uskovat puhuu kielillä hartauskokouksissa ja seuroissa. Siitä en kylläkään ole koskaan nähnyt mainintoja, että joku olisi osannut kääntää mökellyksen suomeksi tai millekään muullekaan kielelle.
Taitaa olla siis täysin hyödytön taito elävässä elämässä. Puhuja itse saattaa hyvin vahvasti kokea toimineensa jumalan viestinvälttäjänä. Ja seurakunta on ollut todistamassa ihmettä, viis siitä, että kukaan ei ymmärtänyt puheesat hölkäsen pöläystä.

Mutta olishan se mainio markkinointikeino uskonnolle: liity meihin ja opi kaikki kielet

Uskovat: löytyykö missään teosta, joihin nämä kielilläpuhumisest olisi suomennuksineen koottu? Olis mielenkiintoista tutustua tuoreeseen jumalan sanaan.

Naapurissani asui helluntalainen kielilläpuhuhuja, noin nelikymppinen nainen. Aika usein hän sai yksinollessaankin näitä kielilläpuhumiskohtauksia. Kovaan ääneen paasasi keittiössään ja me saatiin kuunnella sitä seinän läpi. Ei siitä mitään selkoa saanut eikä hän itsekään niitä osannut jälkikäteen selittää. Sanoi vain jumalan tulleen häneen ja puhuneen hänen kauttaan. Seurakunnassa hän oli tämän kykynsä ansiosta erittäin arvostettu jäsen. Kaipa niitä hänen puheitaan jotkut saarnamiehet tulkkasivat muille vähemmän kielitaitoisille seurakuntalaisille heidän ja omaksi parhaakseen.

Äänestä
  • kaksi armolahjaa omaavasta henkilöstä, joka osaa paitsi puhua kielillä myös itse tulkita sen suomeksi.

    Tällainen kyvykkyys on harvinaista, ja luonnollisesti häntä arvostetaan seurakunnassaan.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    kaksi armolahjaa omaavasta henkilöstä, joka osaa paitsi puhua kielillä myös itse tulkita sen suomeksi.

    Tällainen kyvykkyys on harvinaista, ja luonnollisesti häntä arvostetaan seurakunnassaan.

    Täydellinen todiste kielilläpuhumisesta kun puhuja itse osaa tulkita puheen muiden ymmärrettäväksi.

    Hmmm. Minäkin pystyn samaan. Pullo kossua ja vaimon mielestä puheestani ei saa mitään selvää vaikka juttuni ovat itselleni kristallinkirkkaita. Toisinaan mmuistan ne jopa seuraavana päivänä. Onko minullakin armonlahja?

    Äänestä

  • Simo kirjoitti:

    Täydellinen todiste kielilläpuhumisesta kun puhuja itse osaa tulkita puheen muiden ymmärrettäväksi.

    Hmmm. Minäkin pystyn samaan. Pullo kossua ja vaimon mielestä puheestani ei saa mitään selvää vaikka juttuni ovat itselleni kristallinkirkkaita. Toisinaan mmuistan ne jopa seuraavana päivänä. Onko minullakin armonlahja?

    Ameeriikan Englanti, sitä kuunnellessäni ärsyynnyn suunnattomasti. Onkohan se jonkinlaista uskovan hurmosta? Muita kieliä kuuntelen rauhallisena vaikken niitäkään ymmärrä. Samaa saamarin mongerrusta ne ovat kaikki, mitä hellareiden kokouksissakin. Ei niitä tavallinen syntinen ymmärrä.

    Äänestä

  • Simo kirjoitti:

    Täydellinen todiste kielilläpuhumisesta kun puhuja itse osaa tulkita puheen muiden ymmärrettäväksi.

    Hmmm. Minäkin pystyn samaan. Pullo kossua ja vaimon mielestä puheestani ei saa mitään selvää vaikka juttuni ovat itselleni kristallinkirkkaita. Toisinaan mmuistan ne jopa seuraavana päivänä. Onko minullakin armonlahja?

    uuteen käsitteeseen nimeltä paavikänniin. Kaksi pitää kainaloista pystyssä ja yksi tulkkaa puhetta.

    Äänestä

* * * * * * *


Tähän pari kokemusta kielilläpuhumisesta. Nää tapaukset ei kylläkään poista vielä simultaanitulkkien tarvetta...


Kerran rukoiltiin kavereiden kanssa (tästä on kymmenisen vuotta). Yksi kaveri pohti ulkomaan matkaa (jonkinlainen missiomatka). Oli vähän epävarma matkan ajankohdasta ja tarkemmasta sisällöstä: siitä, mikä olisi Jumalan tahto asiassa.

Hän kuulemma esitti mielessään ensin yhden matkaan liittyvän kysymyksen Jumalalle. Yksi paikalla olleista henkilöistä rukoili kielillä venäjäksi (rukoilija ei omien sanojensa mukaan osannut venäjää paljon muuta kuin spasibo ja horosho) ja vastasi kaverini mielessään esittämään kysymykseen. Sitten kaveri esitti mielessään toisen kysymyksen, johon sai heti vastauksen venäjäksi. Ja sitten vielä kolmannen, johon sai vastauksen. Kaverini ei yksilöinyt niitä esittämiään kysymyksiä ja saamiaan vastauksia muuten kuin sanomalla, että ne koskivat hänen matkasuunnitelmiaan. En kuitenkaan tiedä mitään syytä, miksi olisi valehdellut asiassa.



Toinen tapaus.

Tämä ei ole kyllä ihan itse koettua. Ja tapaus on sattunut jo muutama kymmenen vuotta sitten. Tapauksen on kertonut itseäni parikymmentä vuotta vanhempi henkilö, joka oli itse paikalla.

Seurakunnan nuoret olivat olleet rukoilemassa. Rukouksen aikana tämän kertomuksen kertoneen sisko oli alkanut rukoilemaan kielillä. Seurakunnan muut nuoret olivat suhtautuneet aika skeptisesti siihen, että tämä rukoilija rukoilisi oikeasti kielillä. Kunnes joskus myöhemmin (olikohan samassa tilanteessa vai muutaman päivän päästä, en muista) eräs seurakuntaan kuuluva englannin kielen opettaja oli oikein erikseen todennut, että kylläpä se (En muista nimeä) rukoili sitten kauniilla englannin kielellä!

Kyseinen henkilö ei ollut ainakaan koulussa opiskellut englantia. Eikä englantia siihen aikaan vielä kuullut niin paljon kuin nykyään. Joten ihan helposti maalla kotona asuva (nuori, en tiedä hänen ikäänsä tapahtumahetkellä) tyttö ei olisi pystynyt kehittämään sellaista englannin kielen taitoa, että englannin opettaja kehuisi hänen "kauniilla englannilla" tapahtunutta rukoustaan.



Tällaiset ovat lähimmät ja itselleni todistusvoimaisimmat kokemukset. Kuullut olen lukuisista vastaavista tapauksista. En vaan ole niitä mieleeni yrittänytkään painaa, koska uskon, että aitoa kielilläpuhumista on olemassa, vaikka en saisi enää enempää kokemusperäistä tietoa asiasta.

Sellaisistakin tapauksista olen kuullut, että joku saarnaaja on ulkomailla ollessaan saattanut pitää saarnansa kielillä puhuen. Ja saarnan jälkeen ihmisten reaktioiden perusteella on ollut selvää, että hän on puhunut kielillä Jumalasta ja Jeesuksesta siten kuin Raamatussa Jumalasta ja Jeesuksesta puhutaan.

Näistä tapauksista mulla ei kyllä ole omaa kokemusta eikä edes kenenkään hyvin tuntemani ihmisen kokemusta. Tää oli enemmänkin sellainen heitto, että joskus kielilläpuhuminen saattaa ehkä jopa poistaa simultaanitulkkauksen tarpeen...!



(Siltä varalta, että joku vastaa tähän jotain tai kyselee lisää, niin ilmoitan poistuvani tietokoneen äärestä vähintäänkin maanantaihin asti. Viikonloput)


* * * * * * *

Äänestä
  • oli varsin tavallista, että vain hyvin harvat englannin opettajat, jos nyt kukaan osasi englantia, joten tuossa ei sinänsä ole mitään yliluonnollista. Harvat englannin kieltä osaavat olivat muissa kuin opettajan tehtävissä.

    Saksan opettajista kyllä joku tuolloinkin osasi vähän saksaa. Taistelihan isänmaamme saksan rinnalla Neuvostoliittoa ja Länsiliittoutuneita vastaan runsaan viiden vuoden ajan. Kyllä vähemmälläkin saksan kieli olisi tullut tutuksi.

    Myös Englanti julisti Suomelle sodan. Engelsmanneja ei täällä kuitenkaan juuri näkynyt.

    Tiehöylä

    Äänestä

..ihan mielenkiintoista lukea asiasta jotain oikeaa tutkimustietoa, kun se kielilläpuhuminen tuntuu olevan aika yleistä.

Eikö asiaa ole tutkittu ihan tieteellisesti valvotuissa oloissa?

Uskiksilla löytyy varmaan jotain linkkejä...
(muita kuin Vartiotorniseuran julkaisuja, kiitos)

Äänestä

kyllä asia niin on, että teidän on edelleenkin opiskeltava kieliä ja ihan perinteisellä konstilla.
pahoittelen.

Äänestä
  • "kyllä asia niin on, että teidän on edelleenkin opiskeltava kieliä ja ihan perinteisellä konstilla.
    pahoittelen."

    Sinun ei ilmeisesti enää tarvitse enää sitten kieliä opiskella ihmeellisen kykysi ansiosta. Onnitteluni! Olet taatusti ugandalainen ummikkoneekeri.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    "kyllä asia niin on, että teidän on edelleenkin opiskeltava kieliä ja ihan perinteisellä konstilla.
    pahoittelen."

    Sinun ei ilmeisesti enää tarvitse enää sitten kieliä opiskella ihmeellisen kykysi ansiosta. Onnitteluni! Olet taatusti ugandalainen ummikkoneekeri.

    ugandalainen? mikä ettei, uganda on kaunis maa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siino kirjoitti:

Jotkut puhuvat ihan tosissaan kielilläpuhumisen jalosta taidosta. Onko sellainen ihan vakavasti otettavaa vai silkkaa siansaksaa?

Jos se on ihan oikea lahja, niin sitähän voisi soveltaa esim. kieltenopiskeluun sillä konstilla, että pystyisi puhumaan paikallisen väestön kanssa jo kohta, vaikka olisi saanut äkkilähtömatkan.

Poistaako kielilläpuhuminen esteet kansainväliseltä kommunikoinnilta? Tarvitsemmeko pian lainkaan simultaanitulkkeja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu