Olin tänään hammaslääkärissä ja hän porasi kuin maantieporalla, että taju meinasi lähteä. Tai ehkä se ajoittain lähtikin. Sattui aivan kauheasti. Minua on pienenä porattu, mutta se ei sattunut juuri lainkaan. Olikohan hammaslääkäri ammattitaidoton, porasi liian syvälle tai jotain? Vieläkin särkee hammasta, vaikka siitä on jo 6 tuntia. Pelkään, että hän porasi hermooni ja hampaani kuoleutuu. En kyllä koskaan enää mene kyseiselle hammaslääkärille.
Jotkut porat eivät kai satu yhtä paljon kuin toiset, mutta mistä sen voisi etukäteen tietää, mikä kalusto hammaslääkärillä on.
Jotkut porat eivät kai satu yhtä paljon kuin toiset, mutta mistä sen voisi etukäteen tietää, mikä kalusto hammaslääkärillä on.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voisikohan tuo kipu johtua ihan reijän laadusta, eli jos on paha reikä joka on päässyt etenemään syvälle niin voisi kuvitella että silloin sattuu enemmän.
Olin tällä viikolla samalla hammaslääkärillä, mutta silloinkin sattui aivan käsittämättömän paljon. Epäilen siksi hammaslääkärin ammattitaidottomuutta. Epäilen myös, että hän poraili kaikkia mahdollisia pikkureikiä hampaissani. Tätä ennen minulla ei ole reikiä ollutkaan kuin yksi, mutta hammaslääkäri huomasi neljää reikää kerralla. Kaikillahan on niitä aivan pieniä reikiä vaikka 10 kappaletta hampaissa, mutta niitä ei kuulu porata. Kun en itse näe suuhuni ylös, niin en tiedä mitä siellä oli.
Pienenä, kun porattiin, niin eipä sattunut.
Miten se voi vieläkin sattua näin paljon? Tämä hammas, jota jomottaa vieläkin oli kyllä hammaslääkärin mielestä suurin reikä. Mietin kyllä, että menikö hermoni porauksen mukana.
Sehän on hammaslääkärin työn erinomaisen positiivinen puoli, tekijän kannalta, että asiakas, asiantuntijatyön tilaaja, ei pysty näkemään, eikä arvioimaan, mitä hän siellä sinun suussasi tekee, ja minkälaisia virityksiä rakentelee! Pitää vain uskoa, toivoa ja luottaa "korkeampien voimien" ohjaukseen, ja hyvään tuuriin. Jos jotain kysyt, tai epäilyksiä esität, vastaus kyllä tulee tomerasti, ja painolla josta voit päätellä, jos ei suoraan sanota, kuka tässä on asiantuntija! Poikkeuksiakin tietenkin on, mutta valitettavan harvoin sattuu kohdalle!
Ei varmaankaan olisi kovinkaan vaikeata järjestää tilanne sellaiseksi, että myös porattava potilas, tämän asiantuntijatyön tilaaja, olisi paremmin tilanteen tasalla, ja saisi tilanteessta enemmän tarvitsemaansa informaatiota, ja halavalla, eikä tarvitsisi jäädä niitä ainaisia epäilyksiä! Peilitkin kun on jo keksitty! Hiukan vain sovellustaitoja. Jos vain haluttaisiin !!!
Paikattinnko sulla ylhäälltä poski, väli vai etuhampaita tiedätkö itsekään mihin hampaisiin paikat tuli.
omasta mielestäni ei pitäisi koskea jos on hyvin puudutettu. itse kävin tiistaina hammaslääkärissä. viisaudenhampaani piti leikata kun se ei päässyt sieltä kasvamaan kun vinossa oli. kolme tuntia lääkäri sitä poisti..ei koskenut yhtään kun oli hyvä puudutus, mutta jälkikivut ihan hirveät kyllä. onneksi kipulääkkeet keksitty!
Kaikilla hammaslääkäreillä on melkein samanlaiset porat, siitä ei varmaan on kyse, että sinun hammaslääkärisi instrumeneteilla sattuisi enemmän. Hermoa hän tuskin on porannut, sillä silloin hammas menisi juurihoidettavaksi. Ja mikäli reikä on ollut syvä, se ei ole hammaslääkärisi vika. Mutta myönnän kyllä, että jos reikä on ollut niin syvä, että on täytynyt porata _lähelle_ hermoja, olisi hammaslääkärisi voinut toki huolehtia vähän paremmin puudutuksestasi! Sanoitko hänelle, että sattuu?
Olen kyllä kuullut, että toiset hammaslääkärit eivät osaa käyttää vettä poraa jäähdyttämässä ja silloin sattuu paljon enemmän.
Silloin, kun porataan ei voi kyllä puhua mitään tai porataan kieleen ja sitten vasta sattuukin. Kyllä hän huomasi ilmeestäni, että sattui paljon.
Muut reiät olivat hyvin pieniä, mutta nekin sattuivat yhtä paljon eli uskon hammaslääkärin ammattitaidottomuuteen.
Minullahan ei tietenkään ollut mitään puudutusta, kun ei aikaisemmin pienenä ole sattunut. Miten sitä näkisi, jos poraisi hermoa. Voi olla, että hammas meneekin tästä juurihoidettavaksi. Hammaslääkäri vielä sanoi, että hampaani ovat hyvässä kunnossa, että kotihoitoa ei tarvitse mitenkään kuulemma muuttaa, kun siitä kysyin. Mutta silti vieläkin koskee ja vihloo hampaaseen. Miten jälkeenpäin voi koskea näin paljon? Voiko se olla normaalia? Sama oli tällä viikolla aikaisemminkin porauksen jälkeen. Jotenkin ajattelin, että se olisi kertaluontoinen tapaus, mutta eipäs ollutkaan.
Miten voi sanoa kun suu on auki ja apulainen pitää kiinni ja sitäpaitsi vaikka pystyiskin sanoon niin ei uskalla kun lääkäri voi suuttua ja porata tosi pahasti vinoon ihan tahallaan varsinkin jos on naislääkäri joka vihaa miehiä jotka ei kestä yhtään kipua niinkun naiset joutuu kestään esim synnytykses
"Miten sitä näkisi, jos poraisi hermoa." Trust me, näkee kyllä. Ensinnäkin pulpa, jossa hermot ja verisuonet ovat, rupee vuotamaan verta, jos siihen poraa elävässä hampaassa. Eli ei voi porata huomaamatta hermoon.
"Voi olla, että hammas meneekin tästä juurihoidettavaksi". Niin piti vielä kirjoittaa, että vaikka ei poraisi hermoon, hammas saattaa tosiaan silti joskus tarvita juurihoidon. Esimerkiksi silloin, jos reikä on syvä, se saattaa aiheuttaa hampaan ytimeen palautumattoman tulehduksen. Tähän auttaa vain poisto tai juurihoito.
En usko, että hammaslääkärisi on mokannut mitään. Itselläni on aina ollut syvät reiät ja kyllä niiden poraaminen sattuu paljon, jos ei ota puudutusta. Ihan pari kertaa on ollut pieni, jolloin ei ole tuntunut juuri mitään. Ehkä reikäsi ovat tällä kertaa olleet suuret, sitähän ei voi tietää muusta paitsi päätellä kivun suuruudesta tai sitten kysyä hammaslääkäriltä.
Se on tietenkin ikävää, jos olet kokenut olevasi alistettuna poraamistilanteessa. Minusta kipu on jotenkin mykistävää eikä aina itsekään tule sanottua vaikka sattuisi. Olen kuitenkin aika exstream-henkinen, joten otan poraamiset seikkailuna enkä puudutusta haluakaan. Pari kertaa on käynyt niin, että on tuntunut, etten kestä enää yhtään. Sitten, kun olen pysäyttänyt tilanteen ja kysynyt, paljonko on jäljellä, jäljellä on ollut noin viisi sekunttia, enkä ole ottanut enää puudutusta. Tilanteen saa keskeytettyä ynähtämällä, sanomalla aaaaaaa (siis ai) tai jopa huutamalla, jos ei mene muuten perille. Kyllä hammaslääkärit ovat poraamistilanteessa hyvin sensitiivisiä potilaan antamille merkeille, joten poraamisen jatkuminen vastoin potilaan tahtoa on varmaankin harvinaista.
Minulla reiät särkevät noin kolme kuukautta poraamisen jälkeen. Ei koko ajan mutta useampi vihlaisu päivässä niin, että muistaa käyneensä hoidossa. Mutta mitä paremmin hammaslääkäri käsittelee reiän pohjan ennen paikka-aineen laittoa sitä vähemmän reikä särkee!!!!! Tässä asiassa hammaslääkärin valinta on vaikeaa. Olen itse käynyt aikuisiässä (olen 26) noin seitsemällä hammaslääkärillä, joiden kaikkien reiät ovat särkeneet sen kolme kuukautta. Nyt tammikuussa kävin taas eräällä. Hän oli aika kovakourainen eikä juuri yhtään empaattinen mutta kyllä laittoi hyvät pohjat! Hän sanoi reikien olleen syvät. Hän käsitteli pohjia ennen paikka-aineen laittamista varmaan pitemmän ajan kuin poraaminen kesti. Ja se sattui pahemmin kuin poraaminen. Viimeisen reiän kohdalla hammaslääkärin oli pidettävä väkisin päästäni kiinni, kun sattui niin, huh huh. Hän käytti ainakin kolmea eri instrumenttia pohjan tekoon. Olin kolmen reiän hoidon jälkeen aivan pyörryksissä. Hammaslääkäri vielä erikseen mainitsi, että nyt ne voivat olla vähän kipeät, kun on porattu niin lähellä hermoa, mutta kestää kaksi päivää. Ajattelin mielessäni, että varmasti kestää taas kuukausia MUTTA siitä hetkestä lähtien paikat ovat olleen täysin kivuttomat. Ei mitään. Voi että olen tyytyväinen! Tässä jälkisärkyasiassa voi olla merkitystä hammaslääkärin taidoilla, poraamisessa tuskin. Mutta jos hampaillesi on tyypillistä särkeä pitkään poraamisen jälkeen, varmaan ehdottomasti suurin osa hammaslääkäreistä ei saa aikaiseksi täysin jälkeenpäin kivutonta paikkaa. Ehkä sinun on vain kokeiltava ja kokeiltava uutta ja uutta hammaslääkäriä jopa vuosia. Se särky kyllä sitten loppuu kokonaan ajan päästä, jos siis on kyse samasta kuin itselläni.