Juhannuspäivä oli aiemmin 24. kesäkuuta, mutta kiinnitettiin lauantaille 50-luvun puolivälissä. Asiasta on hyvä selostus sivulla
https://www.kirjastot.fi/kysy/miten-juhannus-siirtyi-entiselta-paikalta
Tuolloin olikin vielä itsestäänselvää, että työmarkkinajärjestöt kääntyvät kirkon puoleen. Samoin kävi tällä vuosikymmenelläkin, mutta siinä mentiin minusta vikaan. Esimerkiksi helatorstain asemasta pitäisi päättää eduskunnassa eikä kirkolliskokouksessa; työaikalain kytkös kirkkolakiin pitää kumota.
Juhannuksen siirto on hyvä esimerkki järjellä päätetystä kalenterin muokkauksesta.
https://www.kirjastot.fi/kysy/miten-juhannus-siirtyi-entiselta-paikalta
Tuolloin olikin vielä itsestäänselvää, että työmarkkinajärjestöt kääntyvät kirkon puoleen. Samoin kävi tällä vuosikymmenelläkin, mutta siinä mentiin minusta vikaan. Esimerkiksi helatorstain asemasta pitäisi päättää eduskunnassa eikä kirkolliskokouksessa; työaikalain kytkös kirkkolakiin pitää kumota.
Juhannuksen siirto on hyvä esimerkki järjellä päätetystä kalenterin muokkauksesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joulu olisi pitänyt jo aikaa sitten siirtää viikon vaihteeseen ja niin että siihen ei tuhlata arkipäiviä. Viro on EU:n vapaamielisin maa. Siellä on loppiainen, helatorstai sekä toinen pääsiäispäivä tavallisia työpäiviä. Koska päästään samaan? Eihän meillä juutalaisten juhlatkaan ole vapaapäiviä!
Työntekijöillä ei mielestäsi ole oikeutta lomaan? Mitä itse teet? Makoilet kotona ja kirjoitat tänne?
Myös pääsiäisen voisi sitoa kevätpäivän tasauksen jälkeiseen tai sitä seuraavaan viikonvaihteeseen, että olisi samalla paikalla joka vuosi.
Helatorstai ja loppiainen uudelleen tarkasteluun. Samalla kirkolliskokouksen määärysvaltsa kumoon.
Tämä on tärkeä huomio, ja siitä voisi ottaa koppia siihen, että pääsiäinen kiinnitettäisiin lähelle kevätpäivän tasausta.
Hyvä, että sekulaari järki voitti juhannuksen sijoituksen kohdalla.
Haluaako antivapari Juhannuksen vaeltamaan eri vuosina eri viikonpäivään? Eiko maallistettu juihannuksen sijainti kelpaa?