maiden armeijat jonka seurauksena armeijoiden aseet hajaantuivat terrorijärjestöjen, kuten ISIS, käsiin. Lähi-idän ja Libyan sekasorto ja pakolaisvirta Eurooppaan ovat suoraan tämän suurvallan tuotosta.
Eivät erilaiset paikallisarmeijat ja puhtaat rosvojoukot, joita alueilla nyt on, sotisi ilman aseita. Myös lännen ainakin näennäisesti vihaama Assadin armeija Syyriassa sotii suurelta osin entisillä Irakin armeijan aseilla. Ikävä totuus taas julki.
Eivät erilaiset paikallisarmeijat ja puhtaat rosvojoukot, joita alueilla nyt on, sotisi ilman aseita. Myös lännen ainakin näennäisesti vihaama Assadin armeija Syyriassa sotii suurelta osin entisillä Irakin armeijan aseilla. Ikävä totuus taas julki.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onpa taas valetta.
USA murskasi kyllä Saddamin diktatuurin Irakissa.Mitään ISISTÄ ei silloin ollut olemassa, vaan se syntyi uuden hallinnon taitamattomuudesta.
Libyaan USA ei ole hyökännyt. Siellä ei ole kyetty sopimaan yhteisestä hallinnosta Gaddafin jälkeen.
Assadin armeijaa taas on Venäjä aseistanut alusta alkaen jatkaen NL:n aloittamaa toimintaa.Ne ovat yhdessä murskanneet Syyrian maan ja kansan.
Öljyn hinta oli minunkin muistini mukaan vuoden 2003 alussa vain 20 dollaria tynnyriltä. Pitihän niiden jollakin pelastaa kaverinsa Venäjällä. Venäläisen eläke oli vielä 2003 50 euroa kuukaudessa. Yrittäähän ne taas Iraniin jotta saadaan Puttelle muhkea eläkerahasto 2020-luvulla. Iranilla on onneksi niin paljon kavereita ettei tule onnistumaan. Venäjähän osallistui Iranin vastaisiin pakotteisiin. Seuraava demarijenkkipressa vapauttaa Iranin saarrosta ja iskee sitä kautta Venäjän kanveisiin. Venäläisten itsekkyysbja pirullinen luonto tulee toivottavasti sitten kaikille selväksi. Venäläiset eläkeläiset ovat kertoneet miten tukevat Putinia vaikka tämä tappaisi koko maailman, kunhan eläkettä tulee.
-----Mitään ISISTÄ ei silloin ollut olemassa, vaan se syntyi uuden hallinnon taitamattomuudesta.----
Onko joku jossain sanonut, että oli olemassa jo silloin ??? Mutta avauksessa tuodaan esille se mistä se sai aseensa. Joutilaat ja valvomattomat asemäärät houkuttelivat ISIS:en perustamiseen.
-----Libyaan USA ei ole hyökännyt.----
Hyökkäys se on pommituskin ja USA on pommittanut.
-----Venäläiset eläkeläiset ovat kertoneet miten tukevat Putinia vaikka tämä tappaisi koko maailman, kunhan eläkettä tulee. -----
Putin tuli valtaan vuonna 2000 ja sen jälkeen länsivallat ovat maailmalla pommittaneet ja tappaneet 100 kertaa sen määrän mitä Venäjä. Jo muutama vuosi sitten kuolonuhrien luku yksin Irakissa arvioitiin olevan 700 000. Revi siitä.
"-Venäläiset eläkeläiset ovat kertoneet miten tukevat Putinia vaikka tämä tappaisi koko maailman, kunhan eläkettä tulee."
Missä mediassa ja milloin ovat tuon kertoneet? Voisitko laittaa linkin tai jotenkin todistaa? Et muuten voi koska on sinun oma rasistinen natsivaleesi.
"----Libyaan USA ei ole hyökännyt.----
Hyökkäys se on pommituskin ja USA on pommittanut. "
USA EI OSALLISTUNUT Naton operaatioon Libyassa, jossa Gaddafi syrjäytettiin! Eikös ole harmi:-D
Libyan läpi tulee runsaasti pakolaisia Keski-Afrikasta! Me emme tiedä, että olisiko Gaddafi vallassa ollessaan liioin niitä estellyt!
Monestihan nuo ovat sanoneet miten 'tukevat Putinin ulkopolitiikkaa'. Putinin armeija murhaa ihmisiä Ukrainassa ja Syyriassa sekä säännöllisesti uhkailee muita. Onneksi 1921 tai 2003 ei enää koskaan toistu. Venäjä taipuu lopulta liittolaisensa Pohjois-Korean tapaiseksi kehitysmaaksi joka joutuu uhkailemaan muita ydinaseilla saadakseen ruokaa eläkeläisilleen ja muulle roskaväestölleen. Amerikan keksittyä teknologia jolla Venäjän ydinaseet tehdään vaarattomiksi on se Venäjän kansan loppu ja maapallon kannalta hyvä niin. Pahoin pelkään Amerikan toisaalta taas menevän halpaan. Putinin ja muoden vanhusten jälkeen voivat nuoret taas yrittää Leninin ja Trotakin temppua pelastaakseen Rpdinansa. Venäjähän oli 1920-luvulla Amerikan liberaalien mielestä maailman edistyksellisin maa hyväksyessään homoliitot ja abortin. Amerikkalaiset eivät toki välittäneet Trotskin ja Leninin Keski-Aasian ja Kaukasuksen kansojen moniavioisuuteen perustuvan elämäntavan tuhoamisesta, mutta milloinåa ne pirut on siellä välittäneet muusta kuin omista harhoistaan ja rahapussistaan.
"USA EI OSALLISTUNUT Naton operaatioon Libyassa, jossa Gaddafi syrjäytettiin!"
Juhannuskorkki ei ole vieläkään ilmeisesti sulkeutunut, iskikö dementia vai valehteletko vain lämpimiksesi? Noh, voi tietty olla vain pelkkää tyhmyyttäkin kun sitähän sinulla piisaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Odyssey_Dawn
Juurihan sanottiin miten ne menivät sinne pelastamaan kaverinsa, koska eivät uskoneet Zjuganovin Davosissa 1996 antamaa lupausta seurata taloudessa Kiinan esimerkkiä. Zjuganovhan ne vaalit 1996 voitti.
Jopas tulikin tarve alkaa korjailla sanontoja kun kysyttiin todisteita. Pelkkä ulkopolitiikan tukeminen kun sattuu oleen ihan eri asia kuin se mitä väität heidän sanoneen eli: "Venäläiset eläkeläiset ovat kertoneet miten tukevat Putinia vaikka tämä tappaisi koko maailman,".
Täällä jää aina kiinni kun alkaa valehtelemaan liian härskisti.
Tuntuu Tarkkispoikaa dementia vaivaavan itseään?
Oli puhetta Naton ilmaiskuista Libyaan 2011, jolloin Gaddafi kukistettiin ja TRÄHÄN OPERAATIOON ei se paha USA osallistunut!
Toki vuonna 1973 oli kärhämää, mutta ilman vakavampaa seuraamusta!
Nyt on kyllä pöhvelillä näköjään päällä kaikkien aikojen juhannuskohmelo :O Ei helevata, miten kukaan voi olla noin pihalla kaikesta?!
"Oli puhetta Naton ilmaiskuista Libyaan 2011, jolloin Gaddafi kukistettiin ja TRÄHÄN OPERAATIOON ei se paha USA osallistunut!"
Oletko nyt aivan varma? Mistäs tuo wikin linkki mahtaakaan kertoa....? ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Odyssey_Dawn
"Toki vuonna 1973 oli kärhämää, mutta ilman vakavampaa seuraamusta! "
Sekoilet tietysti tässäkin, kuten arvata saattaa. Sidranlahden insidentti oli 1981 ja se aikaisempi pommituskampanja Operation Eldorado Canyon käytiin 1986.
No eipä siihen sinun 'päättelykykyä' tarvita ymmärtämään mitä esimerkiksi syyrialaisten lasten tai Ukrainan siviilien pommittaminen tarkoittaa. Muista kuitenkin ettei Venäjä selviä Amerikan ja Englqnnin mentyä. Yleenwähän moni elukka kuolee pään katkettua. BP voi ihan rauhassa yrittää korvata brexitin menetyksiä tekemällä 'bisinestä' Siperiassa Grand Alliancen hengessä. Uskoisin kuitenkin norjalaisten sanovan irti kaikki sopimukset BP:n kanssa, jos lähtevät taas Kremlin khaanien kelkkaan. Kova brexithan tulee ja Englannin tyttömyysaste on 20 prosenttia vuonna 2020.
"Nyt on kyllä pöhvelillä näköjään päällä kaikkien aikojen juhannuskohmelo :O Ei helevata, miten kukaan voi olla noin pihalla kaikesta?!"
Tarkkipojalla on taas tutut oireet: täydellinen tietämättömyys yhdistettynä kovan uhoamiseen ja haistatteluun!
"Oli puhetta Naton ilmaiskuista Libyaan 2011, jolloin Gaddafi kukistettiin ja TRÄHÄN OPERAATIOON ei se paha USA osallistunut!"
"Oletko nyt aivan varma? Mistäs tuo wikin linkki mahtaakaan kertoa....? ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Odyssey_Dawn"
Kertoo yli 40 vuotta aiemmasta tapahtumasta! Me puhuimme Gaddafin syrjäyttämisestä ja silloin tapahtuneista Naton ilmaiskuista 2011 ja NIISSÄ USA EI OLLUT mukana!
"Toki vuonna 1973 oli kärhämää, mutta ilman vakavampaa seuraamusta! "
Sekoilet tietysti tässäkin, kuten arvata saattaa. Sidranlahden insidentti oli 1981 ja se aikaisempi pommituskampanja Operation Eldorado Canyon käytiin 1986. "
Entä sitten? Kaikki nuo oli aikaisemmin kuin 2011 eivätkä vaikuttaneet Gaddafin asemaan! Sorrut taas vanhaan kepulikikkailuusi eli siirtelet maalitolppia kesken pelin! Munaat taas vaan itsesi! Vasta vuoden 2011 ilmaiskuissa Gaddafin otti ohrakyrsä ja NIISSÄ USA ei ollut osallisena!
"Tarkkipojalla on taas tutut oireet: täydellinen tietämättömyys yhdistettynä kovan uhoamiseen ja haistatteluun!"
Kyllä tässä on nyt Pöhveli saatu uudet pohjat sinun täydelliselle tyhmyydellesi. Katsotaanpas...:
"Kertoo yli 40 vuotta aiemmasta tapahtumasta! Me puhuimme Gaddafin syrjäyttämisestä ja silloin tapahtuneista Naton ilmaiskuista 2011 ja NIISSÄ USA EI OLLUT mukana!"
Eli USA:n vuonna 2011 suorittama pommituskampanja Operation Odyssey Dawn, jolla olivat mukana kaatamassa Gaddafia vuonna 2011, onkin sinun mielestäsi käyty yli 40 vuotta sitten jne..? Mitäpä tuohon voi enää sanoa.
"Sorrut taas vanhaan kepulikikkailuusi eli siirtelet maalitolppia kesken pelin!"
Uhoaa pöhveli, joka väittää vuonna 2011 suoritettua operaatioa tapahtuneeksi yli 40 vuotta sitten ja ettei Gaddafia vuonna 2011 kaatamassa ollut USA ollutkaan kaatamassa Gaddafia vuonna 2011...
"Munaat taas vaan itsesi!"
No niin, nyt varmaan kannattaa pöhvelin katsoa peiliin....
"Vasta vuoden 2011 ilmaiskuissa Gaddafin otti ohrakyrsä ja NIISSÄ USA ei ollut osallisena!"
Ja vielä kerran tämä helmi. Ai että kun sinua viedään taas ja tällä kertaa omana ajeluttajanasi olet sinä itse..
Toivottavasti joku lähipiirissäsi tajuaa soittaa ambulanssin. Nyt ei taida enää mitkään muut lääkkeet tepsiä tuohon hulluuteesi.
Kirjoitit otsakkeeksi: "USAn hyökkäys Irakiin ja Libyaan hajotti näiden..."
Vastoin luuloani USA osallistui operaatioon, mutta se oli vain yksi jäsenmaa 11 muun lisäksi, joten otsikko on kovin yksipuolinen.
Viimeinen lause sinulla on taas sinulle tyypillistä uhon sekaista haukkumista, joka tekee aina yhtä typerän vaikutelman!
"Kirjoitit otsakkeeksi: "
En ole kirjoittanut mitään otsakkeita enkä aloittanut ketjua. Sen sijaan puutuin välihuomautuksella keskusteluun kun näin sinut taas munaamassa itseäsi.
"Vastoin luuloani USA osallistui operaatioon, mutta se oli vain yksi jäsenmaa 11 muun lisäksi, joten otsikko on kovin yksipuolinen."
USA oli aluksi johtovaltiona, toimitti operaatioon suurimman osan sota-aluksista sekä risteilyohjuksista ja lähes puolet lentokoneista, ja oli siten suurin yksittäinen toimija ko. hyökkäyksessä. "Hieman" enemmän kuin vain yksi 11 muun lisäksi, siis.
"Viimeinen lause sinulla on taas sinulle tyypillistä uhon sekaista haukkumista, joka tekee aina yhtä typerän vaikutelman! "
Huolestuttavampaa on tosin se, että sinä annat itsestäsi aina yhtä typerän vaikutelman kun yrität sanoa ihan mitä tahansa.
-----Yleenwähän moni elukka kuolee pään katkettua.-----
Onko joku sinun kaulaasi poikki nirhaamassa? Tuskin kukaan viitsii niin turhaan operaatioon energiaansa tuhlata, pässejä kun piisaa vaikka yhden vähentäisikin.