SUOMELLA EI OLE VELVOLLISUUTTA ISIS-NAISIA KOHTAAN.

https://www.suomenuutiset.fi/purra-suomella-minkaanlaisia-velvollisuuksia-terroristiseen-toimintaan-hirmuhallinnon-tukemiseen-osallistuneita-isis-naisia-kohtaan/
Juuri näin. Isis-vaimoja ei pidä ottaa Suomeen, sillä heistä voi koitua mahdollinen turvallisuusuhka jatkossa suomalaisille?
25<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sivistysvaltioilla on velvollisuuksia kansalaisiaan kohtaan. Itse asun mieluusti lakeihin perustuvassa sivistysvaltiossa, enkä oikeiston himoitsemassa fasistisessa diktatuurissa.

Äänestä
  • no kuinkas populistinen USA?

    eikös suomi ole ollut aina pienois USA euroopassa

    otamma siis mallia maahanmuuttoon?

    uunonappi

    Äänestä

  • Rotta kannattaa Suomen ja Euroopan mamutusta, joka pätevän laskelman mukaan johtaa Länsi-Euroopan maiden muuttumiseen muslimienemmistöiseksi viimeistään 2057!? Todennäkoisesti paljon nopeamminkin.

    Siitä vaan elämään "lakeihin perustuvassa sivistysvaltiossa", kun sharia-laki otetaan käytöön! ;-)


    Siis jos Rotta sattuu elämään vielä 35 vuotta? Hänen ei tarvitse tosin huolehtia lastensa tai lastenlastensa kohtalosta, kun ei viitsi lisääntyä masokistisessa suomalaisinhossaan.

    Äänestä

  • Huumorilehti uutisoi wto-roskaa? Ei tuota tarvitse edes pyytää poistettavaksi, enkä sitä yleensä tekisikään.

    Tosin... miten tuo edes liittyi mihinkään?

    Äänestä

  • Tuohon argumenttiin vedoten myös isismiehet on pelastettava oikeudenkäynneiltä ja kamalista olosuhteista. Yleensäkin kaikki rangaistukset ja järjestys poistettava koska siinä joku ihminen joutuu kärsimään. Toimisiko oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon argumenttiin vedoten myös isismiehet on pelastettava oikeudenkäynneiltä ja kamalista olosuhteista. Yleensäkin kaikki rangaistukset ja järjestys poistettava koska siinä joku ihminen joutuu kärsimään. Toimisiko oikeasti?

    Miksi olisi? Jos joku syyllistyy rikokseen ulkomailla ja tuomitaan, rangaistus lähtökohtaisesti kärsitään siellä.

    Lapset eivät ole syyllistyneet.

    Äänestä

  • Miten ne siellä nyt kärsii? Eikö ole orjia pesemässä pyykkiä tai johon voi omaa pahaa mieltänsä purkaa vaikka polttamalla se elävältä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten ne siellä nyt kärsii? Eikö ole orjia pesemässä pyykkiä tai johon voi omaa pahaa mieltänsä purkaa vaikka polttamalla se elävältä?

    Ja mitenkäs tämä oksennus taas liittyi asiaan?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Miksi olisi? Jos joku syyllistyy rikokseen ulkomailla ja tuomitaan, rangaistus lähtökohtaisesti kärsitään siellä.

    Lapset eivät ole syyllistyneet.

    "Miksi olisi? Jos joku syyllistyy rikokseen ulkomailla ja tuomitaan, rangaistus lähtökohtaisesti kärsitään siellä.

    Lapset eivät ole syyllistyneet."

    - Mistä ihmeestä sinä tiedät mitä nämä lapset ovat tehneet tai jättäneet tekemättä ja mihin he ovat milloinkin syyllistyneet ? Oletko nergiläinen meedio ? Sehän toki selittäisi kaiken.

    Eri lähteistä on kyllä kertynyt tietoa siitä , että kalifaatissa hyvinkin nuoret ihmiset saivat/joutuivat kantamaan kortensa kekoon yhteisen kalifaatin hyväksi. Lapsia on koulutettu ja käytetty erilaisissa aseellisissakin tehtävissä .

    Eri maissa on myös erilaiset rikoslainsäädännöt ja tuomiot . Esimerkiksi Irakissa rikosoikeudellinen vastuu alkaa jo yhdeksän vuoden ikäisenä, joten tuossakin " lapsijoukossa" voi olla jokunen joka istuu irakilaisen leivättömän pöydän ääressä täysivaltaisena vastaamassa teoistaan , joihin on mahdollisesti joko pakotettuna tai vapaaehtoisena osallistunut.

    Aivan varmaa on vain se , että suomalaisella oikeuslaitoksella EI ole mitään edellytyksiä saada mitään tolkkua siitä , että kuka teki mitäkin....

    1Äänestä

  • Sivistysvaltiossa voidaan tehdä päätös olla ottamatta heitä takaisin.

    "Supo pitää todennäköisenä, että palaavat ISIS-vaimot lisäisivät Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa. Myös lapsista voi tulla ajan oloon turvallisuusuhka, ellei integrointi suomalaiseen yhteiskuntaan onnistu."

    Lähde >> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006153070.html

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivistysvaltiossa voidaan tehdä päätös olla ottamatta heitä takaisin.

    "Supo pitää todennäköisenä, että palaavat ISIS-vaimot lisäisivät Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa. Myös lapsista voi tulla ajan oloon turvallisuusuhka, ellei integrointi suomalaiseen yhteiskuntaan onnistu."

    Lähde >> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006153070.html

    Ei. Sivistysvaltiossa mennään lakien ja sopimusten mukaan, eikä anneta pelkojen hallita.

    Äänestä

  • Mites suomalainen joka on lähtenyt Venäjälle liittyäkseen Mafiaan?
    Onko hän hankaluuksiin jouduttuaan oikeutettu valtion apuun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites suomalainen joka on lähtenyt Venäjälle liittyäkseen Mafiaan?
    Onko hän hankaluuksiin jouduttuaan oikeutettu valtion apuun?

    Kyllä. Samat oikeudet.

    Ongelma lienee siinä, että terroristin vaimo ei taida olla rikos ainakaan Suomessa.

    Äänestä

Nyt on kuultu sellaisia arvioita, että pohjoismaista lähteneet ovat olleet pahimpia taistelijoita. Luulisi päättäjienkin osaavan ajatella, mitä seuraa, jos tietyt päätökset tehdään.
Leirillä oleville ei oikeasti ole montaa vaihtoehtoa, mutta sinisilmäiset länsimaat, varsinkin pohjoismaat, eivät käsitä aiheuttavansa jopa kansainvälistä vaaraa toimiessaan siten kuin aikovat toimia.
Toivottavasti seuraavan nousun aiheuttamien murhenäytelmien jälkeen suurimmat rangaistukset tulevat niille, jotka kaiken sen aikovat mahdollistaa.

1Äänestä

Antimatu: Kyllä se käy mainiosti. Siis ISIS äidit lapsineen takaisin kotimaahansa ja samalla palautetaan kaikki Irakilaiset, Afgaanit ja Somalit omiin kotimaihinsa. Suomen on sivistysvaltiona annettava ihmisten asua kotimaissaan.

Äänestä

Vangeiksi ja leireille joutuneet tutkitaan ja tuomitaan siinä maassa ja sen maan lakien mukaan, jossa rikokset on tehty.

Oikeudenkäynnit saattavat venyä pitkiksi, samoin vankeusrangaistukset. Pahimmassa tapauksessa odottaa kuolemantuomio. Siksi jihdasistitaistelijoiden ja heidän puolisoidensa Suomen kansalaisia olevat lapset on tuotava Suomeen. Sijoitus sukulaisten hoiviin, sijaiskoteihin tai lastensuojeluyksiköihin siksi aikaa, kun huoltaja mahdollisesti pääsee palaamaan Suomeen.

Suomessa mahdollisten sota- ja muiden rikosten todistusaineiston hankkiminen on hankalaa ja rikokset kuuluu tuomita sen maan lakien mukaan, joissa ne on tehty. Mielellään olisi Suomeen tuomittavaksi tullut myös se Suomen kansalainen, joka Thaimaassa sai 50 vuoden tuomion huumeista. Kuolemanrangaistuskin on Taihmaassa mahdollinen. Näin se vaan menee.

hopealanka

Äänestä

Suomi"sivistysvaltio" ei auta Thaimaassa skorppiooninpistosta kuoleman vaarassa olevaa suomalaismiestä kotimaahan hoitoon ,mutta terrorijärjestöön kuuluvia ihmisiä ja heidän lapsiaan kyllä! Täytyy sanoa että todella pöyristyttävää! Vielä asiasta tehty aloitus poistettu, eli asiasta ei saisi edes puhua!Häpeällistä!

1Äänestä

Miksi heidän pitäisi tänne tulla?

Äänestä

Miksi suomalainen sairastunut mies ei pääse kotimaahan, mutta terroristit pääsee tänne? Onko teillä oikeustaju kohdillaan jotka tätä touhua puolustelette?

1Äänestä

Huom erotkaa kirkosta myös, koska he piilottelevat suomessa laittomasti olevia ja rikkovat lakiamme. Tutkikaa löytyy uutisia valtamediasta.

https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

Alle minuutti siinä menee, eikä kukaan kysele syitä tai soittele perään.

Äänestä

Mikä hätä suomella on hakea, vapaaehtoisesti ovat menneet. Odollaan ihan rauhassa, kyllä asiat pitää selvittää siellä missä ne on tapahtuneet.
Ei mitään asiaa suomen kustannuksella. Tulkoot omilla kyydeillään jos tahtovat.

Äänestä

Käännynnäiset meni vapaa ehtoisesti sotimaan isi terroristeina meitä vääräuskoisia vastaan kuten ne nimittelevät luterilaisia ym,isiä akat oli pääjehuja manifesteihin,etunenässä Suomi akka Sanna,seinähullu.

Äänestä

Ketkä onnettomat opettajat saavat nämä pahasti traumatisoituneet lapset oppilaikseen.Siellä ei muille oppilaillekkaan tule laadukas oppimisympäristö!

Äänestä

Oikeusvaltion tulee kunnioittaa täysi-ikäisten tekemiä päätöksiä. Äidit ovat päättäneet jatkaa lapsineen elämäänsä ja rakentaa tulevaisuuttaan kalifaatissa. Ei siihen voi oikein entisen kotimaan päätöksillä vaikuttaa eikä heidän päätäntävaltaansa riistää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/purra-suomella-minkaanlaisia-velvollisuuksia-terroristiseen-toimintaan-hirmuhallinnon-tukemiseen-osallistuneita-isis-naisia-kohtaan/
Juuri näin. Isis-vaimoja ei pidä ottaa Suomeen, sillä heistä voi koitua mahdollinen turvallisuusuhka jatkossa suomalaisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu