Suomen suurimman kirkon ylimmät ovat korruptoitumassa kreikkalaisroomalaisen kulttuurin myöhempään vaikutushistoriaan samalla tavoin kuin aikanaan juutalaisten saddukealaiset ylipapit aikansa vastaavaan pakanakulttuurin piiriin. Kirkon johto on suostumassa tämän ajan Dionysos-kulttiin, jota nuo tämän viikon kulkueet edustavat: nehän edustavat selvää pakanallista kreikkalaista draamaa tässä ajassa.
Ei olisi lainkaan yllätys, jos Jumala ohjaisi piakkoin etääntymään Suomen ev.-lut. kirkosta jonkinlaisen liikkeen, joka on verrattavissa kristinuskon alkuaikojen Jeesus-liikkeeseen. Jumalan siunaamana sellainen on elinvoimainen ja laajeneva kuten kaste- ja lähetyskäsky on sitä kuvannutkin. Työtä on paljon, mutta työväkeä vähän.
Pakanalliset kulttuurivaikutukset ovat jo varsin pitkälle tukahduttaneet kokonaisesta ev.-lut. kirkosta sen, mikä on ominaista kristilliselle, ja vain kristilliselle kirkolle: tarvitaan "nahan uudelleen luomista", jos sitä voisi jotenkin kuvata ihmisten kielellä.
Meillä on hyvä Jumala. Hänellä näkee kaiken ja hänellä on ohjat käsissään historian kulussa. Tapahtukoon Jumalan tahto. Kiittäkäämme nyt ja jo nyt Häntä kaikesta hyvästä, mitä Hän on meille lahjoittanut ja on luvannut vastakin lahjoittaa.
Kirkon jakautuminen lähellä!?
104
65
Vastaukset
Liberaalit ja ateistit pitävät kynsin hampain kiinni kirkon omaisuudesta. Jos kirkolla ei olisi rahaa ja omaisuutta se saisi olla rauhassa.
- Anonyymi
Omituista höpötystä.
Rivijäsen ei taida paljoa hyötyä kirkon omaisuudesta.
Itse kunkin kannattaa ehkä miettiä, sitä, miten paljon vaikkapa Patmoksen johto hyötyy lahjoituksista.
IR Anonyymi kirjoitti:
Omituista höpötystä.
Rivijäsen ei taida paljoa hyötyä kirkon omaisuudesta.
Itse kunkin kannattaa ehkä miettiä, sitä, miten paljon vaikkapa Patmoksen johto hyötyy lahjoituksista.
IREihän ne rivijäsenet siitä taistelekaan 😃
Tosin kirkon omaisuutta hallitsevat konservatiivit. Liberaalit ja ateistit eivät edes äänesta srk-vaaleissa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tosin kirkon omaisuutta hallitsevat konservatiivit. Liberaalit ja ateistit eivät edes äänesta srk-vaaleissa.
Oma vika emäsika.
- Anonyymi
Musti.Hintikka kirjoitti:
Oma vika emäsika.
Noin tuli taas sitä ittiään eli ristillistä rakkautta ja esimerkkiä kunnon kristillisyydestä ja sen mukanaan tuomasta ylevästä ajattelusta.. :D ei voi kuin huvittua, ei voe.
(kui2) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin tuli taas sitä ittiään eli ristillistä rakkautta ja esimerkkiä kunnon kristillisyydestä ja sen mukanaan tuomasta ylevästä ajattelusta.. :D ei voi kuin huvittua, ei voe.
(kui2)Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tosin kirkon omaisuutta hallitsevat konservatiivit. Liberaalit ja ateistit eivät edes äänesta srk-vaaleissa.
"Tosin kirkon omaisuutta hallitsevat konservatiivit. Liberaalit ja ateistit eivät edes äänesta srk-vaaleissa."
Kirkon omaisuutta ovat hyödyntäneet tähän saakka konservatiivit, mutta uskon, että jatkossa tämä kaikki siirretään setalaisten hoteisiin jos uskovat poistuvat kirkon piiristä omiin seurakuntiinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tosin kirkon omaisuutta hallitsevat konservatiivit. Liberaalit ja ateistit eivät edes äänesta srk-vaaleissa."
Kirkon omaisuutta ovat hyödyntäneet tähän saakka konservatiivit, mutta uskon, että jatkossa tämä kaikki siirretään setalaisten hoteisiin jos uskovat poistuvat kirkon piiristä omiin seurakuntiinsa.Ihan samalla tavalla ne ateistit ja liberaalit on haudattu. Konservatiivit ovat valtaosa kirkon vapaaehtoistyöntekijöistä jotka tekevät palkatta työtä kirkolle.
Anonyymi kirjoitti:
"Tosin kirkon omaisuutta hallitsevat konservatiivit. Liberaalit ja ateistit eivät edes äänesta srk-vaaleissa."
Kirkon omaisuutta ovat hyödyntäneet tähän saakka konservatiivit, mutta uskon, että jatkossa tämä kaikki siirretään setalaisten hoteisiin jos uskovat poistuvat kirkon piiristä omiin seurakuntiinsa.Konservatiivit eivät edelleenkään poistu kirkon vallan kammareista yhtään mihinkään, vaikka kuinka fantasioisit että siellä on suuri helluntailainen herätys tulollaan kuin Västin Kallen oksennus.
Anonyymi kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Tämän kun te fundikset muistatte, olette jo suuresti edistyneet.
- Anonyymi
Erotkaa evlut porttokirkosta. Hullut papit ja muut jääkööt ilman työpaikkoja.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/ Anonyymi kirjoitti:
Erotkaa evlut porttokirkosta. Hullut papit ja muut jääkööt ilman työpaikkoja.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/Tarjoat sitten ateistien palveluja? No, en eroa kirkosta.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tarjoat sitten ateistien palveluja? No, en eroa kirkosta.
Sinä et eroa koska agendasi on vielä kesken.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tarjoat sitten ateistien palveluja? No, en eroa kirkosta.
Eroan välittömästi kun raamatun sana
muutetaan helvetin julistukseksi.Arkkipiispa PERKELE toimi
ja puolusta kirkkoa. Anonyymi kirjoitti:
Eroan välittömästi kun raamatun sana
muutetaan helvetin julistukseksi.Arkkipiispa PERKELE toimi
ja puolusta kirkkoa.Näin on. Harva tykkää helvetin julistukseta. Koko helvetti on jopa todistamaton.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tämän kun te fundikset muistatte, olette jo suuresti edistyneet.
Kirkon johdon tulisi asettaa pride Helsinki
tapahtuma selvitykseen .Setan homoiluhommiin osallistuminen erotti
kirkosta paljon jäseniä.Onko luomakin
ollut laittomaan toimintaan osallisena? Anonyymi kirjoitti:
Kirkon johdon tulisi asettaa pride Helsinki
tapahtuma selvitykseen .Setan homoiluhommiin osallistuminen erotti
kirkosta paljon jäseniä.Onko luomakin
ollut laittomaan toimintaan osallisena?Mikä vika homoissa on? Kirkosta ulos?
"Liberaalit ja ateistit pitävät kynsin hampain kiinni kirkon omaisuudesta. Jos kirkolla ei olisi rahaa ja omaisuutta se saisi olla rauhassa."
Hahha-haa! Tuohan on juuri se syy, miksi fundamentalisteita osa pitää kiinni kirkosta. Monet ovat lähteneet ovet paukkuen ja perustaneet omia fundiskerhoja tai liittyneet sellaisiin, mutta osa nimenomaan roikkuu kirkossa sen yhteiskunnallis-taloudellisen ja arvomaailmaan liittyvän vaikutusvallan takia. Ja sitä paitsi, on monia tahoja tai aatteiden edustajia, joilla ei ole rahaa tai omaisuutta, eivätkä ne saa olla rauhassa esim. fundisten kritiikiltä. Väitteesi on silkkaa tuubaa alusta loppuun.- Anonyymi
Entropia kirjoitti:
"Liberaalit ja ateistit pitävät kynsin hampain kiinni kirkon omaisuudesta. Jos kirkolla ei olisi rahaa ja omaisuutta se saisi olla rauhassa."
Hahha-haa! Tuohan on juuri se syy, miksi fundamentalisteita osa pitää kiinni kirkosta. Monet ovat lähteneet ovet paukkuen ja perustaneet omia fundiskerhoja tai liittyneet sellaisiin, mutta osa nimenomaan roikkuu kirkossa sen yhteiskunnallis-taloudellisen ja arvomaailmaan liittyvän vaikutusvallan takia. Ja sitä paitsi, on monia tahoja tai aatteiden edustajia, joilla ei ole rahaa tai omaisuutta, eivätkä ne saa olla rauhassa esim. fundisten kritiikiltä. Väitteesi on silkkaa tuubaa alusta loppuun.Ketkä saavat olla rauhassa sinun kritiikiltäsi?
Kyllä itsekritiikkikin kuuluu repertuaariini tarvittaessa. Tähän on syynä halu kehitykseen. Vaikka minäkin teen virheitä, niin minä en ole sellainen idiootti kuin jotkut täälläkin (öhöm) ovat, että eivät myönnä niitä ja halua kehittyä paremmaksi. Täten tuommoinen kenties nokkelaksi kuvittelemasi sutkautus oikeastaan kääntyy sinua vastaan. Minä tiedän olevani ihminen, joka ei ole täydellinen. Sinä luultavasti paistattelet kuvittelemassasi täydellisyydessä - ja siksi olet tuomittu olemaan koskaan oppimatta mitään tai kehittymättä henkisesti.
- Anonyymi
Nyt pahasti sekoitit jotkut herätysliikkeet ovat käsipitkällä noita omaisuuksia vaatiessaan kirkkoa vain oikeille uskovaisille.No se olisi varmaan yhtä lyhyt tarina kuin ruotsin sotahistoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pahasti sekoitit jotkut herätysliikkeet ovat käsipitkällä noita omaisuuksia vaatiessaan kirkkoa vain oikeille uskovaisille.No se olisi varmaan yhtä lyhyt tarina kuin ruotsin sotahistoria.
Minä en ole koskaan ymmärtänyt mitä ateistit tekevät kiskossa. Se on sama jos kommarilla olisi kokoomuksen jäsenkirja.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt mitä ateistit tekevät kiskossa. Se on sama jos kommarilla olisi kokoomuksen jäsenkirja.
En itse tiedä, että ateistit kävisivät kirkossa. Niin tekevät varmaan uskovat.
Minua ainakin ärsyttää pappien tapa lässyttää Jeesuksesta ja Jumalasta kuin pikkulapsille satuja.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
En itse tiedä, että ateistit kävisivät kirkossa. Niin tekevät varmaan uskovat.
Minua ainakin ärsyttää pappien tapa lässyttää Jeesuksesta ja Jumalasta kuin pikkulapsille satuja.mitä itseäsi ärsytät, älä mene kirkkoon koska et ole sen jäsenkään.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pahasti sekoitit jotkut herätysliikkeet ovat käsipitkällä noita omaisuuksia vaatiessaan kirkkoa vain oikeille uskovaisille.No se olisi varmaan yhtä lyhyt tarina kuin ruotsin sotahistoria.
Ruotsin sotahistoria on hyvin pitkä ja verinen, vaikka päättyikin 1815.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt mitä ateistit tekevät kiskossa. Se on sama jos kommarilla olisi kokoomuksen jäsenkirja.
Et siis ole koskaan ymmärtänyt, että jos vauvana liitetään kirkkoon (tai sinun kielelläsi kiskoon), siinä on sitten mukana automaattisesti ellei eroa. Mitäpä sinä usko.vainen ymmärtäisit muutakaan.
>Jumalan siunaamana sellainen on elinvoimainen ja laajeneva kuten kaste- ja lähetyskäsky on sitä kuvannutkin.
Lähetyshiippakunta ei siis tuo liike ole, koska se ei ole elinvoimainen eikä laajene. 🤔- Anonyymi
Lähetyshiippakunta ei siis tuo liike ole...
Päin vastoin. Elinvoimaa riittää. Lähetyshiippakunta on levinnyt ympäri Suomea ja se on solminut yhteistyösopimuksia konservatiivisten luterilaisten kirkkojen kanssa kautta maailman. Anonyymi kirjoitti:
Lähetyshiippakunta ei siis tuo liike ole...
Päin vastoin. Elinvoimaa riittää. Lähetyshiippakunta on levinnyt ympäri Suomea ja se on solminut yhteistyösopimuksia konservatiivisten luterilaisten kirkkojen kanssa kautta maailman.Joko jäsenistön määrä on saavuttanut 2000:n rajapyykin?
Anonyymi kirjoitti:
Lähetyshiippakunta ei siis tuo liike ole...
Päin vastoin. Elinvoimaa riittää. Lähetyshiippakunta on levinnyt ympäri Suomea ja se on solminut yhteistyösopimuksia konservatiivisten luterilaisten kirkkojen kanssa kautta maailman.Ei kai siellä tarvitse jäsen olla 🤓❓
usko.vainen kirjoitti:
Ei kai siellä tarvitse jäsen olla 🤓❓
Kyllä jäsenistöön kuuluakseen on oltava jäsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähetyshiippakunta ei siis tuo liike ole...
Päin vastoin. Elinvoimaa riittää. Lähetyshiippakunta on levinnyt ympäri Suomea ja se on solminut yhteistyösopimuksia konservatiivisten luterilaisten kirkkojen kanssa kautta maailman.Totta puhut, veliseni. Viime vuonnakin uusia jäseniä kertyi yli 150, joka on vain aavistuksen vähemmän kuin vuoden aikana sukupuolen korjaushoitoon hakeutuneita. Olemme siis konservatiivien valtavirtaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut, veliseni. Viime vuonnakin uusia jäseniä kertyi yli 150, joka on vain aavistuksen vähemmän kuin vuoden aikana sukupuolen korjaushoitoon hakeutuneita. Olemme siis konservatiivien valtavirtaa!
Lähetyshiippakunnan messuissa käy paljon enemmän väkeä suhteessa jäsenmäärään kuin evl.kirkon. Vain 1% evl.kirkon jäsenistä käy säännöllisesti jumalanpalveluksissa.
Anonyymi kirjoitti:
Lähetyshiippakunnan messuissa käy paljon enemmän väkeä suhteessa jäsenmäärään kuin evl.kirkon. Vain 1% evl.kirkon jäsenistä käy säännöllisesti jumalanpalveluksissa.
>Lähetyshiippakunnan messuissa käy paljon enemmän väkeä suhteessa jäsenmäärään kuin evl.kirkon.
Tämä on jumalan tosi. Voi olla että kaikkikin käyvät, ovathan he fundamentalisteja joka iikka.
Kirkon jakautuessa lähtijöinä olisi äärilaita.
He eivät saisi kirkon jättiomaisuudesta mukaansa mitään, eikä kirkko vuokraisi heille tilojaan.
Jakautumisesta on jo yksi esimerkki kirkossa, joten tiedetään jo ennalta miten siinä käy.
Luthersäätiö yritti kaikkensa elää kirkon kyljessä loisena, koska eivät saaneet mitään mukaansa.
Kirkko ei vuokraa heille edes tilojaan.
He ovat täysin omillaan vuokraten tiloja adventtikirkolta ym kirkon ulkopuolisilta tahoilta.- Anonyymi
Uskovaisista ev.lut. kirkko haluaa ainakin eroon. Kova luotto on niihin, jotka periaatteessa kirkollisveronsa vielä maksavat.
Ei kirkko mihinkään jakaudu. Kirkossa on ollut äärikonservatiiveja, konservatiiveja ja liberaaleja aina ja on jatkossakin, eikä heidän yhteistyönsä ole toiminut ennenkään.
- Anonyymi
Kirkkoa johdetanakin nykyään kirkon ulkopuolelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoa johdetanakin nykyään kirkon ulkopuolelta.
Media on ruvennut painostamaan kirkkoa
setasynnin hyväksymiseksi.Toimittajat
ovat ate perheistä lähtöisin ja heidän
maailmankuvansa on särkynyt jo nuorena.
Esim.Jazz entinen toimitusjohtaja ,joutui
lähtemään ,koska hänellä oli ehjä Lapsuus
Ja peto ei kestänyt sitä ,vaan käytti setan
okkultista lumousta saadakseen tj vaihtamaan mielipidettä,mutta tj valitsi
Elämän. Anonyymi kirjoitti:
Media on ruvennut painostamaan kirkkoa
setasynnin hyväksymiseksi.Toimittajat
ovat ate perheistä lähtöisin ja heidän
maailmankuvansa on särkynyt jo nuorena.
Esim.Jazz entinen toimitusjohtaja ,joutui
lähtemään ,koska hänellä oli ehjä Lapsuus
Ja peto ei kestänyt sitä ,vaan käytti setan
okkultista lumousta saadakseen tj vaihtamaan mielipidettä,mutta tj valitsi
Elämän.Se että kritisoi kirkon nykyistä kantaa tai kirjoittaa siitä ei ole painostamista se on ihan normaalia sananvapauden ja mielipiteenvapauden käyttöä.
- Anonyymi
Uskovaisista Luoma ainakin haluaa selvästi päästä eroon ja uskon, että uskovat korvataan setalaisilla jotka sitten käyttävät kirkkoa ja sen resursseja omalla tavallaan.
- Anonyymi
Miksi kirkon pitäisi jakautua. Kirkon piirissä pitää hyväksyä erilaiset näkökannant. Kirkon johdossa pitää olla henkilöitä, jotka ovat yhteistyökykyisä, eikä vain omaan napaansa tuijottajia. Onneksi nykyiset johtajat ovat yhteistyökykyisiä.
- Anonyymi
Jos kirkossa aletaan toimia vastoin Raamattua ja omaa oppiaan se ei ole näkökanta-asia vaan harhaoppi.
- Anonyymi
"Miksi kirkon pitäisi jakautua. Kirkon piirissä pitää hyväksyä erilaiset näkökannant. "
Tätä sinun tulee kysyä arkkipiispalta miksi kirkon piiristä uskovia halutaan ajaa ulos? Arkkipiispa kyllä tiesi mitä teki, kun hyväksyi kopeus-liikkeen arvot. - Anonyymi
Kirkon on vedettävä tiukkaa moraalista
linjaa ,sitä tuntuu loppuun palavat ihmiset
tarvitsevan ,kun ovat jo melkein tulessa.
Kirkon tulee vaalia puhdasta elämäntapaa
,koska jos se unohtuu niin voi meitä.
Setalaisilla on juuri tarve puhdistautua
synneistään ,mutta anteeksipyynnön sijaan ylpeys käskee heitä ajamaan
syntinsä kirkossa synnittömäksi. - Anonyymi
Mihin se Lutherin yksimielisyyden ohje on hävinnyt kirkosta kun nykyään siellä huudetaan moniäänisyyden perään.
Eikö kirkon pitäisi pysyä siinä opissa mihin se nojaa, eli Raamattuun ja Lutherin tunnuskirjoihin. http://tunnustuskirjat.fi/yksimiel.html
- Anonyymi
Ajattele tarkemmin, ketään uskovaisia ei kukaan ole ajanut pois kirkosta. Jääkää kaikki kirkkoon. Ryhdistäytykää ja olkaa yhteistyökykyisiä, siten asiat hoidetaan. Oman mielipiteensä voi ilmaista ja silti jäädä kirkkoon, eikä pistää päätään pelokkaasti pensaaseen.
- Anonyymi
Mitä se yhteistyö on mihin uskovia kutsut?
- Anonyymi
Pensaassa on luoman pää .Jumala kostaa
sanan vääristelyn ankarimmalla tuomiolla.
Luoman olisi syytä pyytää ylhäältä apua,eli viisautta ,koska pride ylpeys
on vienyt miehen.
- Anonyymi
Voisinko näin setalaisena liittyä lähetyshiippakuntaan vaikkapa kannattajajäsenenä?
Todellisuudessa kirkko on jakautunut ihan alusta saakka. Reformin jälkeen yhä enemmän protestanttisuuden myötä. Samoin on suomen suurin kirkko, luterilainen kirkkokin tehnyt. Sieltä on lähtenyt monia, jotka ovat perustaneet omia kirkkojaan tai vapaiden suuntien yhteisöjä.
Luterilainen kirkko on sallinut myös monien herätysliikkeiden olla yhteydessään. Vaikkeivat ne aina noudata kirkon linjaa.usko.vainen kirjoitti:
Eiks oo jännää, että kirkko sallii vielä uskovaiset yhteydessään 🤔❓
Ei ole jännää.
Kirkko on aina ottanut kaikki mukaan.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ei ole jännää.
Kirkko on aina ottanut kaikki mukaan.Kirkon kuuluukin ottaa kaikki mukaan
ylistämään Jeesusta ja katumaan syntejään.Pride ylpeys on korkean luokan
synti.Raamattua ei edes pride ylpeys voi
muuttaa,tämä viisaus tiedoksi lomalle.
Kirkko ei jakaudu ,jos sitä johdetaan
Raamatun mukaan. Anonyymi kirjoitti:
Kirkon kuuluukin ottaa kaikki mukaan
ylistämään Jeesusta ja katumaan syntejään.Pride ylpeys on korkean luokan
synti.Raamattua ei edes pride ylpeys voi
muuttaa,tämä viisaus tiedoksi lomalle.
Kirkko ei jakaudu ,jos sitä johdetaan
Raamatun mukaan.Miksi et katso Raamatusta? Siellä ei ole homoja edes mainittu, paitsi Paavali ei anna miehimyksille paikkaa Jumalan valtakunnassa. Sehän ei ole edes mikään rangaistus.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Miksi et katso Raamatusta? Siellä ei ole homoja edes mainittu, paitsi Paavali ei anna miehimyksille paikkaa Jumalan valtakunnassa. Sehän ei ole edes mikään rangaistus.
Jeesuksen tykö tuli syntinen nainen ,joka
pyysi syntejänsä anteeksi Hän tiesi tekevänsä syntiä ,koska omatunto toimi ,vaikka ehkä kuittailu ja tekeytyminen
synnittömäksi olisi ollut sinun tiesi.Syntisi
on annettu anteeksi,mene äläkä tee enää
syntiä. Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen tykö tuli syntinen nainen ,joka
pyysi syntejänsä anteeksi Hän tiesi tekevänsä syntiä ,koska omatunto toimi ,vaikka ehkä kuittailu ja tekeytyminen
synnittömäksi olisi ollut sinun tiesi.Syntisi
on annettu anteeksi,mene äläkä tee enää
syntiä.En muista tuota naista.
Minun tieni on ollut koko ajan tunnustaa syntini, joita on noin neljä. Raamatun mukaan.Anonyymi kirjoitti:
Kirkon kuuluukin ottaa kaikki mukaan
ylistämään Jeesusta ja katumaan syntejään.Pride ylpeys on korkean luokan
synti.Raamattua ei edes pride ylpeys voi
muuttaa,tämä viisaus tiedoksi lomalle.
Kirkko ei jakaudu ,jos sitä johdetaan
Raamatun mukaan.>Kirkko ei jakaudu ,jos sitä johdetaan
Raamatun mukaan.
No ei, se vain surkastuu nulliteetiksi.
- Anonyymi
Terve menoa grilliin sinne arinalle laitetaan
piispat ja papit ,sekä heidän päällensä
muut uskonnon homoväärustelijät.Raamatun sana on ja pysyy ei ylpeys sitä pysty muuttamaan. - Anonyymi
Arkkipiispalta odotetaan vakautta puolustaa
Jeesuksen uskontoa ja jos ei siihen pysty
niin kannattaa varautua elämään ilman
palkkaa ja eläkettä.Jos ate voittaa se tarkoittaa ikäviä asioita . Nyt metsä kirkkoni olla saa, voin siellä kuunnella oravaa.
- Anonyymi
Luonnossa toki voi oravaa kuunnella,mutta viimeisellä tuomiolla
Jumala tuomitsee sinut tekojesi mukaan.
Jos tarkoit tuon Jumalan valtakuntaa vastaan niin Jumala tietää tuomita sinut.
Kaikki asiat käsitellään tuomiopäivänä
,mutta Raamatussa sanotaan ,että
harhaoppi tuomitaan kaikista ankarammin,koska siitä voi joutua maksamaan lapset ja lastenlapset jo
eläessä. Anonyymi kirjoitti:
Luonnossa toki voi oravaa kuunnella,mutta viimeisellä tuomiolla
Jumala tuomitsee sinut tekojesi mukaan.
Jos tarkoit tuon Jumalan valtakuntaa vastaan niin Jumala tietää tuomita sinut.
Kaikki asiat käsitellään tuomiopäivänä
,mutta Raamatussa sanotaan ,että
harhaoppi tuomitaan kaikista ankarammin,koska siitä voi joutua maksamaan lapset ja lastenlapset jo
eläessä.Kirkko tappoi aikoinaan harhaoppiset.
Taidat haluta tehdä samoin.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kirkko tappoi aikoinaan harhaoppiset.
Taidat haluta tehdä samoin.Ate on tappanut moninkertaisesti.Aten
tapot ovat olleet yleensä kahjoja joukkotelotuksia ,eikää niissä ole kysytty mitään mistään ,eikä myöskään välitetty
onko uhri lapsi vai vanhus.Saatana kyllä
on sadan juonen mestari peitteleen ja
ajamaan omia asioita puhtoisina kuin
pulmunen. Anonyymi kirjoitti:
Ate on tappanut moninkertaisesti.Aten
tapot ovat olleet yleensä kahjoja joukkotelotuksia ,eikää niissä ole kysytty mitään mistään ,eikä myöskään välitetty
onko uhri lapsi vai vanhus.Saatana kyllä
on sadan juonen mestari peitteleen ja
ajamaan omia asioita puhtoisina kuin
pulmunen.Mooses kavereineen tappoi kerralla 3000 ihmistä.
Minä ateisti en yhtään.
- Anonyymi
Arkkipiispa on tehnyt arvokasta kristilliselle kuuluvaa työtä ihmisten tasa-arvoisuuden eteen. Siitä voimme häntä kiittää.
- Anonyymi
Pelkää se raukkaparka ,kun uskoo siimahäntään.
- Anonyymi
Mikään kirkko ei ole milloinkaan ollut Jumalan kirkko.
Jumalalla ei ole kirkkokuntia. Hänellä on seurakunta.- Anonyymi
Sinunlaisesi näsäviisaat ovat Raamatun
sanan vääristelyn takana,puuttuvat
kyllä epäolennaisia asioita korostaen,mutta pride synniltä suljetaan
silmät. - Anonyymi
Jumalalla on kaikki mitä mahdollista.Sinä
et kuule enää tiettyjä asioita,koska sinun
lähimmän tukijasi ääni on kadonnut kuulumattomiin.Miksi toimit aina erilailla
kuin omatuntosi ääni sanoo?Onko oman
syntisen nautinnon saaminen syy jättää
omantunnon ääntä kuulematta? - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jaa. En ole kuullutkaan, että Jumalalla olisi kirkko tai seurakunta.
Lukee Raamattua:
Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita. Matt. 16:18. Anonyymi kirjoitti:
Lukee Raamattua:
Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita. Matt. 16:18.Hyvä huomio että Pietari oli tuo kallio, ei siis Paavali jonka opetuksille kristinusko kuitenk perustuu.
Anonyymi kirjoitti:
Lukee Raamattua:
Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita. Matt. 16:18.Pietari on varmaan kuollut.
Eli missä se nyt on sellainen seurakunta, jonka Jeesus olisi perustanut?
- Anonyymi
Juuri kun kirkko on onnistunut lähestymään jokaista seurakuntalaista, niin ihmetyttää mistä nämä kirkon kaatajat ovat nousseet metelöimään. Kaikkien kristillisten pitäisi puhaltaa nyt yhteiseen hiileen, että saamme asiat kuntoon. Se tarvitsee yhteistyökykyä ja sitä oikeata kristillistä rakkautta. Arkkipiispa on ollut oikealla asialla yhteistyökykyisenä. Kirkko kuuluu kaikille.
- Anonyymi
Ainakin täällä etelässä on turha kehua kirkon työn menestyksellisyyttä nimenomaan kansankirkkona, koska suhteellisen nuoret työssä käyvät ovat irtautuneet kirkosta niin suuressa määrin. Ilmeisesti sosiaalinen media ja tieteellinen tiedon ateistinen painotus ovat olleet Paholaisen työvälineinä levittämässä luopumuksen sanomaa.
Se on vain kumma, etteivät nuo valhesaarnaajat ole huomanneet, kuinka itse tieteellinen ihminen on itse omalla ahneudellaan ollut saattamassa maapalloa yhä suurempaan vaaraan kaiken elävän paikkana. Valhesaarnaajat ovat Paholaisen palveluksessa, joka tahtoo pelkkää kuolemaa kaikille. Raamatun alkukertomuksenkin mukaan Paholaisen petoksen kautta ensimmäiset ihmiset lankesivat ja synnin tulo maailmaan merkitsi sitä, että ihmisen piti kuoleman.
Kristus on elämä ja Kristuksen vapahtama Jumalan lapsi on elävän veden lähde, joka kuohuu iankaikkiseen elämään. Jumalan lapsilla on toivon näköala pimenevässä maailmassa. - Anonyymi
Helsinki pride kohutempaus on selvitettävä perinpohjaisesti ennen kuin
voidaan antaa luomalle puhtaat paperit.
Kirkon järjestyssääntöjä on noudatettava
uskollisuus valan Jumalalle antaneen
miehen. "Juuri kun kirkko on onnistunut lähestymään jokaista seurakuntalaista, niin ihmetyttää mistä nämä kirkon kaatajat ovat nousseet metelöimään."
Tuossa on paljon perää. Mutta ehkä tietynlainen "oikeaoppisuus" on niin suuri este, ettei edes haluta tehdään mitään rakentavaa?- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"Juuri kun kirkko on onnistunut lähestymään jokaista seurakuntalaista, niin ihmetyttää mistä nämä kirkon kaatajat ovat nousseet metelöimään."
Tuossa on paljon perää. Mutta ehkä tietynlainen "oikeaoppisuus" on niin suuri este, ettei edes haluta tehdään mitään rakentavaa?Millä asialla kirkko on lähestynyt seurakuntalaisia?
Anonyymi kirjoitti:
Millä asialla kirkko on lähestynyt seurakuntalaisia?
Kyse in enemmän asenteesta.
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin täällä etelässä on turha kehua kirkon työn menestyksellisyyttä nimenomaan kansankirkkona, koska suhteellisen nuoret työssä käyvät ovat irtautuneet kirkosta niin suuressa määrin. Ilmeisesti sosiaalinen media ja tieteellinen tiedon ateistinen painotus ovat olleet Paholaisen työvälineinä levittämässä luopumuksen sanomaa.
Se on vain kumma, etteivät nuo valhesaarnaajat ole huomanneet, kuinka itse tieteellinen ihminen on itse omalla ahneudellaan ollut saattamassa maapalloa yhä suurempaan vaaraan kaiken elävän paikkana. Valhesaarnaajat ovat Paholaisen palveluksessa, joka tahtoo pelkkää kuolemaa kaikille. Raamatun alkukertomuksenkin mukaan Paholaisen petoksen kautta ensimmäiset ihmiset lankesivat ja synnin tulo maailmaan merkitsi sitä, että ihmisen piti kuoleman.
Kristus on elämä ja Kristuksen vapahtama Jumalan lapsi on elävän veden lähde, joka kuohuu iankaikkiseen elämään. Jumalan lapsilla on toivon näköala pimenevässä maailmassa.>Se on vain kumma, etteivät nuo valhesaarnaajat ole huomanneet, kuinka itse tieteellinen ihminen on itse omalla ahneudellaan ollut saattamassa maapalloa yhä suurempaan vaaraan kaiken elävän paikkana.
Itse olet valhesaarnaaja. Ilman tiedettä emme voi täyttää Jumalan käskyä lisääntymisestä ja maan täyttämisestä, kun ihmismäärän yläraja kulkisi kolmessa miljardissa. Useammalle ei riittäisi ruokaa millään.
Aika paljon pitää vielä jäseniä kirkosta lähteä, ennen kuin siellä alkaa mitään oikeastaan tapahtumaan mutta ymmärrän toki, että tämä on fundamenttalisti uskovaisen aloitus, jossa taas maalataan märkien päiväunien kuvia kuinka kirkko hajoaa.
Kaikista huvittavinta näissä on se, että näitä tänne palstalle tehtailee kirkosta eronneet. Jos kirkon haluaa jotenkin "tuhota" niin eikö se kannattaisi yrittää tehdä ikäänkuin sisältäpäin. Puskahuutelijoista ei noin ylipäätänsä yleensä kovin välitetä muissakaan asioissa. Toki kyllähän kirkonasema tulee muuttumaan ihan väistämättä mutta siihen ei taida vaan riittää yksi ihmisikä. Joten sitä sitten pääsee korkeintaan iloitsemaan siellä loppusijoituspaikassa.- Anonyymi
Ei voida vähätellä jatkuvaa kirkon
järjestyssääntöjen rikkomista,koska
siihen on puututtava heti.Katsokaa
millaiseen voittolliseen nousuun perussuomalaiset on noussut pelkästään
hyvällä politiikantekemisellä ja kansaa kuulemalla.Kirkon on sinetöitävä vanhat
periaateet ,että toiminta voisi jatkua.
Kirkko ottaa vastaan vain Jumalaa palvelevia ja syntejään katuvia.Ylpeet
palakoon tulessa. Anonyymi kirjoitti:
Ei voida vähätellä jatkuvaa kirkon
järjestyssääntöjen rikkomista,koska
siihen on puututtava heti.Katsokaa
millaiseen voittolliseen nousuun perussuomalaiset on noussut pelkästään
hyvällä politiikantekemisellä ja kansaa kuulemalla.Kirkon on sinetöitävä vanhat
periaateet ,että toiminta voisi jatkua.
Kirkko ottaa vastaan vain Jumalaa palvelevia ja syntejään katuvia.Ylpeet
palakoon tulessa.>Ylpeet
palakoon tulessa.
”Uskovaiset ovat kauheita ihmisiä, paitsi Sakari Orava.”
Miten hienosti taas tämän TT-ystäväni lausahduksen todistitkaan!
- Anonyymi
Kirkossa on ollut rauhallista näihin asti. Kaikki ovat olleet tervetulleita sinne, syntisetkin. Mutta mistä ihmeestä nyt sinne on tullut kirkon repijöitä. Ovat muka parempia ja "synnittömiä". Arkkipiispa on nyt tehnyt hyvää työtä seurakuntalaisten pariissa. Mennyt joka paikkaan, missä ihmisiäkin ja erilaisia. Se on ollut sitä kirkkoa rakentavaa toimintaa. Hyvä niin. Kirkon ei pidä käpertyä vain muutaman kovaäänisen epäkristillisesti muita paheksuvien ihmisten armolille. Kiitos arkkipiispa, Jumalan siunausta.
- Anonyymi
Näytä itse esimerkkiä: lopeta turha jaarittelu ja eroa ev.lut.kirkosta!!! Toimi, älä jaarittele.
- Anonyymi
Juuri näin. Ei täällä kannata melua pitää. Eroa, jos uskallat. Näytä kerrankin esimerkkiä.
Tämä aloitus on jo kesäkuulta eikä vieläkään ole tapahtunut. Tosin tätähän on tietyt piirit veikanneet jo vuosia mutta ei vaan hajoa kirkko. Ymmärrän harmituksen ja ymmärrän senkin, että itse eroaa kirkosta mutta sitä en ymmärrä, että pitää tällaisia päiväunia sitten vuosikausia nähdä.
Minulle sanoi aikoinaan mies joka oli kovana ryyppymiehenä tunnettu, että kun krapuloissa sitten näkee kaikenlaisia unia, että kun näkisi edes jotain eroottisia unia, niin kyllähän niitä kattelisi. Teillä on vähän sama. Aika kuivat aiheet.
Lukeminen voisi auttaa tuohon asiaan. Tosin siinä kyllä se vaara, että alkaa näkemään maailman uusin silmin, eikä paluuta noihin uniin sitten enää ole.Tuota, tämä hajoaminen ei nyt ihan noin vain tapahdu. Vaan hitaasti, vuosikymmenien aikana.
- Anonyymi
Dionysos kultti on vielä enemmän kuollut kuin Jeesus kultti joten keksi parempaa skeidaa.
- Anonyymi
Kirkko on jo nyt jakautunut yhä pinempiin kirkkokuntiin. Valtakirkon verotulot pienenevät kun ristiriidat syvenevät.
Näin myös valtakirkkoon tarvitaan pappeja kanttoreita entistä vähemmän. Pieniin seurakuntiin tarvittaisiin musiikin taitajia enemmän.
Loppuvuonna odotetaan jälleen kirkosta erobuumi. Hengellisyys ei ole onneksi katomassa muualla kuin lasten nuorison keskuudessa ja se on valitettavaa.Kristityt ovat miltei alusta saakka jakaantuneet eri kirkkokuntiin. Nyt ilmiö vain kiihtyy, ja perinteiset kirkkokunnat alkavat menettää asemiaan. Mutta eri kristilliset liikkeet kyllä voimistuvat.
Etenkin länsimaissa uskontoa korvaamaan on juuri tullut tuo hengellisyys, jossa ei ole uskonnollisia dogmeja. Enemmän muistuttaa ehkä vanhoja kansanuskontoja, joissa on jokinlainen näkymätön maailma jne.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Kristityt ovat miltei alusta saakka jakaantuneet eri kirkkokuntiin. Nyt ilmiö vain kiihtyy, ja perinteiset kirkkokunnat alkavat menettää asemiaan. Mutta eri kristilliset liikkeet kyllä voimistuvat.
Etenkin länsimaissa uskontoa korvaamaan on juuri tullut tuo hengellisyys, jossa ei ole uskonnollisia dogmeja. Enemmän muistuttaa ehkä vanhoja kansanuskontoja, joissa on jokinlainen näkymätön maailma jne.Älä höpötä, mitään kirkkokuntia silloin ollut!
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä, mitään kirkkokuntia silloin ollut!
Silloin ollut? Toki, jo alussa olivat erikseen Juutalaiskristityt, Gnostilaiskristityt ja Hellenistikristityt. Sitten erosi Idän assyrialaiset ja Nestoriolaiset kirkot. Sen jälkeen orientaaliortodoksiset kirkot ja 1000 luvulla ortodoksinen kirkko.
Eli eri kirkkokuntia on syntynyt jo 200-luvulta lähtien.mummomuori kirjoitti:
Silloin ollut? Toki, jo alussa olivat erikseen Juutalaiskristityt, Gnostilaiskristityt ja Hellenistikristityt. Sitten erosi Idän assyrialaiset ja Nestoriolaiset kirkot. Sen jälkeen orientaaliortodoksiset kirkot ja 1000 luvulla ortodoksinen kirkko.
Eli eri kirkkokuntia on syntynyt jo 200-luvulta lähtien.Mummomuori on oikeassa. Näistä mielipide-eroista kerrotaan jo Uudessa Testamentissa mutta eihän laitalahkolaiset Raamattua lue.
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Mummomuori on oikeassa. Näistä mielipide-eroista kerrotaan jo Uudessa Testamentissa mutta eihän laitalahkolaiset Raamattua lue.
Lukee ne,ne jakeet mitkä joku paristi eronnut talousrikoksista tuomittu Jaska käskee.
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Mummomuori on oikeassa. Näistä mielipide-eroista kerrotaan jo Uudessa Testamentissa mutta eihän laitalahkolaiset Raamattua lue.
Kirkkokunnat ovat kirkon itsensä keksintö.
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkokunnat ovat kirkon itsensä keksintö.
:D Minkä niistä? Kun niitä on kymmenittäin...
Ehkä juutalaiskristillisyys on sitten kuolemassa, ja ihmiset ei enää jaksa palvoa juutalaista Lähi-Itäläistä Jumalaa nimeltä Jeesus? Ehkä pride ja pakanuus on parempia uskontoja, koska niissä on enemmän rakkautta?
Mitäköhän ihme päiväunia tällaiset aloitukset on. Vaikka kirkosta on eronnut historiallisesti ennätysmäärä ihmisiä niin ne jotka siellä pysyvät ovat nuoret. Ja heissä on myös tulevaisuus. Kirkkoa kovin arvostellaan kaikesta yhteishyvästä toiminnasta mutta kalkkikset, se on se mikä nuoria siinä kiehtoo. Aito yhteisöllisyys. Nuo nuoret istuvat siellä kirkonpenkissä jumalanpalveluksissa mutta ovat myös valmiita tekemään ja toimimaan jonkin yhteisönsä hyväksi. Vievät vanhuksia retkille ja järjestävät lapsille joilla ei ole varaa harrastuksiin viikonloppuleirejä. Kaikki tuo vain eväspussin hinnalla kun te jotka olette niin paljon parempia istutte nojatuoleissanne ehkä keppanaa ja pizzaa tilaten ja sitten kerran viikossa käytte jossain rukoushuoneella kuuntelemassa suuria sanoja, jotka on aivan kuolleita koska kukaan teistä ei edes yritä jakaa sitä lähimmäisen rakkautta ja välittämistä. Ja sitten kehtaatte vielä arvostella...
Ja jos alkuaikoijen Jeesus-liikettä odotat niin se olisi juuri tuota mitä kuvailin. Anteeksi nyt vaan mutta helvetisti paljon muutakin kuin vain paasausta.
Jotakin pitää tehdäkkin, että jäljet jää.
Vai olisiko Jeesus saavuttanut saman vain paasaamalla?
- Anonyymi
Pyhänhengen voitettuaan uskontokin taipuu.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1562722- 242006
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222001Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891806Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671550Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371212- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171