Juhannus Lapualla

Kävimme pitkästä aikaa Lapualla juhannuksena.Olisiko edellisestä käynnistä jo vuosikymmeniä ja iloksemme saimme todeta kuinka Lapuakin on kehittynyt,kaunistunut sekä laajentunut ja väkimääräkin pysynyt suurinpiirtein samana.

On hienoa todeta ettei monen pienemmän paikkakunnan tavoin ole tullut suurta väestökatoa niin kuin monelle kunnalle on käynyt.Taitaa väkiluku olla samaa luokkaa kuin 80-90-luvuilla.Tuossa tarkistelin noita asukaslukuja omaksi huvikseni ja totesin samalla että vuonna 1995 asukasluku oli 14488 ja nyt noin 14 434 eli aika vähän tuota muuttotappiota 24 vuodessa.

54 asukastappiota /24 vuodessa ,,eihän se tee kuin
2,25 asukasta /vuosi - aika vähän !
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Asut lapualla ja puolustat kuihtuvaa paikka. Lopeta netissä paikan kehuminen

Äänestä
  • Kävimme lisäksi myös seinäjoella ,sekin kasvanut mutta jotensakin sekavan oloinen paikka.

    PS ! Emme asu enää Lapualla ! joskus olemme toki asuneet .

    Äänestä

  • 54 asukastappiota /24 vuodessa ,,eihän se tee kuin
    2,25 asukasta /vuosi - aika vähän ! Ei tuota nyt oikein kuihtumiseksi
    voi sanoa.Pikemmiten jokin hetkellinen tilastotappio

    tv : pena

    Äänestä

Juuri niin .Kanta lapualaanen

Äänestä

Lapualaaset on aina hallinnu omakehun kiitettävästi

Äänestä
  • En mä ny sanoosi. En ennemmi ne sanoo notta trenkääkö sitä nuan trossata. 🙄

    Äänestä

Mihin verrataan? Esim. 1960 oli Lapualla 16282 asukasta! Siis parisen tuhatta (n. 2000) asukasta enemmän kuin nyt. Viimeisten vuosien pudotus on yli 300 asuksta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kävimme pitkästä aikaa Lapualla juhannuksena.Olisiko edellisestä käynnistä jo vuosikymmeniä ja iloksemme saimme todeta kuinka Lapuakin on kehittynyt,kaunistunut sekä laajentunut ja väkimääräkin pysynyt suurinpiirtein samana.

On hienoa todeta ettei monen pienemmän paikkakunnan tavoin ole tullut suurta väestökatoa niin kuin monelle kunnalle on käynyt.Taitaa väkiluku olla samaa luokkaa kuin 80-90-luvuilla.Tuossa tarkistelin noita asukaslukuja omaksi huvikseni ja totesin samalla että vuonna 1995 asukasluku oli 14488 ja nyt noin 14 434 eli aika vähän tuota muuttotappiota 24 vuodessa.

54 asukastappiota /24 vuodessa ,,eihän se tee kuin
2,25 asukasta /vuosi - aika vähän !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu