Meillä kadehtitaan naapureiden isompia valtionosuuksia. Olen jo tuonut esille, että siihen on omat syynsä, joten niihin en tässä enää mene. Historian kirjoja tutkimalla selviää, että Vimpeli on saanut harkinnanvaraista valtionosuuden kototusta miljoonia euroja useamman kerran. Tämän johdosta meidän tukemme on suurempi kuin kadehtitun Alajärven. Tämä tuntuu unohtuvan keskusteluissa. Meidät myös armahdettiin viime kerralla pakkoliitoksesta Alajärveen. Meidän kriisi on jatkunut vuodesta toiseen jo viimeiset 10 vuotta eikä asioita ole saatu kuntoon. Eikä niitä tulla saamaan kuntoon itsenäisenä Vimpelinä ja syy siihen löytyy huonosta johdosta eikä naapureista. Ainoa asia joka meidät kuntalaiset pelastaa on pakkoliitos Alajärveen. Silloin pääsemme eroon näistä kunnan suojatyöpaikoista ja poliittisista harrastuspaikoista tietyille ihmisille, jotka ovat ongelman ydin. Tässä tämänpäivän selvitys Tuohiperän sisarelta.
Vimpeli saanut harkinnanvaraista valtionapua
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hetken tekohengitystä sekin vain on.
"Maisteri" kirjoitti: "Meillä kadehtitaan naapureiden isompia valtionosuuksia. Olen jo tuonut esille, että siihen on omat syynsä, joten niihin en tässä enää mene". Kerro Maisteri nyt vielä kerran miksi esim. Alajärvi saa verotuloihin perustuvaa vos-tasausta asukaskohtaisesti enemmän kuin Lappajärvi. Oot vielä vetänyt pikkusiskosi leikkiin mukaan.
Seinäjoelta on hyvä eläkeläisten huudella. Menee veroeurot Seinäjoen rakentamiseen.
Voisitko kertoa miksi olemme saaneet miljoonia harkinnanvaraista korotettua valtionosuutta, mutta Lappajärvi ei. Mistä se kertoo?
Vimpeliläinen se taitaa olla yksi edullisimmista asukkaista Pohjanmaalla, pieni valtionosuuksien tasaus ja hyvä verokertymä, Lappajärvikin taitaa saada hiukan enemmän tuota tasausta mutta ei missään nimessä niin paljon kuin Alajärvi. Suretaa kyllä Lappajärvenki tilanne, uusi koulu joudutaan vähillä rahoilla rakentaa samaan aikaan kun Alajärvi miettii mihin saisi valtionosuudet tuhlattua vieden terveydenhillon työpaikat ja verotulot Lappajärveltä. Näin se tämän seudun kurjistuminen etenee mutta joku tuolla jo totesikin että Alajärvelläkään tulevaisuutta ole, seuraava lama kurittaa teollisuutta ja valtionapuja niin loppu tulee. Tasaisemmin pitäisi rahat jakaa niin pitemmälle päästäisiin, Alajärvikin.
Täällä ei kyllä kaivata lisää rahaa, koska loputon on menojen määrä tässä kunnassa. Rahaa ja ylimääräisiä avustuksia on saatu naapurikuntia enemmän ja kaik on mennyt. Vähän jos on rahaa niin heti rakennetaan turhia siltoja ja liikenneympyröitä ja palkataan lisää väkeä kunnan listoille. Turha on itkeä muiden valtionosuuksia niin kauan kuin itse olemme suurimpia hyötyjiä valtion loputtomasta armeliaisuudesta. Nyt tosin ei tarvitse olla ennustaja, että seuraavan kassakriisin aikaan enää ei armoa saada vaan kuntaliitos on tosiasia. Se olisi vain hyvä asia, sillä Alajärvihän meidän palvelut järjestää nytkin. Teknisen osalta ei ole saatu yhteistyötä aikaiseksi, koska siellä on kunnan työntekijöitä, jotka istuu hallituksessa. Saataisiin heti veroprosentti alas ja varmaan myös palvelumaksut.
Selvitysmies tuli siihen tulokseen jotta Alajärveen liittyminen on hyödytöntä?
Selvitysmies taisi nimenomaan olla kuntaliitoksen takana, mutta ministerillä ei ollut munaa lopulliseen ja välttämättömään ratkaisuun.
Ministerin pitääkin ymmärtää että kuntaliitos on järjetön silloin jos emäkunta on enempi valtion apujen varassa kuin liitettävä kunta...
Selvitysmies taisi todeta, jotta Järvi-Pohjamaan yhteistyö on liias kallis ratkaisu. Sinnehän e Vimpelin rahat meni ja menee. Pitäs löytää jokin edullisempi ratkaisu.
Eipä taida Alajärvi toista kertaa olla antamassa niin hyviä liitosehtoja? Tehtiin suuri virhe, kun ei menty yhteen.
miten vimpeliläiset luulee alajärven huolivat teitä, ajatusmaailmanne pyörii vain pesiksen ympärillä ei sillä maailma pelastu. kysykää lappajärven perään ainut toivo alajärven juna meni jo.
Ei olla Alajärveen littymässäkään. Ministerikin torppas liitoksen. Jostain syystä pari vimpeliläistä ei vain tahdo uskoa asiaa.
TUOHIPERÄNMAISTERI: Tervehdys. Pakko palata tähän kuntaliitos keskusteluun, kun monilla on suuret ja väärät luulot kuntaliitoksen epätoimivuudesta, kyllähän se tutkimusten mukaan kuntakokoa kasvattamalla saadaan suuremmat hyödyt, ja tätä pidetään yhtenä perusteluna kuntaliitoksena pienelle kunnalle moninaisina hyötynäkökohtana, tästä saadaan monia skaalaetuja, tehokkuutta sekä palvelurakenne muutoksia kuntalaisille, tässä ei ole kahta sanaa. Mitä tulee tuottavuuteen, tähän on keskityttävä kaikin voimin, henkilöstön toimivuuteen, olisko organisaatiossa tekijöinä vapaamatkustajia voitasko tehostaa työntekijöiden toimenkuvaa, olisko esumerkkinä tekniikkapuolella jotain parantamista, mitä olen seurannu monia vuosina srateginen ohjaus on hyväveliverkoston näkymin täysin mätä, tälläinen toiminta ei voi jatkua enään kuntasektorilla, nämä täytyy saada kitkettyä haittaamasta tuottavuuden lisäämiseksi tuloksen henkilöpuolella , mitä tulee muuten henkiöstöön täytyy kiittää useat on hyvin sitoutuneita tehtäviin, tietty luusereita on aina joukossa, joilla on tarpeen saada vain olla palveluksessa hillotolpalla pitäisi itse ymmärtää poistua takavasemmalle. Lopuksi täytyy sanoa miksi ALAJÄRVEN KAUPUNGIN valtionosuudet on suuremmat, ja miksi kateuden puuskassa, näistä kirjoitetaan sanosin kyllä näistä on monin tavoin hyötynäkökohtia aluskunnille vaikkakaaan ei vielä ollakkaan kuntaliitoksessa, monia palveluita kuitenkin Vimpeli käyttää Alajärven YHTEISIÄ PALVELUITA, ESIM TERVEYDENHOITO. Valtionosuudet määritellään, suurelta osin väkiluvun mukaan. NÄILLÄ MENNÄÄN
Kerrokko maisteri meille miten sinä olet hyötynyt Alajärven poskettomista valtionosuuksista? Itse olen käynyt pari kertaa uimahalissa, joten ennemmin ottaisin sen vajaan miljoonan vuodessa pönkittämään kunnan taloutta! Jos saataisiin saman verran niin tuommosella rahalla jo rakentaa pieneen kuntaan kummasti päiväkotia, kouluja ja liikuntapaikkoja.
Maisteri se jaksaa sylkeä potaskaa: "Valtionosuudet määritellään, suurelta osin väkiluvun mukaan. NÄILLÄ MENNÄÄN". Valtionosuudet määritellään nuppikohtaisesti.
Täysin turha pieniin yksityiskohtiin takertua maisteri sillä aina uutta asiaa
Maisterin pitäisi jo lyödä lukuja pöytään ja osoittaa mistä ne ovat. peräisin. Ei ole ihme ettei se maisterin" gradu tullut Vaasan kauppakorkeassa milloinkaan valmiiksi. Voisiko "maisteri" kertoa gradustaan,
Ei täällä tarvita uusia kouluja ja päiväkoteja. Hautausmaan laajennus on ainoa oikea kohde, jota kannattaa laajentaa.
Ei tarvita nyt on laitettava Vimpelin perusasiat kuntoon ihan kuin maisteri ilmoitti tekstissään, tästä ei muuten tule mitään mitä tulee uuden johtajan visioihin ne eivät ole tästä päivästä
Vimpelin kunnassa on mennyt päätökset ihmeen touhuksi olen sitä mieltä kuin moni muukin se johtuu kun valittu aina epäsopiva kunnanjohtoon ihan kuin tämä viimeinenkin joka ei tajua hönkäsen pöläystä asioista ja näitähän on riittänyt matkan varrella kyllä maisteri on niin viisaasti asioista kirjoittanut sanosin vielä tilanne vain pahenee
Aloittaja voisi tehdä listan niistä harkinnanvaraisista valtionavuista joita Vimpeli on saanut. Päivämäärä ja saatu avustussumma.
Miltä pakkoliitos kuntalaiset pelastaa ?
Vai on suojatyöpaikat ja poliittiset harrastuspaikat Vimpelin ongelman ydin. Mitä ovat poliittiset harrastuspaikat ja keitä nämä tietyt ihmiset ovat ?
KONKURSSILTA SE PELASTAA ELÄKÄ KYSELENÄÄN
Suomen lain mukaan kunta ei voi mennä konkurssiin. Eläkä kirjoita typeriä enää.
KONKURSSI=KUNTALIITOS elä jäpätä enään
Kuntaliitos ei ole konkurssi, eikä koskaan tule olemaankaan. Peräseinäjoki ei mennyt konkurssiin liittyessään Seinäjokeen.
Kyllä maisteri tietää eli pulinat pois.
Totta maisteri on todella tietäjä , ainoa jolla on ratkaisuja Vimpelin huonoon taloustilanteeseen, tällä uuudella klopilla joka yrittää johtaa ei tiedä mitään naistennaurattaja
kyllä pesis elättää sijoittakaa siihen lisää.