TK:n tilastoissa ei näy muunsukupuoleisia

TK:n tilastotiedoissa näkyy edelleen sarakkeissa tiedot ainoastaan jaolla miehet ja naiset.Perin outoa kun otetaan huomioon että viime vuosina koulunsa aloittaneiden joukossa ei enään ole tyttöjä eikä poikia?
46<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ei taida olla TK:ssa kompetenssia hoitaa noita kummajaisia.

1Äänestä

Sinun kannattaa seuraavaksi aloittaa 40 aloituksen kampanjointi siitä, miksi tytöistä tuleekin yhtäkkiä naisia ja pojista miehiä.

Siinähän siitä samasta ihmisestä jo tehdään muu kuin mitä hän oli syntyessään.

TYRSK!

1Äänestä
  • Mitä muunsukupuoliset ovat lapsina?

    1Äänestä

  • "miksi tytöistä tuleekin yhtäkkiä naisia ja pojista miehiä."

    Oletko nyt aivan varma sanomastasi,nykytietämyksen mukaan tuo ei välttämättä pidä enään paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "miksi tytöistä tuleekin yhtäkkiä naisia ja pojista miehiä."

    Oletko nyt aivan varma sanomastasi,nykytietämyksen mukaan tuo ei välttämättä pidä enään paikkaansa.

    Miten nyky"tiedon" mukaan sukupuoli voi mennä ja tulla miten ihminen päättää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä muunsukupuoliset ovat lapsina?

    Kauheata!

    Siis tytöt ja pojat ovat paitsi esipuberteettisia naisia ja miehiä, myös gender-vapaasti LAPSIA!!! Miten nämä lapset nyt suojellaan sukupuolidiskriminoinnilta tai -lokeroinnilta!!! Kun kaikki viedään lastentarhaan, niin pitäisihän sitä olla tyttöjentarha ja poikientarha!!! Ehkä muutarhakin!!!

    Nyt äkkiä änkyräkristityille lapsiaikuisille uusi huudon paikka!

    TYRSK!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "miksi tytöistä tuleekin yhtäkkiä naisia ja pojista miehiä."

    Oletko nyt aivan varma sanomastasi,nykytietämyksen mukaan tuo ei välttämättä pidä enään paikkaansa.

    Linkki "nykytietämyksestä", muuten mutua.

    Kaikki tietämys tällä palstalla on vähintään 2000 vuotta sitten kerrottua.

    TYRSK!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten nyky"tiedon" mukaan sukupuoli voi mennä ja tulla miten ihminen päättää?

    Siinäpä sinulle 40 aloituksen verran pohtimisen aihetta :D

    TYRSK!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä sinulle 40 aloituksen verran pohtimisen aihetta :D

    TYRSK!

    Mitä kaikkia sukupuolia on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten nyky"tiedon" mukaan sukupuoli voi mennä ja tulla miten ihminen päättää?

    Suomen ja suomalaisten koulutustaso on tätänykyä älyttömän korkea,maailman huippua,näin ainakin väitetään.Tästä huolimatta melkein asiassa kuin asiassa ja alasta riippumatta sinut tyrmätään herkästi totaalisen tietämättömäksi, tästä syystä esim. nuorten on vaikea saada täällä sitä ensimmäistäkään työpaikkaansa.
    Mutta palatakseni esittämääsi kysymykseen, tässä pitää kääntyä meitä itseään viisaampien puoleen ja kysyä "nykytietämyksen" osaavilta tietäjiltä.He pitävät siitä jos heidän puoleensa käännytään asiassa vaikka he eivät itse kysymykseen osaisi edes vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kaikkia sukupuolia on?

    Jee, enää 39 aloituksen aloituskysymystä!!!

    Alat oppia, miten paskanjauhamisen kehto S24 toimii :D

    Seuraavaksi mietit, pitäisikö sittenkin kysyä ketä, eikä mitä?

    Ja siitä saadaan taas uusi 300 viestin ketju, jossa toiset ovat ketä-kannattajia ja toiset mitä-kannattajia.

    TYRSK!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ja suomalaisten koulutustaso on tätänykyä älyttömän korkea,maailman huippua,näin ainakin väitetään.Tästä huolimatta melkein asiassa kuin asiassa ja alasta riippumatta sinut tyrmätään herkästi totaalisen tietämättömäksi, tästä syystä esim. nuorten on vaikea saada täällä sitä ensimmäistäkään työpaikkaansa.
    Mutta palatakseni esittämääsi kysymykseen, tässä pitää kääntyä meitä itseään viisaampien puoleen ja kysyä "nykytietämyksen" osaavilta tietäjiltä.He pitävät siitä jos heidän puoleensa käännytään asiassa vaikka he eivät itse kysymykseen osaisi edes vastata.

    Onko se joku meriitti koululle, että kieltää sukupuolia olevan vain kaksi?

    1Äänestä

Ai sinultako siis puuttuu paikka jonne laitat raksisi?

Äänestä
  • Mihin sinä raksisi laitoit?

    1Äänestä

"Muunsukupuolisuus" ei perustu mihinkään todelliseen, joten tietenkään sellaista ei näy missään virallisissa asiayhteyksissä. Kyllähän kaikki tietää, että kyseessä on vain tietyissä kansanryhmissä syntynyt keinotekoinen käsite ja trendi, josta on muodostunut myös propagandaa, jolla muita ihmisiä yritetään pakottaa hyväksymään erilaisuutta. Jokainen tietää myös sen, ettei fyysiset ja psyykkiset poikkeavuudet oikeasti muodosta kolmatta sukupuolta. Tässä taannoin eräässä haastattelussa eräs "muunsukupuolinen" ihmetteli, että miksi heistä täytyy tehdä näyttelyesineitä ja julkisuusvälineitä. Viisaita sanoja. Mutta kerro se näille kiihkomielisille öyhöttäjille.

1Äänestä
  • Totta, ihmiset jotka vannovat tieteen nimeen alkavat uskoa kaiken mitä Seta syöttää.

    1Äänestä

  • Niin ja sitten sinä voisit ottaa esiin myös syntymään liityvän paperin, jonka meistä jokainen on omalla tavallaan täytänyt. Siinä on sukupuolen kohdalla seuraavat sarakkeet

    1) mies
    2) nainen
    3) sukupuoli tuntematon

    Tiesitkö sinä tästä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sitten sinä voisit ottaa esiin myös syntymään liityvän paperin, jonka meistä jokainen on omalla tavallaan täytänyt. Siinä on sukupuolen kohdalla seuraavat sarakkeet

    1) mies
    2) nainen
    3) sukupuoli tuntematon

    Tiesitkö sinä tästä?

    Aika varma olen, etten ole syntyessäni tuollaista paperia allekirjoittanut.

    Eikä synnytyslääkärilla eikä vanhemmillani ole ollut siinä hetkessä minkään valtakunnan varmuutta sukupuolisesta suuntautumisestani, ainoastaan sukupuolestani sukuelimieni perusteella, että iso mulkkuhan tuo on.

    TYRSK!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sitten sinä voisit ottaa esiin myös syntymään liityvän paperin, jonka meistä jokainen on omalla tavallaan täytänyt. Siinä on sukupuolen kohdalla seuraavat sarakkeet

    1) mies
    2) nainen
    3) sukupuoli tuntematon

    Tiesitkö sinä tästä?

    Ei vaan
    3) en hyväksy omaa sukupuoltani

    1Äänestä

  • "jolla muita ihmisiä yritetään pakottaa hyväksymään erilaisuutta. "

    Etkö siis halua että erilaisuutesi hyväksytään??

    (kui2)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika varma olen, etten ole syntyessäni tuollaista paperia allekirjoittanut.

    Eikä synnytyslääkärilla eikä vanhemmillani ole ollut siinä hetkessä minkään valtakunnan varmuutta sukupuolisesta suuntautumisestani, ainoastaan sukupuolestani sukuelimieni perusteella, että iso mulkkuhan tuo on.

    TYRSK!

    On valitettavaa että sinä et tunne asiaa edes tältä puolelta. Nimittäin virallisissa papereissa jotka synnytyssairaalasta lähtevät niin on todella myös vaihtoehto ”sukupuoli tuntematon”. Mutta toisaalta sinä et asian virallista puolta tunne ja elämöit vain ”isolla mulkulla” - ainakin omien sanojesi mukaan - niin se todistaa että sinulla ei ole omia lapsia. Sinulla ei ole kuin iso mulkku, mutta sekin vain omien sanojesi mukaan.

    Sitten loppuun 60-luvun tosikertomus Häneenlinnasta. Vastaanotolle tuli iäkäs nainen josta ei löytynyt mitään merkintään aikaisemmilta vuosilta. Hän valitti alavatsaa ja lääkäri tutki hänet. Huomattiin että hänellä oli pelit ja vehkeet kumpaakin suuntaan. Nainen itse häpesi asiaa suunnattomasti.

    Paljastui että hän oli syntynyt aikoinaan kotona saunassa kuten suomalaiset 1800-luvun lopulla tekivät. Vanhemmat olivat peitelleen asiaa kaikilta muilta ja tätä tyttöpoikaa oli myös vannotettu kertomasta asiasta kenellekkään koskaan. Perheen tausta oli syvän uskonnollinen ja myös tyttöpoika kasvatettiin jumalan pelkoon.

    Jota kuta voi tietysti naurattaa juttu. Etenkin niitä jotka uhoavat ”isolla munalla”. Mutta kun ajattelee asiaa inhimillisemmin niin paljastuu jotain inhimillistä. Onko tuo henkilö koskaan pystynyt kertomaan asiaa kenellekkään? Onko hän koskaan uskaltanut rakastaa ketään? Näitä kun miettii niin ymmärtää miksi tämän päivän pride-juttuja tarvitaan.

    Ja kuten sanottu kyse ei ole mistään tekaistusta tai keskitystä tarinasta. Koko tarina on täyttä totta. Eikä muuten varmasti ainoa edes tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On valitettavaa että sinä et tunne asiaa edes tältä puolelta. Nimittäin virallisissa papereissa jotka synnytyssairaalasta lähtevät niin on todella myös vaihtoehto ”sukupuoli tuntematon”. Mutta toisaalta sinä et asian virallista puolta tunne ja elämöit vain ”isolla mulkulla” - ainakin omien sanojesi mukaan - niin se todistaa että sinulla ei ole omia lapsia. Sinulla ei ole kuin iso mulkku, mutta sekin vain omien sanojesi mukaan.

    Sitten loppuun 60-luvun tosikertomus Häneenlinnasta. Vastaanotolle tuli iäkäs nainen josta ei löytynyt mitään merkintään aikaisemmilta vuosilta. Hän valitti alavatsaa ja lääkäri tutki hänet. Huomattiin että hänellä oli pelit ja vehkeet kumpaakin suuntaan. Nainen itse häpesi asiaa suunnattomasti.

    Paljastui että hän oli syntynyt aikoinaan kotona saunassa kuten suomalaiset 1800-luvun lopulla tekivät. Vanhemmat olivat peitelleen asiaa kaikilta muilta ja tätä tyttöpoikaa oli myös vannotettu kertomasta asiasta kenellekkään koskaan. Perheen tausta oli syvän uskonnollinen ja myös tyttöpoika kasvatettiin jumalan pelkoon.

    Jota kuta voi tietysti naurattaa juttu. Etenkin niitä jotka uhoavat ”isolla munalla”. Mutta kun ajattelee asiaa inhimillisemmin niin paljastuu jotain inhimillistä. Onko tuo henkilö koskaan pystynyt kertomaan asiaa kenellekkään? Onko hän koskaan uskaltanut rakastaa ketään? Näitä kun miettii niin ymmärtää miksi tämän päivän pride-juttuja tarvitaan.

    Ja kuten sanottu kyse ei ole mistään tekaistusta tai keskitystä tarinasta. Koko tarina on täyttä totta. Eikä muuten varmasti ainoa edes tässä maassa.

    Järkyttäviä kehitysvammoja mutta Seta ei ole heidän asiallaan 🤔

    Äänestä

Ei kukaan halua olla sukupuoleltaan "joku muu", vaan myös transihmiset haluavat olla joko mies tai nainen.

Äänestä
  • Jep, eikä kukaan ole vielä ilmoittautunut olevansa se ”muu”, että päästäisiin arvioimaan miten poikkeaa miehestä ja naisesta 🤓

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Jep, eikä kukaan ole vielä ilmoittautunut olevansa se ”muu”, että päästäisiin arvioimaan miten poikkeaa miehestä ja naisesta 🤓

    Mitäpä jos aloittaisit näistä:

    https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/201802262200773760

    https://www.google.com/search?q=transsukupuolisuus&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiR49SnjoXjAhW18aYKHdrFCbEQ_AUIECgB&biw=1138&bih=545#imgrc=pdbB54Q97e8M4M:

    https://www.google.com/search?q=transsukupuolisuus&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiR49SnjoXjAhW18aYKHdrFCbEQ_AUIECgB&biw=1138&bih=545#imgrc=YfseQYZIORXB5M:

    https://areena.yle.fi/1-2818973

    https://www.ruutu.fi/video/2196591

    ja lopuksi sitten vähän pornoa aiheesta jossa todella näet mitä salaisimmissa kuvitelmissasi todella haluat nähdä

    https://www.hdpornvideo.xxx/categories/680/transsexual?hl=fi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku lapsi tai nuori ilmoittaisi olevansa sukupuoleltaan "joku muu", niin kyllähän siitä "riemu" repeäisi. Ei menisi montakaan viikkoa kun hänet kiusattaisiin psykoottiseen tilaan ja opet katsoisivat muualle koska rehtorit pakottavat puolustamaan ensi sijaisesti koulunsa mainetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku lapsi tai nuori ilmoittaisi olevansa sukupuoleltaan "joku muu", niin kyllähän siitä "riemu" repeäisi. Ei menisi montakaan viikkoa kun hänet kiusattaisiin psykoottiseen tilaan ja opet katsoisivat muualle koska rehtorit pakottavat puolustamaan ensi sijaisesti koulunsa mainetta.

    Lapset ovat ihan sekaisin kun luulevat, että voivat valita itse mitä sukupuolta ovat 🤨

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku lapsi tai nuori ilmoittaisi olevansa sukupuoleltaan "joku muu", niin kyllähän siitä "riemu" repeäisi. Ei menisi montakaan viikkoa kun hänet kiusattaisiin psykoottiseen tilaan ja opet katsoisivat muualle koska rehtorit pakottavat puolustamaan ensi sijaisesti koulunsa mainetta.

    Näin ehkä vielä 70 luvulla mutta ei enää. Nykyään koulussa on myös tyttö-tyttö ja poika-poika pareja. Eikä kukaan opettajista puutu millään tavalla asiaan.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kerro sinä minulle mitä noissa on 😃

    Kuule niissä on juuri sitä mistä sinunlainen kaappihomo on aina uneksinut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule niissä on juuri sitä mistä sinunlainen kaappihomo on aina uneksinut.

    Kerro toki ihan omin sanoin, mulkosilmä 😃

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kerro toki ihan omin sanoin, mulkosilmä 😃

    No kuule siellä on tätejä jotka ovatkin setiä ja setiä jotka ovatkin tätejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kuule siellä on tätejä jotka ovatkin setiä ja setiä jotka ovatkin tätejä.

    Ei sellaisia olekaan 😂😂🙃

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kerro toki ihan omin sanoin, mulkosilmä 😃

    Ja tähän loppuun 60-luvun tosikertomus Häneenlinnasta. Sinulla on kai joku ”kiva” läppä heittää tähänkin:

    Vastaanotolle tuli iäkäs nainen josta ei löytynyt mitään merkintään aikaisemmilta vuosilta. Hän valitti alavatsaa ja lääkäri tutki hänet. Huomattiin että hänellä oli pelit ja vehkeet kumpaakin suuntaan. Nainen itse häpesi asiaa suunnattomasti.

    Paljastui että hän oli syntynyt aikoinaan kotona saunassa kuten suomalaiset 1800-luvun lopulla tekivät. Vanhemmat olivat peitelleen asiaa kaikilta muilta ja tätä tyttöpoikaa oli myös vannotettu kertomasta asiasta kenellekkään koskaan. Perheen tausta oli syvän uskonnollinen ja myös tyttöpoika kasvatettiin jumalan pelkoon.

    Jota kuta voi tietysti naurattaa juttu. Etenkin niitä jotka uhoavat ”isolla munalla”. Mutta kun ajattelee asiaa inhimillisemmin niin paljastuu jotain inhimillistä. Onko tuo henkilö koskaan pystynyt kertomaan asiaa kenellekkään? Onko hän koskaan uskaltanut rakastaa ketään? Näitä kun miettii niin ymmärtää miksi tämän päivän pride-juttuja tarvitaan.

    Ja kuten sanottu kyse ei ole mistään tekaistusta tai keskitystä tarinasta. Koko tarina on täyttä totta. Eikä muuten varmasti ainoa edes tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tähän loppuun 60-luvun tosikertomus Häneenlinnasta. Sinulla on kai joku ”kiva” läppä heittää tähänkin:

    Vastaanotolle tuli iäkäs nainen josta ei löytynyt mitään merkintään aikaisemmilta vuosilta. Hän valitti alavatsaa ja lääkäri tutki hänet. Huomattiin että hänellä oli pelit ja vehkeet kumpaakin suuntaan. Nainen itse häpesi asiaa suunnattomasti.

    Paljastui että hän oli syntynyt aikoinaan kotona saunassa kuten suomalaiset 1800-luvun lopulla tekivät. Vanhemmat olivat peitelleen asiaa kaikilta muilta ja tätä tyttöpoikaa oli myös vannotettu kertomasta asiasta kenellekkään koskaan. Perheen tausta oli syvän uskonnollinen ja myös tyttöpoika kasvatettiin jumalan pelkoon.

    Jota kuta voi tietysti naurattaa juttu. Etenkin niitä jotka uhoavat ”isolla munalla”. Mutta kun ajattelee asiaa inhimillisemmin niin paljastuu jotain inhimillistä. Onko tuo henkilö koskaan pystynyt kertomaan asiaa kenellekkään? Onko hän koskaan uskaltanut rakastaa ketään? Näitä kun miettii niin ymmärtää miksi tämän päivän pride-juttuja tarvitaan.

    Ja kuten sanottu kyse ei ole mistään tekaistusta tai keskitystä tarinasta. Koko tarina on täyttä totta. Eikä muuten varmasti ainoa edes tässä maassa.

    Valitettava kehitysvamma 🤔 mutta ei Seta vammaisten asialla ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kuule siellä on tätejä jotka ovatkin setiä ja setiä jotka ovatkin tätejä.

    Olet todellinen typerys kun et usko edes sitä mitä näet. Sinun kauttasi uskoo hyvin miksi yhä edelleen äärikristilliset ihmiset uskovat jopa että maa ei ole pallo vaan lätty. Maa kun näyttää tasaiselta. Eihän se voi siis olla missään nimessä pallo.

    Äänestä

  • Kyllä se kuule kehitusvamma on jos naiselle munat kasvaa 😂

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kyllä se kuule kehitusvamma on jos naiselle munat kasvaa 😂

    Sinäkö olisit siis nauranut tuolle iäkkäälle naiselle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö olisit siis nauranut tuolle iäkkäälle naiselle?

    Vastaa. Sinäkö olisit siis nauranut tuolle iäkkäälle naiselle? Ja laajemmin: Jos kyseessä on kehitysvamma kuten sinä ilkut niin sinustako siis kehitysvammaisille saa nauraa? Näinhän sinä itse annat ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö olisit siis nauranut tuolle iäkkäälle naiselle?

    Ei semmoiset vammat kuule naurata 🙁 mutta se vähän huvittaa kun jotkut ihan tahallaan runtelevat kehoaan noin.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei semmoiset vammat kuule naurata 🙁 mutta se vähän huvittaa kun jotkut ihan tahallaan runtelevat kehoaan noin.

    Siis sinäkö nyt ihan vakavissa väität että suomalainen nainen 1800-luvun lopulla olisi hankkinut itselleen pilin keskellä maaseutua? Osaatko sinä ajatella ollenkaan?

    Äänestä

”TK:n tilastotiedoissa näkyy edelleen sarakkeissa tiedot ainoastaan jaolla miehet ja naiset.”

Tilastot menevät aina lain mukaan, sillä vielä ei kerätä niin paljon tietoa näistä. Mutta yhä useammin on kyselyissä ja muissa kohta ”muu sukupuoli”. Se varmaan yleistyy koko ajan.

”…viime vuosina koulunsa aloittaneiden joukossa ei enään ole tyttöjä eikä poikia?”

Väärin, yhä edelleen on tyttöjä ja poikia sekä naisia ja miehiä, kuten ennenkin. Heidän lisäkseen on sitten muun sukupuolisia.

Äänestä
  • "Heidän lisäkseen on sitten muun sukupuolisia. "
    Miten nämä eroavat miehestä ja naisesta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Heidän lisäkseen on sitten muun sukupuolisia. "
    Miten nämä eroavat miehestä ja naisesta?

    "Miten nämä eroavat miehestä ja naisesta? "

    mummomuori ->>> "Tilastot menevät aina lain mukaan,"

    Tästä voidaan päätellä että LAKI on se joka määrittelee muunsukupuoliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miten nämä eroavat miehestä ja naisesta? "

    mummomuori ->>> "Tilastot menevät aina lain mukaan,"

    Tästä voidaan päätellä että LAKI on se joka määrittelee muunsukupuoliset.

    Suomen laki tuntee vain mies- ja naissukupuolen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miten nämä eroavat miehestä ja naisesta? "

    mummomuori ->>> "Tilastot menevät aina lain mukaan,"

    Tästä voidaan päätellä että LAKI on se joka määrittelee muunsukupuoliset.

    ”Tästä voidaan päätellä että LAKI on se joka määrittelee muunsukupuoliset.”

    Tilastointiin käytetään sitä materiaalia, mitä saadaan. Koska ei ole määräystä vielä, että kaikissa lomakkeissa yms. pitää olla kolmas kohta, niin tilastoja ei saada yhtenäisiksi. Toki tästä tietoja kerätään sieltä, mistä saadaan, sillä yhä useammassa lomakkeessa tuo kohta alkaa olla.

    Kun laki tulee, niin tilastointi seuraa sen mukaisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

TK:n tilastotiedoissa näkyy edelleen sarakkeissa tiedot ainoastaan jaolla miehet ja naiset.Perin outoa kun otetaan huomioon että viime vuosina koulunsa aloittaneiden joukossa ei enään ole tyttöjä eikä poikia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu