EU politbyro on DDR Angela Merkel ja juncker kommunismin vallan alla.

Hyvä esimerkki tästä on:

Scania ja Volvo eivät EU ssa saaneet mennä yhteen koska saksan
kuorma auto teollisuus ei olisi pystynyt kilpailemaan tämän
liittymän yhtiötä vastaan.
Tässä sitä nyt ollaan EU Natzi vapaamuurari loosin alaisena
jonka päätökset ovat osta Mersedes kuorma auto tai Indian
kolmipyörä rizha.

EU demokratiaa käytännössä.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Totuus on toinen:

Suomen kolme eniten myytyä kuorma.autoa ovat Volvo, Scania ja Mercedes.
Nekilpailevat vapaasti myös EU:n markkinoilla useiden muiden mallien kanssa.

Älyn-jättämä valehteli jälleen. Monesko kerta?

Äänestä
  • Sun totuus on sekopäistä älämölöä. Kysehän ei ollut Suomen myydyimmistä kuorma-automerkeistä, vaan ihan muusta, jonka ymmärtäisit , jos ymmärtäisit lukemasi. Ilmeisti lukutaitosi on vielä tallella, mutta luetun ymmärtäminen on sulla kateissa. Itse näen tarpeelliseksi, että aloitat uudestaan ala-asteen 1. luokalta ja jos osaat käyttäytyä ihmisiksi, niin ei tarvitse tehdä sitä tarkkailuluokalta käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun totuus on sekopäistä älämölöä. Kysehän ei ollut Suomen myydyimmistä kuorma-automerkeistä, vaan ihan muusta, jonka ymmärtäisit , jos ymmärtäisit lukemasi. Ilmeisti lukutaitosi on vielä tallella, mutta luetun ymmärtäminen on sulla kateissa. Itse näen tarpeelliseksi, että aloitat uudestaan ala-asteen 1. luokalta ja jos osaat käyttäytyä ihmisiksi, niin ei tarvitse tehdä sitä tarkkailuluokalta käsin.

    Totesin näin:

    "Suomen kolme eniten myytyä kuorma.autoa ovat Volvo, Scania ja Mercedes.
    Ne kilpailevat vapaasti myös EU:n markkinoilla useiden muiden mallien kanssa."

    EU kielsi Volvon ja Scanian yhdistymisen määräävän markkina-aseman takia.

    Mikä on epäselvää?

    Älyn-jättämä: "Tässä sitä nyt ollaan EU Natzi vapaamuurari loosin alaisena
    jonka päätökset ovat osta Mersedes kuorma auto tai Indian
    kolmipyörä rizha."

    EU:n markkinoilla kilpailevat siis ainakin kymmenen valmistajan kuorma-autot samoin ehdoin.
    Natzit touhuavat vain Älyn-jättämän seonneessa päässä. Tuloksena on järjettömien valeiden toistelua muiden sekopäiden mieliksi.

    Äänestä

Kuorma-autojen+rekisteröinnit+2015+ + 3,5+-+5,99 6+-+15,99 yli+16 Yht. 2014 Muutos-%+ + tonnia tonnia tonnia + + ++ + + + + + + +1. Volvo . 37 776 813 785 3,62. Scania . . 794 794 672 18,23. Mercedes-Benz 177 89 331 597 666 -10,44. Iveco 39 68 45 152 84 81,05. MAN . 25 61 86 49 75,56. DAF . 1 45 46 56 -17,97. Renault 5 8 29 42 37 13,58. Sisu . . 39 39 48 -18,89. Ford 32 . . 32 34 -5,910. Volkswagen 19 . . 19 28 -32,1

Äänestä

Tiedotan.

Mm. Merkel, Juncker ja Rompuy eli Euvostoliiton politbyroon huippujäsenet ovat saaneet kunniamitalin Paneurooppalaiselta Liikkeeltä.

Tuo liike pyrkii tuhoamaan Europan maat, kansat, kulttuurit ja uskon. Ja lopulta tummentamaan Euroopan väestö suurilla väestönsiirroilla muualta maailmasta.

Eli sanalla sanoen hävittää valkoinen rotu ja eurooppalainen sivilisaatio kokonaan pois Euroopasta!

Äänestä
  • Jäit valeista kiinni!

    Yrität tavan mukaan paikata uudella valeella.

    Pan-erooppalainen liike pyrkii ylläpitämään Euroopan yhtenäisyyttä, sivistystä ja demokraattisia sekä kristillisiä arvoja.

    Siis aivan muuta kuin EU-vihaajat valehtelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäit valeista kiinni!

    Yrität tavan mukaan paikata uudella valeella.

    Pan-erooppalainen liike pyrkii ylläpitämään Euroopan yhtenäisyyttä, sivistystä ja demokraattisia sekä kristillisiä arvoja.

    Siis aivan muuta kuin EU-vihaajat valehtelevat.

    Johan möläyksen EU natzi politrukki päästit:
    Pan-eurooppalainen liike pyrkii ylläpitämään Euroopan yhtenäisyyttä,sivistystä
    ja demokraattisia sekä kristillisiä arvoja:

    Mamuttamalla koko Euroopan?

    EU maksaa jäsenvaltioiden rahoista 4000 euroa jokaisesta
    mamusta jotka pelastetaan ja jokainen mamu joka tulee
    ulkopuolelle Libyan aluevesiltä pelastetaan.

    Eli EU jäsenvaltiot maksavat mamutuksen!

    Äänestä

  • Jep. Tuo väite on ajat sitten osoitettu äärioikeistolaiseksi salaliittoteoriaksi, joka ei pohjautuu valheisiin ja tosiasioiden vääristelyyn. Sen sijaan on totta, että Mussolini ja Hitler vastustivat Pan-eurooppalaista ideologiaa.

    Myös Ronald Reagan on monen muun ohella saanut samaisen kunniamerkin. Sillä ei ole vitunkaan väliä. Sitä paitsi: Angela Merkel on Saksan liittokansleri ja Euroopan ministerineuvoston jäsen, mutta hänen kautensa alkaa olla lopuillaan. Herman Van Rompuy oli Euroopan ministerineuvston ensimmäinen puheenjohtaja 2009-2014. Nyt siinä tehtävässä on puolalainen Donald Tusk, jonka toinen ja viimeinen virkakausi loppuu pian. Jean Claude Juncker on Europan komission puheenjohtaja, mutta hänen virkansa päättyy muistaakseni marraskuun 1. päivänä, jolloin komission uusi puheenjohtaja astuu virkaan. Uusi puheenjohtaja on suurella todennäköisyydellä tanskalainen Margretha Vestager.

    Pan-eurooppalainen liike syntyi Neuvostoliiton vastavoimaksi ja tukemaan kristillisen Euroopan yhdistymistä. Se vaikutti osittain Euroopan neuvoston perustamiseen 1948.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäit valeista kiinni!

    Yrität tavan mukaan paikata uudella valeella.

    Pan-erooppalainen liike pyrkii ylläpitämään Euroopan yhtenäisyyttä, sivistystä ja demokraattisia sekä kristillisiä arvoja.

    Siis aivan muuta kuin EU-vihaajat valehtelevat.

    Tiedotan.

    Itse valehtelet tai ole tietämätön! Tuo uudempi Pan-Eurooppalainen liike on ihan eri asia kuin alkuperäinen jo 1920-luvulla perustettu Paneurooppalainen Liike.

    Voi olla, että tuo uudempi liike otti tahallaan saman nimen kuin alkuperäinen. Jotta hämätäisiin noiden aitojen kulttuurimarxististen paneurooppalaisten aikeet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedotan.

    Itse valehtelet tai ole tietämätön! Tuo uudempi Pan-Eurooppalainen liike on ihan eri asia kuin alkuperäinen jo 1920-luvulla perustettu Paneurooppalainen Liike.

    Voi olla, että tuo uudempi liike otti tahallaan saman nimen kuin alkuperäinen. Jotta hämätäisiin noiden aitojen kulttuurimarxististen paneurooppalaisten aikeet!

    "Paneurooppa-liike (alun perin suomeksi Pan-Eurooppa -liike) on Richard Coudenhove-Kalergin ajatuksille perustuva, 1920-luvulla muodostunut liike, jonka tavoitteena oli järjestää Länsi-Eurooppa kristilliseksi valtioliitoksi, jotta se saavuttaisi keskinäisen rauhan ja toisaalta pystyisi taloudellisesti kilpailemaan Neuvostoliiton kanssa. Aatteen keskeisenä perustana oli kristillisen elämänkatsomuksen vastaisten aatteiden kuten ateismin, nihilismin ja konsumerismin karkoittaminen eurooppalaisista yhteiskunnista."

    "Voi olla, että tuo uudempi liike otti tahallaan saman nimen kuin alkuperäinen. Jotta hämätäisiin noiden aitojen kulttuurimarxististen paneurooppalaisten aikeet!"

    Valehtelet. Mitään uudempaa liikettä ei ole, eikä alkuperäiselläkään ole juuri merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Tuo väite on ajat sitten osoitettu äärioikeistolaiseksi salaliittoteoriaksi, joka ei pohjautuu valheisiin ja tosiasioiden vääristelyyn. Sen sijaan on totta, että Mussolini ja Hitler vastustivat Pan-eurooppalaista ideologiaa.

    Myös Ronald Reagan on monen muun ohella saanut samaisen kunniamerkin. Sillä ei ole vitunkaan väliä. Sitä paitsi: Angela Merkel on Saksan liittokansleri ja Euroopan ministerineuvoston jäsen, mutta hänen kautensa alkaa olla lopuillaan. Herman Van Rompuy oli Euroopan ministerineuvston ensimmäinen puheenjohtaja 2009-2014. Nyt siinä tehtävässä on puolalainen Donald Tusk, jonka toinen ja viimeinen virkakausi loppuu pian. Jean Claude Juncker on Europan komission puheenjohtaja, mutta hänen virkansa päättyy muistaakseni marraskuun 1. päivänä, jolloin komission uusi puheenjohtaja astuu virkaan. Uusi puheenjohtaja on suurella todennäköisyydellä tanskalainen Margretha Vestager.

    Pan-eurooppalainen liike syntyi Neuvostoliiton vastavoimaksi ja tukemaan kristillisen Euroopan yhdistymistä. Se vaikutti osittain Euroopan neuvoston perustamiseen 1948.

    EU on silti lähtenyt omille valtateilleen, josta on paljon haittaa eurooppalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU on silti lähtenyt omille valtateilleen, josta on paljon haittaa eurooppalaisille.

    Totuus on toinen:

    EU ei ole lähtenyt minnekään, vaan toimii jäsenmaidensa etujenhyväksi, kuten tähänkin asti.

    EU-vihaajien valeet eivät Unionia hievauta.

    Äänestä

EU vapaamuuri bilderbergare illuminaati vatikaani saksalaiset
jesueetat venytys penkkeineen hallitsevat EU ta.
Vapaa EU kilpailu kieltää Scania ja Volvo yhtymistä?

Natzit perustivat ja hallitsevat EU ta Hitlerin tilaamalla Frankfurt
yliopiston psykiatriselta osastolta tilaamalla 140 sivuisella
ohjelmalla miten kusetetaan kansaa.
Katso seuraava TV ohjelma henkilöltä joka on tutkinut vanhoja
asiakirjoja koskien EU syntyä.

www.Edge TV/David Noakes/EU

Äänestä
  • Avutonta valeiden toistoa älyn-jättämältä!

    EU kielsi Volvon ja Scanian yhdistymisen, koska se olisi saavuttanut määräävän markkina-aseman. Sitä ei vapaan kilpailun EU:ssa voida hyväksyä.

    Tuotteen oikea hinta syntyy vapailla markkinoilla, ei kartelleissa.

    EU:n hallintoelimet ovat uusiutumasssa. Parlamenttivaalit on pidetty ja neuvottelut johtopaikoista alkaneet. Kilpailu on kova ja kaikkien hyväksymä demokraattinen ja tasapuolinen lopputulos kovan työn takana.

    Se syntyy kesän ja syksyn aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avutonta valeiden toistoa älyn-jättämältä!

    EU kielsi Volvon ja Scanian yhdistymisen, koska se olisi saavuttanut määräävän markkina-aseman. Sitä ei vapaan kilpailun EU:ssa voida hyväksyä.

    Tuotteen oikea hinta syntyy vapailla markkinoilla, ei kartelleissa.

    EU:n hallintoelimet ovat uusiutumasssa. Parlamenttivaalit on pidetty ja neuvottelut johtopaikoista alkaneet. Kilpailu on kova ja kaikkien hyväksymä demokraattinen ja tasapuolinen lopputulos kovan työn takana.

    Se syntyy kesän ja syksyn aikana.

    Saksan natzien 1944 perustama EU ei voinut hyväksyä
    vapaata kilpailua koska oma Mercedes kuorma auto
    teollisuus olisi kärsinyt taloudellisesti.

    Heil Hitler Natzi EU , nein VolvoScania vapaa kilpailu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksan natzien 1944 perustama EU ei voinut hyväksyä
    vapaata kilpailua koska oma Mercedes kuorma auto
    teollisuus olisi kärsinyt taloudellisesti.

    Heil Hitler Natzi EU , nein VolvoScania vapaa kilpailu.

    Valehtelet.

    1. EU on demokraattisten valtioiden perustama vapaaehtoinen valtioliitto.

    2. EU kielsi Scanian ja Volvon yhdistymisen, koska se olisi vääristänyt vapaan kilpailun.Nyt mukana on kymmenkunta valmistajaa samassa asemassa. Ostaja ratkaisee. Kts. taulukko ylempänä.

    Äänestä

Määräävä markkina-asema on yhtä kuin monopoli ja sillä olisi
vääristetty kilpailua EU:n sisällä. Esim. Ajoneuvon osat tilataan
alihankkijoilta ja silloin suurempi ketju voi painostaa etuoikeuksia.

Nämä on niitä asioita mistä persu ei olisi tiennyt muutenkaan yhtään
mitään. Puhumattakaan Pankki ja siijoitus ja Finanssi toiminnasta.

Äänestä

EU vääristää ja kierouttaa markkinoita pakottaessaan bisnestä EU:lle sopivaan muottiin, josta aiheutuu tavallisille kansalaisille hyvinvoinnin laskua. Bisnes eriytyy omaksi kentäkseen, eikä ole enää koko maahan levittyvä hyöty. EU-politiikan seurauksia on mm. syvä velkaantuminen, riippuvuuteen ajautuminen EU-pankin lainoista, kansan jakautuminen, suurtyöttömyys, matuinvaasio miljardikuluineen ja turvallisuusriskeineen jne.

Esim. Suomesta on myyty kilpailukeinot lähes kokonaan ulkomaisille omistajille, jonka vuoksi Suomi ei juurikaan hyödy yhteismarkkinoista. Kun puhutaan suomalaisesta viennistä, asian ikävä luonne paljastuu, kun selvitetään vientiyritysten omistuspohja. Kun ulkomaisten omistusosuus on suuri, se syö miljardeja euroja per vuosi suomalaisesta hyvinvoinnista työpaikkoja heikentää ostovoimaa ajaa kotimaisia yrityksiä konkursseihin ja yt-neuvotteluihin, joiden tilastot on järkyttävää luettavaa.

EU on kvasivaltio, joka ajaa omia etujaan jäsenmaiden kustannuksella ja tuputtaen uskontoa, että ne kustannukset on meidän kaikkien etu. Mutta kustannuksien aiheuttamat haitat kuitenkin peitellään hehkutuksien alle. Siksi tolkun ihmisten pitää syrjäyttää EU-vakioeliitti ja johtaa EU takaisin sellaiseksi, mitä sen pitäisi olla. On kardinaalimunaus antaa pienelle ryhmälle valtaa lähteä rakentamaan EU:sta kolmatta valtakuntaa. Hitler olisi kateellinen.

Äänestä
  • Lykkäät+pötyä:1.EU+on+yhdessä+Japanin+ja+Kanadan+kanssa+maailman+suurin+vapaakauppa-alue.+Osuus++on++noin+30+%+maailmankaupasta.++++Siitä+hyötyvät+yritykset,+jäsenmaat+ja+kansalaiset.2.+Tilanteesta+hyötyvät+ennen+kaikkea+Suomen+kaltaiset+viennistä+riippuvaiset+maat.Siitä+syystä+Suomeen+on+tullut+monikansallisia+yrityksiä,+jotka+työllistävät+suomalaisia+ja+maksavat+tänne+veroja.3.EU+toimii+täsmälleen+sillä+tavalla+kuin+jäsenvaltiot+haluavat.Ylin+päätösvalta+on+niillä,koska+ne+valitsevat+henkilöt+EU:n+elimiin+ylimpiä+myöten.+Uudelleen+valinta+on+alkanut+parlamentista+ja+jatkuu+ylimpien+johtajien+ja+komission+jäsenten+valinnalla.+Vaihtuvuus+on+suuri.Mitään+"EU-vakioeliittiä"+ei+ole+kuin+EU-vihaajien+valeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lykkäät+pötyä:1.EU+on+yhdessä+Japanin+ja+Kanadan+kanssa+maailman+suurin+vapaakauppa-alue.+Osuus++on++noin+30+%+maailmankaupasta.++++Siitä+hyötyvät+yritykset,+jäsenmaat+ja+kansalaiset.2.+Tilanteesta+hyötyvät+ennen+kaikkea+Suomen+kaltaiset+viennistä+riippuvaiset+maat.Siitä+syystä+Suomeen+on+tullut+monikansallisia+yrityksiä,+jotka+työllistävät+suomalaisia+ja+maksavat+tänne+veroja.3.EU+toimii+täsmälleen+sillä+tavalla+kuin+jäsenvaltiot+haluavat.Ylin+päätösvalta+on+niillä,koska+ne+valitsevat+henkilöt+EU:n+elimiin+ylimpiä+myöten.+Uudelleen+valinta+on+alkanut+parlamentista+ja+jatkuu+ylimpien+johtajien+ja+komission+jäsenten+valinnalla.+Vaihtuvuus+on+suuri.Mitään+"EU-vakioeliittiä"+ei+ole+kuin+EU-vihaajien+valeissa.

    Puhut paskaa: kuten EU mieliset aina 1. millähän tavalla muka EU si on yhteyessä esim japaniin? tuo väitteesi oli typeryyden maksimoinnin huippu:) 2.kerropa älyn jättämä EU fanaatikko,millä yksikään Suomesa oleva ulkomainen yritys maksaa Suomeen muka veroja? esim agco vie verovarat sveitsiin eli käytkös EU poika vähän hittaalla? 3.suurin päätösvalta EU ssasi on suurimmilla jäsenmailla kuten ranska saksa sekä belgia,pienet jäsenmaat eivät eurostoliitossa ole koskaan päässeet nauttimaan eduista ja eu liittymisen aikana luvattu hintojen lasku oli surkeinta eu puppua puhumattakaan typeristä EU direktiiveistä:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut paskaa: kuten EU mieliset aina 1. millähän tavalla muka EU si on yhteyessä esim japaniin? tuo väitteesi oli typeryyden maksimoinnin huippu:) 2.kerropa älyn jättämä EU fanaatikko,millä yksikään Suomesa oleva ulkomainen yritys maksaa Suomeen muka veroja? esim agco vie verovarat sveitsiin eli käytkös EU poika vähän hittaalla? 3.suurin päätösvalta EU ssasi on suurimmilla jäsenmailla kuten ranska saksa sekä belgia,pienet jäsenmaat eivät eurostoliitossa ole koskaan päässeet nauttimaan eduista ja eu liittymisen aikana luvattu hintojen lasku oli surkeinta eu puppua puhumattakaan typeristä EU direktiiveistä:)

    Lykkäät pötyä:

    1. EU on tehnyt vapaakauppasopimuksen Japanin kanssa.

    2. Suomessa toimiva yritys maksaa veroja Suomeen esimerkiksi työtekijöiden ja tytäryritysten tuloista. Se voi tulouttaa voitot pois.

    3. Päätösvalta ei määräydy jäsenmaan suuruuden mukaan.Eurooppa-neuvostossa ja komissiossa on jokaisella jäsenmaalla yksi edustaja ja yksi ääni,
    Parlamentissa edustetaan puolueryhmiä, ei jäsenmaita.

    4. Hinnat määräytyvät kussakin EU-maassa niiden markkinoilla. Niitä ei EU määrää. Jos joku poliitikko on liittymisvaiheessa luvannut jotakin, niin EU ei ole siitä vastuussa.

    5. Direktiivit säädetään yhteistoimin kaikkien jäsenmaiden yhteiseksi hyväksi.

    6. Voisit valehtelun sijaan perehtyä edes alkeisasioihin. Eikö järki riitä ymmärtämään peruskäsitteita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lykkäät pötyä:

    1. EU on tehnyt vapaakauppasopimuksen Japanin kanssa.

    2. Suomessa toimiva yritys maksaa veroja Suomeen esimerkiksi työtekijöiden ja tytäryritysten tuloista. Se voi tulouttaa voitot pois.

    3. Päätösvalta ei määräydy jäsenmaan suuruuden mukaan.Eurooppa-neuvostossa ja komissiossa on jokaisella jäsenmaalla yksi edustaja ja yksi ääni,
    Parlamentissa edustetaan puolueryhmiä, ei jäsenmaita.

    4. Hinnat määräytyvät kussakin EU-maassa niiden markkinoilla. Niitä ei EU määrää. Jos joku poliitikko on liittymisvaiheessa luvannut jotakin, niin EU ei ole siitä vastuussa.

    5. Direktiivit säädetään yhteistoimin kaikkien jäsenmaiden yhteiseksi hyväksi.

    6. Voisit valehtelun sijaan perehtyä edes alkeisasioihin. Eikö järki riitä ymmärtämään peruskäsitteita?

    EU politrukin trollitehtaan aivopesu höpötyksiä.
    Aika satusetiä nämä EU Eunukit.
    EU itseään eivät mitkään omat directiivit estä
    omien direktiivien vastaisia tekoja.

    Mitä vikaa on siinä jos asiakas hyötyy VolvoScania yrityksestä.
    EU politbyro määrää mitä yhtiöt tekevät EU jäsenmaissa?

    Missä on se EU edustama vapaa kilpailu EUn sisällä?

    Ei ole eroa Neuvostoliiton ja EUvostoliiton toiminnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU politrukin trollitehtaan aivopesu höpötyksiä.
    Aika satusetiä nämä EU Eunukit.
    EU itseään eivät mitkään omat directiivit estä
    omien direktiivien vastaisia tekoja.

    Mitä vikaa on siinä jos asiakas hyötyy VolvoScania yrityksestä.
    EU politbyro määrää mitä yhtiöt tekevät EU jäsenmaissa?

    Missä on se EU edustama vapaa kilpailu EUn sisällä?

    Ei ole eroa Neuvostoliiton ja EUvostoliiton toiminnassa.

    Älyn-jättämä toistelee sekopäitä valeitaan.

    1. Direktiivit hyväksytään yhdessä ja niitä noudatetaan yhdessä.

    2. EU:n jäsenmaissa on vapaa kilpailu kaikilla aloilla.

    3. EU valvoo, ettei mikään yritys saavuta määräävää markina-asemaa muulla tavalla kuin vapalla kilpailulla.

    4. Neuvostoliitto oli pakkokeinoin muodostettu diktatuuri.
    Eu on demokraattisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.

    Älyn-jättämä ei pysty käsittämään demokraattista toimintaa,vaan unelmoi natsien ja kommunistien diktatuureista. Niinhän hölmöt tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lykkäät pötyä:

    1. EU on tehnyt vapaakauppasopimuksen Japanin kanssa.

    2. Suomessa toimiva yritys maksaa veroja Suomeen esimerkiksi työtekijöiden ja tytäryritysten tuloista. Se voi tulouttaa voitot pois.

    3. Päätösvalta ei määräydy jäsenmaan suuruuden mukaan.Eurooppa-neuvostossa ja komissiossa on jokaisella jäsenmaalla yksi edustaja ja yksi ääni,
    Parlamentissa edustetaan puolueryhmiä, ei jäsenmaita.

    4. Hinnat määräytyvät kussakin EU-maassa niiden markkinoilla. Niitä ei EU määrää. Jos joku poliitikko on liittymisvaiheessa luvannut jotakin, niin EU ei ole siitä vastuussa.

    5. Direktiivit säädetään yhteistoimin kaikkien jäsenmaiden yhteiseksi hyväksi.

    6. Voisit valehtelun sijaan perehtyä edes alkeisasioihin. Eikö järki riitä ymmärtämään peruskäsitteita?

    EU valehtelee: 1,nyt kyllä puhut paksua paskaa :) 2. Et taaskaan maininnut yhtään ainoata Suomessa toimivaa ulkomaista yriystä,joka maksaa verot suomeen kerrohan mitä ne yritykset ovat? 3.tiedät EU pölkkypää varmaan itsekin,että EU ssasi päätösvaltaa on eniten suurilla jäsenmailla miksi et sitä myöntää? ainiin olethan EU trolli:) 4.nyt siis EU si ei olekaan vastuussa jäsenmaien tuotteiden hinnoittelusta? nyt siis peräydyt kaikesta edellä sanomastasi. 5.Mitkä direktiivit esim ovat Suomen hyväksi? 6.Sinä et EU asioista paljoakaan tajua vaahtoat vaan turhaa,mutta jos sinulta kysytään niin et osaa edes vastata!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU valehtelee: 1,nyt kyllä puhut paksua paskaa :) 2. Et taaskaan maininnut yhtään ainoata Suomessa toimivaa ulkomaista yriystä,joka maksaa verot suomeen kerrohan mitä ne yritykset ovat? 3.tiedät EU pölkkypää varmaan itsekin,että EU ssasi päätösvaltaa on eniten suurilla jäsenmailla miksi et sitä myöntää? ainiin olethan EU trolli:) 4.nyt siis EU si ei olekaan vastuussa jäsenmaien tuotteiden hinnoittelusta? nyt siis peräydyt kaikesta edellä sanomastasi. 5.Mitkä direktiivit esim ovat Suomen hyväksi? 6.Sinä et EU asioista paljoakaan tajua vaahtoat vaan turhaa,mutta jos sinulta kysytään niin et osaa edes vastata!

    Lykkäät pötyä:

    1. Et tunne direktiivien laatimista ja hyväksymistä.

    2. Yritykset maksavat veroa monella tavalla.

    3. Jäsenmaat ovat päätöstilanteissa tasaveroisia. Yksi maa, yksi ääni. Päätöksiä ei tehdä maittain, vaan EU:n puitteissa.

    4. Direktiivejä ei laadita minkään maan, vaan koko EU:n hyväksi.

    5. EU ei määrää tuotteiden hintoja, vaan markkinat.

    6. EU-vihaajaksikin olet harvinaisen tyhmä ja tietämätön, Et osaa edes oikeinkirjoituksen alkeita.

    Äänestä

Scania ja Volvo menivät yhteen jo 1970-luvulla. Ei siihen aikaan mitään EU:a ollut. Saatikka Suomen ja Ruotsin olleen EU:n jäseniä. Tätä EU:a siis ei vielä tuolloin ollut.

Teillä Pietarin trolleillahan on tunnetusti alhainen älykkyystaso ja korkea verenseerumista mitattavissa oleva alkohoolipitoisuus.

Äänestä
  • Tuo Scanian ja Volvon yhteenliittymä on Älyn jättämän eli kaikkein typerimmän EU-vihaajan sepustelua.
    Liekö Pietarin trollikin? Tuskin kelpaa edes siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Scanian ja Volvon yhteenliittymä on Älyn jättämän eli kaikkein typerimmän EU-vihaajan sepustelua.
    Liekö Pietarin trollikin? Tuskin kelpaa edes siihen.

    Yksi EU trollitehtaan Eunukin mielipide ei paljon paina
    7.5 miljardissa mielipiteessä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki tästä on:

Scania ja Volvo eivät EU ssa saaneet mennä yhteen koska saksan
kuorma auto teollisuus ei olisi pystynyt kilpailemaan tämän
liittymän yhtiötä vastaan.
Tässä sitä nyt ollaan EU Natzi vapaamuurari loosin alaisena
jonka päätökset ovat osta Mersedes kuorma auto tai Indian
kolmipyörä rizha.

EU demokratiaa käytännössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu