Ne eivät olleet erityisen vaaleita,
ne eivät olleet erityisen hyvännäköisiä, vaan tavallisia, ehkä vähän tyhmempiä,
ne ei olleet erityisen älykkäitä,
natsismi oli perusteiltaan äärikommunismia,
käytös oli lähinnä vankilamateriaalia tai kuin sosiopaatilla.
Niiden käytös oli vihaista, ylimielistä ja sivistymätöntä.
Miksi se saavutti sellaiset mittasuhteet,
että lopulta saksa julisti natsit ainoaksi puolueeksi?
Sotilaat käytti huumeita se ei ole mikään salaisuus.
Hitler ei ollut komea,
sillä ei ollut hyvä ääni,
se lähinnä rääkyi, sylki ja komensi.
Saksa on hyvä alusta sille, ne tykkää komentelusta ja
ne tottelee kunniasta...ja tykkää käskyttää muita.
EU on hyvin germaaninen käskytys ja huijaus tsydeemi.
Muistuttaa lähes täysin natsipuolueen alkua...tähän päivään asti.
MIKSI ne kuvitteli olevansa "parhaita" ja miksi
se saavutti sellaisen suosion?
Se "me ei tiedetty" pitää varmaan paikkansa,
eihän suomalaisetkaan tajua tulleensa tässä ajassa
täysin huijatuiksi - eivätkä erota että "SE" on täällä taas.
ne eivät olleet erityisen hyvännäköisiä, vaan tavallisia, ehkä vähän tyhmempiä,
ne ei olleet erityisen älykkäitä,
natsismi oli perusteiltaan äärikommunismia,
käytös oli lähinnä vankilamateriaalia tai kuin sosiopaatilla.
Niiden käytös oli vihaista, ylimielistä ja sivistymätöntä.
Miksi se saavutti sellaiset mittasuhteet,
että lopulta saksa julisti natsit ainoaksi puolueeksi?
Sotilaat käytti huumeita se ei ole mikään salaisuus.
Hitler ei ollut komea,
sillä ei ollut hyvä ääni,
se lähinnä rääkyi, sylki ja komensi.
Saksa on hyvä alusta sille, ne tykkää komentelusta ja
ne tottelee kunniasta...ja tykkää käskyttää muita.
EU on hyvin germaaninen käskytys ja huijaus tsydeemi.
Muistuttaa lähes täysin natsipuolueen alkua...tähän päivään asti.
MIKSI ne kuvitteli olevansa "parhaita" ja miksi
se saavutti sellaisen suosion?
Se "me ei tiedetty" pitää varmaan paikkansa,
eihän suomalaisetkaan tajua tulleensa tässä ajassa
täysin huijatuiksi - eivätkä erota että "SE" on täällä taas.
Vastaukset 52
Vanhimmat
On se hyvä, kun natsit kiinnostaa vieläkin kansaa! Eläköön Voitto!
Kannattais miettiä miksi?
Eu noudattaa tasan pilkulleen
sen kehitystä ja laajenemista.
Opitko mitään? Et vissiin, kun et näe yhtäläisyyttä...
Mitä jihadistit kuvittelevat olevansa?
Eivätpä nuo juurikaan poikkea natseista. Paljon yhteistä, varsinkin suhtautumisessa eri tavoin ajatteleviin.
Natsit olivat ylpeitä arjalaisuudestaan ja sodanaikaisen vitsin mukaan aito arjalainen on vaalea kuin Hitler, hoikka kuin Göring ja kookas kuin Goebbels.
Eihän se ole vitsi ja sehän tässä on kamalaa.
NE TODELLA ELI JA HENGITTI SITÄ HEGEMONIAA
JA EU ON SEN KOPIO.
Liittovaltiota tehdään yhtä väkisin kuin natsivaltakuntaa
ja se astuu voimaan ensi vuonna.
Britit tietää sen ja
EU estää sen tiedon leviämisen esim. Suomeen.
Britit puhuu siitä avoimesti.
Suomalaisia bannataan netissä täysillä.
Lihaksikkaitahan natsijohtajat tosiaan olivat!!!!! Ja sinisilmäisiä..
"Lihaksikkaita"?
🤣
Ne veti huumeita ja
saksan armeijan tärkätyt manttelit piti ne neliömäisinä.
Hatun stondis teki niistä pelottavia
letti aina millin siilillä tai geelillä tanassa.
Niiden sotilaiden vaatteet oli visuaalista UHKAA ja peliä.
Ne oli oikeasti tyhmiä ja röyhkeitä.
Aatu lähetti aina ensin neuvottelijat "laita nimi paperiin tai me tullaan ja otetaan teidän maa"
ja samaan aikaan joukot oli jo lähetetty matkaan.
Jos neuvottelija ei saanut nimeä paperiin,
Aatu itse SOITTI puhelun neuvottelijalle ryydittämään ja rohkaisemaan.
Se nostatti neuvottelijan henkeä ja rohkeutta....puuh lääh...
Merkkel tekee samaa
se "vierailee" jäsenmaissa
nostattamassa henkeä.
eivät olleet edes sinisilmäisiä
mutta niinistö on
ja koivisto
Kaskas! Elämänkoululainen havahtui laukomaan etäisesti argumenteilta vaikuttavia sisällöltään tyhjiä ja tyhmiä lauseita.
"Eihän se ole vitsi ja sehän tässä on kamalaa.
NE TODELLA ELI JA HENGITTI SITÄ HEGEMONIAA"
Mitä ihmettä sinä puhut? Mielenkiintoinen kielikuva - se on myönnettävä. "Ne todella eli ja hengitti sitä hegemoniaa." Wau!
"JA EU ON SEN KOPIO."
Minkä kopio? Ehthän vain tarkoita, että EU on kansallissosialistisen Saksan kopio. Sellainen olisi perin juurin typerää ja osoittaisi, että koulussa on luettu pornoa historian sijaan.
Kansallissosialistisessa Saksassa seksuaalisesti poikkeavat ammuttiin tai kaasutettiin. Tekeekö EU niin? Ei ainakaan Pride-viikolla. Natsisaksassa älyllisesti kehitysvammaiset pakkosteriloitiin. EU ei tee niin, vaan huolehtii kehitysvammaisista.
Kansallissosialistinen järjestelmä oli yhden miehen ja pienen sisäpiirin orkestroima autoritäärinen ja äärikonservatiivinen yhteiskunta. EU on suvaitsevainen ja arvoiltaan monen mielestä liiankin liberaali.
Natsi-Saksan mahti lepäsi asevoimien, Gestapon, kodinturvajoukkojen ja ilmiantojen varassa. EU ei ole hyökännyt yheenkään valtioon. Siltä puuttuu yhteiset asevoimat ja EU:n voima on demokratiassa, ihmisoikeuksien kunnioittamisessa ja taloudessa. EU on ostovoimapariteetilla mitattuna Kiinan jälkeen maailman toiseksi rikkain alue.
Natsi-Saksa ei epäröinyt murhata ja kiduttaa vähemmistöjä. EU tukee vähemmistöjä.
Natsi-Saksa laajeni salamasodalla. EU edellyttää jäsenhakemuksen jättämistä, tarkkojen taloudellisten, poliittisten ja sosiaalisten kriteerien täyttämistä ja EU:n muiden jäsenvaltioiden hyväksyntää. EU laajenee hitaasti.
Natsi-Saksa nousi ja tuhoutui karkeasti 15 vuodessa. EU:n alkuna pidetään Robert Schumanin puhetta 9.5.1950. EU perustuu rauhaan, kansallissosialismi totalitaariseen hallintoon ja sotaan.
EU:ssa on noin 12 puoluetta, joihin jäsenet valitaan suorissa demokraattisissa vaaleissa. Kansallissosialistisessa Saksassa oli lopulta vain Kansallissosialismi. Hallinnolliset ja poliittiset virat täytettiin ylhäältä käsin. Valmius väkivaltaan luettiin natsien parissa hyveeksi, EU:ssa se on pahe.
"Liittovaltiota tehdään yhtä väkisin kuin natsivaltakuntaa ja se astuu voimaan ensi vuonna. Britit tietää sen ja EU estää sen tiedon leviämisen esim. Suomeen."
Ei tehdä. EU on kehittynyt hitaasti lähes 70 vuotta. Ainuttakaan maata ei ole pakotettu liittymään Euroopan unioniin. Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että liittovaltio ei tuosta vain astu voimaan. EU on jo avoin liittovaltio. Jotta siitä saataisiin Yhdysvaltoja muistuttava suljettu liittovaltio, koko EU:n järjestelmä pitäisi laittaa uusiksi. On absurdia väittää, että sitä ei kerrota suomalaisille. Jos avoin liittovaltio suljetaan, vaikutukset näkyvät meilläkin, mutta jos me emme sitä huomaa, niin onko sillä vitunkaan väliä!
Herää kysymys: Kuinka sinä tiedät tämän, jos EU estää tiedon leviämisen?
"Britit puhuu siitä avoimesti. Suomalaisia bannataan netissä täysillä. "
Hörönlöpsis! Liity huviksesi englanninkieliseen Quoraan, jossa keskustellaan Euroopan unionista ja brexitistä. Siellä kuulet brittien, skottien, irlantilaisten, eurooppalaisten, amerikkalaisten, venäläisten, kiinalaisten ja japanilaisten näkemyksiä asiasta.
En tiedä kuka bannaa suomalaisia. Minua ei ole bannattu mistään.
Britit puhuu siitä avoimesti.
Suomalaisia bannataan netissä täysillä.
Olet osa ongelmaa
ja valehtelet päin naamaa. Kuulostat siltä, että siitä maksetaan sulle.
Ja näköjään aivan liikaa.
Miksi edes vaivaudut tänne ilmeisen "rahvaan joukkoon"?
Koiviston porukka kävi allekirjoittamassa
sopimuksen 1994 ja siitä tää pulla ja virus on lähtenyt.
Suomessa ei ole pidetty asiasta kansanäänestystä.
Sopimus on kassakaapissa ja LAITON.
Sun valehtelu on törkeää. OSAATKO EDES HÄVETÄ?!
Kuka antoi ymmärtää että olisit tärkeä ja validi
valehtelemaan? Rahasta?
Henkilökohtainen hyöty?
AIKA SURKEA SUORITUS.
Aatu ei saanut 4ttä valtakuntaa
ja sitä lähdettiin muokkaamaan heti perään
kun sakut hävis sodan.
" EU on kehittynyt hitaasti lähes 70 vuotta."
NIIN TODELLA.
EU ON UUSI 4s valtakunta.
Kaikkine valheineen ja kusetuksineen.
Ei kai kukaan olisi lähtenyt siihen jos tulos oli
kerrottu heti kättelyssä allekirjoitushetkellä.
Luodaan tuote: pääsy markkinoille. MAKSA TAI OLET ULKONA.
Hinta: rahat, budjetti, itsenäisyys....valehtelemalla. Mites muuten.
Lisää elintilaa. Kaikki muut merkkaa tuotteeseen Made on EU, paitsi sakut.
KAIKKI OLIS NOUSSUT SITÄ VASTAAN JO
JÄLLEENRAKENNUSAIKANA.
Nyt se korkki kiinni jo.
Ihan sama jos sinä juot.
Se ei ole mun ongelma.
Älä nollaa totuutta tuollaisella syyttelyllä.
Ja jos et tiedä tai kestä totuutta, sekin on sinun ongelma.
Aika heikkoa jos ei tunnista valtiopetosta.
Junkkeri huusi CCN kanavalle
että "Tyhmät populistit ovat rakastuneet omaan maahansa ja se on uhka liberalismille".
Joku yritti kysellä Brysselissä ruotsin raiskausilmiöstä ja
jopa Merkkelin pässi huusi "turpa kiinni".
suomen kokkareet eivät uskalla edes puhua
eu erosta "sen aiheuttamasta kaaoksesta".
Suomella EI ole enää omaa perustuslakia.
Ei omaa rahaa, ei kohta omaa lippua
eikä suomen eduskunta päätä kohta enää mistään.
SÄ VALEHTELET. MIKSI?
Ole rohkea ja kerro meille.
Kokkareet teki valtiopetoksen
JA ONHAN SE RUMAA EIKÄ EDES HYVÄ SUORITUS
Natsit olivat wanna be-arjalaisia ja ihailivat Pohjolan myyttisiä arjalaisia, joita pitivät yli-ihmisinä. Suomenkin muinaisheimot olivat arjalaisia jäämejä, gootteja, jättejä viikinkejä etc., mutta sitten Pietari nussitti Venäjän vähä-älyisimmillä jurttaryssillä Suomen naiset ja lapset isovihan aikaan, joten nykyään kansa, tai suuri osa siitä, on näiden jurttaryssien siitosta, jolla ei ole mitään käsitystä mistään.
Harva edes ymmärtää, mitä ihmiskunnan taakkoja nämä jurttakutulaiset ovat.
Tuossa on totuuden poikanen.
Tutkin syytä saksalaisten valloitusperinteelle ja umpimielisyydelle, ja
löysin tutkimuksia saksanmaalta
että siellä olisi ollut sisäsiittoisia kyliä,
viitteitä pitkään jatkuneesta kannibalismista ja
noituuden pitkäaikaisesta harjoittamisesta.
Se on ihan oma lukunsa.
Mutta miksi peitellä sitä.
Toinen ihmetys liittyi niiden valloituspolitiikkaan.
Ne ovat ennekin syöneet toistensa kyliä ja pakkoliittäneet
niitä suursaksaan.
Sekin oli ihan oma lukunsa.
Toi wannabe - rotuisuus on ihmeellinen ilmiö.
Eihän edes Aatu ollut mikään järjen jättiläinen.
Se koko revohka on kuin
karannut hullulasta ja
ne lietsoi sen aatteen uudeksi normiksi.
Mitä hienoa on vetää huumeita ja istua
rennosti kahvilla kun piipusta tupruaa tuhkaa...
ne ELI oikeasti siinä ja ne teki siitä normaalia.
SE SAMA ILMIÖ TAPAHTUU TÄSSÄ AJASSA.
Kaikki käännetään päälaelleen.
Vielä II maailmansodassa yritettiin käyttää samaa doktriinia saksalaisia vastaan eli bioterroria ja kansanmurhaa puna-armeijan mongoloideja jurttaryssiä apuna käyttäen. Nämä raiskasivat systemaattisesti kaikki lapsetkin 8-vuotiaasta ylöspäin, mutta ONNEKSI jurttaäpäräsiitokset abortoitiin yhtä systemaattisesti. Näitä hvetin kaikkosiasipilöitä olisi muuten Saksakin täynnä selittämässä jaskan tavoin lainanneensa sanoja germaaneilta saksan kieleen.
oho,
mikä saku (itse vajaana) päättämään kuka saa asua pohjoismaissa,
saati varsinkaan Suomessa?
JA NE TEKEE SEN TAAS
PITÄMÄLLÄ RAJAT AUKI
JA PAKOTTAMALLA
SIIRTOLAISIA JOKA MAAHAN
Ne kaavailee Suomeen tällä hetkellä 62 miljoonaa ihmistä.
Kyllä, se tarkoittaa tämän kantaväestön hävittämistä.
Viikingit kadotkoon,
eihän natsi voi olla paras,
jos joku parempi on elossa.
Abortti oli tuohon aikaan Saksassa lailla kielletty.
Nyt niillä on taas lapsiluukku
hylätyille lapsille
Ja voisiko joku selittää,
miksi Saksassa asunut suomalainen
tuntee huonommuutta suomalaisuudesta
kun palaa sieltä Suomeen?
Tai ylipäätään miksi kukaan
mieltää saksalaisia paremmiksi?
Ne komentaa enemmän, mutta ei se ole syy alistua.
Osaahan pultsaritkin kiroilla ja komentaa,
mutta kuka tuntee itsensä sen vuoksi huonommaksi?
Kuka teistä tuntee saksan historiaa?
Se on oikeasti muutakin kuin natseja
ja renesanssitaidetta.
Aika raakaa porukkaa. Pakanavaihe oli aika tulista.
Natsiaika oli vain 12 v.
Eihän se alkanut tai päättynyt edes
berliinin muureihin.
Se jatkaa elämäänsa EU sopimuksessa
ja bnd toimisto pitää siitä huolen.
Miksi ne muuten olis tahtonu kusettaa suomalaiset
elottomiksi ja liittää maat omiinsa?
"Rahat ja henki" -tyyliin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15655614/vaikka-antaisit-kaiken-mutta-et-elamaasi-et-ole-antanut-mitaan
”Vapaus on pyhä asia ja vapaudenrakkaus sydämeemme syvään juurtunut luonnonvietti. Rakastatko maatasi? Hyvä, pidä mielessäsi Ibsenin sanat: ’Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään’.”
Sopiiko tuo Breivikiin?????????????????????
"Sopiiko tuo Breivikiin?????????????????????"
Sopiiko, mieti sitä ja kun saat sen selville kerro meillekkin mielipiteesi ja perustelusi?
Miten breivik liittyy mihinkään?
Yksittäin ihminen, teki norjassa pahojaan.
Oletko sä nyt tekemässä siitä yleistyksen
jolla nollaan keskusteluita
VAI pidätkö sä sitä henkilökohtaisena
mörkönä tai mallina?
Suomalaiset EU komukat ovat sitä mieltä
että maa ei saa olla vapaa ja itsenäinen.
Mitä pahaa on vapaudessa ja itsenäisyydessä.
Suomi loi vaurauden ja oli vakaa itsenäisenä
omista asioisitaan päättävänä maana.
mitä nää breivikin hokijat nyt ajattelee?
Onko Sveitsi, Norja ja Australia pahoja,
koska ne on EU - vapaata aluetta, itsenäisiä?
Sillä samalla logiikalla somaliakin on paha jos se tahtoo olla itsenäinen.
"Kuka teistä tuntee saksan historiaa?"
Saksit olivat arjalaisia, joita sanottiin Pohjolassa sakseiksi, aasoiksi tai IE-vaikutuksen myötä nimellä asireiksi, siis asir. Osa muinaissuomalaisistakin oli sakseja ja niiden esineistöä on löytynyt runsaasti Suomesta. Jurttaryssäläiset nykysuomalaiset eivät kuitenkaan saa mitään tolkkua muinaissuomalaisten identiteetistä puhumattakaan siitä, että osaisivat tunnistaa näiden kalmistoja.
Germaani juontaa puolestaan finnoarjalaisten käyttämästä kerma-nimityksestä, josta Caesar ensimmäisenä väänsi käsitteen germano. Saksan alueella ja Keski-Euroopassa asui lukuisia finnoarjalaisia heimoja, tai osia niistä. Germaani-käsite laajeni myöhemmin käsittämään kaikki alueen kansat, varsinkin IE:t
Pöppsistä poika, saksalaiset olivat ALEMANNEJA....tosin eivät mitään halpuutettuja mustalaisia..
Alamanneilla oli gootti-tai kuuriyläluokka, mutta ne mestattiin ja vaihdettiin frankkeihin. Alamannit itse kutsuivat itseään sueveiksi ja olivat ilmeisesti R1b-indoeurooppalaisia. Minä olen kirjoittanut muinaissuomenkielisistä R1a- arjalaisista sakseista, kateista (chatti) ym. suomenheimoista Keski-Euroopassa, jotka olivat aivan eri kansoja.
Englannista löydetyn saksiylimyksen silloisessa Saksassa taottuun1300-luvun miekan säilään on muuten taottu suomenkielinen teksti. Tämä on ns. tieteilijöille todella vaikea salakieli, jota eivät millään ole onnistuneet ratkaisemaan, puhumattakaan nykysuomalaisista mongoloideista.
"mikä saku (itse vajaana) päättämään kuka saa asua pohjoismaissa,
saati varsinkaan Suomessa?"
Suomi tai Suomen alue on ollut tuhansia vuosia arjalaisten asuttamaa ja suomalainen kieli, kulttuuri saunoineen, vaaleus jne. on arjalaisilta heimoilta. Mongoloidit ovat kääpäläisiä lastenraiskaajia, jotka saavat vaikka kuolla tai painua ryssimään isiensä jurttiin Siperiaan. Hyi mitä paskasakkia onkaan tänne poljettu, voi herranjestas.
Unionistin kanssa ei saa olla eri mieltä
on vain unioni ja sen valta
kaikki vastustus on nuijittu verkossa, lehdissä ja joka paikassa.
Jopa google ja some on käskytetty
bannaamaan kriittiset.
Miten tää eroaa natseista?
Eivät he erityisihmisiä kuvitelleet olevansa. He olivat vain tietoisia erään ihmisryhmän pyrkimyksistä maailmanvaltaan, joka jatkuu yhä tänäkin päivänä.
et siis tunne ainuttakaan saksalaista.
Ne on todella kopeaa väkeä.
Se ylpeys mikä niissä asuu.
Suomalaiset on niille ryöstettävää paskasakkia.
No jopas!
Nykysaksalaiset ovat siis edelleen mielestäsi natseja?
ETKÖ sinä osaa lukea?
"kopeaa ja ylepää väkeä"
Et siis tunne ainuttakaan saksalaista?
Miten sä voit kommentoida tällaista
asiaa jos ET TUNNE sitä mitenkään?
Ja jos olet noin 70 vuotias, ei kannattais tulla
unionistina puolustelemaan sitä systeemiä.
Hitler oli muuten itävaltalainen, mikä monilta voi olla kateissa tai unohduksissa.
Niin oli ja se lähetettiin ensin urkkimaan
sosialistien touhua
ja sitten Aatu päätti alkaa sen johtajaksi.
Sen ekaan jäsenkirjaan merkittiin jäsennumeroksi 555 vaikka
liikkeessä oli siihen aikaan vasta noin 50 jäsentä.
Natsilippu on PUNAINEN kuten komukoilla.
Natsismi ja EU on kommunismia.
EU EI SIEDÄ MITÄÄN KRITIIKKIÄ JA SITÄ TEHDÄÄN VÄKISIN JA
SALAA.
Moniko jäsenmaa on tehnyt valtiopetoksen
päästäkseen sisälle?
Aloittajan kuva natseista perustunee Gregory Peckin näyttelemään Josef Mengeleen elokuvassa Brasilian pojat.
yhteen elokuvaan?
Oikeasti?
Miksi sä tahdot vähätellä asiaa?
Pelottaako totuus, etkö halua että siitä puhutaan
vai etkö itse tunne oikeasti asiaa?
Se asia ei ole takanapäin. SE ON TÄSSÄ JA NYT.
Tämän sukupolven asia ja
realisoituu vuoden päästä täysillä.
Miten niinistö selittää sen kun
liittovaltio julistetaan voimaan?
Brysseli antaa taustatukea,
siksihän se oli siellä koulutuksessa 24t e/ kk
iltakoulussa.
Siinä mielessä EU on natsien jatkoa, että Merkel on Hitlerin salainen tytär, mutta tämä on tietenkin sensuroitu kouluhistoriasta. Natsien tiedemiehet puolestaan jatkoivat uraansa Usassa Paperclipin suojaamana, jopa Hitler vietiin salaa Usaan, jossa vietti lokoisaa elämää aina 70-luvulle asti, jolloin kuoli. CIA on natsien perustama ja muutenkin natseilla oli ja yllättävän paljon vaikutusvaltaa edelleenkin maailmassa. Tämä tulee näkymään varmasti selkeämmin III maailmansodassa. Jos se ei tule olemaan rotusota, niin odotetaan sitten sitä IV sotaa.
Eu on tällä hetkellä toiminnaltaan
kauppasotaa
jotta jäsenmaat saadaan hengettömiksi
ja vallattomiksi.
Jos ei ole rahaa ja köyhyys jatkuu,
se luo voimattomuuden tunteen ja
jos kun puristetaan tarpeeksi kauan pillistä
tuleehan siitä voimaton olo.
Ja sitten turvaudutaan
"auttavaan käteen".
Ahaa operaatio Paperiliitin.....natsit USA:an https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Paperclip
Tuo on totta, mutta natseja on jemmattu pitkin maailmaa
ja saksa maksaa itse niille edelleen eläkettä palvelusajasta.
Mitä hitleri olis tehny työkseen? Se oli käskyttäjä, päsmäri ja
2n luokan taiteilija.
Jos jäi henkiin, se oli takuulla politiikassa ja/ tai
toisten elättinä.
En malta olla mainitsematta tuon yhteistyön tulosta. Saksalaissyntyinen raketti-insinööri Wernher von Braun oli Nasan kuulento-ohjelman kuuraketin Saturn V:n pääsuunnittelija. Hänen ansiotaan on pitkälti saksalaisten insinöörien maailmanlaajuinen arvostus. Sanonnat "ei tämä ole mitään rakettitiedettä" ja "ei tällä kuuhun mennä" henkilöityvät pitkälti häneen.
Hitler oli ensiluokkainen taistelija, joka herätti vihollisessa kauhua. Hän oli legendaarinen ”Ypresin musta koira”.
Tuo insinööriosaaminen tarkoittaa ainoastaan sitä
että niille annettiin edelleen mahdollisuus
tehdä ja rakentaa.
Mutta ei ne aivokapasiteetiltään ole mitään ylivoimaisia.
Maineeseen liittyy myös pelkoa.
germanisella itsekurilla se on luotu
Minäkin voisin kouluttaa insinöörejä ja
koodareita
mutta se ei onnistu
nykyisellä julkisella puolella.
Eikä osaaminen edellytä koulutusta.
Eihän se mengelekään tietäisi sitä mitä oppi leirillä
ellei olisi ollut tilaisuutta "oppia".
Saksa panosti aseteollisuuden rakentamiseen
ja se antoi siihen tekijöille mahdollisuuden
ja sodan jälkeen jenkit käytti tilaisuutta
hyväkseen ja piilotti niitä - ja natsit teki niille töitä.
Miten tän selkeyttää - ÄÄNEEN VOIMAKKUUS
ei aina tarkoita voimaa. Kuka tahansa voi väittää
olevansa valittu tai parempi - ja niin väittääkin.
"ensiluokkainen taistelija"
teurasti oman kansansa ja vähän muitakin
ja kun katsotaan saksan pommituskuvia
ja ne poltti puoli Suomea
hitlerin kunnianhimon tuloksia
Mitä ensiluokkaista siinä on? SE AJOI JUNAN SEINÄÄN.
=> laajennettu itsemurha.
Veikkaan että Hitler oli kotonaan hakattu ja kaappihomo.
Aika taakka sille kunnianhimolle ja siinä ajassa.
Kosti koko maailmalle "katsokaa, mä olen mahtava...."
Merkkel käyttäytyy jotenkin hyvin samalla tavalla, kostaa,
hallitsee, itsevaltias, korruptio....
Jostain syystä kaikissa MAAILMAN suurimmissa teurastajissa
on jotain samaa: hitler, stalin, kommunismi, Eu...
Se luodaan väkisin, korruptio, henkilökultti, sensuuri, monumentalismi, aiheutettu pelkotila, arvot käännetään päinvastoin, ilmiantokulttuuri, valheesta tulee totta ja päinvastoin, äärimmäinen köyhyys/ rikkaus (ei keskiluokkaa)...
Aiheesta on muutama hyvä kirja.
Voi myös kysyä mitä suomalaiset kuvittelivat natsien olevan.
Hietaniemen hautausmaalla on suomalaisille SS-joukkoihin lähteneille ja Hitlerin puolesta kaatuneille natseille pystytetty muistomerkki, jossa on teksti:
"Isänmaan vapauden puolesta vuosina 1941 – 1943 Saksan sotavoimissa kaatuneitten suomalaisten vapaaehtoisten muistoksi. Aseveljet.”
Mihin "isänmaahan" tuossa oikein viitataan? "Ali-ihmisiä" kaasukammioissa tuhonneeseen Natsi-Saksaanko vai Suomeen? Natsi-Saksan puolesta nuo suomalaiset SS-miehet todellisuudessa kaatuivat.
Kuinkahan monessa Euroopan maassa on SS-natseille muistomerkki? Ja tälle Hietaniemen muistomerkille tuodaan vieläkin seppeleitä.
Hyvä kysymys.
Sotahistoriaa tutkineena on helppo tehdä tulkintoja tässä ajassa
sen ajan ihmisten toimista.
SIKSI - pyydän ihmisiä kyseenalaistamaan EU kehityksen
tässä ajassa NYT.
Se mitä lukee ylen uutisissa EI AINA OLE puolueetonta ja totta.
Kyllä ne kehtaa ja ne todella valehtelee.
EU suodattaa koko ajan enemmän mitä netissä saa näkyä tällä alueella.
SITÄ on jatkunut jo pidemmän aikaa.
Nehän vetosi 1940 luvulla "me ei tiedetty"...
Tuhkaa tuli piipusta ja medialle oli asetettu samankaltainen
sensuuri kuin nyt. Missä tiedustelu oli silloin TAI nyt?
Suomalaisia marssitettiin saksaan koulutukseen, kuten nytkin.
Miten helvetissä ihmiset ei näe yhtäläisyyttä EUssa ja natseissa?
Pelosta, ollaan liian lähellä tapahtumia, tapahtuu asia kerrallaan, eikä näe kokonaisuutta...? Eikö porukat usko, että SE voi tapahtua taas?
SEHÄN TAPAHTUU!
Suomella OLI OMA PERUSTUSLAKI ja minne se katosi?
Merkkel johtaa koko eurooppaa ja kinastelee ranskan Mcroonin kanssa valta-asemasta.
junkkeri huusi aika suoraan, että jäsenmaiden kansalaistunne on hänelle ja unionille UHKA.
Merkkel on sanonut, että "ehkei kannata vielä tehdä liitosta, koska
kaikki jäsenmaiden ihmiset ei välttämättä tunne kiintymystä saksaan".
Saksalaiset kansanedustajat ovat jo vaatineet merkkeliltä, että
unionin on perustettava joukot (tankit kaduille) jotta EU vastustus
saadaan nopeammin aisoihin.
Huom! saksalla EI pitäisi edelleenkään olla lupaa
muodostaa armeijaa. Joten ne laittaa muut asialle.
Mikä on halvin ja tehokkain maan hajoituskeino?
Ne hajoittaa maat sisältäpäin.
Miksi liittovaltiota pitää tehdä salaa ja väkisin?
SE ON ISOIN KYSYMYS TÄSSÄ.
Venäjä oli silloin hyökkäämässä tänne ja
suomella oli jo sotahistoriaa venäjän kanssa.
Ehkä siellä pidetään yllä kiitollisuutta
siitä, että saksa tuli rinnalle sotimaan
vaikka niillä oli eri missio.
Ja näyttää siltä, ne käyttää
edelleen sitä samaa asetelmaa "venäjä tulee - turvaudu saksalaisiin"
"Jostain syystä kaikissa MAAILMAN suurimmissa teurastajissa
on jotain samaa: hitler, stalin, kommunismi, Eu..."
Kouluhistoriasta on sensuroitu nämä jutut, mutta niin Hitler, Stalin kuin Maokin olivat Rothscildien äpärien jälkeläisiä. Edmond Rotshild teki matkoja mm. Georgiaan ja siitti siellä Stalinin, joka nuoruudenkuvassaan muistuttaa paljon isäänsä. Stalin tiesi ilmeisesti isänsä, koska työskenteli Bakun öljykentillä nuoruudessaan.
Jos nyt haluaa hakea yhteistä tekijää näille hirmuvalloille, niin kaiki tiet vievät Rothscildeihin (nimi jotenkin noin).