Nyt on outo tuomio hovista, törkeä kuristajaraiskaaja on tehnyt "tasaveroisen" sovun raiskatun kanssa ja pääsee yhdyskuntapalveluun:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e92698c0-0db4-4824-87fa-2a03d373ae12
Voi tässä ole kyse matu-alennuksesta rangaistuksessa? Mitä taas "tasaveroiseen" sopuun tulee, niin se tekee tilaa islamilaiselle uhrin uhkailulle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e92698c0-0db4-4824-87fa-2a03d373ae12
Voi tässä ole kyse matu-alennuksesta rangaistuksessa? Mitä taas "tasaveroiseen" sopuun tulee, niin se tekee tilaa islamilaiselle uhrin uhkailulle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mina olla Abdul. Mina olla alkoholisti.
Omasta päästäsikö keksit tekijän uskovaiseksi?
Yksi mahdollisuus on että alunperin kyseessä oli pariskunta, joka riiteli niin tulisesti että mimmi innostui tekemään rikosilmoituksen, ja ovat nyt sitten taas sovussa ja ehkäpä "tasaveroisessa" avioliitossa. tuohon suuntaan vaikuttaa viittaavan myös: "Asianomistajalla eli uhrilla ei ollut rangaistus- tai korvausvaatimusta." Tässä on varmuudella kyseessä vanhempi kuin 15v mimmi ja luultavasti täysi-ikäinen eli vanhempi kuin 17v mimmi.
Oli raiskaaja sitten hindu, bambu tai banaani, niin "tuomio" on osoitus oikeuslaitoksemme syvenevästä rappiotilasta.