Osaisiko joku stallari kertoa , että miksi Stalin ja toverit perustivat Kuusisen hallituksen, mutta rauha tehtiin kuitenkin Suomen virallisen hallituksen kanssa ja kuusisen hallituksesta ei pukahdettu enää mitään? Muutenkin omituista touhua perustella omia hallituksia ja turvata NS leningradin turvallisuutta.
Miksi stallarit eivät puhu mitään katyinin joukkosurmasta missä NL teurasti 20000 puolalaista upseeria?
Miksi stallarit eivät puhu mitään katyinin joukkosurmasta missä NL teurasti 20000 puolalaista upseeria?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Myös näihin ois kiva saada vastaus unkarin kansannousu 1956 ja tsekkoslovakian miehitys 1968 kyseiset maat yrittivät irtaantua nevostoliiton sorron alta, mitä teki nl? Lähetti joukkonsa ko maihin. Lisäksi piti vielä rakentaa länsi berliinin ympärille muuri etteivät itä berliiniläiset vaan karanneet ihanne ideologiasta länteen.
-----Myös näihin ois kiva saada vastaus unkarin kansannousu 1956 ja tsekkoslovakian miehitys 1968-.---
Lisättäisikö tähän samaan listaan myös Irakin miehitys 2003 ?
Stalin halusi vallata Suomen ja liittää sen NL:on Kuusisen hallituksen avulla.
NL ilmoitti 2.12. 1939 , ettei ole sodassa Suomen kanssa, vaan on tehnyt sopimuksen laillisen hallituksen kanssa ja liittää sen hallitsemaan alueeseen osan Itä-Karjalaa.
Kuusinen unohdettiin tammikuussa ja Suomen valtauksen sijasta alettiin Puna-armeijan sisäisessä propagandassakin puhua vain Leningradin suojaamisesta.
Kun länsivaltojen puuhama apuretkikunta alkoi saada muotoa, tuli kiire solmia rauha enempien sotkujen välttämiseksi.Se oli Suomen onni.
Katynissa murhattiin 8000 puolalaista upseeria, 6000 poliisiupseeria, ja loput olivat puolalaista älymystöä.
Kaikki eivät siis olleet puolaisia upseereita .
Arvio teloitettujen kokonaismäärästä on noin 22 000.
Stallarit eivät vastaa,koska eivät pysty vieläkään tunnustamaan tosiasioita Neuvostoliiton toimista.
Puuhaa riittää Suomen ja länsimaiden mustamaalaamisessa.
1945, jolloin Neuvostoliiton joukot pääsivät Itä-Eurooppaan. Stalin perusti nukke kommunistien järjestelmän ja veti rautaesiripun Itä- ja Länsi-Euroopan välille, kun hölmöt länsiliittoutuneet olivat tunnustaneet nämä hallitukset.
Stalin teloitti myös tsaarin upseereista suurimman osan Leninin ja Trotskin vastalauseista huolimatta.
Oikeisto sen saa selittää, tehän Stalinista olette suorastaan sairaalloisen kiinnostuneita ja kiihottuneita. Puhutaan ihan mistä vaan niin oikeistokundit alkavat heti houria Stalinista. Jotain sairasta sellaisessa julman tappajan palvonnassa mutta sukulaissielut näämmä kohtaavat aina toisensa tavalla tai toisella.
Miksi oikeistoräähkät eivät puhu mitään Suomen vuoden 1918 massasurmasta missä lahtarikaarti teurasti 27 000 aseetonta suomalaista ?
"Miksi oikeistoräähkät eivät puhu mitään Suomen vuoden 1918 massasurmasta missä lahtarikaarti teurasti 27 000 aseetonta suomalaista ? "
SIKSI, että SINÄ Tarkkispoika niistä puhut ja valehtelet sitä tehdessäsi!
Todellisuudessa kun punaiset eiv ät suinkaan olleet aseettomia eivätkä viattomia!
Määrä koostui seuraavasti:
- kaatui taisteluissa n. 5 200
- teloitettiin 8 000
- leireillä kuoli Espanjan tautiin14 000
- katosi 1 700
- kuoli muutoin 443
Toistelet jatkuvasti samaa valetta!
-----Todellisuudessa kun punaiset eiv ät suinkaan olleet aseettomia eivätkä viattomia!---
Taistelun jälkeen antautuneilla ja vankileirien asukeilla EI ollut aseita toisin kuin väität. Ihmisiä haettiin kotoaan ammuttaviksi tai vankileireille eikä heilläkään ollut aseita.
Listastasi puuttuu:
- taistelujen jälkeen ammuttiin kentällä ainakin 1500-2000. Heidät kirjattiin taistelussa kaatuneiksi
-sodassa kadonneita oli tosiasiassa n. 4 500 ja heistä ainakin 2000-2500 lahtari sotki metsissä joukkohautoihin
Ihmiset saatiin toki kuolemaan myös Espanjan tautiin kun oikein yritettiin. Nälkä ja yleinen kurjuus romahduttaa vastustuskyvyn ja kun vangit pakataan mielettömään ahtauteen ja pidetään liassa ja saastassa niin jo maar siinä taudit alkavat riehua. Tosin vangeista muutama tuhat kuoli suoraan nälkään eikä tauteihin.
,,,,- kuoli muutoin 443,,,,,,
Miten perusterve nuori ihminen kuolee "muutoin" ilman mitään kuolinsyytä ? Jopas keksitkin varsinaisen fuulatermin, onko virallinen kirkonkirjoissa mainittu ?
”Taistelun jälkeen antautuneilla ja vankileirien asukeilla EI ollut aseita toisin kuin väität.”
Oli taistelun aikana ja aseellinen kaoina on rikos.
” Ihmisiä haettiin kotoaan ammuttaviksi tai vankileireille eikä heilläkään ollut aseita.”
Toki sellaiset, joiden tiedettiin osallistuneen tai yllyttäneen kapinaan!
”Listastasi puuttuu:
- taistelujen jälkeen ammuttiin kentällä ainakin 1500-2000. ”
Eli Tarkkispoika korvaa taas todelliset luvut omilla hatusta kyhätyillä arvioillaan!
”Heidät kirjattiin taistelussa kaatuneiksi”
He kaatuivat taistelussa.
”-sodassa kadonneita oli tosiasiassa n. 4 500 ja heistä ainakin 2000-2500 lahtari sotki metsissä joukkohautoihin”
Tai he pakenivat ja katosivat Venäjälle.
”Ihmiset saatiin toki kuolemaan myös Espanjan tautiin kun oikein yritettiin. ”
Espanjan tauti levisi tuolloin ilman levittämistä.
”Nälkä ja yleinen kurjuus romahduttaa vastustuskyvyn ja kun vangit pakataan mielettömään ahtauteen ja pidetään liassa ja saastassa niin jo maar siinä taudit alkavat riehua. Tosin vangeista muutama tuhat kuoli suoraan nälkään eikä tauteihin.”
Ravintohuolto toimi heikosti, mutta tautiin kuoli väkeä sekä vankileireillä että niiden ulkopuolella.
No mitäs antautuivat ja kieltäytyivät lähtemästä Venäjälle. Usko venäläisiin taisi lopahtaa. Lappeenrannassa Venäjälle yrittäneitä kohdeltiin suorastaan uskomattoman humaanisti. Punaiset pomttivat esimerkiksi Joutsenossa viljamakasiinit ja suistivat alueen käytännössä nälänhätään. Hennalassa siistijät olivat enimmäkseen Tuomarniemen käyneitä poikia eli isojen talojen pohojalaisia joilla oli parempi tilanne kuin punaisten nälänhätään suistamilla Lappeenrannan vartijoilla. Minä olisin kostoksi Karjalan viljamakasiinien tuhoamisesta ammututtanut Lappeenrannassa jokaisen vangin.
Ainakin yhden järkevän päätöksen Kuusisen hallitus teki. Paavo Pajusen teloituttaminen oli järkevää ainakin itsenäisen Suomen kannalta. Paavo Pajusen kohtalon levittyä laajalle tietoisuuteen väheni kommunistien ja muun vasemmiston halut edistää venäläisyyden asiaa. Pajunen meni sinne onnesta kiljuen rikastuttamaan tunkion monikulttuurisuutta.